
脂质纳米颗粒在RNA药物递送中已取得重要突破,但其应用仍受限于组织选择性差以及由非靶向摄取引起的毒性问题。现有高通量筛选方法大多聚焦单一目标(例如递送效率),却忽视了对非靶器官的控制。
研究人员提出了一种多目标人工智能框架 MOLEA,用于脂质纳米颗粒的设计。该方法整合高维脂质结构表示、细胞类型分辨的转染数据以及多任务优化策略,使模型能够同时学习“高效递送”与“组织特异性”之间的结构–功能关系。
通过该模型,研究人员成功设计出 K9 脂质纳米颗粒,在小鼠关节软骨细胞中实现超过 90% 的转染效率,并将“膝关节-肝脏选择性”提升至临床标准 SM-102 的 13.5 倍以上。进一步的基因编辑实验表明,该系统能够在体内实现高效且高度特异的软骨细胞编辑,并在骨关节炎模型中实现持续的组织保护效果。这些结果表明,多目标AI优化能够推动RNA递送从“高效”迈向“精准”。

脂质纳米颗粒已成为体内递送核酸药物的核心技术,其成功推动了siRNA药物与mRNA疫苗的发展。然而,当前大多数LNP体系存在明显的“肝脏偏向性”,即优先在肝脏积累。这种分布模式一方面限制了其在肝外组织中的应用,另一方面也带来了潜在的安全性问题。
这一问题的根源在于LNP结构设计主要依赖经验或单目标优化,例如仅提高某一细胞类型的转染效率,而未考虑对其他组织的抑制。尽管已有工作利用机器学习加速脂质筛选,但大多数方法仍停留在“最大化单一性能”的阶段。
在实际生物体系中,递送效率与组织特异性往往存在权衡关系。例如,在骨关节炎治疗中,需要高效递送至软骨细胞,同时避免在肝细胞中的非特异表达。这种“多目标优化”问题正是传统方法难以解决的关键挑战。
因此,研究人员提出一种新的思路:通过多目标人工智能模型,同时优化“靶向效率”和“非靶抑制”,从而实现真正意义上的精准递送。
方法
研究人员构建了一个名为 MOLEA 的多目标深度学习系统,其整体流程分为四个阶段。
首先,在预训练阶段,模型通过自监督学习在超过1500万种虚拟脂质分子上学习通用结构表示,使其能够捕捉脂质分子的细粒度结构特征。
随后,在监督微调阶段,研究人员基于超过1000种实验测定的脂质数据,训练模型学习不同结构在不同细胞类型中的递送表现。模型采用图神经网络与分子描述符融合的双分支结构,从而同时编码拓扑信息与理化性质。
在第三阶段,模型被应用于大规模虚拟脂质库筛选,通过构建“转染矩阵”和“靶向评分”,综合评估候选分子的效率与选择性。
最后,在实验验证阶段,筛选出的候选脂质通过体外细胞实验与体内动物实验进行验证,形成从计算设计到生物验证的闭环体系。

图1:MOLEA系统整体框架与四阶段流程。
结果
多目标模型构建与性能验证
研究人员首先构建了包含1152种脂质的实验数据集,并在软骨细胞与肝细胞中测定其转染效率。结果显示,不同脂质在两类细胞中的表现存在明显分化,这为多目标建模提供了基础。
与随机森林、LightGBM等传统模型相比,MOLEA在预测精度与相关性指标上均表现最佳。同时,消融实验表明,模型中结构表示与多任务学习模块对性能提升至关重要。
多目标筛选与候选脂质发现
通过对4万种虚拟脂质的筛选,模型成功识别出一系列兼具高效率与高选择性的候选分子。UMAP分析显示,这些候选分子分布在化学空间的稀疏区域,说明模型能够跳出已有数据分布,探索新的结构区域。
最终,研究人员筛选出K1–K9等候选脂质,并在体外实验中验证其性能,其中K9表现最优。

图2:多目标筛选结果与候选脂质验证。
体内递送性能与组织选择性
在小鼠体内实验中,K9 LNP在关节部位实现了与临床标准相当的递送效率,同时显著降低了肝脏中的非靶向表达。
进一步定量分析表明,K9在“关节/肝脏”和“关节/脾脏”的递送比值分别提升约13倍和19倍,体现出显著的组织选择性优势。
机制研究发现,K9在软骨细胞中具有更高的摄取效率和更有效的内体逃逸能力,而在肝细胞中则表现出较弱的递送能力,这种差异构成了其选择性的基础。

图3:体内递送效率与组织分布分析。
细胞类型特异性验证
利用报告基因模型,研究人员进一步验证了K9的细胞特异性。结果显示,在关节组织中,超过60%的转染细胞为软骨细胞,而非成纤维细胞或免疫细胞。
相比之下,传统LNP主要转染成纤维细胞,缺乏细胞类型选择性。这一结果表明,MOLEA不仅实现了组织层面的选择性,还实现了细胞层面的精准递送。

图4:细胞类型分辨的递送特异性。
体内基因编辑能力
研究人员进一步验证了K9在基因编辑中的应用能力。
在CRISPR–Cas9系统中,K9在关节组织中实现了约38%的基因编辑效率,同时在肝脏等非靶器官中几乎无编辑信号。
在碱基编辑实验中,K9同样表现出稳定且持久的编辑能力,而对照体系则表现出较低效率且伴随明显的非靶向编辑。
疾病模型中的治疗效果
在急性与慢性骨关节炎模型中,K9介导的Mmp13基因编辑显著降低了炎症反应与基质降解,并恢复了软骨结构。
组织学分析与分子检测结果表明,该治疗不仅抑制疾病进展,还在一定程度上实现了组织修复。
此外,蛋白组学分析显示,相关免疫与炎症通路被显著抑制,而细胞代谢与基质重建相关通路得到恢复,提示其具有系统性调控作用。

图5:基因编辑效率与体内功能验证。

图6:骨关节炎模型中的治疗效果。
讨论
本研究展示了一个关键范式转变:LNP设计不再是单一性能优化问题,而是一个多目标优化问题。
MOLEA的核心贡献在于同时建模“效率”与“选择性”,使得模型能够在复杂生物环境中实现更符合临床需求的设计结果。这种策略突破了传统方法的局限,使AI从“加速筛选工具”升级为“设计决策引擎”。
此外,该框架具备良好的通用性。尽管本研究聚焦于软骨细胞,方法本身可以扩展至其他组织和疾病场景,从而推动精准RNA治疗的发展。
当然,该研究仍存在一定局限。例如模型性能依赖于实验数据质量,在复杂组织环境中的长期安全性仍需进一步验证。但总体而言,该工作为“AI驱动精准递送”提供了重要范式,并有望成为未来RNA药物设计的重要基础。
整理 | DrugOne团队
参考资料
Zhou, M., Xu, Y., Li, G. et al. A multiobjective AI model for LNP engineering enhances tissue-selective mRNA delivery. Nat Biotechnol (2026).
https://doi.org/10.1038/s41587-026-03109-0
