这个假期我用 Claude Code 写了一部 70 万字的小说

这个假期，我做了一件以前听起来很离谱的事：

我用 Claude Code 写了一部 70 万字的小说。

不是随便让 AI “帮我写一章”那种。

也不是打开聊天框，输入一句：

帮我写一本爆款小说。

然后坐等奇迹发生。

那样写出来的东西，大概率就是一堆 AI 味很重的流水账：人物像纸片，剧情靠巧合，设定前后打架，前十章看着还行，五十章后彻底崩盘。

我这次真正想验证的是另一件事：

Claude Code 能不能不只是写代码，而是像管理一个软件项目一样，管理一部长篇小说？

最后的结果有点出乎意料。

它确实可以。

但前提是，你不能把它当“写作机器人”。

你要把它当成一个小说项目工程师。

一、第一步：不是写小说，而是先去番茄读书看市场

很多人用 AI 写小说，第一步就错了。

他们一上来就说：

写一本末日小说。 写一本修仙小说。 写一本爽文。 写一本男频爆款。

这跟创业时一上来就说“我要做个 App”一样，太虚了。

小说不是凭空写出来的。

尤其是网文，它首先是一个平台内容产品。

你得知道：

• 现在什么题材热？
• 读者在追什么？
• 榜单上哪些书增长快？
• 同类型小说开头怎么写？
• 第一章怎么抓人？
• 主角有什么共同特征？
• 金手指一般怎么出现？
• 爽点密度大概是什么节奏？
• 每章末尾怎么留钩子？

所以我做的第一件事，不是让 Claude Code 写正文。

而是让它去番茄读书看最热门的小说题材。

我给它的任务大概是：

去番茄读书观察热门榜单，整理当前高热题材。 不要急着写小说。 先分析题材趋势、主角类型、开局方式、冲突模式、读者爽点。 最后给我推荐 3 个适合快速起量的题材方向。

这个阶段，Claude Code 做的不是创作，而是市场调研。

它会把热门题材拆出来，比如：

• 末日求生
• 规则怪谈
• 动物变异
• 高武复苏
• 都市异能
• 重生复仇
• 诡异降临
• 全民转职
• 直播鉴宝
• 玄学算命
• 神豪系统
• 女频追妻火葬场

然后继续分析：

这些题材为什么能吸引人？ 开头通常怎么做？ 主角第一章遇到什么危机？ 金手指第几章出现？ 前十章有没有明确目标？ 读者追读动力来自哪里？

最后，我选了一个方向：

动物变异末日 + 死亡回档 + 每天拯救地球一次。

这个题材的好处是：

第一，它有末日文的强刺激。 第二，它有死亡回档的连续爽点。 第三，动物变异比普通丧尸更新鲜。 第四，每一章都能设计新怪物。 第五，主角不是单纯变强，而是靠情报差破局。

也就是说，它天然适合长篇连载。

二、第二步：让 Claude Code 学同题材小说，而不是直接模仿

选完题材后，我没有马上让它写。

因为 Claude Code 虽然很强，但它不知道“番茄读者想看什么”。

它如果直接写，很容易写成英文小说翻译腔，或者写成那种结构很完整、但没有网文味的东西。

所以第二步，我让它学习相同题材的小说。

注意，不是照抄。

而是让它分析：

• 同题材小说的开头套路
• 主角人设
• 第一章冲突
• 前三章信息投放
• 怪物登场方式
• 金手指揭示节奏
• 每章字数
• 章末钩子
• 爽点设计
• 读者评论里在夸什么
• 读者评论里在骂什么

然后，我让 Claude Code 生成一个“题材提示词”。

这个提示词不是一句话，而是一套写作规范。

里面包括三部分：

1. 如何写

比如：

这是一本男频末日循环文。 开局必须强刺激，前三页必须出现危机。 主角不能嘴炮太多，要靠行动验证未来。 每章必须有明确目标、冲突升级、新情报、章末钩子。 怪物能力必须和原动物特性相关。 每次死亡必须带回不可替代的信息。

2. 如何审阅

比如：

审稿时检查以下问题：

1. 本章有没有水字数？
2. 主角有没有主动行动？
3. 怪物是否只是换皮？
4. 是否出现 AI 式总结？
5. 章末有没有追读钩子？
6. 本章是否推进了主线？
7. 是否产生了新情报或新代价？

3. 行文风格

比如：

短句多。 动作推进。 少解释。 少心理总结。 怪物描写要有视觉冲击。 对话要短，不要像论文。 恐怖感来自熟悉动物的异常变化。 不要堆形容词，用具体身体细节写恐怖。

这一步非常关键。

因为它等于给 Claude Code 安装了一个“网文写作 skill”。

以后它写正文时，不是凭空发挥，而是按照这个题材的工业规范去写。

三、第三步：用苏格拉底式对话，和 Claude Code 讨论题目与大纲

很多人写小说大纲时，会让 AI 一次性生成：

请帮我设计一本 70 万字小说的大纲。

这个方法看似高效，其实很危险。

因为 AI 会给你一个非常完整、非常漂亮、但不一定真正好看的大纲。

更大的问题是： 你没有参与思考。

你只是接受了一个答案。

我这次用了另一种方式：苏格拉底式对话。

也就是让 Claude Code 不直接给结论，而是不断问我问题。

比如：

你想让读者最先被什么吸引？ 是末日恐惧，还是死亡回档，还是动物变异的新鲜感？

我回答：

第一吸引点是动物变异。读者看到猫狗乌鸦这些熟悉动物突然变怪物，会更有现实恐怖感。

它继续问：

主角是战斗型，还是推理型，还是成长型？

我说：

情报型。主角可以怕，可以死，但每次死都要带回情报。

它再问：

回档有没有代价？如果没有，死亡会不会变廉价？

这就逼我继续想：

有代价。主角会保留痛感和心理创伤，而且敌方母体会逐渐察觉他能回档。

然后它继续追问：

第一卷的目标是什么？是活过第一夜，还是找到污染源，还是离开城市？

我说：

第一卷目标是找到落城动物变异的源头，并发现白鹿母体只是城市节点。

这样一问一答下来，大纲不是 AI 单方面生成的，而是我和 AI 一起推出来的。

这很重要。

因为长篇小说最怕中途发现：

这个设定我其实不喜欢。 这个主角我写不下去。 这个金手指没有成长空间。 这个题材只能撑 20 章。

苏格拉底式对话的好处是，它会逼你在动笔前把核心问题想清楚。

最后我们定下来的书名是：

《人类末日：今天拯救地球了吗？》

核心设定是：

主角刘白死亡后会回到一天前。 世界正在发生动物变异污染。 每杀死一个高级变异动物，可以把地球末日推迟 24 小时。 但每次死亡，敌人也会更接近发现他的异常。 他不是每天重复同一天，而是在和末日系统互相学习。

这个设定一出来，整本书就有了发动机。

四、第四步：去 TV Tropes 学电影电视剧的套路

写小说只看网文还不够。

网文能教你平台节奏，但很多经典叙事套路，电影电视剧总结得更成熟。

所以第四步，我让 Claude Code 去 TV Tropes 学套路。

TV Tropes 是一个非常大的叙事套路库，里面整理了电影、电视剧、小说、动漫、游戏里常见的故事机制。

这次我重点让它看了这些套路：

• Plot Twist：情节反转
• Chekhov's Gun：契诃夫之枪
• Cliffhanger：章末悬念
• Wham Episode：重击章节
• Story Arc：故事弧
• Death Is Cheap：死亡廉价化
• Reset Button：重置按钮
• Groundhog Day Loop：土拨鼠日循环
• Monster of the Week：单元怪物
• Body Horror：身体恐怖
• Animalistic Abomination：动物形态邪物
• Mutants：变异体
• Apocalypse How：末日等级

这些东西一整理，马上就能转成写作规则。

比如死亡回档文最容易犯的问题是：

反正主角会复活，死亡就没重量了。

这对应 TV Tropes 里的 Death Is Cheap。

解决办法是：

每次死亡必须付出代价。 可以是精神损耗，可以是敌人学习，可以是时间线偏移，可以是某些事情无法完全重置。 死亡必须换来情报，否则就是水字数。

又比如死亡循环对应 Groundhog Day Loop。

它提醒我：

每一轮循环都要不同。

第一轮：无知死亡。 第二轮：验证未来。 第三轮：主动布局。 第四轮：发现敌人也在变化。 第五轮：利用循环反杀。

再比如动物变异对应 Body Horror 和 Animalistic Abomination。

这让我确定了怪物写法：

不要只写“变大”“变凶”。

要写：

• 猫的脊椎从背上拱出来
• 狗的嘴裂到耳根
• 猪的肋骨翻出，变成六条骨腿
• 仓鼠嘴裂到腹部，像肉花一样咬人
• 白鹿皮肤透明，血管发光，鹿角像倒生的树

也就是说，恐怖感来自“熟悉动物变得不该这样”。

这些套路最后被整理成一个文件，作为 Claude Code 写作时的“套路库”。

以后每设计一章，它都会参考：

本章有没有反转？ 有没有伏笔？ 有没有章末钩子？ 怪物有没有揭示新规则？ 死亡有没有带来新代价？ 这一章服务哪个故事弧？

这比单纯让 AI “写得精彩一点”有效多了。

五、第五步：去 X.com 学别人怎么用 Claude Code 写小说

除了 TV Tropes，我还让 Claude Code 去 X.com 搜索别人如何用 Claude Code 写小说。

搜索关键词包括：

"Claude Code" 写小说
"Claude Code" 小说
"Claude Code" novel writing
"Claude Code" fiction writing
"Claude Code" longform writing

结果很有意思。

直接讲“Claude Code 写小说”的高质量内容不算特别多，但能看到几个方向：

1. 把小说当项目管理

很多人提到，Claude Code 的优势不是一句话生成，而是它能管理文件。

这对长篇小说太重要了。

因为 70 万字小说最难的不是写第一章，而是保持后面几十万字不崩。

所以项目目录要像这样：

novel/
  README.md
  world.md
  characters.md
  outline.md
  timeline.md
  style.md
  chapters/
    001.md
    002.md
    003.md
  wiki/
    monsters/
    locations/
    rules/
  reviews/

这跟写代码项目很像。

你不能把全部上下文都塞进聊天框。

你要把世界观、人物、怪物、时间线、伏笔，都落到文件里。

2. 长篇必须做 Wiki / RAG / 记忆文件

有人提到用 multi-agent Claude Code 扫描几百万字原创小说，建立 wiki，做一个知道细微上下文的写作 copilot。

这对长篇尤其重要。

因为 AI 很容易忘：

• 第 7 章埋了什么伏笔
• 第 23 章谁救过谁
• 第 48 章某个怪物弱点是什么
• 第 100 章主角有没有见过某个角色
• 第 200 章前面规则有没有冲突

所以每写完一章，我都让 Claude Code 更新：

timeline.md
characters/
monsters/
locations/
unresolved-foreshadowing.md

这就像给小说建立数据库。

3. 写作要拆成多 Agent

还有一些内容提到 multi-agent 写作。

我把它转成了几个写作角色：

• 主笔 Agent：写正文
• 编辑 Agent：检查节奏和爽点
• 设定 Agent：检查世界观矛盾
• 读者 Agent：模拟普通网文读者吐槽
• 去 AI 味 Agent：删掉解释腔、总结腔、机械转折

比如一章写完后，我不会直接进入下一章。

我会让 Claude Code 先审稿：

请作为网文编辑审查本章。 哪三段最水？ 哪个冲突不够强？ 章末钩子够不够？ 有没有人物说话不像真人？ 哪些地方像 AI 写的？

然后再改。

这比“请润色一下”有用得多。

六、第六步：创建项目，正式开始写小说

前面五步做完，我才真正开始写正文。

这时项目已经不是空的。

它已经有：

• 题材分析
• 热门小说拆解
• 写作提示词
• 审稿提示词
• 行文风格规范
• TV Tropes 套路库
• 世界观设定
• 主角设定
• 怪物规则
• 第一卷大纲
• 章节模板
• Wiki 结构

然后我在 Claude Code 里创建项目。

目录大概是：

human-apocalypse/
  README.md
  STORY_BIBLE.md
  STYLE.md
  TROPES.md
  PROMPTS.md
  OUTLINE.md
  TIMELINE.md
  characters/
    liu-bai.md
    wu-you.md
  monsters/
    black-cat.md
    mutant-dog.md
    white-deer.md
  chapters/
    001.md
    002.md
    003.md
  reviews/
  wiki/

接下来每一章都按固定流程走。

七、我的单章生产流程

一章不是直接写。

而是六步。

第一步：章节计划

提示词：

请为第 X 章做章节计划，不写正文。 输出：章节目标、开头钩子、主要冲突、新怪物、新情报、伏笔、反转、章末悬念。

第二步：检查计划

让它自己审计划：

检查这个章节计划是否水。 有没有重复上一章？ 有没有新的信息增量？ 章末是否足够吸引人？ 主角有没有主动行动？

第三步：写正文初稿

提示词：

根据通过的章节计划写正文。 2500-3500 字。 短句多，动作推进。 少解释，多场景。 每 800 字至少一次冲突升级。 结尾必须有追读钩子。

第四步：编辑审稿

让编辑 Agent 看：

本章哪里拖？ 哪个冲突弱？ 哪个设定没讲清？ 哪段像 AI 写的？ 读者可能在哪里退出？

第五步：重写

不是全文润色，而是定点改：

只重写第 3、7、12 段。 加强怪物压迫感。 删除解释性总结。 对话改短。 结尾钩子更狠一点。

第六步：更新 Wiki

写完后让 Claude Code 更新：

timeline.md
characters/
monsters/
foreshadowing.md
rules.md

这样下一章就不会丢设定。

八、这套方法为什么能写到 70 万字？

说实话，AI 写 3 万字不难。

难的是写到 30 万、50 万、70 万还不崩。

长篇崩盘通常不是因为文笔问题，而是工程问题。

比如：

• 主线散了
• 伏笔忘了
• 角色变了
• 怪物重复
• 爽点疲劳
• 设定越来越乱
• 主角目标模糊
• 每章都像在原地打转

所以我后来越来越觉得：

长篇小说不是纯文学任务，而是复杂项目管理任务。

Claude Code 的优势刚好在这里。

它可以读文件，可以改文件，可以维护目录，可以按流程执行，可以不断更新设定库。

这就是为什么它比普通聊天框更适合写长篇。

普通聊天框像临时聊天。

Claude Code 更像工作台。

你不再是问它：

下一章写什么？

而是在一个项目里推进：

根据 OUTLINE.md 和 TROPES.md，生成第 42 章计划。 检查和前 5 章是否重复。 写正文。 审稿。 更新 wiki。 记录新伏笔。

这就是差别。

九、我踩过的坑

这次也踩了不少坑。

1. 一上来让它自由写，必崩

AI 很会写“看起来像小说”的东西。

但它会自动走最常见套路。

所以必须先给：

• 题材规则
• 行文风格
• 禁止项
• 章节目标
• 审稿标准

否则它就会写成一锅通用网文汤。

2. “写得更精彩”是废话提示词

这句话基本没用。

要具体说：

• 开头加危机
• 对话缩短
• 删除总结
• 增加身体恐怖细节
• 章末换成新规则暴露
• 主角不要解释，要行动
• 怪物能力和原动物特性绑定

AI 不怕你要求高，怕你说不清。

3. 去 AI 味必须单独做

不要指望初稿自然像人。

我一般单独跑一轮：

删除 AI 式解释。 减少“他意识到”“他终于明白”。 用动作替代心理总结。 对话更短。 保留一点口语的不完整。 不要每段都收得太圆。

这一轮非常重要。

4. 每章都要有信息增量

长篇最怕水。

所以我给每章设了硬规则：

每章必须至少新增一个东西： 新怪物、新规则、新地点、新人物关系、新伏笔、新代价、新目标。

如果一章写完，主线没有任何变化，那这章就要重做。

十、这件事真正改变的不是写作，而是创作方式

以前写小说，作者脑子里要同时装很多东西：

• 世界观
• 人物
• 情节
• 伏笔
• 节奏
• 读者反馈
• 平台风格
• 章节目标

现在，Claude Code 可以帮你承担一部分“结构性记忆”。

它不会替你成为作者。

但它可以成为：

• 资料员
• 大纲助手
• 设定管理员
• 初稿生成器
• 审稿编辑
• 伏笔记录员
• 连载节奏检查器

这就是我这次最大的感受。

AI 写小说，最重要的不是“一键生成”。

而是把写作变成一个可迭代的系统。

十一、如果你也想试，可以直接照这个流程

最后把完整流程压缩一下。

1. 先看平台

让 Claude Code 去番茄读书看热门题材，整理趋势和读者偏好。

2. 再学同题材

分析同题材爆款小说，生成题材提示词：

• 如何写
• 如何审
• 行文风格
• 禁止事项

3. 用苏格拉底式对话定方向

不要让 AI 直接给答案。 让它不断问你：

• 读者第一钩子是什么？
• 主角靠什么爽？
• 金手指代价是什么？
• 第一卷目标是什么？
• 结尾怎么扩大格局？

4. 去 TV Tropes 学套路

重点学：

• 反转
• 伏笔
• 章末悬念
• 故事弧
• 死亡循环
• 怪物单元
• 身体恐怖
• 末日规模升级

5. 去 X.com 学别人工作流

整理别人怎么用 Claude Code 写长文、做 wiki、做多 Agent 审稿。

6. 创建小说项目

建立：

STORY_BIBLE.md
STYLE.md
TROPES.md
OUTLINE.md
TIMELINE.md
characters/
monsters/
chapters/
reviews/
wiki/

7. 开始写

每章固定流程：

计划 → 检查计划 → 写初稿 → 审稿 → 定点重写 → 更新 wiki

结尾

这个假期，我用 Claude Code 写了一部 70 万字小说。

这件事最有意思的地方，不是 AI 替我写了多少字。

而是它让我意识到：

长篇创作正在变成一种工程能力。

以前写小说靠灵感、经验、手感。

以后还会需要这些。

但除此之外，还会多出一种能力：

你能不能把创作流程拆成系统？ 能不能让 AI 理解题材？ 能不能建立设定库？ 能不能设计审稿流程？ 能不能持续维护几十万字的一致性？

不会用 AI 的人，会让 AI 随便写。

会用 AI 的人，会让 AI 进入一套生产系统。

前者写出来的是一堆散文式章节。

后者才有机会写出一部长篇。

所以，我现在越来越确定：

AI 写小说的关键，不是让它“更有灵感”。 而是让它有流程、有记忆、有审稿、有反馈、有迭代。

Claude Code 正好适合做这件事。

它不只是代码工具。

它也是一个长篇内容生产工作台。