什么？ 精密ADC停产了？没事，领慧立芯会出手（LHA7530 接力CS5530）

又又又是领慧，又是一个新品，和以外咬 ADI 和 TI 的屁股不一样，这次咬了另外一家：

这个有熟悉的吗？

这个有熟悉的吗？

没事，这家也是信号链厂，但是做的比较集中：

这是他们的产品页

这是他们的产品页

因为现在这个地区战事不断（可能吧），这些没有自己晶圆厂的厂家是对稳定供货很敏感的，所有这家公司有的型号就停产了

型号是比较多的

型号是比较多的

而且也没有推荐的同类产品，那这种情况下，LHA 就有机会了；先看下停产了什么。

就是一个性能很强的 ADC

就是一个性能很强的 ADC

其中主要还是这个没有 1/f，关于这里的门道我后面会大写特写的

其中主要还是这个没有 1/f，关于这里的门道我后面会大写特写的

CS5530 是什么？

CS5530 = 24bit ΔΣ ADC + 内置 64× 超低噪声斩波仪表放大器（12 nV/√Hz），满量程仅 ±39mV，专为称重/低频/高精度而生。它是最经典的一代“桥式传感器专用 ADC”，在功能上与 ADS1232/ADS1246/AD7730 同档。

可以把它看作：

前端：64× INA（斩波，无 1/f 噪声）

后端：4 阶 ΔΣ 调制器 + Sinc5/Sinc3 滤波器

接口：3 线 SPI

输出分辨率：Noise-free up to 19 bits（在 OWR=7.5 SPS 时）

Feature

它本质上是一颗带“完美前置运放”的单通道高精度 ADC，用来接微伏级信号。

前端结构：输入、模型、噪声

框图也简单，就是流式的信号走向

框图也简单，就是流式的信号走向

图中结构清晰分为：

差分输入 AIN+ / AIN-→ 斩波 64× INA（抑制 1/f 噪声）→ 1000 Ω / 22 nF 内部滤波网络（抗混叠）→ ΔΣ Modulator（4 阶）→ Sinc5 / Sinc3 滤波器；相当于你买到的是：前端模拟 + ADC 全套已匹配的系统，几乎不需要外部驱动运放。

输入模型

输入模型

INA 斩波频率：MCLK/128

输入模型中包含一个 3.9 pF 的“采样电容”

产生的 CVF（采样）电流：

数据表典型值：1200 pA； 前端非常容易驱动，不像 SAR 那样需要高速缓冲器。

输入共模范围

AIN+/AIN- 可做差分测量，但各自必须在：

若用单电源 5V，那共模大约只能放 1.6–3.4V，因此使用桥传感器时通常会把桥激励设在中点（2.5V）。

3.4 输入满量程

若 VRS=1 → Y=1 → 满量程 = ±VREF/64

若 VRS=0 → Y=2 → 满量程 = ±VREF/128

例如 VREF=2.5V：

Gain=64 → ±39mV

Gain=128 → ±19.5mV，这就是为什么它天生适合称重传感器（2mV/V → 10mV）。

噪声性能

表格列出的噪声：

在 10mV 满量程时：17 nV → 可分辨 10mV / 17nV ≈ 588k 档（约等效 19-bit noise-free resolution）这就是为什么这一代 ΔΣ ADC 在称重行业横扫几十年。

CS5530 的意义 = 你不需要构建前级放大器，它已经自带了完美的超低噪声前端。

用它建的系统一般如下：传感器 → 简单 RC → CS5530（无需前置运放，无需复杂驱动，校准只需要 Offset + Gain）

然后这个寄存器配置的图我是很喜欢的，其实使用的时候就是这样

然后这个寄存器配置的图我是很喜欢的，其实使用的时候就是这样

然后最早我接触到这个 ADC 是因为一个海洋工具的事情：

在论文里面出现了这个 ADC，三颗三个轴，就是没有想到停产了

在论文里面出现了这个 ADC，三颗三个轴，就是没有想到停产了

架构是这样的

架构是这样的

那这么好的 ADC，肯定是用了在不同的领域，但是突然的嘎调，你就得囤货以及换，囤货的话，未来还是要换片子；那这样的背景下不如找个替代的：

没错，就是这样，对应单通道和多通道，直接 P2P 的俩颗就做出来

没错，就是这样，对应单通道和多通道，直接 P2P 的俩颗就做出来

之前的对标，LHA 还是有点和友军对不上的，这次也不装了，直接就是换个前缀。

好啦，好啦，赶紧看新品。

LHA7530 怎么说？

其实看构架大差不差的，就是按照对标设计的。

LHA 的板子很有辨识度

下面配的是 H7 的核心，挺大气，每次 demo 板都会给

模拟前端：INA + ΔΣ 的细节

前端仪表放大器

斩波稳定，等于自带“零 1/f 噪声”：在 0.1 Hz 处噪声密度 9.5 nV/√Hz，而且数据手册直接写 “No 1/f noise”，适合超低频 / DC 应用（如称重、压力）。

增益档位：64× 或 128×，由配置寄存器里的 VRS 位选择：

VRS=1：Gain=64 → 输入满量程 ±VREF/64

VRS=0：Gain=128 → 输入满量程 ±VREF/128

输入偏置电流 2 nA（CVF current），输入电流噪声 1 pA/√Hz；输入电容约 18 pF。

CVF current 2 nA 其实就是 sampling current：内部有采样电容和预充电结构，所以前端永远会有一个“小吸电流”，但量级很小。

输入范围和 VREF 的关系

满量程差分输入：，其中 Y=2（VRS=0）、Y=1（VRS=1）。

举例：VREF=2.5 V

Gain=64：±2.5/64 ≈ ±39 mV

Gain=128：±2.5/128 ≈ ±19.5 mV

通过数字增益寄存器还能再缩小到 1 mV 满量程级别（数字等效放大）。

共模范围：AIN+、AIN- 各自可在 VA-~VA+ 之间摆动，只要差分量落在上述满量程内即可，这对桥式传感器 + 中点偏置特别友好。

精度指标：线性、噪声和“有效 bit 数”

静态精度

线性误差：1.5 ppm/FSR（典型），24 bit 无失码。

偏置：±0.2 μV，温漂 1 nV/°C；增益误差 0.005%，漂移 0.5 ppm/°C —— 典型 ΣΔ 高精度 ADC + 校准后的水平。

噪声-free 分辨率（表 2）

噪声-free 分辨率（表 2）

以双极性、Gain=64 为例（OWR=60 SPS，MCLK=4.9152 MHz）：

60 SPS：噪声-free 18.2 bit，对应输入 RMS 噪声 ~38 nVrms

5 SPS：可到 20 bit，噪声 ~11 nVrms

注意这里是 放大后的等效输入噪声。对于称重场景，几十 nV 级的噪声，配 ±39 mV 满量程，理论可做到5~6 位有效计数头（10^5 级别的分辨率）是合理的。

表里还明确区分：

Noise Free Resolution：按 6.6×RMS（峰-峰）算，噪声更保守；

Effective Resolution：按 RMS 噪声算，数值会比 noise-free 高约 2.7 bit。

数字滤波 & 采样率

滤波结构

调制器采样率 。

3200 / 3840 SPS：只用一个 Sinc5 滤波器。

其它 SPS：Sinc5 + Sinc3 级联，Sinc3 有可编程抽取比 D=3840/OWR 或 3200/OWR。

120 SPS 时的幅频特性：−3 dB 点约 31 Hz（对应表 2）；相位是线性的，保证线性相位（整形滤波不会产生相位畸变）。

60 SPS 的响应图（图 10）

60 SPS 的响应图（图 10）

可以看到典型 sinc^5 型主瓣 + 很深的 50/60 Hz 零点：特别适合工频环境下的称重。

450/60 Hz 抑制

靠两种手段：

Sinc 滤波器的零点安排在 50/60 Hz 多个整数倍；FRS 位（Filter Rate Select）可以整体乘 5/6，把整套 OWR + 零点位置从 60 Hz 系统挪到 50 Hz 系统。

我们来进一步的对比

LHA 在 2025 看来设计的确实现代了不少。

滤波器，LHA的滤波器是兼顾50和60的

仿真设定

模拟一颗 4.9152 MHz 时钟的 ΔΣ ADC：

调制器采样率：

目标输出数据率：ODR = 60 SPS→ 总抽取比：

CS5530 风格：只有 sinc5

直接用一个抽取比 R=10240 的 sinc 滤波器。

幅频公式（CIC）：

LHA7530 风格：sinc5 + sinc3 级联

为了直观，假设（和很多 ADC 类似）：

先用 sinc、抽取到 240 SPS：

再用 sinc、再抽 4 倍到 60 SPS：

总响应：

LHA7530 的 50 Hz 模式（FRS=5/6）

把 ODR 改成 50 SPS（总抽取比 12288），并重新拆成 R1/R2（这里演示设成 200SPS→50SPS）；这样零点从 60、120…Hz 这一族“搬”到 50、100…Hz。

60 Hz 系统下 sinc5 vs sinc5+sinc3

60 Hz 系统下 sinc5 vs sinc5+sinc3

看第一张图（60 SPS，两条曲线）：

CS5530：单 sinc

在 60 Hz、120 Hz、180 Hz… 等点上出现明显深零点（约 −150 dB）；主瓣较宽，从 DC 到几十 Hz 的滚降比较平缓；对于接近 30–40 Hz 的信号，幅度已经开始衰减。

LHA7530：sinc+sinc

也在 60 Hz 整数倍处有深零点，同样对 60 Hz 工频有极强抑制；由于多了一个 sinc，主瓣更窄、过渡带更陡：在 20–40 Hz 之间就已经明显开始下落，带外更快滚降；对于高于几十 Hz 的干扰（比如 100–300 Hz 机械振动 / EMC），抑制更强；这也对应数据手册里：在相同 ODR 下，LHA7530 的有效噪声带宽一般比 CS5530 小一些 → 噪声 slightly 更优，同时带外抑制更强。

LHA7530 50 Hz / 60 Hz 模式对工频的影响

LHA7530 50 Hz / 60 Hz 模式对工频的影响

橙色：60 Hz 模式（ODR=60 SPS)，零点在 60、120、180…Hz，对 60 Hz 电网环境的抑制极深（那根纵虚线就是 60Hz）

蓝色：50 Hz 模式（ODR=50 SPS），零点整体“左移”到 50、100、150…Hz，对 50 Hz 工频抑制极深，对 60 Hz 变差

这就是数据手册里 FRS 位（5/6）干的事：

60 Hz 电网国家（美国、日本 60Hz 区）→ 设为 60 系统

50 Hz 电网国家（欧洲、中国大部分地区）→ 设为 50 系统

核心不是 ODR 是多少，而是：把 Sinc 零点精准对准工频。

两颗芯片在滤波器上的“性格差异”

结合仿真 + 数据手册，可以归纳成：

CS5530

典型 sinc 结构，零点就落在 k·ODR。

由于没有第二级 sinc，主瓣更宽 → 对“有点动态”的信号更宽容；在低速档，通过提高 OSR 获得极低噪声。

LHA7530

sinc + sinc 级联，整体过渡带更陡、带外抑制更强；同样可以把零点对准 50/60Hz，但还能通过 WR/FRS 灵活调整带宽；对工频、谐波、电机噪声的抑制更强，适合工业现场恶劣环境。