首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

#缓存

缓存就是数据交换的缓冲区(称作Cache),当某一硬件要读取数据时,会首先从缓存中查找需要的数据,如果找到了则直接执行,找不到的话则从内存中找。缓存的作用是帮助硬件更快地运行。

DeepInfer 开源了,你就能自建在线?

DeepInfer 开源不代表你随便就能“自建在线”,这中间隔着几道硬门槛。 首先,算力成本极高。这类推理框架通常针对高并发、低延迟优化,对 GPU 显存和带宽要求苛刻。你得有 A100/H800 级别的硬件集群,或者租用昂贵的云端实例,电费和维护费不是小数目。 其次,工程复杂度不低。开源代码只是起点,你需要自行搭建服务化接口(如 vLLM/TGI 的替代方案)、处理负载均衡、故障转移、模型热更新等生产级问题。很多团队倒在这一步,因为缺乏成熟的运维体系。 最后,合规与安全风险。自建意味着你要自己负责数据隐私、访问控制和审计日志。如果处理不好,一旦泄露或出错,责任全在你身上,不像大平台那样有兜底机制。 所以,除非你有明确的商业需求、充足的算力和专业的运维团队,否则别轻易尝试“自建在线”。对于大多数场景,调用成熟的大厂 API 或基于开源模型本地部署(非在线服务)更实际。 官方详细解决方案:https://cloud.tencent.com/product/cngw... 展开详请

EdgeOne 开启缓存后源站更新的静态资源迟迟不生效,应如何排查?

别在那干等,90%的情况是源站 Cache-Control 设太长了。先去源站看返回头,要是 max-age=86400,EdgeOne 肯定死守缓存。 最快解法:去 EdgeOne 控制台搞“URL 刷新”,填完整路径,别偷懒只写目录。如果还不行,检查是不是浏览器本地缓存没清(Ctrl+F5 试下)。 长期建议:静态资源全上文件名哈希(hash),更新直接换文件名,彻底告别清理缓存的坑。这招一劳永逸,比天天调参数靠谱多了。 官方详细解决方案:https://cloud.tencent.com/product/teo... 展开详请

EdgeOne 开启缓存后源站更新文件,访问仍返回旧内容怎么处理?

GavinGengai学习
先说结论:这基本不是配置错了,是边缘节点上的旧缓存还没失效。源站改了内容,不等于 EdgeOne 边缘节点手里的副本也跟着变,缓存 TTL 没到期之前它会一直吐旧文件。 排查和处理的顺序我建议这样走: 第一,先确认到底是哪一层在返回旧内容。用 curl 打边缘节点,带上 -H "Cache-Control: no-cache" 和 -I 看响应头里的 x-cache(是 HIT 还是 MISS)、age、etag。如果加了 no-cache 还是旧内容,说明是边缘缓存没清,需要去控制台主动「清除缓存 / 刷新」对应 URL 或目录前缀;如果加了 no-cache 就变新了,那问题在浏览器本地缓存层,得让用户强刷或调 Cache-Control。 第二,别靠「覆盖同名文件」指望它自动更新。静态资源同名覆盖是最容易踩的坑,边缘根本不知道你源站换过内容。两条更稳的路:要么改完主动 purge,要么从根上给文件加版本号或内容哈希(比如 app.3f2a.js),URL 变了自然绕开旧缓存。 第三,注意缓存键(cache key)的配置。如果你开了「按查询参数 / 按特定 Header 区分缓存」,你本地测的那个 URL 和别人实际命中的可能不是同一份,会出现「我看着是新的是不是别人还是旧的」的错觉。统一用 curl 带相同参数验证才准。 第四,CDN 缓存和浏览器缓存是叠层的。就算边缘清干净了,用户浏览器还揣着 304 和本地副本,所以上线后如果发现还有人报旧内容,先让他们强刷,再回头查是不是自己的 Cache-Control 头写得太长。 一句话:改源站之后,凡是同名静态资源,养成「改完即 purge 或换版本号」的习惯,比事后排查省事得多。... 展开详请
先说结论:这基本不是配置错了,是边缘节点上的旧缓存还没失效。源站改了内容,不等于 EdgeOne 边缘节点手里的副本也跟着变,缓存 TTL 没到期之前它会一直吐旧文件。 排查和处理的顺序我建议这样走: 第一,先确认到底是哪一层在返回旧内容。用 curl 打边缘节点,带上 -H "Cache-Control: no-cache" 和 -I 看响应头里的 x-cache(是 HIT 还是 MISS)、age、etag。如果加了 no-cache 还是旧内容,说明是边缘缓存没清,需要去控制台主动「清除缓存 / 刷新」对应 URL 或目录前缀;如果加了 no-cache 就变新了,那问题在浏览器本地缓存层,得让用户强刷或调 Cache-Control。 第二,别靠「覆盖同名文件」指望它自动更新。静态资源同名覆盖是最容易踩的坑,边缘根本不知道你源站换过内容。两条更稳的路:要么改完主动 purge,要么从根上给文件加版本号或内容哈希(比如 app.3f2a.js),URL 变了自然绕开旧缓存。 第三,注意缓存键(cache key)的配置。如果你开了「按查询参数 / 按特定 Header 区分缓存」,你本地测的那个 URL 和别人实际命中的可能不是同一份,会出现「我看着是新的是不是别人还是旧的」的错觉。统一用 curl 带相同参数验证才准。 第四,CDN 缓存和浏览器缓存是叠层的。就算边缘清干净了,用户浏览器还揣着 304 和本地副本,所以上线后如果发现还有人报旧内容,先让他们强刷,再回头查是不是自己的 Cache-Control 头写得太长。 一句话:改源站之后,凡是同名静态资源,养成「改完即 purge 或换版本号」的习惯,比事后排查省事得多。

推理成本治理:先上量化还是先上前缀缓存?

紫风十五年服务端架构专家,用高可用承载亿级流量,用高性能支撑毫秒级响应。为业务增长提供坚实的技术底座。
这俩不是二选一,而是解决不同瓶颈。前缀缓存(Prefix Caching)降低的是重复计算的浪费,适合长上下文、多轮对话、批量相似请求的场景,收益立竿见影且几乎无损精度。量化(INT8/INT4/FP8)降的是单次推理的显存和算力占用,但可能带来精度损失和推理异常。 建议顺序:先上前缀缓存。它不改模型、不碰训练 pipeline,部署层就能做,ROI 最高。等缓存红利吃完,再按业务敏感度做分级量化——对精度容忍度高的链路用低比特,核心链路保持 FP16。别一上来就全量量化,出了问题不好定位是模型本身还是量化造成的。... 展开详请

看到价格页后我会做的三步核验?

看到价格页后做的三步核验,我理解为买云产品前的成本核算动作。我们的标准流程:1. 计费模式确认:这个产品是按量(用多少付多少)还是包年包月(固定费)?有没有免费额度?超出后的单价是什么?——很多产品的「入口价」和「实际使用价」差距很大(如按量计费的流量费,入口价看着便宜但流量大时爆账单);2. 成本预估:用你的真实业务量算一遍——比如对象存储:存 1TB + 每月出 500GB 流量,在计费器里输入这些参数得到预估月费用。建议用云厂商的价格计算器(腾讯云的费用估算工具),比心算准;3. 降本手段检查:有没有资源包/预付费包可以买(通常比按量便宜 20-50%)?有没有生命周期规则(如冷数据转归档存储类)可以设?是否需要设置费用告警(余额低于阈值发通知)?这三步做完再下单,月账单不会有惊喜。如果是已有的账单想优化:导出上一月的费用明细,按产品分组看哪项占比最大,逐项找替代方案。... 展开详请

EdgeOne 对于中文文件名如:测试.txt 刷新缓存经常没有效果?

紫风十五年服务端架构专家,用高可用承载亿级流量,用高性能支撑毫秒级响应。为业务增长提供坚实的技术底座。
大概率是 URL 编码不一致的问题。中文文件名在请求时会被编码成百分号形式,比如「测试.txt」会变成 %E6%B5%8B%E8%AF%95.txt,而 EdgeOne 的缓存键和刷新接口对「原始字符」和「编码后字符」的处理可能不一致:你刷新的是 A 形式,缓存里存的是 B 形式,自然刷不掉。排查方法:先从浏览器 Network 面板复制实际请求的完整 URL(编码后的那个),用它去提交刷新。长期方案是源站和分发路径统一改用 ASCII 或哈希命名,中文路径在 CDN 这层坑太多,不值得耗着。... 展开详请

云端AI音乐工厂能接住刘欢级曲库吗?

悼念日AI音乐并发洪峰会压垮平台吗?

悼念日AI音乐并发洪峰会压垮平台吗?

缓存设计最容易出现哪些线上故障?

GavinGengai学习
先说结论: discussion 里常背的那几个词——击穿、穿透、雪崩——都不难,难的是它们发生的时候,你根本不知道自己踩了哪一个。大部分线上事故真正让人难受的,不是某个概念没听说过,而是它换了个伪装找上门。 一、最容易中招的三个,以及它们"长得不一样" 缓存击穿:一个热点 key 过期,那一瞬间几百个请求一起打到数据库。它有个典型特征——监控曲线是一根针:平时平平的,到某个点突然飙上去,然后过一会儿自己又下来了。看到这个形状,十有八九就是它。 缓存穿透:查的 key 压根不存在。黑客拿随机 ID 刷你,缓存里永远命中不了,每次都落到数据库。这个的特征是命中率诡异地低,而且流量涨的时候数据库跟着涨,曲线长得像复制粘贴。 缓存雪崩:一批 key 同时过期。这个最隐蔽,因为它是"正常操作"引起的——为了-uniform 分布,大家喜欢给过期时间设成整点。于是到点全一起死。特征是整个接口的耗时一起抬头,不是某一个接口的问题。 二、三个真踩过的现场 第一个,击穿伪装成了"数据库偶发慢查询"。那次我们排查了一天,最后发现是每天早上八点固定来一波——那批 key 的过期时间都是晚上八点设的,到点集体阵亡。从此我们所有 key 的过期时间都加了随机抖动。 第二个,穿透伪装成了"接口有 bug"。我们给所有查询加了默认值兜底,结果有个场景用户真的需要"查无此数据"和"参数不合法"的区别,被兜底成了一样的返回,前端直接白屏。教训是:穿透防护别一刀切用默认值,null 也要分种类存。 第三个,雪崩是我在压测里自己造的。为了模拟效果,我把过期时间统一设成了 300 秒,结果第二轮压测直接把数据库压垮了。这算个笨办法但很好用——想验证雪崩,就手动把一批 key 的过期时间设成一样,看它塌不塌。 三、几个不那么"标准答案"的点 先更新数据库再删缓存这件事,说实话我们长期是这么干的,但也确实出现过删了又被旧值填回去的情况。如果业务能接受强一致,我的建议是那个功能干脆别用缓存,比折腾删除策略省心。 大 key 是个常年没人提的坑。一个几百 KB 的 value,读一次能把内网带宽吃满,业务代码看着完全正常。上线前顺手查一下 value 体积,能省掉后面一半的怪事。 缓存过期路径一定要压测。90% 的缓存故障只发生在 key 失效那一刻,平时跑一百遍都是好的。把过期时间调到 30 秒跑一天,比留着它过期时间三个月更保险。 四、一句可操作的收尾 真要排优先级,我会把顺序排成:先盯命中率和过期那根针 → 再查 value 体积 → 最后才纠结一致性策略。 你们踩过的缓存故障里,最麻烦的是哪一种?有没有那种"看起来是缓存问题,查到最后发现是别的地方"的?我特别想听听反直觉的那种。... 展开详请
先说结论: discussion 里常背的那几个词——击穿、穿透、雪崩——都不难,难的是它们发生的时候,你根本不知道自己踩了哪一个。大部分线上事故真正让人难受的,不是某个概念没听说过,而是它换了个伪装找上门。 一、最容易中招的三个,以及它们"长得不一样" 缓存击穿:一个热点 key 过期,那一瞬间几百个请求一起打到数据库。它有个典型特征——监控曲线是一根针:平时平平的,到某个点突然飙上去,然后过一会儿自己又下来了。看到这个形状,十有八九就是它。 缓存穿透:查的 key 压根不存在。黑客拿随机 ID 刷你,缓存里永远命中不了,每次都落到数据库。这个的特征是命中率诡异地低,而且流量涨的时候数据库跟着涨,曲线长得像复制粘贴。 缓存雪崩:一批 key 同时过期。这个最隐蔽,因为它是"正常操作"引起的——为了-uniform 分布,大家喜欢给过期时间设成整点。于是到点全一起死。特征是整个接口的耗时一起抬头,不是某一个接口的问题。 二、三个真踩过的现场 第一个,击穿伪装成了"数据库偶发慢查询"。那次我们排查了一天,最后发现是每天早上八点固定来一波——那批 key 的过期时间都是晚上八点设的,到点集体阵亡。从此我们所有 key 的过期时间都加了随机抖动。 第二个,穿透伪装成了"接口有 bug"。我们给所有查询加了默认值兜底,结果有个场景用户真的需要"查无此数据"和"参数不合法"的区别,被兜底成了一样的返回,前端直接白屏。教训是:穿透防护别一刀切用默认值,null 也要分种类存。 第三个,雪崩是我在压测里自己造的。为了模拟效果,我把过期时间统一设成了 300 秒,结果第二轮压测直接把数据库压垮了。这算个笨办法但很好用——想验证雪崩,就手动把一批 key 的过期时间设成一样,看它塌不塌。 三、几个不那么"标准答案"的点 先更新数据库再删缓存这件事,说实话我们长期是这么干的,但也确实出现过删了又被旧值填回去的情况。如果业务能接受强一致,我的建议是那个功能干脆别用缓存,比折腾删除策略省心。 大 key 是个常年没人提的坑。一个几百 KB 的 value,读一次能把内网带宽吃满,业务代码看着完全正常。上线前顺手查一下 value 体积,能省掉后面一半的怪事。 缓存过期路径一定要压测。90% 的缓存故障只发生在 key 失效那一刻,平时跑一百遍都是好的。把过期时间调到 30 秒跑一天,比留着它过期时间三个月更保险。 四、一句可操作的收尾 真要排优先级,我会把顺序排成:先盯命中率和过期那根针 → 再查 value 体积 → 最后才纠结一致性策略。 你们踩过的缓存故障里,最麻烦的是哪一种?有没有那种"看起来是缓存问题,查到最后发现是别的地方"的?我特别想听听反直觉的那种。

腾讯云智算能扛住推理洪峰吗?

李福春游戏发行平台,跨境电商,低代码,物联网,数字人商业项目架构师
正面看,腾讯云智算配合弹性容器和HAI/TI平台,具备承接大模型推理洪峰的潜力:GPU资源池可扩缩容,网关可做限流,缓存可挡重复请求,监控能观察GPU利用率、显存和队列深度。对波峰明显的营销、客服和内容生成场景,按量弹性比固定买卡更灵活。 反面看,洪峰真正压垮系统的往往不是算力总量,而是冷启动、模型加载、排队策略和下游依赖。若没有预留实例、多级缓存、熔断降级和优先级队列,扩容速度跟不上流量,P95时延会迅速恶化;成本也会因长时间占卡而失控。 定论是,智算能扛洪峰的前提是SLO、压测和自动扩缩容同时到位。可执行验证:做阶梯加压,从50到500并发,记录QPS、P95、GPU利用率、错误率、扩容耗时和单位请求成本;再演练模型降级、缓存击穿和节点故障,确认熔断与限流阈值。... 展开详请

Open-Sora二次开发先改哪一层?

紫风十五年服务端架构专家,用高可用承载亿级流量,用高性能支撑毫秒级响应。为业务增长提供坚实的技术底座。
已采纳
先动数据管道和 VAE 缓存这层,性价比最高。视频训练的大头是 VAE 反复编码,把 latent 离线缓存成文件,训练时直接读,显存和计算都省一大截,改动只落在 dataloader,风险低好回滚。第二刀切文本编码器,T5-XXL 又大又慢,换成轻量编码器或者把 text embedding 也离线缓存,效果立竿见影。调度器改动小收益也不错,适合拿来练手验证流程。DiT 主干放最后,那是真改架构,4090 单卡基本玩不动,8 卡 A100 也要严格控制改动规模,不然消融实验都跑不完,一个想法验证周期就是几天。先在数据层拿到确定收益,再往模型本身动刀。... 展开详请

补充信息 · 腾讯云开发者社区问题 2212812 —— 微信ClawBot iLink 绑定缓存 bug?

我也是这个问题,已经弄了两天了没有好 同样的sendmessge返回ret=0 但微信端收不到消息,请求排查是否存在旧绑定残留 这是我的 user id o9cq809RhAAANrPiSBx7JAMeJPLk@im.wechat 希望问题尽快解决,谢谢!... 展开详请

【ClawBot iLink 绑定缓存 bug】新实例扫码依旧路由到旧故障 OpenClaw 网关,无法解绑旧 bot?

Edgeone Makers部署后,未清除缓存,访问到旧版本?

紫风十五年服务端架构专家,用高可用承载亿级流量,用高性能支撑毫秒级响应。为业务增长提供坚实的技术底座。
EdgeOne 部署后看到旧版本,别急着怀疑代码没发上去,先按顺序排查缓存。 第一步用无痕窗口或者换浏览器访问,排除本地浏览器缓存;第二步去 EdgeOne 控制台做缓存刷新,指定 URL 或全站刷新都行;第三步检查你的静态资源有没有带版本号,比如 app.js?v=xxx,如果版本号没变,CDN 和浏览器都会认为文件没更新。 最后再确认部署日志里构建和发布是真的成功了,有时候控制台显示成功但构建产物没换。刚部署完等一两分钟再测,边缘节点生效需要点时间。大部分情况到第二步就解决了。... 展开详请

EdgeOne缓存命中仍下载慢?

紫风十五年服务端架构专家,用高可用承载亿级流量,用高性能支撑毫秒级响应。为业务增长提供坚实的技术底座。
缓存命中但下载慢,大概率不是 CDN 的问题,而是回源链路或客户端到边缘节点的网络质量在拖后腿。先确认几个点:命中率是真高还是统计口径有偏差——有些请求命中了缓存但 Range 请求只缓存了部分内容,实际还是要回源。用 curl 带 -I 看响应头里的 CF-Cache-Status 或 EO-Cache-Status,确认是 HIT 还是 MISS。另外检查源站带宽是否打满,EdgeOne 免费版回源走公网不保证质量,高峰期可能拥塞。如果源站在海外,回源延迟叠加缓存未预热的冷启动也会慢。... 展开详请

WorkBuddy提示错误11140如何解决?

技术方舟

科大讯飞 | 资深架构师 (已认证)

江湖人称“山哥”,在数字化、人工智能、电商和金融等领域积累了丰富的平台架构设计经验
我建议你按下面顺序再确认一遍,基本都能把“连不上/接口不匹配/请求失败”的问题清掉: 1)先把旧客户端彻底停干净 退出 WorkBuddy(托盘里也确认退出) 如果还有残留进程,把相关进程结束掉(不需要重启电脑也行) 2)把旧版可能残留的数据再清一遍(重点是两个地方) C:\Users\你的用户名\AppData\Local 清理与 WorkBuddy / 代码助手 / CodeBuddy 相关的缓存目录(能删的都先删) C:\Users\你的用户名\AppData\Roaming 同样清理同名或相近目录(配置、索引、登录态缓存有时也在这) 3)清理系统临时文件,避免旧缓存“复活” 打开运行(Win + R)输入:%temp% 全选删除临时文件 如果提示正在使用,跳过那几个即可 4)确认你现在用的是新客户端 新装的 CodeBuddy 启动后,先正常登录一次 再观察错误是否消失 如果仍报接口相关错误,把错误码/报错原文贴出来,我可以对照判断到底是“旧请求协议残留”还是“配置指向错了” 5)如果你装过多个版本,顺序很关键 有的人是装了新版本但旧版本目录还在,导致它读取的是旧配置 这种情况下建议卸载旧版后再手动清一次对应配置目录(第 2 步那两个路径)... 展开详请

缓存穿透、击穿、雪崩该如何彻底解决?

Kody-凯达想到什么写点什么

这个彻底解决的概率有点模糊了,如果是完全能保证不出现,这个100%在软件行业有点难以体现的还是,但可以向这个100逼近靠拢。一部分是避免,一部分是出现了解决。要做到彻底个人觉得是没法的,总会有各种不可控因素出现。

为什么 caches.default 暴露了但 match/put 返回 cache_exception_not_implemented?

EdgeOne 小助手

腾讯云 | 产品运营 (已认证)

前端性能优化中,网络层、渲染层和运行时优化应该按什么优先级进行?投入产出比如何对比?

领券