回答情况：
提问时间：
问题标签：
我正试图让一个基本的eval在r7rs蛋的库中工作。当使用csi -R r7rs运行时，下面的toplevel (非库)程序可以像我预期的那样工作 (scheme eval))
用鸡肉版本5.2.0 (自制包)进行测试，包括csi和csc。
浏览 7提问于2020-09-08得票数 5
回答已采纳
出于兴趣，我最近打开了R7RS，阅读了我能找到的关于define的所有内容，但没有任何东西给我留下任何依赖于实现的印象。我是否遗漏了什么，或者在R7RS中define不再依赖于实现了吗？
浏览 23提问于2021-11-16得票数 4
我正在尝试通过安装r7rs鸡蛋在鸡计划中获得R7RS支持。但是，它在安装matchable egg时失败。以下是执行sudo chicken-install r7rs -v时生成的日志 checking r7rs ...checking platform for `r7rs'checking dependencies for `r7rs'matchable'
install order:
浏览 46提问于2020-11-08得票数 1
回答已采纳
我有这两个R7RS库，我将它们逐个输入到Guile REPL中： (define-library (example one) (export f)如何在REPL中定义两个R7RS库？ Guile版本: 3.0.1
浏览 9提问于2021-09-24得票数 1
回答已采纳
R7RS定义了两个过程floor/和truncate，它们计算两个被除数的商和余数。我发现这非常棘手，因为我只能在let-values (或let*-values)中使用这些过程。我没有足够幸运地成功安装任何符合R7RS的解释器或编译器，所以我还没有测试上述任何一个想法。当我有机会时，我会更新这个问题，如果需要的话。
浏览 3提问于2021-08-14得票数 0
1回答
关于编程语言方案的R7RS报告描述了在Scheme系统中运行Scheme代码的两种方法：
1)计划系统可以运行报告第5.1节所述的程序。我的问题是，如何将这两种运行Scheme代码的方式反映在Scheme系统中，并将其包含在R7RS报告中。
浏览 3提问于2014-01-07得票数 3
回答已采纳
在larceny r7r6 for方案下，我尝试使用gensym过程，因为它显然是定义为的。我忘了进口还是没有？是否有新的名称或实现，我可以在任何地方找到？
浏览 2提问于2018-05-02得票数 0
回答已采纳
我正在尝试编写一个R7RS库，它将以破坏性的方式逆转列表，#lang r7rs
(define-library (in-place-reverse!)
浏览 11提问于2022-12-04得票数 0
从R6RS计划过渡到R7RS是非常有教育意义和乐趣的。赤壁计划是我最喜欢的，因为它密切符合标准。下面是一个小例子。这是一个大大简化的原始库版本。它加载一本词典，并对字典中的单词进行计数。因此，我尝试使用其他几个R7RS实现，Gauche方案和小鸡方案。以下是一些结果。real 8.750; sys 0.000
;; Run with Chicken interpre
浏览 0修改于2023-03-30得票数 0
(最好用于完全可移植的R7RS方案。)在Dylan中，有一个密封类的概念:不能从定义类的模块之外的密封类继承。这是sealed实现的一个问题。(让我们忽略这种方法的一个缺点: R7RS允许多次加载<new-class>库，这有效地创建了几个不同的<new-class>类对象。我真的不知道怎么解决这个问题。)
浏览 2提问于2014-01-12得票数 2
我已经阅读了当前的草案，但我不明白在哪些条件下重新定义顶级绑定不是错误。报告第26/27页说：
据我所知，如果编译器不知道(例如+)是否表示生成的附加错误或其他用户指定的错误，则禁止编译器进行优化。但是从这个角度来看，限制禁止在库级别
浏览 1修改于2012-09-09得票数 2
回答已采纳
我想坚持R7RS，因为这是最后一个标准。然而，在当前的方案实现上似乎存在很多碎片，其中大多数都停留在R5RS或R6RS的一部分。我发现唯一支持部分R7RS的是Kawa，但是由于它在JVM上运行，所以它不支持尾调用优化，这是该实现的一个优点。
方案世界真的如此零碎，甚至还没有一个R7RS完全实现吗？
浏览 6修改于2016-10-06得票数 26
回答已采纳
我目前正在学习一些r7rs，我正在尝试实现一个宏'begin‘，如下所示：将expr作为正则表达式(例如(set！)
浏览 4提问于2018-11-27得票数 0
回答已采纳
我还用(大部分)可移植R7RS方案编写了一个库。我能以干净的方式使用程序中的库吗？
我的目标是使库在Scheme实现之间广泛移植(至少是R7RS兼容的实现，理想的其他实现也是如此)。有一个第三方，但据我所知，它要求我在源文件的顶部键入#lang r7rs。我猜想这个#lang指令会混淆除Racket之外的其他方案。我能否将库的核心放在一个或多个可移植的.scm源文件中，然后有一个带有#lang r7rs指令的.rkt文件，该指令以某种方式告诉Racket包含可移植文件？
浏览 0提问于2019-03-19得票数 8
回答已采纳
对于每个100%兼容R7RS的小程序，它不依赖于任何特定于实现的或未定义的行为，真的可以用letrec*替换程序中的每个letrec实例，而不会导致任何行为变化吗？换句话说，是否有任何R7RS小程序的外观不能用letrec*替代letrec
浏览 3提问于2021-12-01得票数 0
我希望将racket/base的名称空间定义与R7RS草案进行比较，以便对Scheme与Scheme的区别有一个第一手的了解。
浏览 7修改于2012-07-13得票数 5
回答已采纳
1回答
在开发我的模块(r7rs“库”)时，我希望能够在某种文件中列出我的依赖项(chicken-install需要安装的所有东西)，并执行类似于chicken-install .的操作，比如在python中：
浏览 1修改于2017-10-05得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号