由于巨大的开销,我寻找了一种替代方案,并通过JTDS实现了直接插入它的数据传输。在我成功地实现了这两种方法之后,我开始对它们进行比较。我试着找出哪一个造成了更大的流量。我分析了网络流量,令我惊讶的是,SOAP比JTDS更便宜。是不是很奇怪?我已经发送了相同的数据。我使用的是JTDS 1.2.7驱动程序。ksoap导致大约1.8 kByte流量,而为了比较,JTDS导致大约2.1 kByte。以下是JTDS代码。也许有人能告诉我,是什么导致了交通:
t
我无法使用JTDS驱动程序1.3.1版本执行Server脚本。详情如下。 at net.sourceforge.jtds.jdbc.SQLParser.callEscape(SQLParser.java:554)
at net.sourceforge.jtds.jdbc.SQLParser.escape(SQLParser.java