回答情况：
提问时间：
问题标签：
有人知道valgrind的FPU仿真的当前状态是什么吗？搜索显示了10多年前的不准确问题，但没有真正明确这是否被认为是一个问题，或者永远都不会得到解决。在x86上，获得正确的32位IEEE FPU需要SSE操作，这使得工作变得很困难。
valgrind的一种选择是链接到外部IEEE仿真器中。
浏览 0提问于2016-04-13得票数 1
我使用kernel_fpu_begin和kernel_fpu_end函数来保护内核模块中的一些简单浮点算法的FPU寄存器状态。我很好奇在kernel_fpu_begin函数之前两次调用kernel_fpu_end函数的行为，反之亦然。kernel_fpu_begin();
unsigned z = 42;在foo函数中，我调用kernel_fpu_be
浏览 11修改于2013-04-10得票数 2
回答已采纳
3回答
既然矢量化版本只包含一组SSE乘法(而不是四个单独的FPU乘法)，为什么要慢一些呢？FPU确实比SSE更快，还是这里有一个混乱的变量？
(我在移动核心i5上。)
浏览 5修改于2012-01-13得票数 9
回答已采纳
我对iPhone上的硬件的理解是有一个FPU。只有当没有编译拇指时才启用它。这种理解是正确的吗？
更具体地说，在MonoTouch下编译的代码是否利用了FPU的优势？
浏览 5提问于2011-02-24得票数 2
回答已采纳
所以我认为我需要将FPU (浮点单元)从53位精度更改为64位精度。这是正确的吗？如果是这样，我如何使用新编译器的属性将53位精度更改为64位精度？如果没有，我应该怎么做？
提前谢谢。
浏览 0修改于2009-10-11得票数 0
如果Linux softirq通过中断Linux内核模式运行，并且中断的任务正在使用FPU，则不允许在softirq中使用FPU。如果中断的任务是用户模式进程，它仍然可以在softirq中使用FPU，但不能中断内核模式。问题是，为什么会这样呢？static inline bool interrupted_kernel_fpu_idle(void) return !__thread_has_fpu(current) &&
(read_cr0
浏览 4提问于2014-08-04得票数 2
2回答
我正在搜索关于有多少值可以被认为是当前fpu状态的一部分的信息(我的意思是浮点代码计算所依赖的值)，我知道它将是3种精度模式，4种舍入模式，大约5位与fpu异常相关的标志，但还有什么？tnx
浏览 0提问于2012-11-07得票数 0
我知道我们有一个带有堆栈的专用FPU，但我找不到太多关于堆栈在不同指令下如何工作的相关信息。如果我有一个空的FPU堆栈，并运行：fld y结果会是：ST(1) = x
或者
浏览 0提问于2011-07-21得票数 3
回答已采纳
1回答
所以我在AT&T中用汇编语言写了一些C，我现在有一个小问题，因为当我调用第一个函数，也就是带浮点参数的f_float时，参数是从堆栈中加载的，返回值是正确的。但是第二次使用双精度参数调用f_double时，不会从堆栈中加载值。我使用的是linux Mint 17.1，gcc版本4.9.2(Ubuntu4.9.2-0ubuntu1~14.04)。有什么建议吗？#include <stdio.h>
double f_double(double);
float a, f_result;
浏览 6修改于2015-06-10得票数 1
2回答
我的一项怀疑是，在计算后，FPU可能处于一种状态，这会影响随后的计算，因此，我的问题是清除所有寄存器和FPU堆栈，以平衡竞争环境。在开始计算之前，我称之为CLEARFPU。
浏览 3修改于2015-11-06得票数 1
回答已采纳
对于家庭作业，我应该将存储在数据段中的单个精度IEEE754数字乘以4，然后将结果存储回去。我完全理解IEEE754是如何工作的，以及这个简单的乘法是如何实现的(Exp +2)。除了愚蠢地逐个处理比特之外，还有什么方法可以处理二进制IEEE754表示吗？我不允许使用任何浮点运算，应该忽略溢出等。
浏览 2提问于2013-05-24得票数 2
回答已采纳
由于fpu操作是非常昂贵的，我想尽可能少使用fpu操作。同时，我想知道浮点变量中的哪种操作会被算作fpu所涉及的操作？ int f;{}
调用func会导致延迟的FPU上下文切换吗？
浏览 4修改于2015-04-09得票数 1
我想知道是否有人知道检查手机是否有FPU的窍门。
经过一些研究，似乎在拥有FloatMath的单元上使用FPU类的速度要慢一些，所以我希望两全其美。大多数较新的手机都有一个FPU，但我希望它能提供最大的性能。
浏览 2修改于2011-11-17得票数 7
回答已采纳
2回答
我在fpu之前几年读到过，当切换到单精度模式时，除法和sqr的速度是正常模式的两倍。它仍然是这样的吗?这样的切换可以加快一些循环的速度，使内部产生大量的浮点代码？与第二个问题相关，例如，当进行系统(winapi)调用时，我可以在代码中自由地玩弄FPU精度吗，与fpu取整模式和系统端一样，api是否也会破坏我对它的设置？
浏览 2修改于2019-03-07得票数 3
我正在寻找一个例程，它可以帮助我在浮点数上做任何运算(它可以是加法)，但不使用浮点单元(FPU)。
我必须做一个程序，比较在没有FPU和有FPU的情况下操作的时间。第二部分，使用FPU已经完成，但我找不到任何好的例程。
浏览 1提问于2014-02-11得票数 0
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号