回答情况：
提问时间：
问题标签：
随着Spark的兴起，Scala作为数据科学应用的首选编程语言，获得了巨大的发展势头。Scala也有类似的地方吗？
浏览 5修改于2017-05-23得票数 5
我想问一下编程语言的历史，特别是在过去20-30年中硬件在语言开发中的作用。我想知道硬件在现代语言的发展中扮演了什么角色。例如，更多的RAM是否意味着语言的内存分配效率可能会降低，但对用户来说却变得更加方便？更快的处理器是否意味着昂贵得令人望而却步的操作可能会进入主流？
浏览 0修改于2017-05-13得票数 6
回答已采纳
我有关于函数式程序设计的最新发展的详细资料。就像哈斯克尔支持高级概念，如GADT、Monad、函子等。然而，我不知道面向对象编程的类似发展是什么。什么是最先进的OOP语言对应于haskell / coq？(我甚至在google上搜索高级
浏览 0修改于2011-11-06得票数 7
回答已采纳
Scala和Frege都是面向JVM的类型化函数式语言。但是，如果我们不看语法差异，那么两者在允许的编程技术、风格和概念上有什么不同呢？
浏览 7修改于2013-07-29得票数 33
我用一种叫做的语言接触了面向角色的编程，它允许角色从一台机器移动到另一台机器。
我想知道这是不是可以使用Scala或Erlang来完成，这是两种面向Actor的编程语言，它们背后的发展势头更大。如果这两种语言中的任何一种都支持这一特性，您能给我一些参考如何实现这样的东西的资料吗？
浏览 0提问于2012-02-22得票数 5
我在Coursera上学习Scala课程。我也开始读奥德斯基的Scala书了。但在这本书和课程中，Martin Odersky似乎并没有说(至少现在)异常是不好的，他经常使用它们。最后，我有点困惑，因为我想遵循最佳实践，但它们并不清楚，语言似乎是双向的……
有人能解释一下在哪种情况下我应该使用什么吗？
浏览 0提问于2012-10-15得票数 51
回答已采纳
所以，函数语言中的模式匹配是非常棒的。我想知道为什么大多数命令式语言没有实现这个特性？据我所知，Scala是唯一具有模式匹配的“主流”命令式语言。机箱/开关结构的威力要小得多。特别是，我感兴趣的是缺乏模式匹配是由于技术原因还是历史原因？
浏览 1修改于2014-07-31得票数 4
回答已采纳
我做Java已经很长时间了，大约6个月前就开始使用Scala了。我喜欢这种语言。有一件事，我发现，有多种方法来做事情。我不知道这是因为语言的本质，还是因为它还很年轻，还在不断发展，习语和最佳实践还没有出现。我很想知道你认为Scala在这个比例上适合什么地方，为什么呢？
引号：和
浏览 4修改于2010-02-05得票数 16
回答已采纳
我将在午餐时间给我公司的技术人员做一个简短的(30-40分钟)关于Scala的演讲。我想要一些建议什么是最合适的内容。参加会议的大多数人都有Java和/或C# (以及各种其他语言)的经验。我想简要介绍一下Scala语法，以便人们在查看代码示例时不会感到迷茫。我还将介绍该语言及其设计者背后的一些历史。什么能帮助人们从谈话中获得最大的收获？
浏览 0修改于2012-12-28得票数 12
回答已采纳
现在我已经用Scala做了一些琐碎的事情(我喜欢使用"hello world“和人工设计的应用程序！)我只想知道..。部分是关于支持开发的工具的成熟，另一部分是关于通用的适用性。工具集准备好了吗？Scala适合用于企业/业务应用程序吗？“你”会在一个不平凡的项目上使用它吗？我的一些(可能是毫无根据的)关切是：
IDE和工具集是否像我们开发.net和java应用程序一样丰富(对于Scala的eclipse与eclipse相比似乎是有限的)？构建/ CI /测试工具集能够有效地处理Scala</e
浏览 0修改于2012-06-26得票数 21
回答已采纳
我正在寻找历史统计数据，显示出大约有多少开发人员转向Y语言。这应该是回答问题的数据类型，例如：等。
我不是在做研究，主要是好奇。是否有收集和发布此类数据的网站或机构？
浏览 0修改于2011-10-20得票数 6
嗨，下面的帖子说scala中有“内置的依赖注入”
“作为一名Scala和Java开发人员，我甚至不太想用Java 8取代Scala作为我下一个项目的主要语言。、Dart和我相信任何其他现代语言都有Lambdas。我喜欢Scala，因为除了lambdas之外，还有很多其他的事情，所以只做一个评论是不够的。如果我们忽略这两者，我所能说的就是这证明了Scala是如何朝着正确的方向发展的(因为Java 8 lambda和默认的接口方法和蒸气受到了如此明显的影
浏览 2修改于2014-07-27得票数 1
回答已采纳
我正在设计一个后端，使用CQRS +事件源，使用Akka + Scala。我不知道如何处理一个不断发展的国家。例如，我将有一个越来越多的用户列表。我找到了示例项目:这个想法似乎每个用户都应该由不同的参与者持有，并根据需要加载(从事件历史中)。
怎样才是正确的方法？非常感谢。
浏览 2修改于2015-10-30得票数 10
回答已采纳
C#、Scala、Haskell、Lisp和Python具有相同的zip行为:如果一个集合更长，那么尾巴就会被忽略。这让我很困惑。我想对于新语言来说，这是因为其他语言也是这样做的。但根本原因是什么？
我在这里问的是事实的、历史的问题，而不是有人喜欢它，或者它是好的还是坏的方法。更新:如果有人问我该做什么，我会说--抛出一个异常，就像索引数组一样(尽管“旧”语言做了各种各样的魔术，如何处理越界索引、UB、展开数组等等)。
浏览 0修改于2015-03-02得票数 13
回答已采纳
关于堆栈溢出的流行答案可以说明函数式编程和面向对象编程的区别：
Java 8实际上是否使对现有事物添加新操作变得更容易？
浏览 11修改于2017-05-23得票数 15
我想知道是否有一个不特定于语言的。我花了大量的时间在REPL中来回摸索(主要是对于Clojure、Scala和Haskell)，而捆绑的那些都或多或少地让我感到沮丧。打印:将结果打印到屏幕上
一个REPL中有多个会话，所以我可以
浏览 2提问于2011-04-12得票数 28
回答已采纳
“向后兼容”的意思:我可以使用遗留的Java代码并在新语言中使用at as-is，并且只在我想要的特定位置添加高级特性。历史上的平行:当人们决定在C语言中添加面向对象的特性时，他们采取了两种不同的方法。一个(C++)强调向后兼容性。另一项(目标C)没有。在我看来，目标C是C，就像Kotlin和Scala是Java；C++对于C是未知语言X对于Java。
作为另一个挑剔的需求，这应该看起来像一种真实的语言，而不是像Project这样的注释汤。我对Kotlin和Scala等
浏览 0修改于2018-11-30得票数 2
具体来说，我在火花壳中运行了以下代码：gspeech_path: String = /home] = MapPartitionsRDD[7] 我只能在spark
浏览 4修改于2016-01-29得票数 1
回答已采纳
函数式语言寻求最小化偶然状态(计算方便但逻辑上不必要数据依赖)，方法是认可最细粒度的模块化、数学化的一目了然结构。芯片设计还没有朝着这些方向发展，因为摩尔定律和丹纳德尺度在历史上使并行化成为一种经济上的输赢游戏(尽管这种情况可能很快就会改变)。当的优先级相冲突时，像Haskell (或小猫)这样的函数式语言的性能可以超过主流语言。
浏览 0修改于2018-07-01得票数 4
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号