回答情况：
提问时间：
问题标签：
对于MPI中的异步通信，下列哪一个更好(在性能、可靠性、可读性等方面)：
MPI_Isend(buf, 100, MPI_INT, 0, 0, MPI_COMM_WORLD
浏览 4提问于2018-11-08得票数 2
/MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &my_rank);
MPI_Recv(greeting, MAX_STRING, MPI_CHAR, 2,
0, MPI_COMM_WORLD;
浏览 3提问于2015-10-02得票数 1
最近，我想使用Intel MPI运行同样的代码。但是我的代码并没有像预期的那样工作。我深入研究了代码，发现MPI_Send在这两种实现中的行为不同。我从不同的论坛得到了使用MPI_Isend而不是来自不同论坛的MPi_Send的建议。但这需要大量的工作来修改代码。在英特尔的MPI中有什么解决办法让它像在OpenMPI中一样工作吗？status;
MPI_Comm_size (MP
浏览 1修改于2019-02-14得票数 2
回答已采纳
1回答
当我这么做(甚至没有最后的论证)，我得到以下错误：
building 'mpi4py.MPI' extensiondeclaration-after-statement -DNDEBUG -g -fwrapv -O2 -Wall -Wstrict-prototypes -I/usr/include/python3.4m -c src/MPI.c-o build
浏览 1修改于2015-01-10得票数 0
回答已采纳
) :: offset
call MPI_Comm_Rank(MPI_COMM_WORLD, myrank, ierr) call MPI_Type_Size(MPI_DOUBLE_PRECISION+ MPI<
浏览 2提问于2013-08-27得票数 1
回答已采纳
因此，我想知道当缓冲区不是空的时候，使用MPI_Igatherv还是使用(MPI_Isend & MPI_Irecv)更有效和更快。
MPI内部是否负责MPI_Igatherv中的零缓冲区？使用单边通信而不是MPI_Igatherv或MPI_Isend是否更好和可能？
浏览 0修改于2015-03-24得票数 0
回答已采纳
以下代码提供了此错误消息：
what()：MPI_Test: MPI_ERR_TRUNCATE:消息截断这个问题可能与中讨论的boost::mpi的错误有关。#include <boost/mpi.hpp>
{
void send_data(const boost::<e
浏览 4提问于2017-05-24得票数 0
我的问题是，考虑到同步和等待中的性能问题，每次找到新的最佳解决方案时，我是否应该使用MPI集合(如MPI_allgather )；还是应该使用MPI-2中的单边通信来在所有进程中维护“共享”向量。MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &(count->rank));
MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &(count->size));(&increment, 1, MPI<
浏览 1修改于2017-05-23得票数 1
：if(rank){ MPI_Sendrecv(&someval, 1, MPI_INT, 0, 1, &recvbuf,1, MPI_INT, 0, MPI_ANY_TAG, MPI_COMM_WORLD, &stat); int someotherval = 1;
MPI_Sendrecv(&someotherval, 1, M
浏览 0修改于2015-04-07得票数 5
回答已采纳
它使用MPI库。&argv); MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &rank); rc = MPI_Recv(&inmsg, 1, MPI_CHAR, source, tag, MPI_COMM_WORLD, &Stat);
pri
浏览 14修改于2018-07-26得票数 1
(ndims, gsize, local_x, start, MPI_ORDER_C, MPI_FLOAT, &x_subarray); MPI_Type_commit(&y_subarray);++ ;
t_comm_strt = MPI
浏览 2修改于2017-08-09得票数 0
矩阵乘法后的最终结果是收集在数组c512中的主进程中，我试图使用MPI_Send()和MPI_Recv()函数实现MPI_Scatter()，但是我被困在一个无限循环中(可能)。P是进程的数量。for(j = 1 ; j < P ; j++ ) { }else{
MPI_Recv(&a, blksz*N,
浏览 2修改于2015-02-20得票数 1
我在F中使用MPI_recv，如下所示： &MPI_COMM_WORLD,ireq,ierr)
但我想指定几个不同的标记，而不是MPI_ANY_TAG。
浏览 1提问于2015-03-13得票数 0
我对MPI点对点阻塞模式有点困惑。j = id - 1;if(k>p-1) k = 0;
MPI_Send(&y, 1, MPI_INT, j, 0, MPI_COMM_WORLD);
这将被阻
浏览 1提问于2017-05-31得票数 0
回答已采纳
1, MPI_INT, 1, 55, MPI_COMM_WORLD); else if (rank == 1){ MPI_Recv(&buf, 1, MPI_INT, 0, 55, MPI_COMM_WORLD, MPI_STATUS_IGNORE1, MPI
浏览 2提问于2017-12-15得票数 1
回答已采纳
我尝试使用MPI_Bcast从根节点向所有其他节点广播一条消息。然而，每当我运行这个程序时，它总是在开始时挂起。有人知道它出了什么问题吗？#include <mpi.h> int rank; MPI_Status status; <em
浏览 0修改于2020-06-07得票数 79
回答已采纳
我想比较MPI_Send和MPI_recv与MPI_Gather的性能差异；所以我试图从这段没有MPI_Gather的代码中得到答案，但问题是根的缓冲区似乎没有更新。int root = 0; vector<int> receive_data(N); MPI_Send(x.data(), N, <
浏览 2修改于2021-04-08得票数 1
回答已采纳
在MPI_Iprobe中，需要多次检查标志以确定是否存在任何消息，其中一种方法是将其放入way循环中，我想知道这种方法是否等同于MPI_Probe，因为它基本上以不同的方式阻止探测，这是使用I探针的错误方式吗int flag=0{cout<<myrank<<" &
浏览 1提问于2017-05-06得票数 3
回答已采纳
我正在开发一个并行处理程序，它使用MPI_Send()和MPI_Recv()而不是MPI_Reduce()。= myid) { } }else {
MPI_Recv(&n, 1, MPI_INT, 0, 0, MPI_COMM_WO
浏览 2修改于2021-02-05得票数 0
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号