回答情况：
提问时间：
问题标签：
我们知道，JLS向我们提供了以下保证：
i的读取线程r happens-before按程序顺序从sharedVar成功读取r的所有后续操作。
浏览 3修改于2015-05-15得票数 23
回答已采纳
我知道一般的指导原则是，当单元在uitableviewcell单元中离开屏幕时，将它们出队。在我的例子中，这样的表视图被限制为4-5个单元格。当面对包含不同类型单元格的表视图时，你们都会怎么做？
浏览 0修改于2013-09-24得票数 1
The default initialization of any object happens-before any other
actions (other than default-writes)
浏览 5修改于2013-10-01得票数 0
回答已采纳
因此，我需要保证在访问这些对象的非最终属性时会有一个happens-before关系。
由于给定的对象一次只被一个线程访问，所以我不需要保证任何原子性。当只需要实现happens-before时，还有什么更优化的？每次读取或修改一个非最终属性时，都要在最终属性上使用同步块吗？
浏览 4提问于2013-10-12得票数 0
回答已采纳
在我的实际代码中，这些是符合相同协议的自定义类型，但该原则也适用于以下代码：
var我实际代码中的数组最多包含4-5个元素，有时只有一个，另一方面，不同的类型会比两个更多，所以in循环的数量会更多(可能是4-5个)。
浏览 2提问于2018-12-12得票数 1
2回答
在重构一些旧的遗留代码时，我试图尽可能多地应用单一责任原则，因此我最终得到了许多只有一个目的的类。这很好，但是当我试图为这些新类编写单元测试时，问题就来了。有些类真的很难测试，因为测试很难设置。我需要创建4-5个mock/stub来编写一个测试用例，如果我想要覆盖所有代码，我需要编写几个测试用例，所以这只是一个麻烦。
难于设置测试(因为它依赖于许多其他类)是一种代码味道吗？
浏览 0修改于2012-08-03得票数 3
回答已采纳
Bool) ; session order(declare-fun hb (Eff Eff) Bool) ; happens-beforeanti-symmetric (=> (and (vis a0 a1) (vis a1 a0)) (= a0 a1))))(assert (forall ((a0 Eff) (a1 Eff)
浏览 1提问于2018-10-25得票数 0
回答已采纳
6回答
据我所知，易失性写入happens-before易失性读取，因此我们总是会看到易失性变量中最新鲜的数据。我的问题基本上是关于术语happens-before，它是在哪里发生的？
浏览 4提问于2012-06-04得票数 12
Scope.GlobalScope := { val log = streams.value.log // streams task happens-beforemonitorTask
val compileResult = (compile.in(Compile)).result.value // compile task happens-before
浏览 3修改于2018-11-09得票数 1
1回答
sw - synchronizes-with, a partial order over synchronization actions
hb - happens-before, a partial
浏览 1修改于2014-09-22得票数 0
回答已采纳
我在Magento中确实有我自己的控制器，这是通过遵循这里的指导原则完成的：public function这个过程运行的最长时间大约是4-5个小时，并且它是进口产品。是的，我确实也设置了cron，但我也想让用户能够随意初始化进程。
浏览 1修改于2014-01-15得票数 0
回答已采纳
1回答
] usb 4-5: device descriptor read/8, error -71[52318.150455] usb 4-5: unable to get BOS descriptor set[52323.855183] usb 4-5: new SuperSpeed
浏览 0修改于2013-08-15得票数 0
回答已采纳
因此，我预计，在happens-before的工作结束和通知关闭之间会存在happens-before关系。
浏览 3提问于2017-03-31得票数 3
回答已采纳
在我的ASP.NET核心Web中，我有几个控制器，它们在构造函数中接受4-5个以上的参数，这在我看来不太好。我正在考虑创建一个聚合类，其中包含我经常使用的所有单独的对象。GetSomething() return _toolkit.Service1.GetSomething();}
这种方法(MyToolkit类)是否违反了现代设计原则
浏览 1修改于2021-07-10得票数 1
回答已采纳
4回答
如果不是，我们是否可以保证在happens-before(in的Future.apply术语中的动作(在foreach主体中)操作？
浏览 2修改于2018-10-18得票数 1
| tail [256646.291064] usb 4-strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1 │
浏览 0修改于2018-01-09得票数 0
[ "name": "schoolname", "time": "4-5", { "line id": "0",
"time
浏览 1修改于2015-07-04得票数 14
回答已采纳
3回答
SEGMENTS 10 .1 TLOJ/DANUTA ISABELLA USD 1341.17 CHECK 4-5 根据上面的
浏览 0修改于2013-05-16得票数 1
回答已采纳
但是在sb内部写入AbstractStringBuilder(int capacity)的内部状态是不同步的，因此不存在happens-before顺序，这就意味着在调用sb.append(2);时发生从
浏览 5提问于2016-04-06得票数 5
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号