回答情况：
提问时间：
问题标签：
Access Sharepoint是彼此的问题如下：如何在不使长期目标复杂化的情况下处理每一个短期目标？
浏览 0提问于2015-03-26得票数 2
看起来，谷歌的双因素认证已经转向使用长期过期的cookie来记住“受信任的”用户代理，而不是以前使用的30天到期。
浏览 0修改于2018-06-14得票数 9
到目前为止，我一直信任mozilla的兼容性检查目的，因为这个网站对(其他)技术信息更有描述性(因此，更可靠？)。
在长期的中，我应该依赖caniuse，而不是mozilla吗？
浏览 4提问于2020-02-17得票数 1
回答已采纳
对于我们的一个平台，我有大约20台MSSQL2K3机器，它们需要将备份放到几个NetApp盒上(然后将备份复制到其他数据中心并进行长期存储)。您是否足够信任内置的Windows客户端？你会推荐一个“更好”的第三方NFS客户吗？还是只使用SMB挂载备份卷？
谢谢。
浏览 0提问于2009-11-05得票数 4
回答已采纳
我们有几个外部信任的多域林。假设我们有名为company.com的森林根域，以及该森林中的几个子域-subtuary1.com、subtuary2.com和subtuary3.com。关于这一主题的一些信息如下：
然而，这些文章没有回答我的问题--是否需要从所有森林域的所有工作站(和成员服务器)访问森林根域的域控制器？实际上大多数事情(除了来自MacOS工作站的域身份验证)工作正常，如果来自林根域的DC(以及所有其他域，除了用户和计算机所在的域)无法从工作站访问，但我想查看Micros
浏览 0修改于2012-06-08得票数 2
22回答
【有奖问答】到底应该频繁跳槽还是长期坚守一家公司？（已完结）
腾讯云开发者社区、程序人生、腾讯云、程序员、行业
*本期有奖问答转载自社区用户“码事漫谈”：到底应该频繁跳槽还是长期坚守一家公司？-腾讯云开发者社区-腾讯云
长期坚守一家公司，或许能积累深厚的业务沉淀与团队信任，却可能面临薪资被行业倒挂的尴尬；频繁跳槽看似能快速实现薪资跃迁，但又有可能陷入 “一直做大头兵”、难以深耕的困境。
浏览 1453修改于2025-11-20
(下面显示的my-component非常复杂，因此，我请求您信任我，长期的目标是通过不同的组件使用相同的指令)。
浏览 4提问于2022-02-21得票数 0
我已经检查了亚马逊SES，邮件枪和mailchimp，但我仍然不是长期解决方案的运输。服务提供商必须在安全性和垃圾邮件方面受到“信任”，并且不应因客户电子邮件策略而被阻止。
有什么建议请提出来。
浏览 2提问于2017-03-31得票数 0
是否有任何好的方法来验证用户是主板工程师，或者至少有足够的信任来使用maint访问？该环境是在客户端站点上运行的代码，没有互联网访问，并且在访问之间运行多年。我们目前使用的长期密码，所以您首先登录(网站安全)，然后输入主密码跳转到超级模式。唯一的问题是，一旦这个密码是已知的，我们不能真正改变它。我不是追求完美的安全，只有用户必须有合理的信任才能访问主板模式。
浏览 0提问于2013-10-04得票数 3
回答已采纳
说“只信任visual studio”很容易，但我以前遇到过.net框架的问题，当它想要引用的程序集实际上是需要添加的包的一部分时，VS (或resharper)会尝试添加程序集引用。我是一个长期使用.net的人，只是拿起了.net内核。在这种情况下，正确的约定是什么？
浏览 1提问于2019-07-07得票数 1
早就该这么做了，但经过很少有恐怖故事之后，我终于把矿山长期工程从SourceForge移到了GitHub。
简单的问题:我应该完全删除我的SourceForge项目吗？留下一个shell对那些在某个地方偶然发现一个到SourceForge的旧链接的奇怪的灵魂可能是有用的，但是我现在不信任SF，以至于我非常不愿意留下任何东西。
浏览 0提问于2015-06-18得票数 4
回答已采纳
Oauth2引入了让过期访问令牌和未过期(或长期)刷新令牌用于访问新访问令牌的概念。
这个额外的安全层是有成本的(后端和前端)。这一措施的好处是否超过了成本？那么，我们是否信任HTTPS，所有这些都是言过其实的教条，还是有其他理由担心我的用户的令牌可能会被窃取？
浏览 1提问于2016-05-26得票数 2
短期目标:在两个域之间建立信任关系，允许每个公司访问对方的全球地址列表(GAL)和空闲/繁忙数据。然后找到一种使用相同域名发送/接收邮件的方法。长期目标:将两家公司迁移到第三个域和Exchange 2010环境。
问:如何设置当前的两个Exchange服务器，使其不仅接收旧域上的邮件，而且还使用新域发送和接收邮件？
浏览 0修改于2010-02-10得票数 6
回答已采纳
1回答
我有一个棘手的包装问题，我的信任Ubuntu云机器。我知道信任目前处于"beta“状态，所以我可以理解我不得不处理它。但有一个更广泛的问题，我正在寻找一个通用的解决办法。那么，有什么“长期”存储库镜像我可以使用吗？一个镜子，有系统地保存至少几个旧版本的每个包？
浏览 0提问于2014-04-06得票数 0
回答已采纳
我们知道一些短期措施，以缓解某些微处理器的崩溃和幽灵漏洞，在这些微处理器中，投机性执行对缓存时间(主要是对微代码、操作系统和任何包含信任边界的应用程序的补丁)有可衡量的影响。这个问题的长期解决方案是什么？
显而易见，简单的解决方案，如“不投机”或“投机时忽略缓存”，是不可能被接受的，因为性能方面的考虑从一开始就引入了猜测。
浏览 0修改于2018-01-19得票数 9
如果文件是“加密”的，则存储提供程序不必被信任。
编辑:我不关心关键的改变，因为存储将主要是内容寻址(IPFS喜欢)，是长期存储，而不是定期更新。
浏览 0修改于2021-02-16得票数 0
回答已采纳
这意味着我信任的根是叶本身，而我忽略了实际的int/root权限。或
在HAProxy中使用某种形式的ACL来验证所呈现证书的名称或序列匹配我信任的两个证书的名称/序列，并结合cert文件中的根/int证书。我的理解是，只要我信任客户端为我提供正确的叶证书，那么在我的HAproxy certs文件中直接使用那些leafs (原文如此)就应该比信任根CA和在ACL或Apache中检查Cert CN更安全。我倾向于使用ca文件而不是ACL规则，因为这使得长期支持更容易(只需要替换
浏览 0修改于2022-05-31得票数 1
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号