回答情况：
提问时间：
问题标签：
我们有一个用例，我们需要获取一个锁，如果获取锁花费的时间超过5分钟，则发送通知。我们应该永远等着那把锁。我们使用的是重入锁，lock.tryLock(5，TimeUnit.Minutes)是不够的，因为它会在5分钟后出来。while(!lock.tryLock(5, TimeUnit.minutes)) {}
但我猜，这将导致失去锁的公平性(
浏览 0提问于2011-10-11得票数 2
回答已采纳
2回答
由于分析了几个死锁，我使用sp_blitzIndex来获得关于锁的概述。“进攻性索引:总锁等待时间>5分钟(行+页)” (解释)。以下是死锁链和“积极索引”中出现的一些示例：
dbo.O.IX_O1 (48)：页锁等待: 133；总持续时间:5分钟；平均持续时间:2秒；锁定升级尝试: 98；实际升级: 19。dbo.O.IX_O2 (57)：行锁等待: 468；总持续时间:5</em
浏览 0修改于2020-06-15得票数 4
回答已采纳
有没有办法确定有多少其他线程正在等待对象上的锁？我基本上希望将等待锁的线程数量限制在5个。如果第六个线程需要获取锁，我的代码将抛出一个异常。
浏览 2提问于2010-12-16得票数 6
回答已采纳
Condition condition = lock.newCondition();sharedLock.lock();condition.await(5,Thread.sleep(10);// sleep to simulate a long executionsharedLock.unlock();
假设子线程发送网络请求并等待响应，我希望主线程等待最多5秒，如果超时，请重试请求。但是当await()超
浏览 10修改于2016-06-11得票数 3
回答已采纳
“”“studentdb-> (studentdb(> ID varchar(5),studentdb(> );
“‘’错误:锁等待超时:在事务7766上等待ShareLock的节点线程140197302351616在1200000.600 ms详细信息之
浏览 12提问于2022-08-29得票数 0
我的innodb_lock_wait_timeout为300 s (5分钟)。对于select和update查询，如果它们等待其他事务持有的锁，5分钟后，我将得到
查询标记为“已终止”
浏览 0提问于2019-07-18得票数 0
回答已采纳
这是一个非常昂贵的查询，但它应该只需要每隔5分钟左右运行一次，以刷新一些归档数据。我现在有一个锁，这样我们就不会一次运行几次进程，这会使系统瘫痪，但每个用户都必须等待之前的锁运行才能运行。如果有3-4个用户在等待锁，那么第4个用户必须等待20分钟以上才能运行他们的查询。.Net中有没有内置的东西可以实现这一
浏览 0提问于2013-06-18得票数 2
回答已采纳
SPID B-
.我面临一个死锁场景，SPID A已经更新了第4行，等待聚集索引上的X锁更新第5行，而SPID B正在第2步中等待第4行聚集索引上的S锁，这是由SPID A锁定的。我假设，即使我使它成为覆盖索引，SPID A也会锁定非聚集索引，使SPID等待它。我正在考虑将隔离级别升级到序列化，这样，如果SPID已经开始对第5行的更新，则SPID A
浏览 4修改于2012-09-14得票数 2
并发A依次锁1-3-5，当然，实际的锁定过程必须是由one.Concurrent B锁5-8-1顺序进行的，当然，实际的锁定过程必须是一个接一个的。(1-3-5和5-8-1是主键)
假设当并发A锁到1-3，并发B锁到5-8，并发A锁5和等待，并发B锁1和wait.Is有可能导致死锁吗？如果是这样的话，为什么MySQL不自动提供并发退出锁以避免死锁
浏览 0修改于2022-12-18得票数 1
:保留计数29RW-共享自旋0，轮次52，操作系统等待26RW-sx自旋0，舍入0，操作系统等待0-事务421165916587872，未启动-事务2147575922，活动104秒
6个锁结构，堆大小1136，52个行锁，撤消日志条目5<
浏览 1修改于2019-07-04得票数 3
回答已采纳
我正在寻找一个分布式锁框架，它具有这样的特性，只有有限数量的进程才能使用此锁。例如：只有5个进程可以同时使用此锁，其他进程必须等待其中一个进程完成其工作。
您知道这种框架吗?或者如何使用现有的框架来实现？
浏览 17提问于2022-04-18得票数 0
对于db2top (屏幕"U")，我有下表：
代理应用程序对象锁锁是被锁定的表空间Id(状态)、状态名、状态名、类型、状态计数、锁锁-按名称等待内部更改编号1 7974 - 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待Row 01 Waiting X Row--编号7974 USERSPACE1 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待内部计划S计划1编号7974 - 7974(l) xxxxxxxxxx
浏览 2提问于2013-11-29得票数 0
回答已采纳
有许多InnoDB锁的安装，但在我的测试中，有一些东西仍然让我困惑。MySQL版本为5.7，具有可重复的读隔离级别。values (1,'a'),(3,'c'), (4,'d'), (10,'f');
START TRANSACTION;update t1 set name='a2' where id > 5 and id < 10; -- no
浏览 10提问于2019-08-21得票数 0
DEADLOCK170327 11:09:53TRANSACTION 4 2719072253, ACTIVE 5从日志中不清楚锁的类型)：
记录锁空间id 0页编号36025889 n位96索引主表的mydb.mytable trx id 4 2719072205 lock_mode x锁记录锁，堆编号为27物理记录: n_fields 72；压缩格式；info位0
浏览 12提问于2017-03-28得票数 4
回答已采纳
如果类型尚未初始化，请尝试接受初始化锁。2.2.2。如果是这样的话，返回因为阻塞将创建一个死锁。Program { Foo.SomeFunction();}
主线程开始等待
浏览 3修改于2020-06-20得票数 2
回答已采纳
互斥锁总是作为自旋等待实现吗？互斥锁能否实现为块等待？(操作系统概念第5.4节只提到通过spin等待实现。见下文。)(作为比较，信号量的等待可以通过在循环中繁忙地旋转或被阻塞来实现。见操作系统概念9ed第5.5和5.6节和是否仍在忙于等待信号量的进程阻塞实现？)
如果互斥锁可以实现为块等待，那么互斥锁是否与二进制信号量相同？(Stalling的OS书中说互斥锁和二进制信号量是否必须是锁定互斥
浏览 0提问于2020-11-09得票数 0
我让会话B通过会话A等待行锁，但是我看到等待是'wait/io/table/sql/handler‘，而不是我期望的行锁，例如’等待/锁定……‘，下面是复制问题的步骤。CREATE TABLE t (i INT) ENGINE = InnoDB;第三步，启动一个新的会话A保存一个行锁，但不释放它。阻塞了 START
浏览 5修改于2020-04-24得票数 6
以下问题我找不到满意的答案：
方法使线程等待直到获得锁。然而，等待(长超时)方法使线程等待‘超时值’否。如果它仍然没有得到锁，则返回可运行状态。但是要真正进入运行状态，它需要锁。那么等待(长超时)方法有什么意义呢？然而，当线程处于等待状态时，线程会释放它获得的锁。因此，区别甚至不是它所获得的资源。如果线程保持在等待状态或可运行状态，会有什么不同？与等待()方法相比，等待(长超时
浏览 0提问于2019-08-10得票数 3
回答已采纳
我在我维护的对象上有一个锁，以确保一次只有一个线程在更新字典。我的问题如下。如果一个线程试图更新字典，而另一个线程有锁，那么线程会知道等待吗？它会失败吗？如果线程只是等待，我可以避免太多的线程等待，有没有一种方法可以说最多有5个theads可以排队，其余的继续？
浏览 0提问于2009-06-29得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号