回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
我有一个作业列表，可以在2-3台不同的机器上按时间执行。因此，任何机器都可以挑选任何作业并执行它，只要它的next_execution_time < current_time。但这种方法的问题是，如果一个machine1选择了一个作业，因为只有写锁，其他机器也会选择执行相同的作业，但不能执行，因为它们将等待锁释放或发生锁超时。那么有没有办法让其他机器跳过这个作业，使用SQL锁来执行其他作业呢？是否不应在数据库中添加其他列？
浏览 0修改于2013-11-05得票数 0
我目前正在编写一些代码，这些代码向外部应用程序发送意图，并使用"sendOrderedBroadcast()“和条件变量等待响应。在执行此操作时，我设法阻止发送意图，同时尝试等待外部应用程序的响应。sendOrderedBroadcast(intent, null, responseReceiver , null, 0, null, null);这种情况是，当应用程序以每秒2-我尝试过使用不同的方法来等待这个意图被返回(睡眠，忙碌等待，倒计时锁
浏览 5提问于2016-09-08得票数 1
回答已采纳
我有一个在Linux上运行的多线程程序，有时如果我对它运行g堆栈，就会有一个线程在等待锁很长时间(比如说，2-3分钟)，
__kernel_vsyscall我检查了其余的线程，它们都没有使用这个锁，但是过了一段时间，这个线程(LWP 19853)可以成功地获得这个锁。长int __al
浏览 8修改于2012-07-09得票数 4
1回答
该进程在0% CPU上停留2-3分钟。对命令执行相同的命令需要几秒钟的时间。当它使用相同的会话时，打印控制器等待来自wkhtmltoimage的响应，wkhtmltoimage正在等待打印控制器释放锁以获取页面。一定是因为超时才打破了这个死锁。我能以某种方式安全地释放会话锁吗？
浏览 2修改于2012-08-07得票数 0
回答已采纳
对于db2top (屏幕"U")，我有下表：
代理应用程序对象锁锁是被锁定的表空间Id(状态)、状态名、状态名、类型、状态计数、锁锁-按名称等待内部更改编号1 7974 - 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待Row 01 Waiting X Row--编号7974 USERSPACE1 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待内部计划S计划1编号7974 - 7974(l) xxxxxxxxxx
浏览 2提问于2013-11-29得票数 0
回答已采纳
免责声明:我的应用程序已经在没有任何唤醒锁的情况下工作了1+年，而且对大多数设备来说都很好。我在追踪GPS，它的工作方式是这样的：
现在我正在读关于WakeLock的文章，这对我来说毫无意义。我的东西怎么起作用了？这是巧合吗？
浏览 4提问于2012-07-26得票数 3
回答已采纳
互斥锁总是作为自旋等待实现吗？互斥锁能否实现为块等待？(操作系统概念第5.4节只提到通过spin等待实现。见下文。)(作为比较，信号量的等待可以通过在循环中繁忙地旋转或被阻塞来实现。见操作系统概念9ed第5.5和5.6节和是否仍在忙于等待信号量的进程阻塞实现？)
如果互斥锁可以实现为块等待，那么互斥锁是否与二进制信号量相同？(Stalling的OS书中说互斥锁和二进制信号量是否必须是锁定互斥
浏览 0提问于2020-11-09得票数 0
var paymentResult = ProcessPayment(paymentInfo); <-- long operation, takes 2-3 secondsstring lockKey = $"processing-payment-for-product-{productId}";{
ExecutePaymen
浏览 1提问于2017-11-22得票数 2
以下问题我找不到满意的答案：
方法使线程等待直到获得锁。然而，等待(长超时)方法使线程等待‘超时值’否。如果它仍然没有得到锁，则返回可运行状态。但是要真正进入运行状态，它需要锁。那么等待(长超时)方法有什么意义呢？然而，当线程处于等待状态时，线程会释放它获得的锁。因此，区别甚至不是它所获得的资源。如果线程保持在等待状态或可运行状态，会有什么不同？与等待()方法相比，等待(长超时
浏览 0提问于2019-08-10得票数 3
回答已采纳
在Linux中，我有这样一个场景:两个线程执行一个临界区，一个线程获取锁(线程A)，另一个线程(线程B)等待锁。稍后，threadA释放互斥锁。我正在尝试理解如何将threadB移动到运行状态并获取锁？threadB(或操作系统)如何知道锁是由threadA释放的？ 我有一个理论，如果我错了，请纠正。threadB进入等待( TASK_INTERRUPTABLE )状态(在互斥锁被阻塞，因此处于等待状态)，当threadA解锁互斥<e
浏览 76提问于2020-12-30得票数 0
4回答
如果一个临界区锁当前由一个线程拥有，而其他线程正在尝试拥有这个锁，那么除了拥有该锁的线程之外的所有线程都会进入等待队列，等待该锁被释放。当初始拥有线程释放临界区锁时，等待队列中的一个线程将被选择运行，并被赋予允许线程运行的临界区锁。
如何选择要运行的下一个线程，因为不能保证第一个来的线程将是该线程的所有者。如果线程不是以FIFO方式提供服务的，那么如何从等待队列中选择下一个拥有者线程？
浏览 0修改于2017-06-27得票数 2
请注意下面的所有线程都使用相同的互斥锁。因此，线程1等待信号/广播，线程3等待互斥锁(这个线程只是等待获取互斥锁)。现在，如果线程2发送一个广播，线程3以某种方式获取互斥，而不是线程1。广播不应该唤醒等待条件变量的线
浏览 1提问于2016-05-10得票数 0
回答已采纳
方法的Javadoc声明：“从等待方法返回的线程的锁重新获取顺序与最初获取锁的线程相同，在默认情况下没有指定，但是对于公平的锁，对那些等待时间最长的线程来说是有利的。”这是否意味着，通过显式锁，从条件中唤醒的线程与最初获取锁的线程竞争，就像在隐式锁中发生的那样？换句话说，有两组线程，一组是第一次尝试获取锁，另一组是在等待并被发送信号后试图重新获取锁，后者在锁定获取时是否比前者更受青睐？
锁<
浏览 5提问于2014-01-16得票数 3
我对这两种描述很困惑：
类simpleTask扩展Thread { int waitingTime；public simpleTask(int waitingT
浏览 2修改于2012-01-01得票数 7
回答已采纳
根据MySQL文档，如果任何会话都持有表的读锁，则另一个会话请求同一表的写锁，则必须给出写锁，并等待读锁。谁错了:我还是文件？(MySQL服务器5.5.27版)
“写锁通常比读锁具有更高的优先级，以确保
浏览 5提问于2012-08-29得票数 1
回答已采纳
1回答
我读到，在自旋锁中，进程在循环中一直在等待锁，直到它从其他进程接收到信号(锁)或释放(锁)。这会导致繁忙的等待，从而浪费CPU周期。我怀疑，如果CPU在循环中不断地检查锁变量的值，那么其他一些进程将如何完全执行关键部分并释放锁，因为执行关键部分也需要CPU，而CPU则忙于检查其他进程中锁的值。
浏览 0提问于2017-10-31得票数 0
回答已采纳
在单个核心机器上，如果正在运行的线程旋转仅仅因为等待另一个线程当前持有的锁的释放而等待，那么旋转不是浪费CPU时间吗?因为当前持有锁的线程仍然处于等待队列中？因此，只有在有多个核心的机器上，旋转才能等待锁的释放吗？
因此，这个问题也适用于所有Slim对象，如SemaphoreSlim和ReaderWriterLockSlim。
浏览 12提问于2016-06-01得票数 2
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号