回答情况：
提问时间：
问题标签：
我目前的解决方案是通过回调和忙着等待睡眠来完成的。这显然不是一个最佳的解决办法。因此，我的问题是: C++11中的STL是如何指定“阻塞”的，如果是繁忙的等待，是否有较少的CPU密集型解决方案(例如线程)？
浏览 2提问于2014-03-15得票数 3
因此，假设我们至少有三次会议：会话2通过dbms_lock.request(1)请求锁，并必须等待会话3通过dbms_lock.request(1)请求锁，还必须等待
现在，会话1通过dbms_lock.release(1) (或trx端或会话端)释放锁。它是否保证会话2现在将收到锁，会话3仍然必须等待到会
浏览 0修改于2014-12-16得票数 2
假设有10个进程正在使用sem_wait()等待一个信号量。这10个进程中的哪个进程将进入临界区？CPU将为其中一个进程提供锁，其余进程将返回等待状态
浏览 0提问于2020-12-13得票数 3
engine.log文件具有以下死锁：LATEST DETECTED DEADLOCK170327 11从日志中不清楚锁的类型)：
记录锁空间id 0页编号36025889 n位96索引主表的mydb.mytable trx id 4 2719072205 lock_mode x锁记录锁，堆编号为27物理记录: n_fields 72；压缩格式；info位0
浏览 12提问于2017-03-28得票数 4
回答已采纳
1回答
只有当进程需要休眠(等待获得锁)或唤醒(因为它不能获得锁，但现在可以)时，内核才需要执行调度操作。如果是这样的话，是否意味着内存围栏(如std::atomic_thread_fence in c++11 )也不会涉及内核？
浏览 4修改于2020-02-12得票数 4
回答已采纳
我想要创建一个线程，它等待由两个定时器在过期时发出信号的事件。当线程接收到信号时，它必须进行一些图像处理。我从下面的代码开始。我的理解是：
等待事件的线程接受锁，显示消息并释放锁
浏览 4提问于2014-01-08得票数 1
5回答
m.unlock();m是一个互斥锁(在我的例子中是一个c++11 std::mutex，但我认为如果我使用不同的库，它不会改变)。假设第一个线程拥有互斥锁，并且它在(...) part中做了一些事情。第二个线程试图获取互斥锁，但它在等待第一线程释放m。问题是:当线程1结束它的(...)执行并解锁互斥锁时，我们能确保线程2获取互斥锁吗?或者线程1可以在线程2之前重新获取互斥锁，将其保留在lock()中
浏览 1提问于2012-12-22得票数 5
回答已采纳
对于db2top (屏幕"U")，我有下表：
代理应用程序对象锁锁是被锁定的表空间Id(状态)、状态名、状态名、类型、状态计数、锁锁-按名称等待内部更改编号1 7974 - 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待Row 01 Waiting X Row--编号7974 USERSPACE1 7060(l) xxxxxxxxxx锁等待内部计划S计划1编号7974 - 7974(l) xxxxxxxxxx
浏览 2提问于2013-11-29得票数 0
回答已采纳
互斥锁总是作为自旋等待实现吗？互斥锁能否实现为块等待？(操作系统概念第5.4节只提到通过spin等待实现。见下文。)(作为比较，信号量的等待可以通过在循环中繁忙地旋转或被阻塞来实现。见操作系统概念9ed第5.5和5.6节和是否仍在忙于等待信号量的进程阻塞实现？)
如果互斥锁可以实现为块等待，那么互斥锁是否与二进制信号量相同？(Stalling的OS书中说互斥锁和二进制信号量是否必须是锁定互斥
浏览 0提问于2020-11-09得票数 0
srv_master_thread循环: 93 srv_active、0 srv_shutdown、2985 srv_idle信号量操作系统等待数组信息:信号计数29RW-excl旋转0，舍入0，操作系统等待0每次等待旋转轮次，堆大小1136，0个行锁
-事务4211659165
浏览 1修改于2019-07-04得票数 3
回答已采纳
}
public synchronized int foo(){ return 11;}
在线程A释放锁(将发生在“返回11；语句”之后)之前，将调用notify()。那么，等待此锁的线程B (通过wait()方法)如何获得线程A仍然持有的锁呢？注意，当线程B被通知时，线程A还没有释放锁。由于线程A尚未释放锁</em
浏览 0提问于2014-11-02得票数 9
回答已采纳
以下问题我找不到满意的答案：
方法使线程等待直到获得锁。然而，等待(长超时)方法使线程等待‘超时值’否。如果它仍然没有得到锁，则返回可运行状态。但是要真正进入运行状态，它需要锁。那么等待(长超时)方法有什么意义呢？然而，当线程处于等待状态时，线程会释放它获得的锁。因此，区别甚至不是它所获得的资源。如果线程保持在等待状态或可运行状态，会有什么不同？与等待()方法相比，等待(长超时
浏览 0提问于2019-08-10得票数 3
回答已采纳
我只是想知道C++11中是否有任何锁定策略可以防止线程饥饿。我不想让离开临界区的线程休眠一段最短的时间，以便让其他线程有机会锁定互斥锁。我认为一定有一些参数可以为等待互斥的线程启用公平锁定，但我找不到任何合适的解决方案。有没有办法为C++11中等待同一互斥锁的线程提供公平的锁定策略？通常的策略是什么？
谢谢
浏览 0修改于2013-04-12得票数 11
我注意到许多使用操作系统特定原语实现的无锁算法，例如描述的自旋锁(它使用Linux特定的原子原语)经常使用"cpu relax“指令。GCC可以通过以下方式实现这一点：具体来说，这条指令通常用于while循环自旋锁的主体中，同时等待变量设置为某个值。C++11似乎没有提供任何可移植的"cpu_relax“类型指令。有什么原因吗？而“暂停”语句实际上有什么用处吗？编辑：
浏览 5修改于2014-08-07得票数 17
如果一个客户端在数据更新期间持有锁，同时第二个用户试图读取同一行，则第二个用户将等待锁被释放。在DB2 11中有可能吗？
浏览 2提问于2018-10-23得票数 2
回答已采纳
我正在尝试解决C++11中的生产者和消费者问题，我有一个保存资源的对象，多线程可以添加或消费这些资源。我的问题是，当我试图在该对象上实现“当可用时使用”方法时。请假设插入/删除操作的复杂性微不足道。所以它解锁互斥锁并设置铃声等待。它立即添加资源，并且在T2设置等待铃之前，我假设锁定互斥的线程可能是唯一解锁它的线程。因此，如果我尝试在解锁互斥<
浏览 3提问于2017-06-16得票数 2
1回答
我在等待一个域名过期，而该域名的过期日期为2011年2月11日，锁状态为clientDeleteProhibited。这是域过期的正常部分吗？我什么时候可以期待域名开放供购买？
浏览 0提问于2011-03-01得票数 0
回答已采纳
我正处在一个交界处，我试图在基于互斥锁的数据结构和无锁(可能是无等待)数据结构之间选择一个。在深入研究的同时，我没有发现C++11标准是否支持原子类型的无锁操作，甚至对于基于宽度的积分(如atomic_uint32_t )也不支持。换句话说，不仅仅是std::atomic<>接口(而不是)被授予无锁；在整个标准库中，唯一被授予无锁的东西是std::atomic_flag。
这是真的还是我漏掉了什么？原因是什么？我的意思是，标准的调用“原子”的东西显然根本就不
浏览 3修改于2019-04-28得票数 22
回答已采纳
另一个约定是线程以循环方式分配实例，即线程编号1、6、11获取Fiveton对象的实例1。如果实例正被线程使用，则它们等待锁(线程6和11可能等待实例1，线程11可能获得它，但在任何情况下线程11都不应该获得实例2)。类似地，第2、7、12号线程应该获得实例2。
浏览 1修改于2013-04-10得票数 2
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号