回答情况：
提问时间：
问题标签：
3回答
首先，我想提一下，我不太清楚描述当前问题的术语是什么，但我希望我能用一些代码来说明它。为了解决这个问题，我设想了一个简单的场景，即两个特定于平台的应用程序Windows，Android共享一些代码，除了需要为每个系统单独实现的一些特定于平台的功能。在运行时，我需要透明地调用该实现，因为它已经由实现者提供。共享项目定义接口IShared{
public in
浏览 0修改于2018-09-02得票数 4
回答已采纳
我们的TFS构建服务器上有一个WCF服务，它有一个解耦的设计。我正在尝试确定如何将解耦的程序集自动移动到published /bin文件夹中，因为编译器看不到依赖项。
浏览 3提问于2012-01-11得票数 1
回答已采纳
deviceInfoMgr.set(name); }我正在试图找出我在这里的正确路径(第二个版本)，还是应该更改我的设计
浏览 0修改于2018-11-05得票数 0
回答已采纳
5回答
我的问题与设计有关。每次我添加额外的需求时，我都希望自己能比我更多地分离这些脚本的组件。我知道这是非常概念性的，并将随着设计的不同而变化，但我正在寻找指导原则。
浏览 0提问于2013-07-29得票数 2
2回答
我正在努力保持设计的灵活性，因为规则还没有确定下来(我们正在创建一个游戏，而且还处于早期阶段，所以它是尝试一些东西，看看它的感觉如何，改变规则直到游戏感觉正确)
即使是否有一个棋盘/地图仍然是悬而未决的，所以单位应该与之解耦，目前是这样的。
浏览 1修改于2020-06-20得票数 0
public void actionPerformed(ActionEvent e) { }在我的大学，有很多强调设计是解耦使用设计模式我什么时候想要使用内部类而不是解耦的方式来实现它呢？(学生)
浏览 0提问于2014-10-22得票数 1
回答已采纳
5回答
我正在做一个有SQL Server后端的.NET web项目。数据库中有一个核心部分，其中填充了股票数据。这些数据每天都由加载应用程序加载。显然，网站将需要许多表格，如身份验证、管理等，在某些情况下，它们将不得不允许用户操纵股票数据来执行类似=>的操作。谷歌应该显示股票名称“UsersGoogleStock in”。而不是存储的每日加载的名称'Google Inc.‘。
我的问题是，我应该有两个独立的数据库吗？一个用于我的只读股票数据，另一
浏览 1提问于2010-07-18得票数 1
1回答
如何设计组件或站点，使它们彼此解耦？我喜欢wpf风格的语义(尽管很难构建)，在这种语义中我们可以封装结构，并且可能在元素中有另一个元素。
浏览 0提问于2013-10-17得票数 0
我知道我还没有达到设计模式之类的“架构师”水平，无法从头开始构建一个优秀的GUI应用程序
我正在尝试找出如何使用良好的架构设计实践来设计一个带有GUI的应用程序。我的重点是MVC架构，以及RIA (Flex、Java FX，随你选择)，考虑让GUI尽可能地从域中解耦。这给我带来了一些麻烦。
浏览 0提问于2010-08-12得票数 2
回答已采纳
我正在寻找一种设计模式或约定来解耦处理所拥有实体的服务。假设我有一个ThemeService，它处理主题的创建。有没有一种标准的方式、模式、约定等来解耦这一点？我所拥有的东西或多或少是“好的”，还是在生产环境中不被接受？
浏览 10修改于2017-02-24得票数 1
这就是为什么我现在为我的应用程序搜索一个设计模式。我现在的想法是添加新的层，但我不知道是什么？
浏览 0提问于2021-02-03得票数 1
因此，我的目标是实现非poco orm，并将其从域中解耦。这意味着我不能在Domain中使用DAL实体，因为它将是耦合的，因此我想使用存储库。
浏览 0修改于2011-01-06得票数 0
对我来说，问题在于，您最终会得到一个紧密耦合的设计，如果一个数据库出现故障，它可以将耦合的数据库(或者可能是这些数据库上的应用程序的一部分)带来。
浏览 14修改于2009-01-28得票数 3
回答已采纳
它主要是通过web服务的方式解耦，一个服务向另一个服务提供web服务，从而保持解耦和封装吗？谢谢。
编辑:这也许是他们的一个好的前端，像一些MVC设计？
浏览 0提问于2010-11-20得票数 1
回答已采纳
它的设计相当糟糕。我的任务是让它的设计更好。我最初的想法是通过遵循MVC模式将Java Swing代码和业务代码解耦。
手动做这件事似乎很容易出错。是否有工具/软件可以将GUI层代码(用Java Swing编写)和业务层代码(用核心Java编写)解耦。
浏览 1提问于2011-03-09得票数 3
回答已采纳
我对设计模式缺乏经验，当我研究它们时，我对工厂模式的应用感到困惑。DI对类的解耦不会比工厂做的更多吗？或者在某些情况下使用DI会过分吗？我将DI理解为在通过实现IoC实现解耦方面超越工厂的一步。
浏览 0提问于2019-05-10得票数 3
回答已采纳
我完全理解Repository模式的设计思想。但是为什么我们需要实现iDepository接口类呢？这是什么特殊用途？repository类本身在没有接口类的情况下工作。我想有人会回答我，这是为了从业务逻辑和数据逻辑中解耦。但是，即使没有接口类，数据逻辑不是解耦了数据逻辑吗？
浏览 3修改于2013-08-04得票数 3
这里显示了一个实现：pub.RaiseCustomEvent += HandleCustomEvent;
因此，在这种情况下，我看不到任何与直接经典实现相比的解耦优势
浏览 11提问于2011-02-06得票数 1
回答已采纳
如果我正确理解，“解耦”内容管理系统意味着将后端与前端分离(在同一个“程序”下每个模块都有两个“模块”)。我假设通过设计，Drupal并不是解耦的，因为它确实构建在JavaScript (例如，节点的快速编辑)中，但是在设计上它是无头的吗？
浏览 0修改于2021-11-25得票数 -5
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号