回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
但是，考虑到TCO只使用一个堆栈帧，似乎不可能执行排序算法，例如快速排序，一旦达到基本情况后，递归方法就需要将TCO作为堆栈帧的引用来执行排序算法。假设每个调用的方法主体是相同的，我猜它只需要保持对方法被调用的次数的引用，然后在方法主体内的指针开始执行，但这只是猜测。
谢谢你的帮助。
浏览 2提问于2015-01-22得票数 0
回答已采纳
我正在开发一个应用程序，允许用户比较不同字符串比较算法的执行情况。除了包含了几种算法(包括、和其他“传统”算法)之外，我还希望允许用户将自己的算法(可能是自己的算法或对现有算法的修改)进行比较。(在这种情况下，我并不担心恶意代码的安全性，因为用户只会在自己的计算机上执行我的程序，所以安全性是他们自己的责任。)
浏览 7提问于2014-11-18得票数 1
回答已采纳
通常，如果主体是散列的，为什么要提供主体和散列作为HMAC的输入。相反，同样的安全性不是通过散列和只提供哈希作为HMAC的输入来实现的吗？这两个文档声明在计算HMAC字节时使用0到63作为输入。此外，在计算SHA-256散列字节时，使用0到47作为输入。如果HMAC使用48到63字节作为输入，安全性是否相同？
浏览 0修改于2017-03-17得票数 1
回答已采纳
为什么安倍计划通常/有时会在安全的选择性属性模型中得到证实？这是否只是因为安全证明的困难，即削减？在下文中，注意到了一些情况。题名/责任者: R.和J.从基于身份的加密中选择密文安全性。题名/责任
浏览 0修改于2023-02-13得票数 3
我最近读到了Kerberos及其用于安全验证用户的伟大算法。
但是Kerberos的“缺点”是，它需要直接从身份验证服务器(使用Kerberos so实现)手动添加凭证(称为“主体”)。
浏览 1修改于2012-07-31得票数 0
回答已采纳
因此，我的主要问题是安全性:从这个角度来看，IPFS是如何存储文件的？我的意思是，如果我试图通过CID使用API检索任何内容，我会像之前上传的那样将其作为原始数据获取。它提供了获得作者的内容的可能性，而没有限制对这些内容的访问的安全策略。
我想，如果我在上传到IPFS之前加密作者的内容，这是可以处理的。但它仍然看起来不好，因为我的服务是承担保护算法的责任。但是否有任何方法可以安全和正确地做到这一点，这样，如果我的服务突然停止，作者仍然可以获得和访问他们的创作。希望我能很好地解释我的担忧。
浏览 3修改于2022-08-15得票数 -1
1回答
我想设计一个REST端点(POST)，它接受请求主体中的一些敏感标识符信息： "someDataToSearch": "abcdefgh"然后，我希望散列abcdefgh，并在我们的数据库中搜索该哈希什么是安全的算法和方法来做到这一点？谢谢
浏览 0提问于2020-10-02得票数 0
我正在编写一个类，作为一个更大的建模算法的一部分。我的部分做空间分析，计算从某些点到其他点的距离。有各种各样的条件，包括返回距离的数量，截止距离等。现在的问题是，我正在使用psycopg2来做这件事。允许用户输入参数，并将这些参数输入到由executed copg2执行的查询中，这样做安全吗？或者仅仅是使用AsIs使它变得不安全？如果我想让用户能够输入
浏览 0提问于2017-07-16得票数 14
回答已采纳
几天前我进行了一次面试，雇主问我如何安全地提供API服务。他说我谈到了一般的公共/私人密码学，但他想要比这更简单的方法。最后，他谈到了客户端使用通用哈希算法(md5，sha1)安全散列其密钥，并使用参数和对服务器的请求对方法进行散列，但我认为我没有很好地理解这一点。我记得有一些库首先编码了要用md5或sha1加密的
浏览 7修改于2012-02-21得票数 1
我有责任在我们的开发服务器中部署这段代码。我使用提供的包部署代码，安装成功。但是，当我试图查看登录页面时，会收到以下消息中的服务器错误
另外，这个应用程序目前正在生产，我从现在起负责维护。
浏览 1修改于2012-03-13得票数 0
我有一个基于Barnes-Hut算法的N体模拟器，我已经使用OpenMP进行了多线程处理。大多数程序是通过简单地在几个关键位置添加#pragma omp parallel for来实现并行的。我的CPU利用率实际上下降了，我添加的主体越多，因为只使用一个内核就会花费更多的时间将所有的主体添加到八叉树中。此代码不包括任何措施来确保octant对象线程的安全。我对OpenMP非常陌生，甚至更新了线程安全的概念。解决这个问题最好的办法是什么？我似乎在网上找不到很多线程安全树结构的例子，而且没有
浏览 0修改于2019-01-16得票数 2
回答已采纳
这个类基本上只保存从头部和主体解析的信息，我想实现一个安全的HMAC验证方案。我以前没有这样做过，但我已经阅读了很多关于这个主题的文章，无论是在这里还是在其他地方。我选择了sha256算法作为性能和安全性之间的折中方案。
浏览 0提问于2014-06-08得票数 1
RFC 6238建议服务器实现某种形式的再同步算法，以考虑用于生成OTP的设备的时间漂移。然而，RFC很少提供关于如何实际实现这种同步以及它可能对算法的整体安全性产生的影响的信息。我想在此分享我们的建议，并希望能提出一种算法，该算法是安全的，充分考虑到时间的偏差，并且需要最终用户的最小努力。我还增加了一些潜在的问题，我看到的建议。同步算法
我们使用30秒窗口，这对于TOTP来说是典型的，但是主体应该与其他窗口大小相同。在此建议中，n是当前的验证窗口，同
浏览 0修改于2021-10-07得票数 6
Content-Disposition: form-data; name="password"
------WebKitFormBoundary7MA4YWxkTrZu0gW--现在，为了解决这个问题，假设我使用javascript中的客户端对称加密算法来加密密码。由于所有客户端都将获得相同的加密算法，沿途的路由器可以对称地解码我的密码。这还不够好。
如果我必须将凭证作为纯文本传递，那么Securi
浏览 0提问于2018-10-21得票数 3
回答已采纳
本章的第一个练习介绍了随机明文消息密码的语义安全性的概念。问题的主体询问如何在$(\mathcal{K}'，\mathcal{M}'，\mathcal{C}')$上定义密码{E}=(E‘，D')$，该$在“正常意义上”语义上是安全的(即在攻击游戏中，敌手选择$直观地，G将任意选择的明文$m$转化为$\mathcal{M}$的本质随机元素，$\mathcal{E}$的随机语义安全性隐含了$\mathcal{E}'$的语义安全性。为了简洁起见，我不会试图在这里
浏览 0提问于2018-08-17得票数 1
我们非常清楚，在HTML LocalStorage或Cookies中存储凭据是一种非常糟糕的安全实践，但是：( a)在客户端，只有一种加密的不对称算法( ==>没有人能解密)我们认为管理员在中间件中比在磁盘上窃取凭据要困难得多( c)每隔N个月，我们更新RSA密钥，所有
浏览 0提问于2013-01-30得票数 1
如果我正确理解散列算法(例如，SHA-1)在TLS证书中所起的作用，则如下所示：然后，CA使用其私钥加密哈希输出。换句话说，如果哈希添加了任何安全性，怎么办？
浏览 0修改于2016-03-04得票数 8
回答已采纳
1回答
它将有两个主要责任：
await _api.DoAsync(request);}因此，下一个选项是根据当前的请求计数添加一个延迟。我在网络上搜索过，我读过令牌/漏桶和滑动窗口算法
浏览 0提问于2019-08-16得票数 5
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号