回答情况：
提问时间：
问题标签：
1回答
网站备案复审这个要怎么写？
ICP备案、网络安全
域名情况提供网站建设方案，内容需包含：（一）网站服务内容介绍（包含网站内容截图或设计图，网站栏目及内容介绍，多网站/域名用途和域名扩展使用情况）；（二）组网方案（包含设备配置、组网结构、使用技术及部署情况）；（三）网络安全与信息安全管理制度（包含网络安全防御措施、信息安全管控制度和应急处理方案）（四）承诺如发现主体信息有误、网站实际开办内容与备案信息一致、域名有交易行为、网站内容及九不准等违法违规问题，接受接入服务商关闭网站，主管部门注销备案并列入黑名单处罚
浏览 1059提问于2019-09-28
2回答
+Security进入开放源码情报小组LSU动物健康、食品安全和生物安全中心
然而，PHP不会preg_match它，我也搞不懂它，我已经尝试了几个小时了，我感到非常愚蠢，我不能让这个小块来匹配国家食品药品监督管理局批准了世界卫生组织的疫苗管理制度。2011年3月1日。 (2011年4月4日访问)。进入开源情报小组LSU动物健康、食品安全和生物安全中心-特殊利益情报报告-警告韩国-小麦面粉混合产品标签问题.
浏览 9修改于2011-05-22得票数 0
回答已采纳
4回答
以下是我想出的几个问题：
管理制度的目的是什么？，我们想要解决的问题是什么?堆栈，纽线，这个系统的特点是什么?堆栈，纽线，谁将使用这个系统？(雇员？这个系统的安全手段是什么？
浏览 0修改于2012-02-21得票数 4
回答已采纳
在加密中，如果两个对称算法的密钥大小相等，在安全性方面会被认为是相等的吗？(即64位RC2算法是否提供与64位算法完全相同的安全性？)
使用64位RC2算法会有多安全(或不安全)？使用此算法可以保护哪种类型的数据？(例如，我猜信用卡信息不能用这个算法加密，因为这个算法不够安全)。
浏览 0修改于2012-05-06得票数 7
回答已采纳
我最近读到，正在开发用于加密/散列的“量子安全”算法。据推测，这些算法将与目前使用的“非量子安全”算法(RSA、DH、AES、ChaCha20、Poly1305、SHA3 2/SHA3 3等)有着根本的区别。
哪些基本差异使算法成为“量子安全”？在非量子计算机中，量子安全算法是否更加脆弱？
浏览 0修改于2021-07-22得票数 4
回答已采纳
我会对非对称算法(如RSA和ElGamal )中的安全性进行一些测试，以评估哪一种算法更安全。基本的问题是，我需要测试一些对称和非对称算法的安全性，以评估它们的安全性，并知道哪种算法更安全，以及它抵御实时攻击的能力。在这两种类型的算法中，我都用它们的漏洞创建了一个表，但是我想用一些特定的测试来测试它们的安全性。然后，我需要一个测试，让我得出结论，算法是安全的，无论
浏览 0修改于2017-04-13得票数 0
我一直在寻找一个生成随机数的算法，这个算法必须是安全的。通过我的阅读，我发现艾萨克是一个快速的算法，比RC4更好，但在安全性方面不是很好。另外，我还想到了算法，但也有文章说它效率不高.
哪一种算法对PBKDF2盐的生成既安全又合理？
浏览 0修改于2021-07-22得票数 4
在Crystal Kyber 规格说明，page no10中，有3种算法，即将CPA安全的Kyber转化为CCA的KYBER.CCAKEM算法。Q1:如何在KYBER.CCAKEM.Enc & KYBER.CCAKEM.Enc中生成共享密钥K与CPA安全算法相关？
Q2:对于CPA安全算法，共享密钥K是否用作输入参数？
浏览 0提问于2023-03-13得票数 1
回答已采纳
1回答
假设所使用的加密算法是为了支持不泄漏任何信息的压缩，那么是否有理由不使用某些自定义压缩算法来增加安全性的模糊性？(这是假设上述算法的实现对侧信道攻击是安全的。)
浏览 0修改于2020-08-15得票数 0
回答已采纳
一些旧的哈希函数已被证明是不安全的。这主要是因为两个原因：人们已经发现了这些散列函数的算法缺陷。
严格地说，这两个理由有很大不同的含义。第一种方法可以通过扩展块大小的长度、轮数或算法中使用的其他变量来补救。但第二部分揭示了算法设计中存在的内在缺陷。哈希函数通常基于更简单的密码原语，从哈希函数本身的安全性到底层基元的安全性应该是可证明的。因此，我想知道是否存在一个哈希函数，其算法设计是可证明的安全的(考虑到底层原语是安
浏览 0提问于2016-12-11得票数 2
回答已采纳
但是，如果您可以创建一个从环境中学习其RAILS_ENV的wAR，您就可以创建一个可用于试运行或生产的WAR -换句话说，一个更高级的管理制度，其中可以测试WAR，然后在不更改的情况下进行部署。
浏览 0提问于2011-11-19得票数 4
回答已采纳
我知道，用于生成脑池曲线和NIST曲线的算法已经发布。算法应该是这个(录5639附录A)。从表面上看，找到安全参数是相当缓慢的。经过一些研究，我还发现了关于安全椭圆曲线生成的Harald Baier著的“在有限域上生成适合于密码学的椭圆曲线的有效算法” (事实上，我认为这是一个PhD论文)。我还搜索了一下，并找到了一个真正生成这样的曲线的工具(我认为使用这个算法)。从效率的角度看，该算法比NIST的算法速度更快。现在我的问题是：
以上两种算法
浏览 0修改于2021-10-07得票数 15
回答已采纳
在量子计算机的存在下，这些密码系统如何被证明(或论证)是安全的？这些方案是仅针对有限的量子算法集(Shor算法、Grover算法等)被证明是安全的，还是在某些量子计算理论模型中被证明对所有量子算法都是安全的？
浏览 0修改于2015-10-24得票数 13
回答已采纳
5回答
在阅读了这有趣的问题后，我觉得自己对需要使用哪种不安全的散列算法有了很好的了解，但不知道为什么我会使用安全算法。
那么区别是什么呢？输出不只是一个表示散列的随机数吗？什么使一些哈希算法安全？
浏览 0修改于2017-04-12得票数 19
回答已采纳
我正在评估不同的哈希算法，以便在我的应用程序中使用。我正在研究的一种算法是密码安全的算法，以防止DOS攻击。
SipHash看起来很棒，但是创建者似乎非常小心，不把它称为“密码安全”。在SipHash论文 (PDF)中，他们称其为“加密强”，但不安全。如果两者都没有已知的DOS攻击，而且“密码安全”也没有，那么是否有理由信任SipHash而不是SpookyHash？
浏览 0修改于2015-08-25得票数 14
回答已采纳
我知道，如果加密算法和密码都是安全的，则被认为是安全的。但是，如果攻击者知道只能使用许多算法，怎么办？在这种情况下有多安全？
在源代码管理中包含加密文本是否是错误的做法？
浏览 0修改于2015-08-14得票数 1
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号