回答情况：
提问时间：
问题标签：
对于需要生成特定大小的掩码(接近RSA密钥大小的掩码)，使用这些截断哈希函数是否有意义？或者这会增加不必要的开销吗？
在我看来，SHA-512的效率更高，因为单是输出大小就行了。但是，大多数实现似乎都默认在SHA-1、SHA-256或与用于PSS的数据哈希相同的哈希。
浏览 0提问于2019-05-21得票数 2
回答已采纳
谷歌正试图使用SHA1散列算法逐步淘汰SSL证书的使用。因此，我希望创建一个符合SHA2的自签名证书。我知道SHA是一种散列算法，而RSA是一种加密算法。我找到了以下生成密钥和证书对的命令：这会使用SHA-2散列算法生成证书吗
浏览 6修改于2015-08-28得票数 3
回答已采纳
例如，如果我们发现SHA256与h(x) = h(x') ( x \ne x' )和x, \space x' < 128位(即x和x'都小于128位)发生了哈希冲突，那么SHA256会被视为中断吗？那么，是否总是有可能在可行的时间内产生更多的碰撞，还是这种哈希冲突仅仅是一种“异常”呢？
浏览 0修改于2019-02-14得票数 1
回答已采纳
通过一些哈希算法，我可以找到最适合我的应用程序的bcrypt和PBKDF。可能会出现这样的情况:使用不同的数据算法生成相同的哈希(就像在MD5中一样，它可以为不同类型的数据生成相同的哈希)。通过对众多专家的回顾，bcrypt是最安全的哈希算法，它提供了不同哈希之间的唯一性。我需要使用相同的输入数据生成哈希(对于相同的输入，哈希键将被生成不止一次)，但
浏览 2修改于2016-11-25得票数 0
回答已采纳
哈希算法和加密算法之间有很多混淆；我想了解：逆转哈希算法和加密算法有多困难？
从理论/数学的角度来看，哈希算法和加密算法有什么区别？
浏览 0修改于2018-09-04得票数 2
回答已采纳
2回答
我想知道哈希算法是如何工作的，我的意思是，在盐哈希相同的明文生成多个哈希，所以当应用程序存储一个哈希时，用户注册，然后他登录，现在有2个不同的哈希在注册和登录应用程序如何比较这2个哈希？
浏览 0提问于2018-10-28得票数 1
我真的在努力确保在密码存储方面遵循最佳实践，在寻找了一个好的算法之后，我发现Argon2是“下一个大问题”。我一直在VB.Net中使用Liphsoft (Liphsoft.Crypto.Argon2)提供的NuGet包测试它。我的问题是，它是否通过在哈希本身中提供哈希算法的参数来降低安
浏览 0修改于2017-04-13得票数 15
回答已采纳
基于我的知识，所有的数字签名算法都使用哈希函数对消息进行签名，然后对哈希结果进行加密。那么，为什么这些算法不使用校验和而不是哈希算法呢？到最后，两个人都会被加密，对吧？校验和比散列算法更快。
浏览 0修改于2019-07-09得票数 4
回答已采纳
众所周知，哈希算法(如md5和SHA1 )很弱，很容易破解。
我想知道为什么许多第二层和第三层设备，如思科交换机，仍然使用弱哈希算法，但不支持强哈希算法?(例如，启用密码可以使用类型7，或者作为md5，这是可能使用的最强大的哈希算法)。
浏览 0修改于2015-11-02得票数 2
1回答
我们有一个内部客户，他已经使用SHA-1颁发了根CA (他们和我们都知道它应该被弃用)，并且已经使用SHA2的哈希算法从根CA颁发了服务器证书。一位团队成员建议，这不能被支持，因为证书的所有哈希算法必须匹配，但不理解我向google提出的主题，以查找是否存在不支持混合哈希环境的原因，因为直觉上，我认为叶证书应该能够比根证书的加密级别更低。我们的情况给我提出了三个问题：如果哈希
浏览 4提问于2015-09-03得票数 0
假设我使用SHA-256创建了一个哈希，然后只接受了哈希的前160位。结果是否比SHA-1更安全？或者，除了哈希大小之外，这两种算法是否同样安全？(例如，在散列分布不均匀的情况下，以及其他决定哈希算法恢复力的方法)
SHA家族的其他哈希算法(如SHA-512 )呢？
浏览 0提问于2022-10-07得票数 0
回答已采纳
2回答
我有个关于哈希的疑问。假设中间攻击者操纵数据并使用相同的散列算法(因为哈希算法是通用算法)创建新哈希(通过在被操纵的数据上运行算法)，并将其与被操纵的数据一起发送给receiver.when接收方，运行在被操纵数据上的算法，则得到相同的哈希(攻击者创建的哈希)，尽管完整性将得到验证。
浏览 0修改于2017-03-06得票数 2
1回答
我已经看到许多哈希算法有一个共同的特征，那就是任何数据的变化都会产生哈希码的总变化，尽管是这样，我想知道是否有任何已知的标准哈希算法具有不同的行为，对于数据的微小变化，哈希变化的量是一种近线性关系，关于数据的变化量这样做的一个想法是创建一个哈希连接从部分数据计算的各种哈希，它将使用较小的部分哈希，或者更大的最终哈希，不管怎样，我想知道是否有任何算法具有这种行为。
浏览 1修改于2013-01-02得票数 2
我想知道，对于不同的目标(或相同的目标，不同的哈希算法)和一个块中的一个时间，使用较少的目标条件和双哈希算法是否有效。示例
Hash1 H1的目标1是3 0,000 F543D.Hash2 H2的目标2是4 0,0000FSDF.？
浏览 0提问于2021-06-09得票数 1
回答已采纳
他们是预哈希比较受害者的哈希密码(从阴影或SAM)，但有许多不同的哈希算法。那么，是否每个算法都必须有一个彩虹表，而我必须对每一种算法进行比较？换句话说，我如何知道使用了哪种算法: MD5、SHA-1、NTLM、LANMAN？
是像Windows 7这样的系统的密码总是在NTLMv2中，Unix总是在MD5中呢?还是用户可以修改他的系统并指定系统密码的算法--比如SHA-256？
浏览 0修改于2011-07-05得票数 4
回答已采纳
由于一个特殊的原因，我试图寻找最糟糕的哈希算法(而不是穷尽)。我发现分析了一些，我瞄准了丢失的算法。在C(我认为)中将算法描述为：{ int c;
while：对于那些问“为什么是最糟糕的哈希？”的人，我打算创建set2，这是一个与原始set1的“等价”，但由于高算法哈希冲突而减少了元素。我不需要回到原
浏览 2修改于2017-04-12得票数 2
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号