回答情况：
提问时间：
问题标签：
2回答
我刚读到关于RDBMS的文章，RDBMS的一个属性是原子性。因此，如果从一个账户中提取资金并转移到另一个账户，交易要么完全发生，要么根本不发生。不存在部分事务。但实际上如何保证呢？amount WHERE ac_num = 101 (ii) UPDATE accounts set balance = balance + amount WHERE ac_num = 102
这并不能保证原子性
浏览 3提问于2009-03-28得票数 7
回答已采纳
正如我所看到的，redis的操作是原子的，所以我可以假设如果同时有多个来自应用服务器的请求到redis，因为redis是单线程的，所以它将执行LRANGE mylist 0 100，一旦它完成(意味着一旦100个键被获取并从列表中删除)，那么只有下一个请求将被处理，所以原子性是内置的，对吗？
浏览 31提问于2021-04-04得票数 0
回答已采纳
函数的行为是什么？假设我需要在应用checkAndMutate之前获得行内容。是否有机会从BigTable检索陈旧的数据？如果没有机会检索陈旧的数据，我的想法是好的吗：
浏览 1修改于2018-02-07得票数 1
回答已采纳
2回答
class A { ++c;}
因此，增量语句不是原子的，因此也不是线程安全的。我的问题是，如果一个环境真的是并发的(即多个线程能够完全同时执行它们的程序语句)，那么一个真正是原子的语句也不可能是线程安全的，因为多个线程可以读取相同的值。那么，如何使用原子语句来帮助实现并发环境中的线程安全呢？
浏览 0修改于2015-07-25得票数 0
回答已采纳
3回答
我真的很难找到一个具体的，易于掌握的原子性的解释。最后一句是什么意思？indivisibility这个术语是与数学有关还是其他什么的？
浏览 0修改于2014-05-26得票数 3
回答已采纳
4回答
在SQL/Spring中，事务原子性意味着什么？}
即使它的事务性，它并不意味着“选票”的值总是会增加一个，如果voteUp在许多机器上/在许多线程中被并发调用？
浏览 10修改于2016-01-06得票数 11
回答已采纳
1回答
我和一个朋友讨论了MongoDb的原子性，我想知道他是否是对的。我被告知，MongoDb在更新期间执行两个原子操作：
这意味着在一小部分时间内，文档是空的。
浏览 3提问于2012-09-15得票数 3
回答已采纳
根据documentation.However，AtomicInteger.incrementAndGet()是原子的，在下面的源代码中，如果另一个线程在“返回下一个”之前交错，该怎么办？
浏览 0提问于2014-03-31得票数 7
2回答
问题在于64位加载/存储操作何时被视为原子操作。
如果我有64位处理器，但我使用的是32位操作系统。我会有64位原子性吗？如果我使用64位操作系统，但运行一个32位应用程序(使用WoW64)，那么我会有64位原子性吗？
浏览 7提问于2010-06-26得票数 5
回答已采纳
1回答
= new Account({email: req.body.email}); }这种方法的问题是，我不清楚这在原子上是否安全这会破坏我数据库的一致性吗？
我应该选择这个选项吗？上述代码是否被认为是错误的做法？
浏览 5修改于2016-11-04得票数 3
回答已采纳
1回答
在关于内存访问的原子性的A3.5.3章中，它指出：
如果单个复制的原子负载与单个复制的原子存储重叠，并且对于任何重叠的字节，负载返回由单拷贝原子存储插入到该字节的一致性顺序中的写入所写入的数据，那么加载必须从一致性顺序中的一个点返回数据，而不早于所有重叠字节的单拷贝原子存储插入到一致性顺序中的写入。是否有这样一种情况，即对内存字节的写入不按一致性顺序插入，因此不适用于上述情况？如果没有，我是否正确地说，将这句话缩短
浏览 5提问于2014-06-03得票数 3
回答已采纳
在Objective-C (在桌面或iPhone平台上)中何时应该使用非原子属性，而不是默认的原子属性，是否有一个很好的经验法则？我理解- atomicity以牺牲性能为代价来保证整个值的区别--但我看到的大多数示例都使用非原子属性(并且不是不稳定的)，因此显然存在需要原子性的情况和不需要原子性的情况。有没有人能给我一个简单的指导，告诉我什么时候应该使用原子属性，什么时候应该偏爱非原子属性？
浏览 2修改于2014-05-30得票数 1
回答已采纳
1回答
我感到很困惑.根据答案，在以下代码中， int temp=35; a=temp;a=28;是一个原子操作在我在Stackoverflow中看到的其他一些问答中，信息是不同的，它说a=28;是而不是--一个原子操作，因为首先应该对正确的操作进行读操作，然后进行写操作，这两个操作中的每一个都是原子操作，但是整个分配不是它在原子性方面与a=28;有什么不同吗？
顺便说一句，我知道双倍和长的易失性</e
浏览 2修改于2017-05-23得票数 1
2回答
在一次采访中，我被告知，在C中，使用++运算符(比如i++)是一个原子操作，而不是"i += 1“。我认为，在线程安全或原子性方面，这些操作完全相同。我是不是错过了什么，还是真的不一样？
浏览 1修改于2015-01-16得票数 6
回答已采纳
当完成所有线程时，我根据线程数、每个线程的迭代次数和每次迭代的预期增减值，通过比较原子整数和预期整数值来断言。这个测试通过了。有什么建议吗？
浏览 8修改于2013-07-01得票数 6
回答已采纳
3回答
我正在构建一个应用程序，而我有一个ViewController正在查看一个自定义对象，让我们将这个对象称为"CustomObject“。在按下按钮时，将触发一个segue，因此调用prepareForSegue，在其中获取目标ViewController并传递self.myObject。目标ViewController可能会更改CustomObject的几个部分，但如果用户决定返回原始ViewController，则这些更改不应反映在原始ViewController中。只有当用户按下目标ViewController中的“保存”，从而触发NSNotification时，才能反映这些更改，
浏览 5修改于2015-04-17得票数 0
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号