回答情况：
提问时间：
问题标签：
我推动我的分支develop在上进行代码评审，它成功地使用了、git-cl和upload.py。
但在默认情况下，这是最后一次提交。这是我不想要的，因为我希望对整个代码进行审查，我创建了另一个分支codeReview，并进行了一个交互式重基，在上次提交时，当我试图将git-cl上传到Rietveld代码审查工具时，我已经拥有了全部代码
浏览 5提问于2014-01-01得票数 3
回答已采纳
1回答
我如何实现Gerrit来处理某些提交(要求代码评审)，以及当我不希望代码评审时不工作(立即提交主分支)？这样的设置有可能吗？
P.S.与Gerrit和Git“服务器”一起工作，而不是Github。
浏览 1提问于2018-06-19得票数 1
回答已采纳
1回答
在不久的将来，在OpenSSL的代码中是否会有评论？OpenBSD似乎在做一个有争议的评论，因为这份评论也在“撕毁一些特定于windows的巡洋舰”。但是，是否有任何实际的安全公司正在进行代码评审，或者OpenSSL项目是否计划雇用一个？
浏览 0提问于2014-04-18得票数 3
回答已采纳
4回答
根据我的信息，没有硬和快速的规则进行安全代码审查，但我们都制定了自己的战略，为同样的。我想知道我们是否都能共享安全代码评审中涉及或使用的不同策略。
浏览 0提问于2011-04-20得票数 10
回答已采纳
4回答
我的问题与Veracode与Fortify/AppScan使用的静态代码分析方法有关。( A)与源代码相比，对二进制文件进行评审是否有好处/缺点？( B)哪一个提供更多的覆盖范围/漏洞。( C)任何例子都是很好的。
浏览 0提问于2014-05-14得票数 8
我不断得到一个'System.OutOfMemoryException‘在下面的代码抛出。我不知道内存泄漏在哪里，如果有人能解释我做错了什么，这将是一个很大的帮助。谢谢!
浏览 7修改于2010-02-12得票数 1
回答已采纳
8回答
我的老板说我们应该找到一种方法来扩展我们公司的代码评审。就像现在一样，我们有大约16名软件开发人员分散在4个不同的团队/团队中，但很快公司将达成一项协议，这将使公司规模翻一番。我们使用Python (主要是)、Lua和Go，以及开发人员(通常在公司)工作，尽管每个人都认为代码评审有价值，但大多数人只是执行“快速视图”，比如LGTM，而2或3(包括我在内)则喜欢唠叨可能出现的bug那么，你们建议如何扩展代码评审呢？微软、谷歌、亚马逊、甲骨文等大型公司如何与数十/数百名开
浏览 0提问于2020-09-27得票数 4
1回答
在我的团队中，我们有一项策略，要求至少有一个其他开发人员对每个代码进行检查。评审完成后，审阅者只需单击merge按钮，代码就会在开发中结束。最近出现了一个想法，即审查员不应该能够直接合并，而是应该将代码评审传递给开发人员的成员，并允许他们进行实际合并(2-3人)。据Scrum称，团队规模约为8人。
浏览 0提问于2016-09-09得票数 -1
3回答
我有一个小项目(用Python编写的3000行代码)，它没有已知的bug，也有一些不错的部分，但由于时间的不足，很大程度上是一团糟。不幸的是，我必须继续编写和维护代码。雇用一位经验丰富的开发人员，向他们解释需求(因为我没有记录这些需求)，让他们检查代码并重构它(与我密切讨论)，这是个好主意吗？
浏览 0修改于2015-06-21得票数 1
回答已采纳
9回答
在我的团队中，我们不进行正式的代码评审。我们倾向于认为，对编程和旋转对就足够了。
我们应该考虑进行正式的代码评审吗？那有什么好处呢？
浏览 0修改于2013-02-17得票数 13
回答已采纳
8回答
我的前一个问题与如何在开发人员之间推进代码评审有关。在这里，我感兴趣的是如何执行代码评审会话，这样审阅者和审阅者都会对此感到舒服。
我以前做过一些代码审查，经历过非常不愉快的事情。我的前任经理会来找我们--临时的--告诉我们向他解释我们的代码。由于他对代码库不太熟悉，每当他要求我解释我的代码时，我会发现自己花了大量的时间来解释我的代码的最基本的结构。在尝试了几轮这个过程之后，我们发现评审过程并没有为我们两个人带来多大
浏览 0修改于2018-06-03得票数 29
1回答
在代码评审期间，一位经验丰富的java人员告诉我们，这是在java中使用速度模板的好人选。
Scenarion 2:我实现了一个jdbc模块，用于连接多个数据库、执行查询和检索输出。在代码审查期间，一位经验丰富的Java人员告诉我们，这是使用AbstractRoutingDataSource接口的好选择，您可以将密钥关联到每个数据源，并使用spring框架相应地访问它。我如何知道java中已经存在这样的东西，在代码审查期间我就知道了。静态代码评审/覆盖率工具不会为我提供如此宝贵
浏览 1提问于2013-09-11得票数 0
回答已采纳
5回答
在我的公司里，架构师主要负责代码评审。他是一个非常有经验和聪明的软件人，所以他非常擅长它。当开发人员进行代码评审时，他们也不会进行一半的代码评审。我们试图让开发人员进行更多的代码评审，但是代码评审的质量并不好。我们使用Scrum作为开发方法。然而，就现行制度而言，有两个问题：开发人员不对代码和体系结构的质量负责(这会导致各种问题)。
我们如何处理这些问题？我们应该改变谁进行
浏览 0修改于2014-02-10得票数 13
2回答
我在寻找一个轻量级的代码评审过程。有几个要求，审阅者必须能够在他/她选择的时候单独进行评审(不与签入绑定)，审阅者必须能够很容易地找到目标代码，评审必须留下一些文档来显示所审阅的内容。我知道有一些工具可用于代码审查，但我在一个非常复杂的环境中工作，引入新工具不是一种选择。
我一直在考虑的一个想法是创建一个名为REVIEW的新Visual任务列表标记，并使用它标记需要检查的代码。我更喜欢的另一种可能性是让开发人员创建一个TFS工作项并向其添加代码</em
浏览 0提问于2011-12-15得票数 3
回答已采纳
我一直在测试我的代码，以应对码评估上的挑战。我觉得我的代码接近解决方案，因为我已经在我的机器上测试过它，它看起来是正确的。然而，Codeeval很挑剔，不会执行代码，声称它是hanging.No，并给出了进一步的信息。它在过去已经这样做了，但这是由于我没有关闭我的扫描仪在最后。我是不是违反了类似的原则？
浏览 3提问于2015-12-05得票数 2
回答已采纳
5回答
我的团队在代码评审方面有问题。
每个人都在忙着自己的任务，只有少数的开发人员每天都会进行审查。由于每个合并请求都需要2次批准，其中一些请求在审查中停留了几天，如果不是几个星期(!)如何指派人员进行代码评审，或者给他们提供更多的帮助？
浏览 0提问于2019-04-23得票数 6
回答已采纳
我正在尝试在我的公司进行代码审查，最近我们举行了第一次代码审查会议。在会议期间，提出了几个积极的建议，我在代码中添加了TODO注释以供后续使用。在阅读了这里关于代码审查最佳实践的建议后，我想跟进我在下一次会议开始时更正的所有项目。有没有办法向代码中添加类似类型的注释，比如FOLLOWUP，这样我就可以在下一次会议中快速突出显示这些代码段？
浏览 1修改于2018-10-08得票数 3
回答已采纳
2回答
我要求进行代码评审，并将自己添加为审阅者，这样就可以在每个文件上添加注释。一旦完成，我关闭了审查，没有意识到它会关闭它为其他人。
我怎样才能重新开始一个封闭的审查？它提供给我的是灰色文本，或者我试图打开它的任何地方(源代码管理资源管理器、团队资源管理器和Web)都没有可用的操作。
浏览 5修改于2015-07-14得票数 6
回答已采纳
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号