- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
信任重构与价值沉淀：为何Geo优化必须坚持长期主义？
真正的Geo优化，必须是一场坚持长期主义的信任重塑。一、 长期主义：AI时代的生存法则在传统的搜索逻辑中，排名可能通过某些技术手段在短期内获得提升。 这种信任的建立并非一蹴而就，而是需要通过持续的高质量内容输出与多维度的语义关联来实现。 Geo专家于磊老师强调，通过站内外信息的语义对齐，确保品牌信息在不同维度下的一致性，是赢得AI信任的关键。 这种从“买流量”到“造资产”的转变，正是长期主义的最好诠释。 唯有坚持长期主义，深耕内容深度，重构数字信任，企业才能在AI时代的浪潮中立于不败之地。
11410编辑于 2026-02-05- 来自专栏Geo
Geo生态健康：AI时代数字信任与长期增长的唯一基石
在这一范式转换中，内容生态的健康性已不再是可选项，而是决定企业数字生命线和品牌信任度的唯一基石。 1、黑帽Geo：短期暴利与长期惩罚的陷阱“黑帽”Geo通常指利用AI模型和搜索引擎算法的漏洞，通过批量生成低质量、重复或虚假的内容，试图快速抢占AI问答的“推荐位”。 • 对品牌信任的透支： 当用户通过AI获取的信息被证实为虚假或误导时，受损的不仅是AI平台的公信力，更是被推荐企业的品牌信任度。 这一案例有力佐证了，Geo生态健康是企业在AI时代实现高质量获客和长期品牌价值的必由之路。结论Geo为何要坚持生态健康？答案在于：生态健康是数字信任的唯一载体，而数字信任是AI时代商业增长的唯一货币。 只有坚守E-E-A-T原则，反对黑帽Geo和数据污染，企业才能在AI构建的知识图谱中，真正沉淀下可信、权威、有价值**的数字资产，从而在激烈的市场竞争中，赢得AI的青睐，赢得用户的信任，实现长期、健康的商业增长
19110编辑于 2025-12-24 - 来自专栏网络安全观
零信任+：边界信任模型，零信任模型与零信任+浅谈
边界信任及其弱点 边界信任是现代网络中最常见的传统信任模型。 所谓边界信任就是明确什么是可信任的设备或网络环境，什么是不可信任的设备或网络环境，并在这两者之间建立“城墙”，从而保证不可信任的设备或网络环境无法在携带威胁信息的情况下，访问到可信任的设备或网络环境的信息 相比于边界信任模型中对信任设备及网络区域的“过度信任”，“零信任”模型提出：在考虑敏感信息时，默认情况下不应该信任网络中的任何设备和区域，而是应该通过基于认证和授权重构访问控制的信任体系，对访问进行“信任授权 从模型设计上来探究边界信任模型与“零信任”模型的区别时，我们不难发现，“零信任”模型是一种“信任细化”的设计，即摒弃了边界信任模型“过度信任”的一刀切做法，采用对信任在访问维度，设备维度和时间维度的细化处理 零信任+浅谈：算法与“零信任”模型结合的“智能信任” 虽然“零信任”模型在现代网络安全中有着很高的应用价值，但是“零信任”模型也不是十全十美的。
1.7K10发布于 2021-03-01 - 来自专栏FreeBuf
构建零信任网络之设备信任
在众多远程办公解决方案中，零信任网络架构脱颖而出，频频出现在大众眼前。 零信任不是产品或服务，当然也不仅仅是炒作的概念，顾名思义，零信任即信任度为零，也就是“永远不信任，永远要验证”。 网上关于零信任网络资料颇多，本文对零信任理论不再赘述，主要从构建设备信任方面谈一些想法。 ? 二、设备初始安全 设备初始安全构建设备信任的第一个环节，对于新采购的设备，其信任度取决于采购者对生产厂商的和供应商的信任度。 存在于显卡中的恶意程序做到操作系统无关，再怎样重装都能可长期驻留 ? 对所有新上线的设备作详细测试确实比较困难，且不一定达到预想效果。 设备的初始安全还得依赖于生产商合规要求以及安全能力，在长期合作中建立信任，并对设备持续监控。
1.8K30发布于 2020-07-15 - 来自专栏SDNLAB
浅谈：如何在零信任中建立用户信任
简而言之，零信任的策略就是不相信任何人。除非确认接入者现在的身份，否则谁都无法接入，即便接入也无法实现对资源的访问。 与传统的安全策略不同，零信任框架中用户的访问权限不受地理位置的影响。 用户可以通过额外的认证方式提高信任等级。如果一个用户的信任评分低于当前访问请求的最低信任评分，此时需要进行额外的认证，如果通过认证，用户的信任等级将提升至请求要求的水平。 认证的目的是获取信任，应根据期望的信任等级设定认证需求机制。通过设置信任评分阈值来驱动认证流程和需求。 五、零信任的用户信任案例 在腾讯安全发布的《零信任接近方案白皮书》中详细描述了腾讯零信任解决方案的用户信任的建立方式。 六、小结 零信任对网络安全进行了重构，无边界的网络、基于可信的身份、动态授权、持续信任评估成为新的安全理念。在零信任网络中，每个访问主体都有自己的身份。
1.8K10发布于 2021-10-11 - 来自专栏运维开发王义杰
探究信任的本质：麦肯锡的信任公式
信任是人际关系的基石，无论是在个人关系还是职场合作中，信任的建立都是成功的关键。 麦肯锡公司（McKinsey）提出了一个信任公式，试图解释和量化信任的构成，从而为个人和组织提供了理解和建立信任的框架。 公式如下： 信任=资质能力×可靠性×亲近程度 这三个元素共同构成了信任的基础，下面我们将逐一探讨每个元素的含义及其在信任建立中的作用。 在一个有亲近关系的环境中，人们更愿意分享真实的想法和感受，从而促进信任的建立。 信任公式的应用 通过理解和应用麦肯锡的信任公式，个人和组织可以采取具体措施来增强信任。 总结 信任是一种复杂而微妙的人际关系，其建立需要时间和努力。麦肯锡的信任公式为我们提供了一个有用的框架，帮助我们理解信任的构成元素，并采取实际措施来促进信任的建立和深化。
1.9K20编辑于 2023-10-30 - 来自专栏数据分析
长期影响评估：如何测量A-B测试的长期效应？
长期指标体系建立专门的长期指标评估体系是测量长期效应的基础。 因果推断方法当无法进行长期实验时，可以利用因果推断方法估计长期效应。 数据收集与实验设计有效的长期效应评估依赖于精心设计的数据收集策略和实验方案。本节将详细介绍如何设计实验以及收集必要数据。实验设计原则I. 明确长期目标：在实验开始前，明确要测量的长期指标和假设II. 长期效应测量技术评估A-B测试的长期效应需要专门的技术和方法。本节将详细介绍几种有效的测量技术，并提供实现代码。1. 案例研究：电商平台的长期影响评估在本节中，我们将通过一个真实的案例研究来展示如何评估A-B测试的长期效应。
34610编辑于 2025-09-22 - 来自专栏孟永辉
资本的长期主义，长期主义的新零售
文/孟永辉 在投资界比较流行的一个词语叫“长期主义”，意思是说投资要告别快进快出，急功急利的方式，选择一种更加长远的方式。 因此，投资大佬们对于长期主义的推崇，并不说他们真正想要坚持长期主义，而是市场需要长期主义，需要资本和市场共同成长。 当长期主义开始盛行的时候，我们看到新的投资榜样开始被推到了历史前台。与之对应的是，快进快出式的赚快钱的投资模式的落幕。这一点在新零售市场当中表现得尤为突出。 对于新零售来讲，这同样是一种长期主义。 当投资的长期主义与新零售的长期主义交相辉映，人们的生活才能得到根本改变，人们才能真切地感受到新零售时代的来临。 这时，长期主义其实是新零售时代发展的必然，是一种孪生体，而非所谓的投资“新经”。 作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家。长期专注行业研究，累计发表财经科技文章超400万字。
43420发布于 2020-05-08 - 来自专栏FreeBuf
再说零信任
什么是零信任？ 零信任网络旨在解决信任问题，假定用户、终端、资源都是不可信的，通过层层动态的安全校验，从用户端到后台服务器建立起一条信任链，实现资源的安全访问，防止非信任带来的安全问题。 ? 相对于传统边界网络，对零信任架构来说网络位置已经不重要，因为用户每一次对资源访问的请求都需要经过一系列的信任校验和建立。 零信任架构 业内尚没有统一的零信任架构标准，比较熟知的架构有SDP软件定义网络和NIST提出的零信任体系架构，基于这两种架构，业界根据实践经验，总结出一个较为通用的零信任架构。 ? 使用了零信任网络架构设计不再区分内网、专线、VPN等接入方式，通过将访问流量统一接入零信任代理、零信任访问控制与保护引擎(零信任安全控制中心)，实现在任意网络环境下的内部资源访问。
2.3K40发布于 2021-01-08 【长期更新】 PHP题目
8.公鸡3元每只，母鸡5元每只，小鸡1元3只，一百元钱买一百只鸡。请求出公鸡，母鸡和小鸡的数目。
42910编辑于 2024-08-16- 来自专栏FreeBuf
浅谈零信任
趁着这股浪潮，我也来分享一下我对于零信任的一些理解与看法，本次分享从零信任产生的背景、零信任的基础概念、零信任的落地几个角度出发，一起来探讨学习一下。 归根结底，零信任是网络中攻防博弈的具象化展现。 因此，零信任的技术成为了解决上述问题的最优解。 ? 零信任基础概念 顾名思义，零信任就是对于网络中所有的业务流量默认认为都是危险不可信任的，而让其信任的最终方式是通过不断的认证，例如身份认证、终端环境认证、操作认证等方式来实现。 零信任的落地 就目前而言，企业无法短期之内实现零信任的建设，其落地还是具有一定的难度，原因包括： 零信任涉及到企业全网改造，包括网络架构、认证方式、系统接口对接，这个工程量是巨大的。 企业业务场景千变万化，零信任不会是一套标准化的产品，需要与用户需求相贴合，会有大量开发工作 为了更好实现零信任，我们可以将零信任建设分为几个安全节点来分别做规划： 传统安全：零信任不是单纯的新增身份认证
1.1K10发布于 2020-09-04 零信任（搬家）
该文章无法收藏故搬家收藏概述零信任（Zero Trust）是一种网络安全策略，其核心理念是不信任任何内部或外部的网络实体，而是通过严格的身份验证、访问控制和加密技术来保护数据和资源。 零信任的工作原理是什么？零信任（Zero Trust）是一种安全模型，它的工作原理可以概括为“从不信任，始终验证”。 传统的安全模型是基于边界的信任模型，即在企业内部建立一个安全边界，内部的用户和设备被信任，外部的用户和设备被视为不可信。 零信任模型则将信任的范围缩小到最小，不再默认信任内部用户和设备，而是始终对所有的用户和设备进行认证和授权。 具体来说，零信任模型的工作原理包括以下几个方面：身份认证对所有的用户和设备进行身份认证，确保其真实身份。访问控制对所有的用户和设备进行访问控制，只允许其访问其需要的资源。
47900编辑于 2025-01-11- 来自专栏FreeBuf
“以零信任，重建信任”，零信任发展趋势论坛5月落地
为帮助企业更充分的了解这一理念，5月14日，主题为“以零信任，重建信任”的零信任发展趋势论坛将在上海举办，论坛将从产业趋势和实践案例两大维度出发，增强企业对于零信任的认知，为业务布局提供指引。 正确实现零信任安全架构可以帮助企业加强安全态势、简化安全管理、改善最终用户体验，并支持现代企业环境，重建信任模式。 “零信任”正式诞生于2010年，迄今已经发展了十余年，其核心思想可以概括为：“持续验证，永不信任”，假定网络边界内外的任何访问主体（人/设备/应用），在未经过验证前都不予信任，需要基于持续的验证和授权建立动态访问信任 企业示范作用的带动下，零信任市场规模将迎来快速扩张。 然而，企业从已有安全框架向零信任转变，还需要从自身转型、成本、流程等维度进行全面布局和规划。对于自身发展来说，什么样的企业需要零信任？零信任可以为企业带来怎样的收益？引入零信任需要做哪些准备？
49720编辑于 2023-04-26 - 来自专栏关忆北.
MySQL学习笔记（长期更新）
整数：INT。 ⼩数：DECIMAL。 字符串：TEXT。 ⽇期与时间：DATETIME。
1.5K10编辑于 2021-12-07 什么是零信任？
摘要 ：零信任是一种 “永不信任，持续验证” 的安全理念，适用于现代网络安全防护。本文将解析零信任的核心概念、技术架构及应用场景，并探讨如何平衡安全性与用户体验，助力企业构建高效安全防护体系。 一、零信任的核心概念零信任是一种安全理念，而非单一技术或产品。根据 NIST《零信任架构标准》，零信任假定网络环境已受攻陷，在每次访问请求时降低决策不确定性。 二、零信任的技术架构零信任架构基于以下关键原则构建：去边界化 ：不再按地理边界定义企业信任关系，解决信任与位置分离问题。最小权限 ：仅允许访问绝对必要的资源，降低数据泄露风险。 五、最佳实践案例（一）腾讯 iOA 零信任安全管理系统腾讯 iOA 零信任安全管理系统是腾讯自研的一体化办公平台商用版，提供零信任接入、终端安全、数据防泄密等功能模块。 其产品架构基于零信任 SDP 的设计理念，由零信任控制中心、零信任安全网关、零信任客户端等组件构成，围绕可信接入、终端管理、入侵防范、数据保护等四个维度构建了多种安全能力。
76110编辑于 2025-07-02- 来自专栏用户6132544的专栏
京东落地“新长期主义”
新长期主义京东最近通过财报展示出来的表现好坏参半：一边是作为主体的京东自营零售增速放缓，一般商品部分在面对美团、多多买菜等其它本地生活服务商时竞争力不足，进而使得增长速度比疫情期间还要慢一些；另一边却是经营利润超预期的 从宏观角度出发，互联网企业的关键词可能已经不再是“增长”了，或者说，以亏损换增长的逻辑已经逐渐演变为求生存、求发展的“长期主义”，其中前者强调“冲刺”，后者强调“稳健”。
43930编辑于 2022-11-23 - 来自专栏Jenkins
Jenkins 长期支持版更新
2.176.1 (2019-06-10) 自 2.176 以来的变更： 恢复安装向导中用到的中文本地化资源。(issue 57412) Robustness: 当 ComputerListener#onOnline() 发生运行时异常后不把节点设置为离线状态。(issue 57111) CLI 中通过参数 (-remoting option) 对远程模式的支持已经被移除。(pull 3838, 博客发布) 移除符号 nonStoredPasswordParam 对密码参数定义的误导，因为，它会存储加密后的数
1.1K21发布于 2019-07-15 - 来自专栏刘旷专栏
消费金融的长期博弈
综上，当持牌机构主导行业后，产品、体验和策略的成为博弈关键，行业竞争质量和氛围有所改善，但在这种质量竞争背后，所有玩家仍然面临着相同的长期考验。 三大长期考点 新玩家入场、新产品和服务出现、扩张到新领地，是典型的竞争升温的标志，但不同于消费金融初期的蜂拥而入式进场，当前的消费金融已经成长为数十万亿的超级市场，对民生消费、经济发展有着更重要的意义， 站在消费金融行业的长期发展角度来看，监管注视和引导下行业不断步入全面合规时代，由此也会激发玩家们对下沉市场的战略化深耕，催生积极正面的竞争格局，同时也能惠及中国广袤的消费金融市场和市场中的长尾用户。
67740发布于 2021-09-22 - 来自专栏区块链大本营
剖析区块链生态中的法治信任和社群信任
本文尝试简要的描述信任的来源及其背后的机制、技术和体系，把信任分为三个维度来描述：技术信任、法制信任、社群信任。 昨天的文章中，我们为大家详解了区块链生态中的技术信任，今天我们接着剖析后两部分：法治信任和社群信任。 ，政府的管理能力或提供充分信任来源的能力也是很到达所以的底层生活，那在这样的一个缺乏权威信任的体系下，信任的来源是什么？ 随着国家、政权等等的机制出现，社群化的信任机制逐步由权威化或中心化的国家性信任、或大型组织机构信任所取代，这也是我们目前社会生活当中最常见的，也应用最广泛的主流性信任机制。 这样的认证关系相互交织构成了一个信任网络。网络中的每个用户仅信任自己认证过的公钥，或者由足够多的信任的公钥认证过的公钥。
1.2K90发布于 2018-05-10 - 来自专栏孟永辉
元宇宙需要长期主义
扎克伯格和他所带领下的Meta遭遇到的如此多的困境和难题，越来越多地让我们开始相信：所谓的元宇宙并非是一蹴而就的，它是一个长期的过程。 对于每一个元宇宙的玩家们来讲，坚持长期主义，或许才是正道所在。 因此，如果我们要寻找元宇宙需要坚持的长期主义的话，把握好流量方面的长期主义，不断地用元宇宙的方式和方法来满足流量的新需求，来找到新的商业闭环，或许才是关键所在。 当我们在寻找坚持元宇宙的长期主义的方式和方法的时候，必然需要做的，就是要找到一条元宇宙与流量之间实现相辅相成、协调共生的长期发展的方式和方法。 当我们在寻找元宇宙长期可持续的发展方式和方法时，应当更多地将关注的焦点聚焦在新技术的身上。 对于每一个玩家们来讲，他们真正需要思考的是，如何找到一种长期、可持续地发展元宇宙的方式和方法。从某种意义上来讲，元宇宙的发展是需要长期主义的。
46430编辑于 2022-12-18
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号