国内Android动态化方案已经蓬勃发展数年之久,在React Natvie、Flutter这些跨平台方案未出现之前,类似Atlas、Replugin、DLA等Android动态化方案在业界独领风骚。 在国内动态化方案也分为两个流派:组件化与插件化。比如Atlas自称为组件化方案,另外诸如Replugin、DroidPlugin等称为插件化方案。 爱奇艺开源的Andromeda库就是基于接口型组件间通信方案,支持跨进程和同进程。 基于前期调研与探索,我们决定基于Google提供动态化方案来做组件化Qigsaw,具有以下优势。 0 Hook。 国内Android动态化方案不胜枚举,其中我们选取Atlas调研,此外针对Google动态化方案Instant Apps和Android App Bundles(AAB)陆续展开分析。 总结 在借鉴Google动态化方案做爱奇艺组件化过程中,也踩了相当多坑,限于本文篇幅,仅仅介绍爱奇艺组件化的演进过程以及设计初衷。如果有兴趣深入交流的朋友,欢迎留言。
动态化技术指不依赖 APP 发版,就能进行动态的增加或者修改来更新页面的技术。对于消息卡片这种需要快速迭代、实时调整的业务,动态化具有非常重要的意义。 消息原生架构图 方案 关于动态化技术栈的选择 上面介绍了 iOS 端消息卡片渲染架构设计,那么为了让消息卡片具有动态化的能力,但是不会打乱现有原生架构的情况下,我们采用了结合 weex 技术栈来做这件事 ,为了在多种类型的卡片中保持良好的性能,需要对 weex 端容器进行缓存和复用 开发、构建、发布整个流程需要拥有一个完善的平台 JS 动态库 JS 动态库是我们团队出的一个动态化方案的框架,主要功能是提供动态下发的能力 消息动态化架构图 优化 目前整个流程已经上线,情况比较稳定,极大的提高了开发效率,增加/修改消息卡片做到完全动态化,但是目前我们的方案也有很多不足之处,比如我们期望更好的性能和更高的运行效率、更加动态化的事件处理能力 SDK ,让其他需要用到的业务可以接入,比如一些活动页面 总结 以上是我们整个消息卡片动态化的整体方案,总结来讲就是在原生架构基础上配合 weex 技术栈、JS 动态下发,达到整个动态化的目的,可以算作一个轻量化的动态化方案
国内大厂Flutter动态化方案对比与选型指南在移动应用高速迭代的当下,Flutter 动态化,是指在保留 Flutter 跨平台渲染优势的基础上,通过技术手段让业务代码、资源或逻辑可在不发版的情况下实时或近实时更新 Shiply(全场景 可信赖 面向端的一站式发布平台及解决方案)是一个覆盖多端同步发布与全场景动态交付的解决方案,具备模块聚合发布、依赖管理、灰度控制等特点,旨在降低多团队协作下的集成复杂度与发布风险。 Shiply 支持自研纯 Dart 层热修复与动态化,性能与易用性优于传统 JS、AST 方案,可在跨平台高频迭代场景中稳定运行。 挑战与应对:技术落地需跨越的障碍技术挑战 性能一致性:动态化逻辑可能带来帧率波动。应在方案评估阶段进行真机压测,利用 Shiply 的灰度与 A/B 能力逐步放量。 多语言与多市场统一动态化:可在单一代码库中管理多市场文案与 UI 配置,通过动态下发实现本地化快速迭代。
持久化方案不管是服务端还是客户端,都是一个非常值得讨论的话题。尤其是在服务端,持久化方案的优劣往往都会在一定程度上影响到产品的性能。 然而在客户端,只有为数不多的业务需求会涉及持久化方案,而且在大多数情况下,持久化方案对性能的要求并不是特别苛刻。 另外,关于动态部署方案,其实直到今天在iOS领域也并没有特别好的动态部署方案可以拿出来,我觉得最靠谱的其实还是H5和Native的Hybrid方案。 在动态部署方案这边其实成文已经很久,迟迟不发的原因还是因为觉得当时并没有什么银弹可以解决iOS App的动态部署,另外也有一些问题没有考虑清楚。当初想到的那些问题现在我已经确认无解。 当初写的动态部署方案我一直认为它无法作为一个单独的文章发布出来,所以我就把这篇文章也放在这里,权当给各位参考。
0x02 常规化方案及缺陷 1. 本文后面试图从动态化的角度,探索一种新的人机对抗方式。 0x03 动态化方案介绍 如果我们有5个数据变换函数 f1,f2,f3,f4,f5,针对每次请求,我们随机挑选2个变换函数 fx 和 fy,并随机挑选一个分隔符 s ,真实数据 d 被随机拆分成 d1和 该动态化方案虽然听起来可行,但在实际工程化中会遇到很多问题: 如何标识某次请求的函数组合? 如何权衡页面性能? 如何解决js编译速度太慢的问题? 是否需要混淆? 希望动态化思路能给现在正在做人机对抗的团队一些启发,帮助更多中小型公司的业务摆脱机器和爬虫之痛。
一、主流方案技术解析1.纯Dart层热修复与动态化方案(代表:腾讯Shiply)技术原理Shiply,全场景可信赖面向端的一站式发布平台及解决方案,是腾讯端服务(TDS)产品联盟核心成员,为App提供一站式动态发布解决方案 3.资源动态化方案(代表:通用动态资源加载)技术原理该方案将图片、字体、布局等静态资源与代码分离,运行时通过网络或本地缓存动态加载替换,实现视觉与配置层面的无感更新。 4.容器化小程序方案(代表:FinClip)技术原理FinClip将Flutter功能封装为小程序运行在独立容器中,通过云端下发小程序包实现动态化。 需可视化管控与回滚:选择Shorebird,利用其发布看板降低操作风险。视觉与配置快速迭代:资源动态化方案可独立更新资源,免除代码发版。 安全与可观测融合:动态化平台将内置更完善的安全校验与实时监控能力。行动建议从非核心功能试点动态化,积累灰度与回滚经验。关注官方技术路线与生态成熟度,优先布局可长期维护的方案。
找到更快的CDN来源 在使用前,先看下我做的总体效果如下: image.png 初始化 创建了一个基本的画布 <canvas id="canvas" width="350" height="200" const card = new fabric.Canvas('canvas') // ...这里可以写canvas对象的一些配置,后面将会介绍 // 如果<canvas>标签没设置宽高,可以通过js动态设置 card.getActiveObject(); // 返回当前画布中被选中的图层 // 方式二 card.on('selection:created', (e) => { // 选中图层事件触发时,动态更新赋值 'circle', borderDashArray: [3, 3] }); }) 效果如下图: image.png 画布序列化与反序列化
为了满足组织日常业务的发展和日益精细化的租赁管理要求,不少组织选择数字化的方式建立租赁管理系统,以实现资产数据处理、报表分析等需求。 泛微数字化运营平台通过低代码,快速为组织构建了一套以资产、合同、财务等业务闭环管理平台,将数据进行关联展现,实现业务闭环,提高管理效率。 房源+租赁合同+财务业务闭环 泛微公寓、商务楼数字化租赁管理方案 1、资产楼宇管理 资产信息形成台账,展现资产中的楼宇、楼层、入驻租户、合同等信息。自动根据入驻情况计算入驻率。 2、租赁合同全过程管理 泛微协助组织构建租赁合同数字化管理,统一数据管理,自动生成付款计划、提醒付款及合同到期时间,智能化统计各类数据。 价值总结 泛微公寓、商务楼租赁数字化管理方案,让资产管理组织远程也能了解信息、办理事务,线下办事减少非必要接触,有效提升资产、合同、财务管理效率,降低成本。
GaiaX:动态化卡片跨端解决方案 动态模板引擎是阿里巴巴优酷技术团队研发的一套轻量级的纯Native动态化卡片跨端解决方案。 动态模板引擎是阿里巴巴优酷技术团队研发的一套轻量级的纯Native动态化卡片跨端解决方案。 除了客户端渲染SDK,还提供了配套的模板可视化搭建工具和详情的功能Demo(模板示例,以及扫码预览),支持从模板搭建/编辑、真机调试/预览等研发链路技术支撑,优酷动态模板引擎的目标是在保证Native体验性能的同时
最近每次在和客户聊自动化测试的时候都会引出一个问题,我怎么知道我的测试做的是有效的呢?哪些是我没有测试到的部分? 其实在这点上的解决方案是比较成熟的,很多传统大型软件公司都能做到智能化的覆盖率统计分析及测试拓展,然而这样的方案了解的人却比较少,大大出乎了云层的意料,所以这次云层来给大家分享一下关于这个知识点的内容。 这里的覆盖率都是在junit类的单元测试框架获取了,那么能不能让系统在生产运行的情况下获取动态覆盖率呢?所谓的运行时动态获取覆盖率,答案是肯定的,通过Jacoco插桩的模式即可。 通过这样的方式可以快速了解当前自动化体系的漏测及覆盖率,从而提高测试用例的有效性。
RuoYi-Vue 脚手架,在这个脚手架中,访问某个接口需要什么权限,这个是在代码中硬编码的,具体怎么实现的,松哥下篇文章来和大家分析,有的小伙伴可能希望能让这个东西像 vhr 一样,可以在数据库中动态配置 ,因此这篇文章和小伙伴们简单介绍下 Spring Security 中的动态权限方案,以便于小伙伴们更好的理解 TienChin 项目中的权限方案。 本文节选自松哥之前出版的《深入浅出Spring Security》一书第 13 章,这套动态权限实现方案比 vhr 中的动态权限更优雅一些。 1. 动态管理权限规则 通过代码来配置 URL 拦截规则和请求 URL 所需要的权限,这样就比较死板,如果想要调整访问某一个 URL 所需要的权限,就需要修改代码。 动态管理权限规则就是我们将 URL 拦截规则和访问 URL 所需要的权限都保存在数据库中,这样,在不改变源代码的情况下,只需要修改数据库中的数据,就可以对权限进行调整。
本文档描述freeswitch的动态配置SIP账户,以及动态修改拨号方案的问题。 2、 动态配置SIP信息 修改好配置文件后,freeswitch获取验证sip注册信息时,将调用接口:directory来进行获取注册信息 创建sip表: CREATE TABLE `sip` ( // 加一个空行(结束行) } 3、 使用beel工具类处理模版信息时,项目需要导入jar包:antlr4-runtime-4.7.1.jar,beetl-core-2.2.3.jar,按需配置 3、动态配置拨号方案 :dial_tab中获取拨号方案信息时,则循环查询拨号方案列表,根据被叫前缀,即call_prefix,来获取相应的拨号方案信息,根据拨号方案信息,转接到指定的网关即可。 4、上述描述的为多个拨号方案列表的情况,我们可根据拨号方案表中的信息,自由设定返回相应的拨号方案给freeswitch,当只有一个拨号方案时,我们可直接返回即可,freeswitch将根据我们返回的拨号方案进行匹配判断是否符合
Nginx 动态DNS解析方案: resolver 运维就要无所不能,无所不会 大家好,我是Stanley「史丹利」,你们已经回家我,而我还在学习「其实是因为撞车了,请假计划被打乱了...」。 今天聊 nginx 动态dns 解析。 【似乎发现 Nginx 的一个 BUG】 问题排查过程比较长,不感兴趣的朋友可直接跳到文末看结论和 Nginx resolver 的注意点 文章目录如下: 一、背景 二、动态解析方案 方案一:每次dns Nginx 就无法启动 只有下次重启/重载的时候才会重新去解析,启动后无视TTL https://www.nginx.com/blog/dns-service-discovery-nginx-plus/ 二、动态解析方案 使用Nginx resolver注意点 使用 resolver 功能,通过 resolver 这种方式来实现nginx动态解析代理域名,相当于放弃了upstream,也就无法使用upstream相关配置功能
# 1 前言 设计师交付给前端开发一张宽度为750px的视觉稿,设计稿上元素的尺寸、颜色、位置等已做过标注,要求工程师工在适配不同屏幕尺寸的设备时采用等比缩放的方案。 使用viewport缩放方案实现页面级的缩放适配。但该方案有个问题,1px的边框在大屏手机被放大后显得很粗,在小屏手机上被缩小后又显得太细。 我们需要更换另外一种方案——整体能根据屏幕放大缩小,局部又能保持固定的尺寸。 可以使用动态REM方案。 # 2 原理 在使用单位控制页面元素大小时,可以使用固定单位px,也可以使用相对单位rem。 solid #ccc; /*不需要缩放的部分用px*/ } </style> </head> <body>
声明解决方案是基于Mybatis源码,进行二次开发实现。 问题领导最近跟我提了一个需求,是有关于实现类Mybatis的@Select、@Insert注解的功能。 因而在实现的过程中,首先要解决的是如何动态实现接口的实例化。其次是如何将使接口根据注解实现相应的功能。 我们先来看看Mybatis是如何实现Dao类的扫描的。 ,一种是我们常用的本身的接口实例化类进行接口实例化,还有一种就是这里的自定义实例化。 在Spring进行实例化的时候进行处理。 在该类中我们要关注的是getObject方法,我们之后将动态实例化的接口对象放到Spring实例化列表中,这里就是入口,也是我们的起点。
聊这个事情要从一个很古老的项目开始(我们直接略过不谈 Hybrid 架构的应用,就谈 Native 动态化)。 # 「始作俑者」Wax 最早要从 Wax 这个项目开始说,大家都知道 Objective-C 有着非常强大的动态特性。 这个项目的做法是通过加载 Lua 脚本,动态的生成 Objective-C 的方法,通常用来替换掉出了问题的那个,Lua 脚本是可以动态下发的,所以也就实现了修复线上 bug 的使命。 简单说这两个更为激进的方案,希望能够把 JS -> ObjC 这一步都给省了,直接写 ObjC,然后转换到他们自己的一种中间代码,这样的话不需要引入新的学习成本。 # 动态化的动机在哪里 各种技术的诞生都伴随着各种各样的原因,我们在聊动态化的时候,往往伴随着以下这么几个动机: 动态修复线上 bug 逃避审核,调用私有方法 跨平台开发 开发周期太短,运营需求变化太大
但是,这样并不能满足我们线上化判断,或者频繁更改规则的诉求。于是我们在实践中需要对drools更高阶的使用方式。 四、 drools动态化实践 从以上简单demo中我们可以看出,规则依赖drl文件存在。而业务实际使用中,需要动态对规则进行修改,无法直接使用drl文件。 以下是我了解过的四种动态的方案: drt文件,创建模板,动态生成drl文件,也是我们目前所用的方式。 excel文件导入,实际上和模板文件类似,依然无法直接交给业务人员来使用。 在此背景下,我们尝试drools高阶应用,既规则动态化实践。 我们在创建缓冲池的页面中加入了流向规则的创建环节。每个缓冲池维护自己的流向规则,即为自己的一根连线。 优点: 规则动态化方便 在工作内存中匹配规则性能好 几乎可以满足所有的规则需求 内置方法丰富完善 缺点: 分布式一致性需要自行处理 需要研发了解drl语法 学习曲线陡峭 匹配过程监控手段需要自行实现
* * 反射是为了动态代理做准备的 * @author Administrator * */ public class reflexdDome_01 { public static void c.getDeclaredFields(); for (Field field : f) { System.out.println(field.getName()); } } } 动态实例化 com.gaoji.reflex; import java.lang.reflect.Constructor; import java.lang.reflect.InvocationTargetException; //动态实例化 :是一种不通过new的方式来实例化对象 public class reflexdDome_02 { public static void main(String[] args) throws getDeclaredConstructor(int.class, String.class); System.out.println(c3); // 动态实例化
说到静态网站的动态化,其实就跟想减肥又不愿多运动一个道理,那到底鱼和熊掌能不能兼得呢?静态网站确实有诸多优点但它的部署发布流程太繁琐了,之前我为了偷懒写了一个脚本每次写完文章一键发布!
由于不同的用户计算机的性能不一样,如何把握慢加密算法的强度很重要,如果用户计算机性能过差,而慢加密算法强度过高,会造成用户登录过慢的问题,所以设计加密算法时,可以根据用户侧的计算性能动态决定加密算法的强度