Sidecar模式

Sidecar模式 Sidecar是一种设计模式，概念上指将应用的一部分功能从应用本身剥离出来作为单独进程的实现方式。 图源：参考文献第一篇 Sidecar特点 Sidecar是独立部署的进程 Sidecar降低了应用程序代码和底层代码的耦合度，帮助异构服务通过sidecar快速接入微服务体系。 Sidecar如何工作 图中黄色线条表示注册，白色箭头代表调用 假设我们有微服务A、B、C，在Sidecar模式下，微服务本身不会和注册中心（图中的Service Mesh Control Plane sidecar作为异构服务的代理发起服务调用 异构服务本身不和注册中心有直接联系，所以异构服务的调用也需要走sidecar，通过sidecar进行服务发现调用，sidecar收到异构服务的请求后通过服务发现和负载均衡选中目标服务实例 微服务之-ServiceMesh sidecar模式：下一代微服务架构的关键

用 Sidecar 应用 Configmap 更新

在 Kubernetes 1.10 中新增的 Pod 内共享进程命名空间的功能，给这个问题带来了一点新思路：做一个 Sidecar 用于对配置文件进行监控，发现文件变化之后，发送重新载入的信号给业务进程 二、创建 Sidecar 容器镜像   这个镜像要完成的任务有两个：监控文件变化，如果内容变化，则发送信号给业务进程。 type: ClusterIP 这段代码： 1.在 template.spec 中加入了 shareProcessNamespace: true，表示启用进行命名空间共享功能； 2.新建了一个伴行的 Sidecar 容器； 3.Apache 和 Sidecar 共享来自同一个 Configmap 的配置文件，根据加载情况为 Sidecar 定义了环境变量。 稍候片刻，发现两个容器的输出都发生了变化： 五、Sidecar  /etc/httpd/..2019_05_15_18_43_33.773288813/httpd.conf DELETE_SELF Setting

Kubernetes 特性调研: Sidecar Containers

如果失败就退出，没有重试逻辑，而当 envoy 启动更慢时，业务容器调用其它服务失败，导致 pod 启动失败，如此循环 (参考 k8s issue #65502 ，解决方案参考 istio常见问题: Sidecar 发起提案 社区很多人也都遇到了类似的问题，开始有人提出 Proposal 来解决: 在 2018-05， Joseph Irving 发起 Sidecar Containers 的 KEP 随后在 2018 还有文章闹过乌龙，称 1.18 会支持 sidecar 特性: [Sidecar container lifecycle changes in Kubernetes 1.18 ](https://banzaicloud.com 讨论新提案 随后，社区发起了 sidecar 相关场景与要求的搜集 Sidecar use cases/requirements ，我印象比较深刻的有: Job 运行完毕退出，但 istio sidecar 不会退出，导致 Job 永不退出 (Job 需要等所有 container 停止才算退出) 升级 sidecar 版本会重启所有 Pod，对大集群不友好，能够支持单个 container 升级就好了

Sidecar优雅退出

-centos7-agent:ea6d410 ImageID:docker-pullable://registry.kaku.com/kakuonline/kvstore-sidecar-python2 问题出在哪里呢，经过对比代码和日志后发现 首先，此Pod包含sidecar，容器按序退出，先退出sidecar，再退出业务容器 先并行执行所有sidecar的preStop，sleep 3s 然后并行停止业务容器 ，先执行preStop，sleep 3s，然后在 max(5s-3s, 2s) = 2s 内（强制）删除容器 （默认最小时间为2s，即至少给容器2s的时间用来优雅退出） 最后并行停止sidecar，先执行 5fe57cf36af267adae571272f234762ad8741922e24074182ff25301e953ec72" exited normally 从上面的执行过程可以看到两个问题： sidecar 退出用了10s之久 sidecar的功能当前还是在pull request中，没有合入主干，主干中的代码虽然有sidecar的能力，但是没有区分生命周期，即无法控制sidecar和业务容器启停的顺序，

Istio sidecar 注入分析

今天我们来分析istio中注入组件istio-sidecar-injector: ? 用户空间Pod要想加入服务网格, 首先需要注入sidecar container, istio 提供了2种方式实现注入: 自动注入方式: 利用 Kubernetes Dynamic Admission 的sidecar容器: 两个进程pilot-agent和envoy, pilot-agent 进行初始化并启动envoy ? Sidecar 容器注入内容浅析 查看Pod istio-sidecar-injector 定义: % kubectl -n istio-system get pod istio-sidecar-injector-sdfssddf-fsdfsd containers: - name: istio-proxy args: - proxy - sidecar .....

sidecar to ebpf model mark

Istio 的未来：无 Sidecar 和带有 Ambient Mesh 的 Sidecar

除了不需要更改应用程序外，无 Sidecar 数据平面还消除了 Istio 的许多 Sidecar应用程序要求，如服务器发送优先协议、无法支持 Kubernetes Jobs 或保留的 sidecar Ambient 无 Sidecar 模式这么好，那 Sidecar 呢？ 图 7：使用 Sidecar 在 Destination 1 服务上执行特定于目的服务的策略 3.Sidecar 和无 Sidecar 可以共存和互操作 Sidecar 和无 Sidecar 的起始边界是在命名空间级别 当 sidecar 注入标签与命名空间上的 ambient sidecar-less 标签共存时，sidecar 注入标签总是获胜。 这种设计确保了我们可以根据特定的业务需求轻松地从 Sidecar 迁移到无 Sidecar，或者从是无 Sidecal 迁移到 Sidecar。

Kubernetes 原生 Sidecar 与 OpenKruise Sidecar对比与实践

简单来说，Sidecar 就像摩托车的边车： • 主容器（Main Container）跑你的业务逻辑 • 边车容器（Sidecar Container）负责辅助功能，比如日志、监控、代理 • Sidecar : Always 并标记为 Sidecar，Kubernetes 就会按照如下规则运行： • Sidecar 容器 最先启动，保证主容器依赖就绪 • Sidecar 容器在 Pod 生命周期中一直运行 为了解决这个问题，OpenKruise 提供了 Job Sidecar Terminator 控制器，能在主容器退出后终止 sidecar • 启动顺序／先后保证： 在传统方式中，sidecar 与主容器的启动顺序不保证 即可 想用最简单、Kubernetes 原生的“sidecar”能力（例如保证 sidecar 启动顺序、Job 执行完能正常结束、支持探针等）——优先用 Kubernetes 原生 sidecar（ “原生 sidecar”模式注入） 总结 • Kubernetes 原生 Sidecar：在 v1.33 GA，终于解决了 Sidecar 生命周期的问题，简单清晰，适合小规模使用 • OpenKruise

什么是 Sidecar

Sidecar 是什么 将本将属于应用程序的功能拆分成单独的进程，这个进程可以被理解为Sidecar。 在微服务体系内，将集成在应用内的微服务功能剥离到了sidecar内，sidecar提供了微服务发现、注册，服务调用，应用认证，限速等功能。 特点: Sidecar为独立部署的进程。 sidecar降低应用程序代码和底层代码的耦合度，帮助异构服务通过sidecar快速接入微服务体系。 Sidecar 如何工作 接下来以异构服务为基础介绍sidecar如何工作。 Sidecar 代理异构服务发起服务调用 异构服务本身不和注册中心有直接联系，所以异构服务的调用也需要走sidecar，通过sidecar进行服务发现调用，sidecar收到异构服务的请求后通过服务发现和负载均衡选中目标服务实例 异构服务如何被调用 如果异构服务为服务提供方（会被其它服务调用），服务发起方会先注册中心发现sidecar代理注册的实例信息，将请求发送到Sidecar，Sidecar将请求转发给异构服务完成调用请求。

Mesh: SideCar 是什么？

嗯，，sidecar就是上面这种。。 serviceMesh下，推荐的是右边的sidecar方案，sidecar方案下没有引入新的功能，调用的拓扑也没有改变，只是改变了原有功能的位置，以独立的应用来存在。 Sidecar以一个独立的进程启动，可以每台宿主机共用同一个Sidecar进程，也可以每个应用独占一个Sidecar进程。 所有的服务治理功 能，都由Sidecar接管，应用的对外访问仅需要访问Sidecar即可。当该Sidecar在微服务中大量部署时，这些Sidecar节点自然就形成了一个服务网格。 SideCar代理里 缺点： 1、从调用方到服务方增加了两次调用，有性能上的损失。

用 Sidecar 刷新应用配置

在 Kubernetes 1.10 中新增的 Pod 内共享进程命名空间的功能，给这个问题带来了一点新思路：做一个 Sidecar 用于对配置文件进行监控，发现文件变化之后，发送重新载入的信号给业务进程 创建 Sidecar 容器镜像 这个镜像要完成的任务有两个：监控文件变化，如果内容变化，则发送信号给业务进程。 type: ClusterIP 这段代码： 在 template.spec 中加入了 shareProcessNamespace: true，表示启用进行命名空间共享功能； 新建了一个伴行的 Sidecar 容器； Apache 和 Sidecar 共享来自同一个 Configmap 的配置文件，根据加载情况为 Sidecar 定义了环境变量。 稍候片刻，发现两个容器的输出都发生了变化： Sidecar /etc/httpd/..2019_05_15_18_43_33.773288813/httpd.conf DELETE_SELF Setting

Istio 1.23弃用Sidecar

Istio 服务网格的这个新版本可以在没有 sidecar 的情况下运行，简化了部署，在某些情况下甚至可以降低延迟。 译自 Istio 1.23 Drops the Sidecar for a Simpler 'Ambient Mesh'，作者 Joab Jackson。 无 Sidecar 的 Istio Solo.io 的创始人兼首席执行官 Idit Levine 指出，sidecar 是 微服务架构 的必要产物。 因此，为每个服务配备一个 sidecar 来处理所有网络流量是有意义的。 sidecar 为每个应用程序提供安全性、可靠性提升和动态网络功能。 sidecar 提供了功能，但设计者“忽略”了它们会给机器本身带来多少开销。 相比之下，环境方法“正在降低成本，因为没有到处都是 sidecar。

Service Mesh之Sidecar

对比左右两边的图，抽出来之后被做成了操作系统网络层的一部分，这就是TCP/IP，这样的话应用的结构就简单了 Sidecar Sidecar这个东西出现的时间挺长的，它在原有的客户端和服务端之间加多了一个代理 Sidecar扮演的角色和代理很像，但是功能就齐全很多，基本上原来微服务框架在客户端实现的功能都会对应实现。 ? 架构改造 sidecar模式到底好不好，可能还没有清晰轮廓，可以通过一个改造的过程再深刻体会一下 之前在《游戏灰度发布》中表述了在gateway与gameserver之间加一层proxy，以适应灰度发布的需要 现在再加上sidecar-proxy，整体的逻辑架构图就是这样的 ? sidecar-proxy，当不能正常工作时，会切到cluster；当sidecar-proxy正常时，再切回来。

Istio注入SideCar原理

可以近似的理解为：Istio = 微服务框架 + 服务治理 这里主要讲解使用istio时，一些sidecar容器的注入原理 sidecar stio 服务网格目前所需的容器有： istio-init 用于设置 iptables 规则，以便将入站/出站流量通过 Sidecar 代理。 istio-proxy 这个容器是真正的 Sidecar 代理（基于 Envoy） 向 pod 中注入 Istio Sidecar 的两种方法： 使用 istioctl 手动注入 启用 pod 所属命名空间的 Istio Sidecar 注入器自动注入。 =enabled 标签，这样只要在此 namespace 下创建或重启 pod 都会导致 pod 被注入 Sidecar，当然为了不让指定 pod 注入 Sidecar，可以在 pod 的 annotations

Envoy 中文指南系列：Sidecar 模式

Sidecar 模式 在软件架构中，Sidecar 附加到主应用，或者叫父应用上，以扩展/增强功能特性，同时 Sidecar 与主应用是松耦合的。 这就像是如下图所示的边三轮摩托车那样，将边车（Sidecar）安装在一辆摩托车上，就变成了边三轮摩托车。每辆边三轮摩托车都有自己的边车。类似同样的方式，Sidecar 服务共享其父应用程序的主机。 使用 Sidecar 模式的好处有很多： 通过将服务治理相关功能抽象到不同的层来降低微服务的代码复杂性 在运行时环境和编程语言方面，Sidecar 独立于其主要应用程序，不需要为每个微服务编写服务治理功能的代码 Sidecar 可以访问与主应用程序相同的资源。例如，Sidecar 可以监视 Sidecar 本身和主应用程序使用的系统资源。 由于它靠近主应用程序，因此在它们之间进行通信时没有明显的延迟。 参考资料 了解Sidecar模式[1] Sidecar模式：下一代微服务架构的关键[2] 脚注 [1] 了解Sidecar模式: https://waylau.com/sidecar-pattern/

边车设计模式-Sidecar pattern

Sidecar pattern和哈雷车类似原理：把一个应用的不同组件部署到不同的进程或容器中，以提供隔离和封装，应用的各个组件各自维护更新。 配置文件  Sidecar pattern                                                               日志收集Sidecar pattern sidecar pattern的优点： （1）低耦合：为应用容器添加增强功能，而对其不变动； （2）单一职责：每个容器的职责不同； （3）即使sidecar容器失败，应用容器不受影响； （4）复用   (5) 各自更新，不相互影响   什么时候不要考虑sidecar pattern （1）应用容器比较小，使用sidecar pattern容易导致复杂性和其它耗费； （2）sidecar / https://www.beautifulcode.co/blog/55-what-is-sidecar-pattern https://dzone.com/articles/sidecar-design-pattern-in-your-microservices-ecosy

Istio 1.1 中的 Sidecar 资源

在 Istio 1.1 中引入了 Sidecar 资源对象，为这一拦截转发过程加入了一定的控制能力，可能给 Istio 的生产应用带来很好的效率提升。 基本结构 Sidecar 资源的一级结构很简单，由三个成员构成： workloadSelector：标签选择器，用来对 Pod 进行选择。 需要注意的是，一个命名空间之内，只允许存在一个不设置此字段的 Sidecar 对象。 Sidecar 的 Ingress 和 Egress 除了上面的小功能之外，Sidecar 的 IstioEgressListener 和 IstioIngressListener 都提供了很强大的功能 中文版：https://skyao.io/learning-istio/crd/network/sidecar.html

使用 Sidecar CRD 优化 Istio 性能

为了更加细粒度的控制代理的行为，从 1.1 版本开始 Istio 便引入了和服务网格数据面 Sidecar 同名的 Sidecar CRD 资源对象，控制负载上的出入流量以及课访问的目标服务等。 Sidecar 对象描述了 sidecar 代理的配置，sidecar 代理管理与其连接的工作负载的 inbound 和 outbound 流量。 Sidecar 对象可以定义在根命名空间 istio-system 下，这样就会应用到所有命名空间下的工作负载上，比如我们可以创建一个如下所示的 Sidecar 对象： # global-sidecar.yaml 在实践中我们推荐使用这种方式在全局范围定义一个统一的 Sidecar 规则，然后在特定的命名空间下再定义一个 Sidecar 对象来覆盖全局的 Sidecar 规则。 同样我们还可以使用 workloadSelector 字段来指定 sidecar 代理所属的工作负载，比如我们可以创建一个如下所示的 Sidecar 对象： # default-sidecar.yaml

sidecar收集flink pod日志到es

使用flink kubernetes operator创建flink任务，将flink日志通过sidecar方式发送到es相关配置 apiVersion: flink.apache.org/v1beta1 flink-logs - mountPath: /opt/hadoop/etc/hadoop/ name: core-site # Sample sidecar

Kubernetes 1.28：介绍原生 Sidecar 容器

“边车（Sidecar）” 的概念几乎从一开始就是 Kubernetes 的一部分。2015 年，一篇关于边车容器的 博客文章[1] 将边车描述为“扩展和增强‘主’容器”的附加容器。 restartPolicy 为 Always 的所有 Init 容器（称为 Sidecar）不会阻止 Pod 在主容器退出后进入终止状态。 KEP 的 PRR 的评审 ahg-g[23] 对 KEP 的调度器部分的评审 adisky[24] 解决作业完成问题 更多信息 阅读 Kubernetes 文档中的边车容器 API[25] 阅读 Sidecar Adisky [25] 边车容器 API: https://kubernetes.io/zh-cn/docs/concepts/workloads/pods/init-containers/#api-for-sidecar-containers [26] Sidecar KEP: https://github.com/kubernetes/enhancements/blob/master/keps/sig-node/753-sidecar-containers