I have a customer who is reparenting windows between processes, and their application is experiencing
R.styleable.AndroidManifestActivity_allowTaskReparenting, (owner.applicationInfo.flags&ApplicationInfo.FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING = 0)) { a.info.flags |= ActivityInfo.FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING; } if (sa.getBoolean
3、AllowTask Reparenting(任务重编) 当伪装的正常程序再次启动后,利用StrandHogg漏洞的恶意程序曝出了一个名为allowTaskReparenting的新属性。
com.android.internal.R.styleable.AndroidManifestApplication_allowTaskReparenting, false)) { ai.flags |= ApplicationInfo.FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING R.styleable.AndroidManifestActivity_allowTaskReparenting, (owner.applicationInfo.flags&ApplicationInfo.FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING = 0)) { a.info.flags |= ActivityInfo.FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING; } // 是否在
是一种异常灵活的语言, 它为你提供了很多花哨的特性, 诸如元类(metaclasses), 字节码访问, 任意编译(on-the-fly compilation), 动态继承, 对象父类重定义(object reparenting
这也就是所谓的「Task Reparenting」。你打开我的时候,我在你的 Task 里;稍后我又可以回到我原本所属的 Task 来。
是一种异常灵活的语言, 它为你提供了很多花哨的特性, 诸如元类(metaclasses), 字节码访问, 任意编译(on-the-fly compilation), 动态继承, 对象父类重定义(object reparenting
FLAG_FACTORY_TEST:应用程序支持Factory Test,关于Factory Test 这里就不详细展开了,有兴趣的可以阅读这篇文章Android FactoryTest框架 FLAG_ALLOW_TASK_REPARENTING
是一种异常灵活的语言, 它为你提供了很多花哨的特性, 诸如元类(metaclasses), 字节码访问, 任意编译(on-the-fly compilation), 动态继承, 对象父类重定义(object reparenting