首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏悟道

    2-4 快速乘法 模板

    适用于不让用/ * 的情况实现某些结果 ! /** * 快速乘法 * * @param a 乘数 * @param b 被乘数 * @return 积 */ public static long quickMulti(long a, long b) { long result = 0; while (b > 0) { if ((b & 1) == 1) {

    55810发布于 2021-06-01
  • 来自专栏h5

    原创flutter3.x集成deepseek流式ai问答模板

    基于Flutter3.27+Dart3+Getx+Dio接入DeepSeek-v3搭建跨平台流式ai对话小助手。支持代码高亮、上下文多轮会话、本地存储对话等功能。支持运行到手机端和桌面端。 对话更丝滑支持手机端/桌面端支持代码块高亮、多轮上下文会话、本地存储对话支持代码块横向滚动、代码复制支持图片宽度100%渲染、在线图片预览功能支持链接跳转支持表格显示功能项目框架结构使用flutter3.27搭建项目模板

    40310编辑于 2025-05-24
  • 来自专栏h5

    基于flutter3+deepseek+dio跨平台ai流式模板

    2025实战跨平台ai对话,原创Flutter3.27.1+Dart3.6+Getx+Dio接入DeepSeek搭建流式ai输出模板。 debugPrint('无法访问 $href'); } } }, ); }}基于uniapp+deepseek+vue3跨平台ai流式对话 :https://cloud.tencent.com/developer/article/2518214electron35+deepseek桌面端ai模板:https://cloud.tencent.com /developer/article/2514843vue3.5+deepseek网页版ai流式对话:https://cloud.tencent.com/developer/article/2508594flutter3.27 2435159 tauri2.0+vue3客户端admin后台系统:https://cloud.tencent.com/developer/article/2458392 uniapp+vue3仿携程预订客房模板

    1K21编辑于 2025-05-26
  • 来自专栏h5

    自研react19.2+deepseek-v4+openai智能流式ai模板

    deepseek-v4正式版快要发布了,之前有使用vite8+vue3接入deepseek搭建流式生成ai助手。 这次爆肝一周基于react19技术栈整合最新deepseek-v4-flash从0-1手搓h5版流式ai聊天模板。 拖拽、缩放(放大+缩小+重置)、下载支持代码块顶部sticky粘性、横向滚动、代码复制/下载代码支持上下文多轮对话/本地存储对话支持链接跳转、图片功能项目结构目录使用vite8.x构建工具搭建react模板 入口模板App.jsximport { HashRouter } from 'react-router-dom'import { appStore } from '@/store/app'// 引入路由配置 return ( <> <HashRouter> <Router /> </HashRouter> </> )}export default App布局模板

    14720编辑于 2026-07-20
  • 来自专栏h5

    DeepSeek-Uniapp基于uni-app+vue3集成deepseek流式AI模板

    迎5.1重磅跨端AI新作,基于uni-app+vite5+vue3对接deepseek实战流式ai聊天对话模板。支持暗黑/浅色主题、各种代码高亮、对话本地存储等功能。支持编译到小程序/h5/app端。

    65020编辑于 2025-04-30
  • 来自专栏h5

    2026新春之作跨端AI Chat系统|uniapp+vue3+deepseek流式ai模板

    2026/2迎接新年实战uniapp+vue3+mphtml+deepseek从0-1纯手搓【h5+小程序+安卓】ai对话系统。

    46920编辑于 2026-02-10
  • 来自专栏h5

    vue3-deepseek-webai网页版AI Chat系统|vite7+arco+deepseek流式ai模板

    highlight.js^11.11.1markdown插件:markdown-itkatex公式:@mdit/plugin-katex^0.24.1项目亮点使用最新框架vite7.2接入deepseek-v3.2流式 DeepSeek API配置VITE_DEEPSEEK_API_KEY = 替换为你的 API KeyVITE_DEEPSEEK_BASE_URL = https://api.deepseek.com项目布局模板项目整体布局结构如下图所示 'deepseek-reasoner' : 'deepseek-chat', stream: true, // 流式输出 max_tokens: 8192, // 一次请求中模型生成 completion katex, {delimiters: 'all'}], [markdownItMermaidPlugin, { ... }] ]" @copy="onCopy"/>vue3接入deepseek流式生成 'deepseek-reasoner' : 'deepseek-chat', stream: true, // 流式输出 max_tokens: 8192, temperature: 0.4})处理流式结果

    82520编辑于 2026-01-07
  • 来自专栏h5

    vite7.2-deepseek流式ai对话|vue3.5+vant4+katex+mermaid智能ai打字会话模板

    ​喜迎2026原创新作vite7.2+vue3.5+deepseek-v3.2从0-1纯手搓流式输出ai会话模板。 环境变量配置.env自己去申请一个api key,替换掉.env文件里面的key 即可丝滑体验流式对话功能。 finish_reason === 'stop') { // 确保最终内容完整更新 ... }}Okay,以上就是vue3+deepseek实现流式输出ai对话模板的一些知识分享。 仿微信app聊天|朋友圈模板基于uni-app+vue3实战短视频+聊天+直播app商城基于uniapp+deepseek+vue3跨平台ai流式对话electron35+deepseek桌面端ai模板 vue3.5+deepseek网页版ai流式对话

    53720编辑于 2025-12-23
  • 不同厂商的大模型 API 格式不一样,怎么统一调用?

    3.流式SSE响应格式不同流式响应是最容易出问题的地方。 但如果你要自己封装统一的流式处理,每个厂商的解析逻辑都不同,调试SSE格式往往是最耗时间的环节。 5.视频模型异步回调差异文本模型是同步的(请求→流式输出),但视频生成模型是异步的(提交任务→轮询→下载结果)。 优点:业务层代码只用对接一个标准接口可以自定义路由策略(按成本/延迟/质量自动选模型)缺点:网关开发周期2-4周起步需要专人维护所有适配器自建监控、限流、熔断等基础设施每次新增或更换模型,网关也要跟着改适合 2-4人天6-10人天极少预估年成本5-8万20-40万1-3万四、实际开发中的避坑建议坑1:只看了文本模型,忘了视频模型很多团队选方案时只考虑了文本对话,等到需要接入视频生成能力时才发现——视频模型的异步回调流程和文本模型完全不同

    43410编辑于 2026-06-03
  • 来自专栏具身小站

    日语客服对话系统的低延迟方案

    典型延迟 优化前 优化后目标 优化空间 电话接入(Twilio) 网络传输 50–100ms 30–50ms 选日本Region节点 ASR语音识别 最大瓶颈 300–800ms 100–200ms 流式识别 –500ms 0ms(并行) 与ASR并行,不增加延迟 RAG检索 向量检索 100–300ms 30–80ms 缓存 + 本地向量库 LLM生成 最大瓶颈 500–2000ms 200–500ms 流式输出 说完才知道意思 ASR需等待句末才能确认,增加200–400ms 日语专用端点检测(VAD)+ 预测性处理 敬语转换延迟 LLM需要判断敬语级别并生成合适的敬语表达 LLM生成时间增加100–200ms 预设敬语模板 流式输出(最重要) • 不等LLM生成完整回复 • 收到首个Token(约200ms)立即传给TTS • 用户感知延迟从2000ms降至200ms 2. "quantization_config": { "scalar": { "type": "int8" // 量化压缩,速度提升2-

    26410编辑于 2026-04-14
  • 直播音频审核延迟太高?毫秒级响应方案的技术实现原理

    技术二:流式切片处理 AMS不等待音频片段完整拉取完毕才开始处理,而是采用流式处理:边拉取边识别。 毫秒级 端到端总延迟 约5秒 与竞品延迟对比 方案 拉流速度 识别速度 回调延迟 端到端 腾讯云AMS 4倍速 <1秒 毫秒级 ≈5秒 竞品A 2倍速 2-3秒 秒级 12-15秒 竞品B 1倍速 2-

    28010编辑于 2026-05-08
  • 来自专栏vue的实战

    vue中使用mockjs(如何生成一个包含10对象的数组,数组中的数据是随机产生的)

    console.log(options) // console.log("kk") // return { // name: "lr" // } // 这个就是模板 const template = { 'str|2-4':"lison" } return Mock.mock(template) } index.js中的代码 getData = () => { // var arry = ["是","否"]; // const template = { // // lis: ['str|2- li123", '金牛座', '双子座', '巨蟹座', '狮子座', '处女座', '天秤座', '天蝎座', '射手座', '摩羯座', '水瓶座', '双鱼座'], // 'str|2-

    14.4K20发布于 2019-08-28
  • 来自专栏全栈程序员必看

    Unity HLOD System[通俗易懂]

    八叉树对LOD Group进行划分到各个区域,划分条件由每个区域超过n个mesh开始划分,划分依据由LOD Group中心点作为划分点,可设置剔除实际包围盒超过指定大小的mesh,划分规则如图2- HLOD流式加载 3.1 流式系统设计 流式加载的设计主要针对移动端内存占用过高问题,利用流式加载可以做到极大降低移动端运行常驻的内存。设计如图3-1所示。 首先,一个HLOD System里面有多颗子树,每颗子树都会带有一个流式管理器,该管理器负责当前子树的所有节点流式加载,而HLOD Cull系统负责通知每颗子树哪些节点状态出现了变动。 3.2 流式资源加载设计 如下图,流式加载有两种模式,经过大量测试,总结出了各自优缺点。 1.装完再卸载 当前子树下,所有需要加载的节点加载完毕后再卸载需要卸载的。 设定一定距离的缓冲,当触发流式切换后,要再次激活流式切换需要走出设定的缓冲距离才会切换,设计如图3-3所示。

    3.3K30编辑于 2022-11-03
  • Java 在 AI 时代:生态困境与破局思考

    Weaviate/Chroma(官方 SDK)社区封装,文档稀缺工具可用,文档缺失Embedding 模型sentence-transformers(开箱即用)需自行集成 ONNX Runtime门槛高提示词模板 LangChain PromptTemplate(DSL 丰富)字符串拼接 or 自研功能弱流式输出openai.ChatCompletion.create(stream=True)手动解析 SSE/WebSocket 开发者的学习门槛与职业焦虑3.1 转型成本:不是学一门语言那么简单一个有 5 年 Java 经验的开发者,想切入 AI 领域,需要:学 Python 语法(1-2 周)熟悉 NumPy/Pandas(数据处理思维转换,2- 4 周)理解 Transformer 原理(NLP 基础,4-8 周)掌握 LangChain/LlamaIndex(框架使用,2-4 周)实践 Prompt Engineering(持续迭代,无上限) req); return parseResult(resp.getResult()); } 实际效果性能:SSE 流式输出首字延迟

    15532编辑于 2026-07-31
  • Goink Agent 架构实践:用 Go + React 构建桌面 AI 写作系统

    导语市面上多数AI写作工具是对大模型API的薄封装——套一层prompt模板,加几个按钮。Goink走了一条更重的路:自研ReActAgent引擎、自建六维结构化记忆、自写ONNX本地语义搜索引擎。 Wailsv2.12搜索:sqlite-vec+BGE中文嵌入模型(ONNX本地推理)版本管理:Git(os/exec调用系统Git二进制)选择Wails的一个隐性收益:Go的并发模型让Agent引擎的流式处理天然简单 核心流程展开代码语言:TXTAI代码解释用户消息→注入SystemPrompt(身份+小说状态+Skill目录)→LLM流式推理→解析响应:文本内容ortool_calls? 实际上正常写作通常2-4轮就结束,50轮是安全兜底。 事件驱动的状态推送:Agent的每一步——开始思考、内容流式输出、工具调用开始/执行中/完成/失败、token用量统计——都通过WailsEventsEmit实时推送到前端。

    23110编辑于 2026-07-19
  • 来自专栏CSDNToQQCode

    实战案例_Rust文件IO高性能完整解析

    流式处理大文件 8. 缓冲区优化 9. 实际应用场景 10. 性能对比分析 11. Rust 高性能原理深度解析 12. 总结 1. 性能优势: ✅ 快:多个文件并行处理,充分利用多核 CPU ✅ 线程安全:每个线程处理独立文件,无数据竞争 ✅ 可扩展:性能随 CPU 核心数线性提升 性能提升: 在 4 核 CPU 上,通常比单线程快 2- 流式处理大文件 7.1 演示11:流式处理大文件(内存高效) 代码: fn stream_process_large_file(file_path: &str, output_path: &str) - 100MB 流式处理 缓冲区大小(64KB) 快(大文件) 任意大小 8. 性能提升 零成本抽象 编译器内联优化 接近系统调用性能 智能缓冲 BufReader/BufWriter 3-10 倍性能提升 零拷贝 编译器优化 减少 50% 内存拷贝 并发处理 多线程 + 无数据竞争 2-

    57710编辑于 2025-12-16
  • 来自专栏ooderAgent

    ​传统Spring架构向OneCode平台转型指南:低代码时代的架构升级路径

    层包含核心业务逻辑,依赖注入和事务管理复杂数据访问层:DAO层或Repository层处理数据库交互,需编写SQL或JPA查询实体层:大量POJO类与数据库表映射视图层:依赖JSP、Thymeleaf等模板引擎 支持丰富的UI组件数据处理层:内置数据绑定、验证和事件响应机制核心技术特性:注解驱动开发:通过@FormAnnotation、@AnnotationType等注解声明式开发灵活布局系统:支持网格布局、流式布局和响应式设计组件扩展机制 :继承FieldBaseBean实现自定义组件,通过ComponentType枚举注册架构优势:低代码开发:减少80%的模板代码,专注业务逻辑一致性:统一的组件和布局规范,保证系统风格一致灵活扩展:支持自定义组件和布局 Spring视图(Thymeleaf模板):<! 应用模块和功能点评估各模块复杂度和迁移优先级识别核心业务逻辑和关键路径技术准备搭建OneCode开发环境学习OneCode注解系统和组件模型准备数据迁移工具和脚本团队培训OneCode框架核心概念培训注解驱动开发模式实践组件化思维转变指导3.2 试点迁移阶段(2-

    83810编辑于 2025-07-03
  • 来自专栏开源优测

    AutoLine源码分析之前端js代码分析

    /AutoLine 码 云 地 址:https://gitee.com/lym51/AutoLine 先看下AutoLine开源平台所有前端代码的目录结构,如下图所示: 下面我们重点看看HTML模板和前端业务逻辑 js集各文件的功能说明,直接上图了: 下面我们看看前端页面逻辑js集说明,上图说话: 下面我们以产品管理来看看js代码的编程逻辑 一个js对应一个html模板和一个python api模块 即: html 模板负责UI显示 - js负责前端逻辑 -python api负责后端逻辑 小结,通过上面产品的js代码你会发现其他功能模块,大体都遵循上述的代码封装逻辑,即: UI的显示和关闭控制 创建XX 编辑 XX 删除XX 四个部分构成,每2-4部分在后端api对应模块中对应着__create, __edit, __delete函数处理(如果忘记这里了,请看前面的文章),是不是发现autoline的源码很简单

    1K10发布于 2018-08-17
  • 来自专栏Some studies in imgs

    A judgment method by feature matching through the positioning area of the QRCode

    生成标准回字形模板(7x7)def create_qrcode_template(size=7): """创建二维码定位点的回字形模板(黑=0,白=255)""" template = np.ones template[0, :] = 0 template[-1, :] = 0 template[:, 0] = 0 template[:, -1] = 0 # 内层黑方块(第2- 4行,第2-4列) template[2:5, 2:5] = 0 return templatedef exist_rect(candidates,score_x,score_y,score_w 多尺度模板匹配def match_template_multi_scale(img_gray, template, min_scale=3, max_scale=7.0, step=0.1): " ""在多个尺度下进行模板匹配,返回高相似度区域""" h, w = template.shape[:2] candidates = [] # 遍历不同尺度 scale =

    25010编辑于 2025-10-23
  • 使用腾讯云 ClawPro 助手打造小红书旅游攻略应用实践

    在众多 AI 开发平台中,我最终选择腾讯云 ADP+ClawPro 组合,主要基于以下考量: 评估维度传统开发其他低代码平台腾讯云 ADP+ClawPro开发周期2-4 周3-7 天2- 然后对话过程如下:我理解它的工作模式主要包括以下几点:1️⃣ 意图解析与范围界定需求收集清单(建议保存为模板): 目的地:南京 天数:2–3 天 出行人数:2- 小红书标题与卡片提示模板 (JSON) 展开 如果你也在做城市攻略、品牌活动或目的地内容运营,建议从这三步开始:先沉淀“标题/卡片/表格/标签”的模板;把风格要求结构化(用 JSON 模板),用智能体稳定产出;准备好一套“配图位 + 截图规范”,让交付一步到位

    60921编辑于 2026-03-26
领券