- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏开源519
POLL机制
01 1. poll机制适用场景 应用层采用超时机制访问驱动设备。 02 2.poll机制实现流程 Poll机制会判断fds中的文件是否可读，如果可读则会立即返回，返回的值就是可读文件描述符fd的数量，如果不可读，那么进程就会休眠timeout这么长的时间，然后再来判断是否有文件可读 Poll机制的实现需要等待队列的支撑。 03 3.代码应用 在驱动里若要使用poll机制，只需要初始化一个等待队列，实例化file_operations中.poll成员即可。 驱动程序： static DECLARE_WAIT_QUEUE_HEAD(queue_wait); …… static unsigned int drv_poll(struct file *fp, poll_table app: poll | drv:sys_poll | — do_sys_poll(struct pollfd __user * ufds, unsigned int
1.4K00发布于 2020-07-23 - 来自专栏用户2442861的专栏
poll()函数总结
2、poll函数 函数格式如下所示： # include <poll.h> int poll ( struct pollfd * fds, unsigned int nfds, int timeout timeout参数指定等待的毫秒数，无论I/O是否准备好，poll都会返回。 timeout指定为负数值表示无限超时，使poll()一直挂起直到一个指定事件发生；timeout为0指示poll调用立即返回并列出准备好I/O的文件描述符，但并不等待其它的事件。 这种情况下，poll()就像它的名字那样，一旦选举出来，立即返回。 返回值和错误代码 成功时，poll()返回结构体中revents域不为0的文件描述符个数；如果在超时前没有任何事件发生，poll()返回0；失败时，poll()返回-1，并设置errno为下列值之一
2.6K20发布于 2018-09-20 - 来自专栏CS学习笔记
select、poll、epoll
select、poll、epoll都是IO多路复用的机制且本质上都是同步I/O。 poll技术与select技术实现逻辑基本一致,重要区别在于其使用链表的方式存储描述符fd，没有最大连接数的限制，但是对于select存在的性能问题并没有解决。 定义了struct pollfd 结构体，用掩码位指定应用程序对文件描述符 fd 感兴趣的事件，因此不会修改传入的参数数组 int poll(struct pollfd *fds, // pollfd Epoll的效率就会远远高于select和poll。 select，poll实现需要自己不断轮询所有fd集合，直到设备就绪，期间可能要睡眠和唤醒多次交替，epoll其实也需要调用epoll_wait不断轮询就绪链表，看是否为空，开销会小 select，poll
1.5K40编辑于 2022-04-18 - 来自专栏后端技术
select poll epoll
参考 IO多路复用之select、poll、epoll详解 这一篇总结得好关于同步，异步，阻塞，非阻塞，IOCP/epoll,select/poll,AIO ,NIO ,BIO的总结 fd 文件描述符 poll poll本质上和select没有区别，它将用户传入的数组拷贝到内核空间 它没有最大连接数的限制，原因是它是基于链表来存储的。 poll还有一个特点是“水平触发”，如果报告了fd后，没有被处理，那么下次poll时会再次报告该fd。 注意：从上面看，select和poll都需要在返回后，通过遍历文件描述符来获取已经就绪的socket。 总结 select poll 和epoll都是同步的： 在有socket变为可读之前，进程都会阻塞，且将数据拷贝至用户区时，也会阻塞。
1.2K90发布于 2019-05-25 - 来自专栏黄日成的专栏
大话 Select、Poll、Epoll
下面就上面的两大逻辑，分别阐述select、poll、epoll的异同，为什么epoll能够比select、poll高效。 于是，select的多路复用逻辑就清晰了，select为每个socket引入一个poll逻辑，该poll逻辑用于收集socket发生的事件，对于可读事件来说，简单伪码如下： poll() { / poll和select非常相似，poll并没着手解决性能问题，poll只是解决了select的问题(1)fds集合大小1024限制问题。 下面是poll的函数原型，poll改变了fds集合的描述方式，使用了pollfd结构而不是select的fd_set结构，使得poll支持的fds集合限制远大于select的1024。 poll随着监控的socket集合的增加性能线性下降，poll不适合用于大并发场景。
26.6K4921发布于 2017-07-17 - 来自专栏米扑专栏
select,poll,epoll区别
1.所有的线程均是从1-32*max进行扫描，每个线程处理的均是一段fd值，这样做有点浪费 2.1024上限问题，一个处理多个用户的进程，fd值远远大于1024 所以这个时候应该采用poll， poll 传递的是数组头指针和该数组的长度，只要数组的长度不是很长，性能还是很不错的，因为poll一次在内核中申请4K（一个页的大小来存放fd），尽量控制在4K以内 epoll还是poll的一种优化，返回后不需要对所有的 poll poll在1986年诞生于System V Release 3，它和select在本质上没有多大差别，但是poll没有最大文件描述符数量的限制。 返回值和错误代码 成功时，poll()返回结构体中revents域不为0的文件描述符个数；如果在超时前没有任何事件发生，poll()返回0；失败时，poll()返回-1，并设置errno为下列值之一： /poll每次调用都会线性扫描全部的集合，导致效率呈现线性下降。
1.6K21发布于 2019-02-19 - 来自专栏EffectiveCoding
select poll epoll 对比
select不足的地方： 1 每次select都要把全部IO句柄复制到内核 2 内核每次都要遍历全部IO句柄，以判断是否数据准备好 3 select模式最大IO句柄数是1024，太多了性能下降明显 poll ： poll使用链表保存文件描述符，因此没有了监视文件数量的限制，但其他三个缺点依然存在。
77020发布于 2019-08-31 - 来自专栏方亮
朴素、Select、Poll和Epoll网络编程模型实现和分析——Poll模型
那么这个时候我们就可以采用本文介绍的Poll模型。 然后我们就要在一个死循环中，不停的调用poll函数，监控我们关心的文件描述符是否发生了状态改变 timeout = (500); while (1) { rc = poll(fds, cur_fds_count //perror("poll timeout\n"); }; poll函数的返回值和select函数类似。 我们看下poll模型的处理能力。采用和《朴素、Select、Poll和Epoll网络编程模型实现和分析——朴素模型》一文中相同的环境和压力，我们看下服务器的数据输出 ? 可见当前环境下poll模型的处理能力大概是每秒7500次请求。
85120发布于 2019-01-16 - 来自专栏linux驱动个人学习
Linux select poll源码剖析
在读select、poll源码前，需要先了解的知识点： 等待队列 文件系统（主要是进程的打开文件描述符表以及struct file） poll机制 资源注册监听poll() -> poll_wait( select()/poll()调用对应一个struct poll_wqueues 一个监听事件对应一个struct poll_table_entry Common poll机制是所有多路转接的共性；调用控制块 /* * Structures and helpers for sys_poll/sys_poll */ struct poll_wqueues { poll_table pt; struct 被封装在了poll_wqueues结构体中，以便之后向资源 * 注册监听的时候，能够用poll_table得到对应的poll_wqueues * * 初始化poll_wqueues 调用链： sys_poll() -> do_sys_poll() -> poll_initwait() -> do_poll() -> 1. do_pollfd
3.6K20编辑于 2022-05-09 - 来自专栏Elton的技术分享博客
Erlang中启用Kernel Poll
默认情况下 $ erl Erlang R15B03 (erts-5.9.3) [source] [64-bit] [smp:8:8] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll :false] my erlang Eshell V5.9.3 (abort with ^G) 1> 如果要启用Kernel Poll，需要加上+K true参数 $ erl +K true Erlang R15B03 (erts-5.9.3) [source] [64-bit] [smp:8:8] [async-threads:0] [hipe] [kernel-poll:true] my erlang Eshell V5.9.3 (abort with ^G) 1> 启用Kernel Poll的好处在于当有很多连接时，可以极大的降低CPU的占用率。 Num users 1500 3000 Kernel Poll no yes no yes Latency (ms) 16 16 28 28 CPU (%) 15 2 30 4 Memory
1.1K20发布于 2021-01-26 - 来自专栏goodcitizen
使用 poll 检测管道断开
一般使用 poll 检测 socket 或标准输入时，只要指定 POLLIN 标志位，就可以检测是否有数据到达，或者连接断开： 1 struct pollfd fds[3]; 2 fds[0].fd sock_fd; 5 fds[1].events = POLLIN; 6 fds[2].fd = pipe_fd; 7 fds[2].events = POLLIN; 8 ret = poll 一个已经关闭的句柄时（句柄号 >=0 有效），poll 本身并不返回错误，而是给对应的句柄事件中设置 POLLNVAL 标志位： 1 if (pfd[2].revents & POLLNVAL) { 2 // handle pipe close 3 ... 4 } 若 poll 一个无效句柄时（句柄号为-1），poll 本身仍不返回错误，但该句柄一定没有任何事件可供检测与返回 当然如果传入 poll 的句柄数组中所有句柄都为无效句柄时，poll仍不返回错误，此时若提供超时，可当成sleep使用； 若不提供超时，则会进入无限期等待…… 测试代码
1K20编辑于 2022-08-19 - 来自专栏技术杂记
Simple CICD with poll SCM of Jenkins
blank for ‘any’) 分支 (因为我的 Web 只发布于 gh-pages, 所以我只需要让其检查此分支的变化就可以了) 配置触发器 Build Triggers 这里为了简便，就使用了 Poll SCM H/2 * * * * 代表每两分钟检查一次 编辑框下面会提示下一次执行检查的时间 Poll SCM 与 Build periodically 区别 Build periodically 也会要求输入调动周期 那 Poll SCM 和它有什么区别呢 两者都会周期性地调动，但是 Poll SCM 只在检查到源码版本有变化的时候才会执行后面的 build 操作，而 Build periodically 是不论源码版本是否有变化都会执行后面的 f 2457bdb4a2ed540109acf164d9974519a5ec43b6 Commit message: "add _posts/2018-01-20-simple-cicd-with-poll-scm-of-jenkins.md gh-pages -> origin/gh-pages Updating 8b54a92..2457bdb Fast-forward ...8-01-20-simple-cicd-with-poll-scm-of-jenkins.md
99930发布于 2021-08-12 - 来自专栏老付的网络博客
select,poll,epoll的区别
在多路复用的IO的模型中，存在三种机制，分别是select，poll和epoll.为了便于理解，可以使用简单的伪代码来表示一个原始的IO的读写： while(true) { for(Stream epoll 时间复杂度O(1),epoll可以理解为event poll，不同于忙轮询和无差别轮询，epoll会把哪个流发生了怎样的I/O事件通知我们。 1、表面上看epoll的性能最好，但是在连接数少并且连接都十分活跃的情况下，select和poll的性能可能比epoll好，毕竟epoll的通知机制需要很多函数回调。 select，poll实现需要自己不断轮询所有fd集合，直到设备就绪，期间可能要睡眠和唤醒多次交替。 虽然都要睡眠和交替，但是select和poll在“醒着”的时候要遍历整个fd集合. 而epoll在“醒着”的时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了，这节省了大量的CPU时间。
81210发布于 2020-02-17 - 来自专栏蝉沐风的码场
彻底搞定select、poll、epoll
这是poll与select的第2个不同点。再来看poll的第2个参数nfds，表示的是数组fds的元素个数，也就是用户进程想让poll同时监听的描述符的个数。 注意，这里的file_operations中定义的poll和上文讲到的poll()是两码事儿，只是恰好名字一样罢了。 poll函数的作用我们下文再说。 // file: /include/linux/poll.hstatic inline void init_poll_funcptr(poll_table *pt, poll_queue_proc qproc poll_wait来喽～～当epoll监听epoll类型的文件的时候，会把监听者放入被监听者的poll_wait队列中，上面的例子就是epollfd1的poll_wait队列保存了epollfd2，这样一来
2.2K60编辑于 2023-02-01 - 来自专栏深入理解Android
select、poll、epoll之间的区别
(2)poll==>时间复杂度O(n) poll本质上和select没有区别，它将用户传入的数组拷贝到内核空间，然后查询每个fd对应的设备状态， **但是它没有最大连接数的限制，**原因是它是基于链表来存储的 只有活跃可用的FD才会调用callback函数； 即Epoll最大的优点就在于它只管你“活跃”的连接，而跟连接总数无关，因此在实际的网络环境中，Epoll的效率就会远远高于select和poll。 ，这个开销在fd很多时会很大 （2）同时每次调用select都需要在内核遍历传递进来的所有fd，这个开销在fd很多时也很大 （3）select支持的文件描述符数量太小了，默认是1024 poll和select 总结： （1）select，poll实现需要自己不断轮询所有fd集合，直到设备就绪，期间可能要睡眠和唤醒多次交替。 虽然都要睡眠和交替，但是select和poll在“醒着”的时候要遍历整个fd集合，而epoll在“醒着”的时候只要判断一下就绪链表是否为空就行了，这节省了大量的CPU时间。
77920编辑于 2022-06-22 - 来自专栏linux驱动个人学习
深度理解select、poll和epoll
在linux 没有实现epoll事件驱动机制之前，我们一般选择用select或者poll等IO多路复用的方法来实现并发服务程序。 在大数据、高并发、集群等一些名词唱得火热之年代，select和poll的用武之地越来越有限，风头已经被epoll占尽。 相比select模型，poll使用链表保存文件描述符，因此没有了监视文件数量的限制，但其他三个缺点依然存在。 epoll IO多路复用模型实现机制 由于epoll的实现机制与select/poll机制完全不同，上面所说的 select的缺点在epoll上不复存在。 这个回调方法在内核中叫ep_poll_callback,它会将发生的事件添加到rdlist双链表中。
2.4K40发布于 2018-07-30 - 来自专栏原创分享
nodejs事件循环阶段之poll io
poll io是nodejs非常重要的一个阶段，文件io、网络io、信号处理等都在这个阶段处理。这也是最复杂的一个阶段。处理逻辑在uv__io_poll这个函数。 开始说poll io之前，先了解一下他相关的一些数据结构。 1 io观察者uv__io_t。这个结构体是poll io阶段核心结构体。他主要是保存了io相关的文件描述符、回调、感兴趣的事件等信息。
84310发布于 2020-03-12 - 来自专栏LINUX阅码场
阿里飞绪: poll 性能回归分析
Aliyun Linux 2 4.19.24 发布之后，使用 will-it-scale testbench 性能测试发现 poll1\poll2 等系统调用，相较于 Aliyun Linux 1 4.4.95 will-it-scale 使用每秒钟完成的系统调用次数来衡量系统调用的性能，以下为各个内核版本下使用 will-it-scale 测试 poll1 性能的结果。 4.4 4.4.95 4.19.24 845 万次每秒 860 万次每秒 720 万次每秒 Aliyun Linux 2 4.19.24 下的 poll1 性能相较于 Aliyun Linux 1 4.4.95 存在 16.2% 的性能下降，此外 poll2 也存在 7.5% 的性能下降。 () for short strings) 21d375b6b34f (x86/entry/64: Remove the SYSCALL64 fast path) will-it-scale 测得的 poll1
1.5K11发布于 2019-10-08 - 来自专栏xcywt
select的限制以及poll的使用
:~/test/sock10_poll$ ulimit -n 2048 // n 这里进行修改 xcy@xcy-virtual-machine:~/test/sock10_poll$ ulimit - n 2048 xcy@xcy-virtual-machine:~/test/sock10_poll$ 这就意味着我们的服务器进程最多能打开1024个文件描述符。 想要突破这个限制，就需要poll函数了。 2.poll函数 先看man手册（截取部分）： SYNOPSIS #include <poll.h> int poll(struct pollfd *fds, nfds_t poll可以突破FD_SETSIZE的限制，但是还是无法突破进程能打开最大文件描述符的限制。
1.3K10编辑于 2022-05-09 IO 多路复用， select， poll， epoll
网络带宽较为简单，带宽大小，基本脱离软件领域设计硬件层面，而操作系统涉及 I/O 就必然离不开select，poll 和 epoll了。 #define bind_port 8888#define BUFFER_LENGTH 1024#define POLL_SIZE 1024#define EPOLL_SIZE 1024 void handle_next(int sockfd){ //poll 使用 struct pollfd fds[POLL_SIZE] = {0}; //文件描述符使用动态数组fds[0 ].fd = sockfd; //初始化fdfds[0].events = POLLIN; //fd状态int max_fd = 0, i = 0;for (i = 1;i < POLL_SIZE;i ++) { //初始化fdfds[i].fd = -1;}while (1) {int nready = poll(fds, max_fd+1, 5); //类似select ，这里设计了阻塞 I/O
31400编辑于 2024-05-16
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号