OpenClaw + 离线 Gemma 4：省Token，保隐私

而 Gemma 4 就亲民多了，部署成本低，还能把数据锁在自己家里，对智能体应用来说，真的挺香。 不少读者后台问我：能不能用OpenClaw（龙虾）接上离线的 Gemma 4？ 32GB以上内存的机器：可以把OpenClaw和Ollama放同一台机器上，省事。 只有16GB内存：建议分两台机器装，不然就像小马拉大车，跑起来费劲。 模型跑起来之后，OpenClaw 这边要配置 Gemma 4 大模型。 配置完成后，重启 OpenClaw gateway 就生效了。最简单的验证方式是用图形界面（GUI）或 字符界面 TUI 测一下 Gemma 4 能不能正常跑起来。 OpenClaw + 离线Gemma 4 这套组合拳，值得试试。 欢迎关注 亨利笔记， 点赞 | ⭐ 收藏 | ↗️ 转发。欢迎评论区聊聊你的看法。

小白也能玩转OpenClaw！基于OpenClaw衍生的4大开源项目盘点！

谁还没用过最近爆火的OpenClaw？不过说实话，官方版只是冰山一角，它庞大的开源生态才是真正的宝藏库！今天熬夜给大家盘点了4个超级硬核的周边衍生项目，装上后玩机体验直接NextLevel！ 它是啥：正统OpenClaw安卓端实现，主打手机全流程自动化。超强卖点：自然语言直接驱动手机！无需编程，帮你全自动签到打卡、模拟真人操控。支持钉钉/飞书/QQ远程发指令。 开源地址：github.com/SumeLabs/clawra3、OneClaw：小白福音，一键安装版想玩OpenClaw但被Node.js、Git、终端命令行劝退？用它就对了！ 它是啥：面向小白的OpenClaw一键安装工具。超强卖点：真正的“有手就行”！无需配置任何环境，双击安装包即可使用。 开源：github.com/oneclaw/oneclaw4、OpenClawInstaller：极客必备的一键部署神器如果你想把它部署在服务器上，或者想跑本地大模型，这个脚本能省掉你大把时间。

运维安全隐患

由于运维人员的水平参差不齐，还有就是是人就有犯错的时候，所以经常会出现不必要的失误导致的安全隐患，所以这里就未大家盘点一下经常出现的由于运维人员是失误造成的安全隐患。 目录浏览 由于发布网站时，服务器配置问题，导致目录浏览功能打开，在目录下不存在默认首页的情况下可以浏览目录下的文件目录，从而引起信息泄露，造成安全隐患。 案例 ? ---- 错误回显 由于服务配置了错误回显，导致代码在执行错误的情况下爆出详细信息，可能泄漏服务器的真实路径，造成安全隐患。 案例 ? 当备份文件或者修改过程中的缓存文件因为各种原因而被留在网站 web 目录下，而该目录又没有设置访问权限时，便有可能导致备份文件或者编辑器的缓存文件被下载，导致敏感信息泄露，给服务器的安全埋下隐患。 弱文件扫描器 https://github.com/ring04h/weakfilescan 修补方案 1 删除以上存在的泄漏的目录 2 后台路径尽量复杂，不要被随便扫描出来 3 修改服务器配置禁止列目录 4

OpenClaw爆发式增长背后，藏着致命安全陷阱

前言：火爆全网的OpenClaw，狂欢之下全是隐患 3月13日，国家网络与信息安全信息通报中心正式发文预警，彻底打破了大家对这只“龙虾”（OpenClaw）的狂热追捧——自发布以来，它凭借强大的自动化处理能力和开放式插件生态 一、致命隐患：OpenClaw的5大安全漏洞，每一个都能致命 很多人觉得，“我就是用OpenClaw处理点简单任务，能有什么安全风险？”这种想法，其实是对AI工具安全的严重忽视。 还有两个隐患同样不容忽视：一是高危漏洞多且易利用，OpenClaw历史披露漏洞多达258个，其中近期暴露的82个漏洞中，超危漏洞12个、高危漏洞21个、中危漏洞47个、低危漏洞2个，以命令和代码注入、路径遍历和访问控制漏洞类型为主 OpenClaw的安全隐患，从来不是“危言耸听”，而是已经发生、正在发生的现实。 最后，希望大家看完这篇文章，能重视OpenClaw的安全隐患，赶紧检查自己的部署配置，避开这些致命陷阱——毕竟，在AI安全面前，再谨慎也不为过。

scanf具有的安全隐患

如果存储空间不足，数据能被存储到内存中，但不被保护，printf打印输出字符串是在遇到\0结束，而非根据字符串大小输出

miniguimgncs 1.20 ncsCreateModalDialogFromID函数的隐患

//blog.csdn.net/10km/article/details/85229859 mgncs(1.2.0) 的ncsCreateModalDialogFromID函数存在一个隐患 所以ncsCreateModalDialogFromID函数中调用doModal成员函数之后，就没有必要也不能再调用MainWindowThreadCleanup函数，删除之就可以解决这个隐患。

原创 搜索技巧和网页隐患

SSL证书杜绝安全隐患

据外媒报道，数字风险防护公司CloudSEK观察到，在大规模网络钓鱼活动中使用短链接的情况有所增加，同时，不法分子还借助反向隧道在本地托管网络钓鱼页面，以逃避防护系统检测。专家建议，为了防止此类威胁，用户应避免点击从未知或可疑来源收到的链接。

无线网安全隐患

所以说无线局域网由于通过无线信号来传送数据而天生固有不确定的安全隐患。 无线局域网有哪些安全隐患，一个没有健全安全防范机制的无线局域网有哪些安全隐患呢?下面我们就来了解有关无线网的安全隐患问题。 过度"爆光"无线网带来的安全隐患 无线网有一定的覆盖范围，过度追求覆盖范围，会过分"爆光"我们的无线网，让更多无线客户端探测到无线网，这会让我们的无线网增加受攻击的机会，因此我们应对这方面的安全隐患引起重视 不设防闯入的安全隐患 这种情况多发生在没有经验的无线网的初级使用者。 破解普通无线安全设置导致设备身份被冒用的安全隐患 即使是对无线AP采取了加密措施，无线网仍然不是绝对安全的。 在这里我们要明白被冒用的是设备的身份，而非用户(人)的身份，在下文《无线网安全隐患的解决之道》中我们会了解到"人"的身份的鉴别对于无线网安全来说更健壮，是目前较为安全的无线网安全解决方案之一。

PLSQL Developer几个可能的隐患

在这我介绍几个和工具相关的隐患，既然是隐患，就可能碰到，可能不会碰到，但是你知道了这些问题，至少能做出一些提前的应对，或者出现问题时，能快速定位解决问题。 1. 这个问题其实会产生一些困扰，假设我要执行如下操作，其中4的执行会进行一些逻辑判断，可能commit，可能rollback回滚1、2和4，针对rollback场景，执行结果不会和你想象的一样，因为1、2、 4是DML操作，3是DDL操作，这些语句在同一个事务中执行，3的DDL会隐式提交，此时会将1和2的insert和delete连带提交，当4需要rollback时，只可以回滚4的操作，1和2已经提交，无法再执行回滚 4.执行检查点事件，强制将脏块，写入数据文件。 5. 4.

Oracle列直方图的问题隐患

经过测试，直方图也是存在很多问题隐患的。 第五章 总结 通过上述的测试，列的直方图容易受很多方面的影响： AUTO_SAMPLE_SIZE、FOR COLUMNS SIZE AUTO等参数都可能给需要收集直方图的列带来性能隐患。

玩转OpenClaw｜如何访问OpenClaw WebUI

方式 1（推荐）：通过应用管理面板安全访问 OpenClaw WebUI方式 2：通过本地终端 SSH 隧道访问 OpenClaw WebUI方式 1（推荐）：通过应用管理面板安全访问 OpenClaw 步骤 1：进入应用管理登录腾讯云控制台，定位至已部署 OpenClaw 的轻量应用服务器。进入该实例的“应用管理”页面，点击“安全开启OpenClaw面板”按钮。 步骤 2：确认面板开启设置系统将弹出“开启OpenClaw面板”对话框。 步骤 4：登录 OpenClaw 面板点击页面下方的"立即访问"按钮，浏览器将打开 OpenClaw WebUI 登录页面。 步骤 4：访问 WebUI保持本地 SSH 终端窗口开启，在本地电脑的浏览器中访问以下地址：

Oracle字符串类型扩容隐患

c.length + decode(sign(c.length - 128), -1, 1, 2))),0), i.obj#, i.initrans, i.type#, decode(i.type#, 4, :2 and p_obj# = :3 delete from superobj$ where subobj# = :1 update tab$ set ts#=:2,file#=:3,block#=:4, ),dataobj#=:28,avgspc_flb=:29,flbcnt=:30,trigflag=:31,spare1=:32,spare2=decode(:33,0,null,:33),spare4= TABLE "TEST" IN EXCLUSIVE MODE NOWAIT 另外，还需要更新tab、col、obj update tab$ set ts#=:2,file#=:3,block#=:4, 归根结底，这些都是设计开发规范不严谨导致的，前提还是得知道他的原理，只是刻意复制，很可能导致其他的隐患问题。

智慧电网-插座隐患缺陷检测数据集VOC+YOLO格式6468张4类别

文件，仅仅包含jpg图片以及对应的VOC格式xml文件和yolo格式txt文件)图片数量(jpg文件个数)：6468标注数量(xml文件个数)：6468标注数量(txt文件个数)：6468标注类别数：4标注类别名称

用Rust解决C语言的隐患

本文详细列举了样例，阐明Rust是如何完全地消弭那些继承自C语言的诸多隐患。 隐患 空指针引用（NULL Dereference） 声名狼藉的程序分段错误（Segmentation Fault）是C语言的常见问题，而通常NULL dereferences是第一大诱因。 下面有个简单样例： void print_out_of_bounds(void) { uint8_t array[4] = {0}; printf("%u\r\n", array[4 下面是一个样例： fn print_panics() { let array = [0; 4]; println! ("{}", array[4]); } // thread '<main>' panicked at 'index out of bounds: the len is 4 but the index

Oauth协议介绍与安全隐患

（4）User Agent：用户代理，就是指浏览器 （5）Authorization server：认证服务器，即服务提供商专门用来处理认证的服务器。 以上内容来自：http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/05/oauth_2_0.html 安全隐患 通过redirect_uri抓取OAuth令牌 重定向到受控域以获取访问令牌 4 在app setting中建立redirect_uri白名单。 5 在接受用户提交的access_token之前，检查他是否符合client_id。

【业务安全】业务安全之另类隐患

在漏洞回归的时候，也会发现新的隐患； 一条短短的验证码，可能酿成一场事故； 业务安全之另类隐患，希望和大家分享鲜有人说的点点滴滴。 然而事情往往没这么简单，静下心来分析发现了更加隐蔽的安全隐患： 可发短信至任意用户(包括领导)，同上一个场景一样，又是只有甲方才能深刻体会到的风险。 ? 2.4 深刻体悟 业务方面的安全隐患，可能不仅仅是由于业务逻辑造成，其他不规范的操作也起到一定的助攻成分。 业务相关的漏洞修复，推动改起来甚至比web漏洞更加难，因为产品要考虑友好度和便捷性。

安全：DNS安全隐患谁来承担？

DNS防“猝死”秘诀 网络安全问题一直是互联网技术的难点，而DNS安全又是互联网访问中重要而又不可或缺的一个环节。DNS是域名和IP地址相互映射的一个分布式数据库，能够使人更方便的访问互联网。DNS就像一个自动的电话号码簿，用户可以直接输入网站名字来代替输入复杂的IP地址，而网站名字和IP之间的映射解析就靠DNS服务来完成。 任何域名的访问都要翻译成特定的IP地址，网民才能得以访问网页、才能登陆即时聊天工具、才能享受到互联网给我们带来的信息便捷性。但是，作为互联网行业的基础，DNS安全却一直是网站运行安全的

一次 Logback 发现的隐患

还好本次是在线下环境发现了这个问题，否则如果线上环境因为种种原因打错误日志而又不幸遇上大流量的话，那就不是隐患而是血案了。 原因已定位，该找解决方案了。 就笔者遇到的打日志引发的性能问题，主要包括以下三类： 通用配置类，包括日志目的地、日志格式、日志级别、输出方式等方面，比如经典 log4j.properties 中的 %L 输出行号配置问题。

RPA可能存在潜在安全隐患

RPA机器人自动化的安全隐患 自动化引入了新的风险形式，尤其是在访问基于云的数据时。RPA带来了明显的网络风险，还有新的方法可以确保机器人是“他们说的是谁”。