Python 开发者现在可以观摩下美国情报机构 NSA 是如何培训 Python 程序员的。 软件工程师 Chris Swenson 根据信息自由法案递交申请,要求访问 NSA 的 Python 培训材料,结果收到了 400 页经过编辑的 NSA COMP 3321 Python 培训课程打印资料 Swenson 称他问 NSA 索要 Python 培训材料纯粹是出于好奇。 Python 开发者 Kushal Das 观摩之后摘录些有趣的细节:NSA 有内部的 Python 包索引,其 GitLab 实例是 gitlab.coi.nsa.ic.gov,为 CentOS、Red
当前NSA组网锚点站采用的是新建FDD1800。个人一直好奇,锚点站的方案是一定要采用FDD1800吗? 在网上找了各种资料,发现NSA组网的方案锚点站不一定是要新建FDD1800,个人推测某动采用这种方案,是为了D频段挪频后,新建的FDD1800会对现网的4G话务有一个很好的分担作用(只用于市区跟县城), 一个讲NSA组网的资料,很不错,分享给大家: NSA的组网类型Option 3X介绍 NSA网络拓扑 NS锚点策略 NSA锚点选择 RRM无线资源管理 NSA语音业务解决方案----??????
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
其中分析了两个ECC实现相关的真实案例,分别是索尼PS3的签名问题和美国国家安全局NSA留下的椭圆曲线后门。 前言 上周写过一篇关于RSA实现的介绍文章。 pairing / Tate pairing Semaev-Smart-Satoh-Araki attack Gaudry、Hess、Smart等提出的针对二进制域的度为小约数时的一种求解方法 … NSA 后门 在前一段时间介绍比特币的文章中,说到中本聪的一个特别之处就是他“避开了NSA的椭圆曲线后门”,当时听起来挺神奇的,但对于密码学家而言其实只是个正常的选择。 但是第4个比较特殊,用现在的俚语来说就是“画风和别人不太一样”,而且运行速度也较其他三个而言要慢几个数量级,之所以存在于NIST标准中的唯一原因是因为这是NSA建议的。 在他披露的文件中显示,NSA曾给过1000万美金给RSA,条件是令其将NSA的随机数生成器设为默认。……所以一切就说得通了。
研究人员基于“影子经纪人”泄漏的NSA数据,发现了代号为“领土争端”(Terditorial Dispute,简称TeDi)的NSA小组。 这份报告显示,NSA在进行入侵行动的同时,也会在攻击目标上检测其他APT组织的痕迹,以避免多个黑客组织在同一攻击目标上互相争斗,最小化NSA行动泄漏的风险。 这个自称“影 子经纪人”的未知组织泄漏了他们数次从 NSA 窃取数据的信息。 这次泄漏的数据被普遍认为是从美国国家安全局 NSA 窃取的,因此我们将源头映射为 NSA,虽然我们对此没有证据,但是我们不会对可能的归属问题作进一步的讨论。 但是,NSA(和其他组织)收集有关 APT 攻击的信息的领先的程度还不明晰。这次泄漏的资料帮助我们揭示在时间轴上 NSA 如何找到攻击者的痕迹以及公开的信息在相同攻击中的可用性。
NSA PCell用户SgNB添加成功率 指标来源:4G侧 计算公式:小区内所有LTE-NR NSA DC的PCell用户SgNB增加成功总次数 (无)/小区内所有LTE-NR NSA DC的PCell 指标来源:4G侧 计算公式:NSADC用户切换出尝试次数 (无)/NSA DC用户切换出成功次数 (无) 信令统计节点: ? NSA用户在LTE侧的切换入执行成功率 ? NSA用户LTE侧ERAB掉话率 ? NSA SgNB添加成功率 ? 指标来源:5G侧 计算公式:无线层导致的LTE-NR NSA DC场景下SgNB异常释放总次数/LTE-NR NSA DC场景下SgNB释放总次数 信令统计节点: ?
自Shadow Brokers公布NSA泄露工具后,各路大神陆陆续续发表复现过程,这几天也仔细试了各种套路,一直想弄明白DoublePulsar中的shellcode到底是如何用的,刚好又在模拟环境中偶遇 错误示例:日志文件夹存放在工具目录中,并指向test工程文件夹:C:\NSA\logs\test 错误示例:运行Dander Spiritz报错,红框中为错误信息 正确姿势:日志文件夹存放在磁盘根目录中 生成回连payload—>test.dll,拷贝到攻击机C:\NSA\tmp\test.dll,并在msfconsole中开启监听 Doublepulsar注入利用,利用方式与之前公开的方法一致,命令 小结 说到底,Doublepulsar就是个后门,可安装也可卸载(Function中有卸载模块,NSA也贴心提供了检测脚本),安装后可加载dll与shellcode,漏洞利用之前先生成好方便后续操作。 Dander Spritz作为远控工具,做的十分细致,信息搜集能力很强,NSA指哪儿打哪儿能力可见一般!
*本文原创作者:tigerlab,本文属FreeBuf原创奖励计划,未经许可禁止转载 2016年8月16日,黑客团伙“The Shadow Brokers”声称自己入侵了“Equation Group“(方程式组织),并将他们从该黑客组织的计算机系统中所获取到的部分黑客工具泄漏在了互联网上。 泰格实验室第一时间对此次泄露的文件进行了深入分析,多数漏洞的验证分析情况已有同行分享,现将我们对另外三个未见分析的漏洞的验证分析分享给大家,其中包括fortinet、juniper、Cisco三种设备漏洞。 1、for
是当前 NSA 终端移动性策略遇到的重要问题。 为了确保 NSA 终端可以从非锚定小区切换到锚定小区, 并在锚定小区稳定驻留。 整个 NSA 优先占用锚定小区方案共包含三个部分,分别如下所示: ? 第一: 当 NSA 终端占用非锚定小区时,可以定向切换至锚定小区(非锚定小区添加锚定小区为邻区关系) 【需要在非锚点小区配置 NSA 定向切换功能】 第二: NSA 终端占用到锚定小区后,禁止基于覆盖再切换回源频点 、 源频段或者源制式【需要在锚点小区配置防乒乓功能】 第三: NSA 终端占用锚定小区时,禁止将 NSA 终端负荷均衡到其他频点【需要在锚点小区配置 NSA 终端过滤功能】 非 锚 定 小 区 向 锚 禁 止 将 NSA 终 端 从 锚 定 小 区 负 荷 均 衡 切 换 到 其 他 小 区: 锚点小区进行负荷均衡的时候, 为了防止将 NSA 终端均衡切换到其他小区, 需要配置 NSA 用户过滤功能,
注意:若一定要打开,则必须注意首次配置时,必须与NR侧保持一致,否则会导致NSA业务接入失败;若NR侧修改gNBIdLength,则LTE侧必须同步修改,否则会导致NSA业务接入失败。 , GnodebId=531809, CellId=xx, DlArfcn=504990,UlArfcnConfigInd=NOT_CFG, PhyCellId=0, Tac=22547; 打开NSA DC算法开关 MOD NSADCMGMTCONFIG: LocalCellId=1,NsaDcAlgoSwitch= NSA_DC_CAPABILITY_SWITCH-1, NsaDcDefaultBearerMode 锚点小区参数修改 MODNSADCMGMTCONFIG:LOCALCELLID=131,NSADCALGOSWITCH=NSA_DC_CAPABILITY_SWITCH-1&NSA_PCC_ANCHORING_SWITCH 非锚点小区修改 MOD NSADCMGMTCONFIG:LOCALCELLID=131,NSADCALGOSWITCH=NSA_PCC_ANCHORING_SWITCH-1; MODENBCELLRSVDPARA
就在前几天,盘古安全实验室发布了一个Paper: 这份报告详细分析了一个跟踪近十年的来自美国国家安全局NSA的顶级后门程序。 这次事件的主角斯诺登,曝光了美国国家安全局NSA网络攻击平台的操作手册。 而这份操作手册的唯一标识符居然也出现在了影子经纪人泄露的数据中! 有理由相信,这个后门程序来自方程式组织,方程式组织隶属美国NSA,所以这个后门程序出自美国NSA的手笔。
而现在曝光出NSA盗用商家们的这种追踪技术无疑让这些倡导者们更加坚定了他们对这种在线数据追踪技术的质疑。 《华盛顿邮报》表明,NSA和英国GCHQ都在利用互联网广告商存放在计算机中的文件或cookie来获得数据。 NSA发现,Google特有的追踪技术--PREF cookie虽然不包含任何诸如姓名、邮箱地址的个人信息,但它们却有数字代码,这些代码可以让Google锁定某一名用户的浏览器,NSA同样也能利用 这种技术实现以上功能 虽然这份幻灯片资料并未提及NSA进行该种攻击的详细内容,但可以肯定的是,这个情报机构是可以远程实行攻击的。 另外,文件中还显示,NSA利用这种商用技术收集移动设备的定位数据。 遗憾的是,此次曝光的文件并未描述NSA是如何得到Google PREF cookies,但《邮报》指出,NSA通过cookie收集用户数据的行动都是通过《外国情报监控法案》准许的。
1.据《华盛顿邮报》报道,谷歌的追踪机制PREF Cookie被美国国家安全局(NSA)用作追踪监听目标的工具。 2.Cookie无法令NSA识别出可疑行为,但可以指出正在接受调查对象的精确位置。 3.谷歌称,PREF Cookie还用于存储用户浏览器偏好,比如偏好语言和搜索结果数量。 但是根据NSA前承包商雇员爱德华·斯诺登(Edward Snowden)提供的内部幻灯片,NSA利用Cookie帮助识别美国政府所要监听和监视的目标。 NSA尤其喜欢使用谷歌名为PREF Cookie的追踪机制,因为PREF Cookie包含一个唯一数字标示符,而不是用户姓名、电邮地址等个人信息。 尽管Cookie无法令NSA识别出可疑行为,但可以指出正在接受调查对象的精确位置。 PREF Cookie属于谷歌“安全浏览”服务的一部分,旨在保护消费者不受恶意软件侵袭和钓鱼攻击。
泄漏文档简介 在NSA针对防火墙工具包泄漏这个敏感的时间点,@Edward Snowden泄漏的第二批NSA技术文档。 与NSA泄漏的工具包相结合,使得我们能对NSA对外攻击思路与手段的认识越来越清晰。 越清晰认识的同时,越给人震撼,世界原来这么大。 现将本人对NSA攻击思路分析理解与感受分享如下,关于NSA工具项目架构与思路等内容会放在后续文章中。 二、小结 NSA的渗透攻击思路,不同于我们常用的渗透测试思路,给常规的渗透测试思路很大的冲击。 具体攻击方式完全类似于NSA的攻击方式,监听收集信息,投毒以进一步获取权限。
但是教育网并无此限制,存在大量暴露着445端口的机器,因此成为不法分子使用NSA黑客武器攻击的重灾区。正值高校毕业季,勒索病毒已造成一些应届毕业生的论文被加密篡改,直接影响到毕业答辩。 用于启用防火墙,关闭445等一堆无用端口~差不多防的住NSA了 下面是我自己pc 测试的截图 我是win10的 看图吧 ?
这几天,梁文锋参与发表了 DeepSeek 新论文: NSA 注意力机制,又是一个改变AI格局的技术。 我理解这次NSA的影响不亚于R1,为什么呢?咱们得先理解NSA是什么,以下是我粗浅的认识。 除了软件外,NSA对GPU硬件也做了优化,传统模型处理长文本需要高性能GPU才能跑,但NSA把计算分解成可并行处理的"流水线工序",让每块显卡都能均衡的工作,这样普通显卡也能跑长文本,就像把一个汽车组装任务 下面再以名侦探柯南破案的案例来解释下NSA的机制。 这就是NSA提速的过程,确实是很牛的一项技术。 NSA论文下载链接: https://arxiv.org/pdf/2502.11089
大清早起来听说《NSA “永恒之蓝”勒索蠕虫》挺强悍的,很多大院校和医院都被这款病毒勒索了。 其实大家不用慌,锁了的,该展现技术的展现技术恢复文件,没技术的就重装算了,没必要太紧张。 没被锁的同学,其实也不必担心,裸奔也无所谓i,当然想预防的话还是推荐大家使用360出的NSA武器库免疫工具 单独修复即可,不想用360的不需要安装360. ? ? ? 就三步,一气呵成,顺利完成 NSA免疫工具
是的没错,那个时候是“非独立组网(NSA)”的5G标准。 现在在等待SA组网标准。 image.png 方案二节省资金 想必大家就已经知道制约SA和NSA的因素了吧! 非独立组网NSA 个人感觉NSA还是要比SA复杂一些,但是这样是比较省钱的一种方式,在节省资金的情况下,不影响用户5G体验,相信这也是当下某某运营商的升级过渡期的优先解决方案。 NSA4系 image.png 可以看到,到达4系阶段,把控制权交了出来,5G就距离SA架构只差一步了吧,这种状态应该是目前转型阶段后期的事情了吧! 最后感悟 5G时代所谓的NSA与SA架构只不过是4G时代向5G时代过渡的不同方案,所谓的NSA又何尝不是对于SA的追求,5G时代大家的感觉是速度真快,然而在快的同时我们又怎么抓住机遇,获得5G时代的红利呢
被黑疑似进程(或 svchost.exe 长时间 50%-100%) 因近期网上大规模爆发Windows 漏洞 2003/2008/2012 等系统被黑的情况,且相关黑客工具获取非常容易本次漏洞基本包含了所有 Windows 系统,5 月 13 日 wana Decrypt0r 2.0 勒索软件爆发,大量计算机被黑和植入木马,且有被加密勒索。 通过这个大洞入侵后,勒索病毒还会与挖矿机(运算生成虚拟货币)、远控木马组团传播,形成一个集合挖矿、远控、勒索多种恶意行为的木马病毒“大礼包”,专门选择高性能服务器挖矿
之后程序会进行询问,我们回车就能够运行EternalChampion 啊哟, 赢了,金牌,NSA你们这群人真幽默…… ?