那我想,不如再把模型补上,加上全缺失的智谱Z1、Kimi1.5、文心X1,(不带Claude 4,封号斗罗,我恨他),再做一个,完整的满血版的数学高考,让大家最直观的,感受一下这些模型的数学能力水平。
1.3持续进化的推理能力从早期的Kimi1.5到最新的Kimi2.5,其逻辑推理、数学计算和代码生成能力得到了显著增强。
当GitHub上突然涌现出基于DeepSeek-MoE架构的Kimi1.5蒸馏模型时,整个社区意识到:这次的技术民主化浪潮不同以往。
春节前DeepSeek R1和Kimi1.5炸翻天了,之前大家推测的O1的实现路径,多数都集中在MCTS推理优化,以及STaR等样本自优化方案等等,结果DeepSeek和Kiim直接出手揭示了reasoning
这可能也是 DeepSeek-R1 和 Kimi1.5 等新一代推理模型没有采用 PRM 的原因。 2. PRM 和 MCTS 的缺点 这方面 DeepSeek-R1 和 kimi1.5 的论文已经说得很情况了。
基于答案的长度做余弦,分为正确答案最大长度,正确答案最小长度,错误答案最大长度,错误答案最小长度 repetition_penalty_reward:计算 N-gram 重复奖励 length_reward:参考kimi1.5