Iterator)是fast-fail迭代器,而Hashtable的迭代器(Enumeration)不是fast-fail迭代器;所以当其他线程改变HashMap的结构(增加或者删除)就会抛出CME(ConcurrentModification
快速失败:当你在迭代一个集合的时候,如果有另一个线程正在修改你正在访问的那个集合时,就会抛出一个ConcurrentModification异常。 在java.util包下的都是快速失败。 安全失败:你在迭代的时候会去底层集合做一个拷贝,所以你在修改上层集合的时候是不会受影响的,不会抛出ConcurrentModification异常。
差别在于 ConcurrentModification 异常: 快速失败:当你在迭代一个集合的时候,如果有另一个线程正在修改你正在访问的那个集合时,就会抛出一个 ConcurrentModification 安全失败:你在迭代的时候会去底层集合做一个拷贝,所以你在修改上层集合的时候是不会受影响的,不会抛出 ConcurrentModification 异常。
修复Alter table drop column xxx时出现ConcurrentModification问题。 四、携程Presto升级之路 升级之初Presto 的使用场景如图。 ?
快速失败:当你在迭代一个集合的时候,如果有另一个线程正在修改你正在访问的那个集合时,就会抛出一个ConcurrentModification异常。 在java.util包下的都是快速失败。 安全失败:你在迭代的时候会去底层集合做一个拷贝,所以你在修改上层集合的时候是不会受影响的,不会抛出ConcurrentModification异常。
快速失败:当你在迭代一个集合的时候,如果有另一个线程正在修改你正在访问的那个集合时,就会抛出一个ConcurrentModification异常。 在java.util包下的都是快速失败。 安全失败:你在迭代的时候会去底层集合做一个拷贝,所以你在修改上层集合的时候是不会受影响的,不会抛出ConcurrentModification异常。
快速失败:当你在迭代一个集合的时候,如果有另一个线程正在修改你正在访问的那个集合时,就会抛出一个ConcurrentModification异常。 在java.util包下的都是快速失败。 安全失败:你在迭代的时候会去底层集合做一个拷贝,所以你在修改上层集合的时候是不会受影响的,不会抛出ConcurrentModification异常。
value; final HashEntry<K,V> next; } 可以看到HashEntry的一个特点,除了value以外,其他的几个变量都是final的,这样做是为了防止链表结构被破坏,出现ConcurrentModification
再和Java对比一下,优势在于: 无GC开销,性能更快 更少的内存占用 零成本抽象 不会抛出ConcurrentModification异常 支持模式匹配 拥有一致的构建系统和依赖管理,Java的则很多可选项
快速失败:当在迭代一个集合的时候,如果有另外一个线程在修改这个集合,就会抛出ConcurrentModification异常,java.util下都是快速失败。