bulkCopy.BulkCopyTimeout = 60; // 映射表结构 bulkCopy.ColumnMappings.Add bulkCopy.ColumnMappings.Add("retry_times", "retry_times"); bulkCopy.ColumnMappings.Add bulkCopy.ColumnMappings.Add("ekey_type", "ekey_type"); bulkCopy.WriteToServer = 50; bulkCopy.DestinationTableName = "ekeyv2_unbind"; bulkCopy.BulkCopyTimeout bulkCopy.ColumnMappings.Add("unbind_status", "unbind_status"); bulkCopy.ColumnMappings.Add
原理上讲,这种和 bulkcopy 有啥不一样? 两者是不相关,必须同时才有作用的功能。 首先,代码中的 database.InsertMany 就是你提到的 bulkcopy。 试想一下,你可以在 webapi 上公开一个 bulkcopy 的 API。 但是,你无法将来自不同客户端的请求合并在同一个 API 里面来调用 bulkcopy。 你却实现了来自不同客户端请求的合并,变得可以使用 bulkcopy 了。这在高并发下很有意义。 另外,这符合开闭的原理,因为你没有修改 Repository 的 InsertOne 接口,却实现了 bulkcopy 的效果。 如果批量操作中一个操作异常失败是否会导致被合并的其他操作全部失败? 典型的,比如 mongodb 的 bulkcopy 可以返回哪些成功哪些失败,那么我们就有能力设置不同的 Tcs 状态。 哪些该合并,哪些不该合并,完全取决于业务。
bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_login", "user_login"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_pass ", "user_pass"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_nicename", "user_nicename"); bulkCopy.ColumnMappings.Add ("user_email", "user_email"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_url", "user_url"); bulkCopy.ColumnMappings.Add "); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_status", "user_status"); bulkCopy.ColumnMappings.Add ("display_name", "display_name"); bulkCopy.DestinationTableName = "dbo.jk_users"; ///
bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_login", "user_login"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_pass ", "user_pass"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_nicename", "user_nicename"); bulkCopy.ColumnMappings.Add ("user_email", "user_email"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_url", "user_url"); bulkCopy.ColumnMappings.Add "); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_status", "user_status"); bulkCopy.ColumnMappings.Add bulkCopy.WriteToServer(dataRows); } sw.Stop(); } ?
bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_login", "user_login"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_pass ", "user_pass"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_nicename", "user_nicename"); bulkCopy.ColumnMappings.Add ("user_email", "user_email"); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_url", "user_url"); bulkCopy.ColumnMappings.Add "); bulkCopy.ColumnMappings.Add("user_status", "user_status"); bulkCopy.ColumnMappings.Add bulkCopy.WriteToServer(dataRows); } sw.Stop(); } ?
using (SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnStr)) { SqlBulkCopy bulkCopy = new SqlBulkCopy(conn); bulkCopy.BulkCopyTimeout = 0; bulkCopy.DestinationTableName = "CustomerFeedback"; bulkCopy.BatchSize = dt.Rows.Count; conn.Open( = 0) { bulkCopy.WriteToServer(dt); sw.Stop();
由于 SQL 的实际执行由数据库引擎负责,ORM 无法改变数据库层面的执行逻辑;不同 ORM 的差异主要体现在 SQL 拼接、表达式解析和数据映射等实现细节(例如插入操作可通过生成 SQL 或使用 BulkCopy 因此,本测试不对实现方式完全不同的操作(如 BulkCopy)进行比较,而是重点衡量表达式解析与数据映射两方面的运行效率与内存占用。 但会增加项目的体积,并且可能引入不必要的依赖,也强绑定了数据库驱动对于第三种,封装度最高,虽然可以按需引入数据库驱动,减少了项目的体积和依赖复杂度,但由于没有强依赖,部份实现可能由于驱动不一致而实现复杂,如 BulkCopy DataOptions().UseConnectionString(ProviderName.SQLite, ITest.sqlLiteDb) 它就能自别识别当前项目引入的sqlite驱动,并且对特殊方法也进行了封装(BulkCopy
在一次操作中完成创建表和插入数据的操作) Create a Local or Global Temporary Table(创建本地或全局临时表) Set the select into/bulkcopy
批量写入 写入当时是用BulKCopy,没错,就是它,号称写入百万条记录都是秒级的 public static int BatchInert(string connectionString, string 逐步测试验证系统瓶颈 修改BulkCopy的参数 首先,我想到的是,修噶BulkCopy的各项参数,BulkCopyTimeout、BatchSize,不断的测试调整,结果总是在某个范围波动,实际并没有影响
批量写入 写入当时是用BulKCopy,没错,就是它,号称写入百万条记录都是秒级的 public static int BatchInert(string connectionString, string 逐步测试验证系统瓶颈 修改BulkCopy的参数 首先,我想到的是,修噶BulkCopy的各项参数,BulkCopyTimeout、BatchSize,不断的测试调整,结果总是在某个范围波动,实际并没有影响
功能特性如下: 支持 CodeFirst 对比结构变化迁移; 支持 DbFirst 从数据库导入实体类; 支持 丰富的表达式函数,自定义解析; 支持 批量添加、批量更新、BulkCopy; 支持 导航属性
组件特性 基于实体关系的数据过滤 支持数据的批量插入 BulkInsert()底层使用各个数据库的BulkCopy机制实现数据插入,因此插入效率非常高。 目前有如下两个缺点:不支持关联数据的自动插入,对于关联的对象,请同样调用BulkInsert()进行插入;由于PostgreSQL的.NET Core Provider还没有支持BulkCopy,所以目前
功能特性如下: 支持 CodeFirst 对比结构变化迁移; 支持 DbFirst 从数据库导入实体类; 支持 丰富的表达式函数,自定义解析; 支持 批量添加、批量更新、BulkCopy; 支持 导航属性
Reluctant BulkCopy(C#SqlClient实现示例) https://zenn.dev/panda728/articles/55f45ba18cf29f 简单介绍SqlClient(SQL Server)中的BulkCopy。
4 = select into/bulkcopy;使用 sp_dboption 设置。 8 = trunc. log on chkpt;使用 sp_dboption 设置。
innerCount > 10000) { DataTable dt = EntityQueryAnonymous.EntitysToDataTable<Table_User>(list); SqlServer.BulkCopy innerCount=list.Count; DataTable dt = EntityQueryAnonymous.EntitysToDataTable<Table_User>(list); SqlServer.BulkCopy
4 = select into/bulkcopy ;使用 sp_dboption 设置。8 = trunc. log on chkpt ;使用 sp_dboption 设置。
Timestamp.CurrentTimestampSeconds()}_{j}", }); } db.Fast<Product>().BulkCopy
在此次发布的 SQL Server 版本中,select into/bulkcopy 数据库选项对是否可以使用 SELECT INTO 创建永久表没有影响。