大模型中的5种AI Agent模式在大模型中,AI Agent(人工智能代理)模式是一种重要的应用方式,可以从以下几个方面来理解:1. 在大模型的背景下,AI Agent 是基于大规模预训练模型(如 GPT 等)构建的智能代理,能够利用模型的语言理解和生成能力来完成复杂的任务。 工作原理感知与理解:AI Agent 首先通过输入(如用户指令、环境数据等)感知外部信息,然后利用大模型的语言理解能力解析这些信息,确定任务目标。 执行与反馈:AI Agent 按照规划的步骤执行操作,并将结果反馈给用户。如果任务未完成或出现问题,它会根据反馈调整策略,重新尝试或寻求帮助。 下面介绍5种常见的AI Agent模式:1. 5. 多智能体模式(Multi-agent Pattern)正在上传图片...核心架构: 角色分工: 项目经理代理(PM agent):协调任务分配(Delegation)。
PanelGPT💡: 💁🏼🎤 (👾💬) (🤖💭) (🤯🗯) 受到“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”启发,设计one-shot的例子,让多个LLM同时给出答案,然后再用一个LLM打分,做决定。他们使用的prompt:3 experts are discussing the question with a panel discussion, trying to solve it step by step, and make sure the result is correct and avoid penalty:,这个prompt的效果要优于Let's think step by step:。
这个脚本是用来进行端口发现的,作为基础服务提供给其它监控条目使用 Note: zabbix用户要有这个脚本的执行权限,因为实际信息收集过程中,是以zabbix这个用户的身份进行的 [root@zbx-
Reddit上有人说,AI Agent就是:模型->工具->结果->模型。 从程序员角度来说,就是拼接参数json,调用LLM,处理返回值json。 Agent不只是聊天机器人,还需要工具,所以要先告诉Agent,你有哪些API/工具,这些工具可以做什么。 不需要用什么复杂的框架,基本上只需要串联: 用户输入目标Prompt->将提示词传递给LLM->模型决定下一步->需要工具(API调用、爬取网页、操作API)执行->将结果反馈给模型进行下一步->直到任务完成 即:模型 → 工具 → 结果 → 模型 关于记忆,先用短期记忆,比如最近几条上下文消息。 如果需要跨会话记忆,可以从持久存储获取,比如向量数据库。
Mac(AppleSilicon):M1/M2/M3芯片性能强劲,macOS原生支持Python和Node.js,安装无障碍DeepSeek:API价格仅为Claude/GPT的5-10%,中文能力顶级 ,执行:展开代码语言:BashAI代码解释curl-fsSLhttps://hermes-agent.org/install.sh|bash等待安装完成(约1-2分钟)。 A:个人日常使用(每天20-50次对话),月费用约5-15元人民币。Q2:MacIntel芯片可以用吗?A:可以,安装和使用流程完全一致。 只是运行本地模型(Ollama)时性能不如AppleSilicon。Q3:能用其他国产模型吗?A:当然可以。 HermesAgent支持Qwen、Kimi、MiniMax、GLM等国产模型,只需更换API配置即可。
:claude-opus-4-7(最新旗舰)、claude-opus-4-6、claude-sonnet-4-6(推荐,性价比高)、claude-opus-4-5-20251101、claude-sonnet -4-5-20250929、claude-haiku-4-5-20251001(快速版)OpenRouter(模型聚合平台)获取APIKey:https://openrouter.ai/keysOpenRouter /GLM-5OpenAI获取APIKey:https://platform.openai.com/api-keysOpenAI的GPT系列模型。 :gpt-5.4、gpt-5.4-pro、gpt-5.4-mini、gpt-5.4-nano、gpt-5.3-codex、gpt-5、gpt-4o、gpt-4o-mini、o3、o3-mini、o4-miniℹ️ model_aliases:opus:model:claude-opus-4-6provider:anthropicds:model:deepseek-chatprovider:deepseekglm:model:glm-5provider
Zabbix agent on Zabbix server is unreachable for 5 minutes 主机运行时,会报这个错,所以要先按安装Zabbix agent, Zabbix-server 在监控的过程中,发现Web上报错提示zabbix server与agent之间已经失联超过5分钟了,为了找到问题出现的根本原因,在troubleshouting的时候,应该首先去查看服务对应的日志。 :092458.636 agent #2 started [listener #2] 23914:20170310:092458.636 agent #0 started [collector] :103011.663 agent #3 started [listener #3] 26170:20170310:103011.663 agent #2 started [listener #2 tmp]# /etc/init.d/zabbix-agentd restart Shutting down Zabbix agent: [ OK ] Starting Zabbix agent
Zabbix agent on Zabbix server is unreachable for 5 minutes 环境描述: 环境介绍:CentOS6.5 zabbix3.2.6( 问题详情: 邮件提示Zabbix agent on Zabbix.server is unreachable for 5 minutes 192.168.1.37": host [zabbix.server] not found 2751:20170622:171108.502 enabling Zabbix agent
笔者在维护zabbix服务时,遇到以下报警 Zabbix agent on Zabbix server is unreachable for 5 minutes 在互联网查询了相关资料后,更改配置文件中 root@localhost ~]# vim /etc/zabbix/zabbix_agentd.conf …… ServerActive=%zabbix_serve_ip% …… 重启zabbix-agent [root@localhost ~]# /etc/init.d/zabbix-agentd restart Shutting down Zabbix agent: [ OK ] Starting Zabbix agent: [ OK ] 问题得以解决.
鸡翅·大模型与Agent开发实战:从入门到企业级落地的腾讯云全路径2026年,AI Agent已不再是实验室里的概念验证,而是企业降本增效、重塑业务流程的核心引擎。 一、Agent的本质:给大模型装上"手脚"与"大脑"如果说大模型是"大脑",那Agent就是"大脑+手脚+记忆系统"的完整智能闭环。传统大模型擅长生成文本回答,但缺乏自主执行能力。 三、腾讯云全栈AI工具链:30天→7天的工程化革命2026年5月,腾讯云开发者社区的真实案例震惊行业:借助WorkBuddy(主控Agent)+ Qclaw(审查Agent)的协同工具链,原本需要1个全栈工程师 4.2 配置核心模块(腾讯云AI开发套件)零代码模式,4步上线:选择大模型(DeepSeek / 混元双引擎)配置系统提示词和知识库开启联网搜索、文件上传等扩展能力一键接入小程序、H5或公众号客服代码开发模式 本文基于鸡翅大模型与Agent开发实战课程体系,结合腾讯云2026年最新产品能力编写。想要5分钟搭建你的第一个AI Agent?打开腾讯云AI开发套件,从零开始。
data/pg_hba.conf #添加如下内容 表示所有地址都可以访问 host all all 0.0.0.0/0 md5 yum -y install zabbix-agent2 提示后输入y回车即可 ls -l /etc/zabbix/zabbix_agent2.conf 开机启动 zabbix-agent2 systemctl enable --now zabbix-agent2 yum -y install net-tools 查看端口 netstat -tnlp|grep zabbix 查看验证zabbix-agent2 /zabbix_agent2.conf :wq 退出保存 检查并查看修改了什么 grep -Ev '^#|^$' /etc/zabbix/zabbix_agent2.conf 改完一定都要~重启zabbix_agent2 Zabbix server可以单独监视远程服务器的服务状态;同时也可以与Zabbix agent配合,可以轮询Zabbix agent主动接收监视数据(agent方式),同时还可被动接收Zabbix agent
面向LLMAgent的组织模型设计:多Agent协同的新范式一、引言:为什么多Agent系统需要“组织模型”随着人工智能系统从“单智能体”向“群体智能”演进,多Agent系统(Multi-AgentSystem 为了解决这些问题,组织模型(OrganizationalModel)被引入多Agent系统设计中,用于规范Agent的结构、职责与协作方式。 二、多Agent组织模型的核心要素一个完整的MAS组织模型通常包含以下三个关键维度:角色分配(RoleAssignment)权限管理(Authority&PermissionControl)任务协同策略 未来的Agent系统,不只是“更聪明”,而是“更有组织”。多Agent系统的复杂性本质上源于“多主体协作”本身,而组织模型正是将这种复杂性工程化、可控化的核心手段。 可以说,组织模型决定了多Agent系统是否具备规模化扩展与长期演进的能力,是多Agent从“概念验证”走向“工程落地”的关键基础设施。
5.流水线(Pipeline):通过检查点强制执行严格的多步骤工作流程 模式 1:工具包装(Tool Wrappe) 工具封装器可为你的智能体提供特定库的按需上下文。 以下是一个工具包装器的示例,它教会Agent如何编写 FastAPI 代码。 请注意,指令明确地告诉Agent,只有在开始审查或编写代码时才加载 . Step 5: Return the completed report as a single Markdown document. - Q5: "Do you have any technology stack requirements or preferences?" 5. Iterate on feedback until the user confirms 模式 5:流水线(Pipeline) 对于复杂任务,容不得跳过任何步骤或忽略任何指令。
最近在技术圈里有一个很有趣的争论:大模型 Agent 是不是就是各种 Prompt 的堆叠? 像 Manus 这样看起来很智能的 Agent,本质上是不是就是用巧妙的 Prompt 约束大模型生成更好的输出?换句话说,这是不是一门文字艺术? 这个问题引发了业内专家的激烈讨论,观点分化明显。 但关键是:Prompt 是 Agent 系统中大模型和其他各个组件的润滑油,而不是全部。 结论:既是也不是 回到最初的问题:大模型 Agent 是不是文字艺术? 答案是:既是也不是。 从某种意义上说,所有与 LLM 的交互最终都要通过文字(Prompt)来实现,这确实是一门语言艺术。 你觉得大模型 Agent 是文字艺术吗?欢迎在评论区分享你的观点。
这种流程的潜在设计空间可能是巨大而复杂的,《如何构建基于大模型的App》一文给出了一种探索中的大模型应用开发基础框架,基本可以适用于RAG 和Agent。 但是,对于面向Agent的大模型应用开发,有没有其独特之处呢?有没有聚焦于Agent的大模型应用开发框架呢? 那么,什么又是Agent 呢? 1. agent program 是 agent function 的真子集 1.2 大模型领域中的Agent 在大模型领域,大模型替代了传统agent 中的规则引擎以及知识库,Agent提供了并寻求推理 5. Autogen的核心特性:可定制的Agent AutoGen 中的Agent具有由 LLM、人工、工具或这些元素混合启用的功能。 小结 Agent 是与大模型主动交互的一种重要程序形式,而Multi-Agent则是多个Agent利用大模型完成复杂任务的系统机制。
现阶段Agent的瓶颈从来不是模型智力,失败的原因大多来自于不被模型理解的上下文,如模式/规约/问题设定等。 如今,这一层被harness包裹起来。 比如上下文的存取与管理,提示词的缓存,工具的识别与调用,上下文冗余信息的最小化,会话信息的结构化,多agent等。 通用 agent 的通用性在于 harness,如文件管理/上下文读取与加载/安全校验与审计,而专有领域 agent 的上限来源于各种 skill,这些 skill 中包含了逻辑判断/业务流程/领域知识 确定性的工具层,有助于消除模型的幻觉,可以确保 agent 可控,判断力交给模型,执行力交给工具。 为了确保 Agent 在专有业务领域下跑的更好更快,应该避免给模型讲大道理或堆砌所有的 SOP,更好的方式是提炼与沉淀业务流程,固化为 skill。
2026 年 5 个最佳 Agent Skills 平台推荐如果你正在使用 Claude Code、Cursor 或其他 AI 编程助手,却还在手动编写每个提示词,你正在错过 Agent Skills 这篇文章为你精选 5 个最值得关注的 Agent Skills 平台,让你的 AI Agent 从“对话助手”升级为“专业工作流执行者”。1. self-improving-agent(15,962 下载,132 stars):使 Agent 能够从执行历史中学习,优化未来表现。 发布的开放标准,提供完整规范文档对比工具:帮助用户快速评估和选择合适的技能生态完整:从技能发现、安装到社区讨论的完整闭环5. 这个简单的步骤可以让技能输出质量提升 3-5 倍。2. 少即是多:每次任务 2-3 个技能根据 SkillsBench 研究,同时加载过多技能会稀释 Agent 的注意力。
它为大模型配备了“规划大脑”“分身助手”“文件记忆”和“详细指令”,让 AI 不再只是回答问题,而是能像一个真正的项目执行者那样——先想全局,再分解任务,最后一步步落地完成。 本文将带你深入解析 Deep Agent 的工作原理,并看看它是如何让大模型变得更聪明、更能干的。 —01 — 什么是 Deep Agent ? 如果说,我们熟知的大语言模型(LLM)是一位学识渊博、对答如流的“金牌咨询师”,那么传统的 AI Agent,就是我们为这位咨询师配备的第一个“助理”。 , allowed_tools=[] # 它不需要外部工具,它的工具就是大模型本身的写作能力 ) # 将所有子智能体组合成一个团队 sub_agent_team = [researcher, 基于 Deep Agent 的特性,其神奇之处在于:只需要定义好函数的签名和文档字符串(docstring),大模型就能自动理解这个工具的用途和参数,并在需要时调用它。
工具使用模式概述 到目前为止,我们讨论的 Agent 模式主要涉及编排语言模型之间的交互和管理 Agent 内部工作流中的信息流(链式、路由、并行化、反思)。 随后,将构建并配置一个 Agent 以利用此工具响应用户输入。执行此示例需要安装核心 LangChain 库和特定于模型的提供程序包。 =True # 在生产环境中设置为 False 以获得较少的详细日志 ) ## --- 5. ) ## 运行示例的主异步函数 async def main(): await call_agent_async("计算 (5 + 7) * 3 的值") await call_agent_async 结论 工具使用模式是将大型语言模型的功能范围扩展到其固有文本生成能力之外的关键架构原则。通过为模型配备与外部软件和数据源交互的能力,此范式允许 Agent 执行操作、进行计算并从其他系统检索信息。
错误做法:简单拆解,不考虑依赖 用户任务:帮我重构这个服务,提升性能 Planner Agent: 1. 优化数据库查询 2. 添加缓存 3. 优化算法 4. 部署 5. 5:执行监控 结果: - Worker Agent 1优化了查询,但没测试,不确定有没有问题 - Worker Agent 2添加了缓存,但Worker Agent 1的改动让缓存key设计不合理 - Worker Agent 3优化了算法,但和Worker Agent 2的缓存冲突了 - Worker Agent 4部署了,但前面的改动没验证,可能引入了bug - Worker Agent 5监控了 → DeployWorker ▪ Step 5:执行与监控 Worker Agent执行任务,Planner监控执行状态。 创建用户模型 3. 创建用户控制器 4. 实现登录路由 5. 实现注册路由 6. 实现密码加密 7. 实现Token生成 8. 实现Token验证 9. 实现会话管理 10.