首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏Sarlren的笔记

    ViT

    ViT ViT相关的一些整理: 代码在https://www.kaggle.com/code/sarlren/vit-dog-breed/notebook

    28630编辑于 2022-10-28
  • 来自专栏null的专栏

    Vision Transformer(ViT

    ViT的基本原理 ViT模型是希望能够尽可能少对Transformer模型修改,并将Transformer应用于图像分类任务的模型。 ViT模型也是基于Transformer的Encoder部分,这一点与BERT较为相似,同时对Encoder部分尽可能少的修改。 2.2.1. ViT的网络结构 ViT的网络结构如下图所示: ViT模型的网络结构如上图的右半部分所示,与原始的Transformer中的Encoder不同的是Norm所在的位置不同,类似BERT模型中[class 训练目标以及fine-tune ViT的训练与BERT是不一样的,在BERT中采用的无监督的训练,而在ViT中使用的是监督训练,使用的数据集是有标签的分类数据集,如ILSVRC-2012 ImageNet 总结 ViT模型将Transformer引入到图像的分类中,更准确的说是Transformer中的Encoder模块。

    1.1K10编辑于 2023-03-13
  • 来自专栏机器之心

    ViT的复仇:Meta AI提出ViT训练的全新baseline

    令人惊讶的是,在使用 ViT 时,作者观察到这种方法比用于训练 ViT 的常用自动 / 学习数据增强(如 RandAugment [6])效果更好。 例如,仅在 ImageNet1k 上训练 ViT-H 时, top-1 准确率达到 85.2%,这比文献中报道的分辨率为 224×224 的监督训练过程的最佳 ViT-H 提高了 +5.1%。 ImageNet-1k 训练程序允许训练十亿参数的 ViT-H(52 层),无需任何超参数适应,只需使用与 ViT-H 相同的随机深度下降率。 对于 ViT-B 和 Vit-L 模型,作者提出的监督训练方法与具有默认设置的类似 BerT 的自监督方法 [2, 19] 相当,并且在使用相同级别的注释和更少的 epoch 时,两者都适用于图像分类和语义分割任务 该研究还表明,经过监督训练的 ViT 的性能与最近的架构性能相当。这些结果可以作为最近在 ViT 上使用的自监督方法的更好基准模型。 更多细节请参考原论文。

    1K20编辑于 2022-05-05
  • 来自专栏媒矿工厂

    ViT-Adapter: 密集预测任务的ViT适配器

    架构配置 作者为 4 种不同尺寸的 ViT 构建 ViT 适配器,包括 ViT-T、ViT-S、ViT-B 和 ViTL。 ViT-L†。 消融研究 ViT vs. 为了展示 ViTViT-Adapter 功能之间的差异,作者首先使用傅里叶分析作为可视化工具包。 这一观察结果表明,作者的方法将 CNN 捕获高频信息的优点移植到 ViT 上。 图 3:ViTViT 适配器特征对比。(a) 傅立叶变换特征图的相对对数振幅。(b) 检测结果。

    1.1K10编辑于 2024-03-26
  • 来自专栏null的专栏

    Vision Transformer(ViT

    ViT的基本原理 ViT模型是希望能够尽可能少对Transformer模型修改,并将Transformer应用于图像分类任务的模型。 ViT模型也是基于Transformer的Encoder部分,这一点与BERT较为相似,同时对Encoder部分尽可能少的修改。 2.2.1. ViT的网络结构 ViT的网络结构如下图所示: 图片 ViT模型的网络结构如上图的右半部分所示,与原始的Transformer中的Encoder不同的是Norm所在的位置不同,类似BERT模型中class 训练目标以及fine-tune ViT的训练与BERT是不一样的,在BERT中采用的无监督的训练,而在ViT中使用的是监督训练,使用的数据集是有标签的分类数据集,如ILSVRC-2012 ImageNet 总结 ViT模型将Transformer引入到图像的分类中,更准确的说是Transformer中的Encoder模块。

    1.7K00编辑于 2023-02-26
  • 来自专栏机器学习与生成对抗网络

    ViT 训练的全新baseline

    令人惊讶的是,在使用 ViT 时,作者观察到这种方法比用于训练 ViT 的常用自动 / 学习数据增强(如 RandAugment [6])效果更好。 例如,仅在 ImageNet1k 上训练 ViT-H 时, top-1 准确率达到 85.2%,这比文献中报道的分辨率为 224×224 的监督训练过程的最佳 ViT-H 提高了 +5.1%。 ImageNet-1k 训练程序允许训练十亿参数的 ViT-H(52 层),无需任何超参数适应,只需使用与 ViT-H 相同的随机深度下降率。 对于 ViT-B 和 Vit-L 模型,作者提出的监督训练方法与具有默认设置的类似 BerT 的自监督方法 [2, 19] 相当,并且在使用相同级别的注释和更少的 epoch 时,两者都适用于图像分类和语义分割任务 该研究还表明,经过监督训练的 ViT 的性能与最近的架构性能相当。这些结果可以作为最近在 ViT 上使用的自监督方法的更好基准模型。 更多细节请参考原论文。

    86110编辑于 2022-05-27
  • 来自专栏数据派THU

    ViT训练的全新baseline!

    ‍‍‍‍ 来源:机器之心本文约3500字,建议阅读10+分钟本文为你介绍ViT的三种数据增强方法。 令人惊讶的是,在使用 ViT 时,作者观察到这种方法比用于训练 ViT 的常用自动 / 学习数据增强(如 RandAugment [6])效果更好。 例如,仅在 ImageNet1k 上训练 ViT-H 时, top-1 准确率达到 85.2%,这比文献中报道的分辨率为 224×224 的监督训练过程的最佳 ViT-H 提高了 +5.1%。 ImageNet-1k 训练程序允许训练十亿参数的 ViT-H(52 层),无需任何超参数适应,只需使用与 ViT-H 相同的随机深度下降率。 该研究还表明,经过监督训练的 ViT 的性能与最近的架构性能相当。这些结果可以作为最近在 ViT 上使用的自监督方法的更好基准模型。 更多细节请参考原论文。 编辑:黄继彦

    74310编辑于 2022-05-16
  • 来自专栏CSDN社区搬运

    ViT】对图片进行分类

    ViT模型的出现,证明了对CNN的依赖是不必要的,直接应用于图像补丁序列的纯Transformer架构可以在图像分类任务中表现良好。 模型结构 模型总体框架 上述是ViT模型的基本框架,可以大致分为三个主要部分 Patch_embed(将图片分成一系列的patches) Transformer Encoder(建模不同序列之间的相关性 针对于ViT-B/16而言,将输入图片(224x224)按照大小为(16x16) 的Patch进行划分,生成196个Patch。 Transformer Encoder Transformer Encoder 本身是堆叠Encoder Block L 次,ViT-B/16是12次。 MLP Block:由全连接+GELU激活函数+Dropout组成,在ViT-B/16的模型结构中,第一个全连接层将输入节点的个数翻4倍,第二个全连接层键还原节点的个数。

    64210编辑于 2024-12-08
  • 来自专栏DeepHub IMBA

    使用Pytorch手写ViT — VisionTransformer

    ViT中,图像被分割成小块,并将这些小块的线性嵌入序列作为Transformer的输入。对图像进行补丁处理方式与NLP应用程序中的标记(单词)相同。 在开始实现之前,我们先看看ViT架构 可以看到输入图像被分解成 16x16 的扁平化块,然后使用普通的全连接层对这些块进行嵌入操作,并在它们前面包含特殊的 cls token 和位置嵌入。 首先我们从导入库开始,一步一步实现论文中提到的ViT模型: import matplotlib.pyplot as plt from PIL import Image import torch 接下来,我们开始按照论文实现ViT。 切分补丁和投影 将图像分成多个补丁,并将它们展平。 以下是论文的原话: 我们可以很容易地使用 einops 来实现它。 的架构,为了加深印象我们再看下论文中提供的与现有技术的比较: 本文代码:https://github.com/alessandrolamberti/ViT 作者:Alessandro Lamberti

    96710编辑于 2022-11-11
  • 来自专栏机器之心

    DeepMind:谁说卷积网络不如ViT

    经过微调后,最大的模型达到了 90.4% 的 ImageNet Top-1,在类似的计算预算下与预训练的 ViT 相竞争。 看到这项研究后,图灵奖得主 Yann LeCun 表示:「计算是你所需要的,在给定的计算量下,ViT 和 ConvNets 相媲美。 NFNet vs ViT 该研究在 ImageNet 上的实验表明:经过微调的 NFNet 与 Vision Transformer 性能相当。 尽管 NFNet 和 ViT 两种模型架构之间存在显著差异,但预训练 NFNet 与预训练 ViT 性能相当。 核小时后,ViT-G/14 实现了 90.45% 的 Top-1 准确率。

    40730编辑于 2023-10-28
  • 来自专栏信数据得永生

    VisionTransformer(ViT)详细架构图

    (2)Tranformer要的是嵌入向量的序列,大概是SeqLen, HidSize形状的二维数组,然后图像是H, W, C的三维数组,想把它塞进去必须经过一步转换,这是嵌入模块做的事情。

    1.1K30编辑于 2023-10-13
  • 来自专栏机器学习与生成对抗网络

    基于 ViT 的图像纹理风格迁移

    Splicing ViT Features for Semantic Appearance Transfer https://arxiv.org/pdf/2201.00424.pdf https://github.com 为了更好地学习语义信息——这也是解决此任务的关键组件——利用预训练和固定的视觉transformer (ViT) 模型,该模型用作外部语义先验。 从深度 ViT 特征中提取结构和外观的新表示,将它们从学习的自注意力模块中解耦开来。然后建立一个目标函数,拼接所需的结构和外观表示,在 ViT 特征空间中将它们融合在一起。

    98020编辑于 2022-10-31
  • 来自专栏计算机工具

    ViT模型架构和CNN区别

    为了解决上述问题,Google的研究团队提出了ViT模型,它的本质其实也很简单,既然Transformer只能处理序列数据,那么我们就把图像数据转换成序列数据就可以了呗。下面来看下ViT是如何做的。 ViT模型架构 我们先结合下面的动图来粗略地分析一下ViT的工作流程,如下: 将一张图片分成patches; 将patches铺平; 将铺平后的patches的线性映射到更低维的空间; 添加位置embedding Vision Transformer(VIT)与卷积神经网络(CNN)相比 在某些情况下可以表现出更强的性能,这是由于以下几个原因: 全局视野和长距离依赖:ViT引入了Transform模型的注意力机制 ViT通过自注意力层可以建立全局关系,并学习图像中不同区域之间的长距离依赖关系,从而更好地理解图像的结构和语义。 可学习的位置编码:ViT通过对输入图像块进行位置编码,将位置信息引入模型中。 数据效率和泛化能力: ViT在大规模数据集上展现出出色的泛化能力。由于ViT基于Transform模型,它可以从大量的数据中学习到更丰富、更复杂的图像特征表示。

    1K10编辑于 2024-12-14
  • 来自专栏机器学习炼丹术

    VIT Vision Transformer | 先从PyTorch代码了解

    ---- 文章原创自:微信公众号「机器学习炼丹术」 作者:炼丹兄 联系方式:微信cyx645016617 ---- 代码来自github 【前言】:看代码的时候,也许会不理解VIT中各种组件的含义,但是这个文章的目的是了解其实现 VIT类 初始化 和之前的学习一样,从大模型类开始看起,然后一点一点看小模型类: class ViT(nn.Module): def __init__(self, *, image_size, VIT类中初始化的组件: num_patches:一个图片划分成多少个patch,因为图片224,patch32,所以划分成7x7=49个patches; patch_dim:3x32x32,理解为一个 patch中的元素个数; ......这样展示是不是非常的麻烦,还要上下来回翻看代码,所以我写成注释的形式 class ViT(nn.Module): def __init__(self, *, VIT总结 回顾一下整个流程: 一个图片224x224,分成了49个32x32的patch; 对这么多的patch做embedding,成49个128向量; 再拼接一个cls_tokens,变成50个128

    2.5K30发布于 2021-03-04
  • 来自专栏登神长阶

    【论文复现】ViT:对图片进行分类

    ViT模型的出现,证明了对CNN的依赖是不必要的,直接应用于图像补丁序列的纯Transformer架构可以在图像分类任务中表现良好。 模型结构 模型总体框架 上述是ViT模型的基本框架,可以大致分为三个主要部分 Patch_embed(将图片分成一系列的patches) Transformer Encoder(建模不同序列之间的相关性 针对于ViT-B/16而言,将输入图片(224x224)按照大小为(16x16) 的Patch进行划分,生成196个Patch。 Transformer Encoder Transformer Encoder 本身是堆叠Encoder Block L 次,ViT-B/16是12次。 MLP Block:由全连接+GELU激活函数+Dropout组成,在ViT-B/16的模型结构中,第一个全连接层将输入节点的个数翻4倍,第二个全连接层键还原节点的个数。

    54610编辑于 2024-11-30
  • 来自专栏量子位

    挑战单卡单日训练BERT,ViT作者推荐

    ViT作者,谷歌大脑研究员Lucas Beyer都发文推荐,称这是一个令人耳目一新的转变。

    39620编辑于 2023-02-28
  • 来自专栏自然语言处理(NLP)论文速递

    Google DeepMind:谁说卷积网络不如ViT

    经过微调后,最大的模型达到了 90.4% 的 ImageNet Top-1,在类似的计算预算下与预训练的 ViT 相竞争。 看到这项研究后,图灵奖得主 Yann LeCun 表示:「计算是你所需要的,在给定的计算量下,ViT 和 ConvNets 相媲美。 NFNet vs ViT 该研究在 ImageNet 上的实验表明:经过微调的 NFNet 与 Vision Transformer 性能相当。 尽管 NFNet 和 ViT 两种模型架构之间存在显著差异,但预训练 NFNet 与预训练 ViT 性能相当。 核小时后,ViT-G/14 实现了 90.45% 的 Top-1 准确率。

    36930编辑于 2023-10-31
  • 来自专栏GiantPandaCV

    CeiT:训练更快的多层特征抽取ViT

    Image-to-Tokens 使用卷积+池化来取代原先ViT中7x7的大型patch。 2.

    1.2K20编辑于 2022-02-11
  • 来自专栏计算机视觉工坊

    最大的ViT来了!谷歌提出ViT-22B:视觉Transformer扩展到220亿参数

    G 和 ViT-e,表 1 给出了比较结果,由下表可得,ViT-22B 主要是扩展了模型的宽度,使得参数量更大,深度和 ViT-G 一样。 ViT-22B 使用 14 × 14 的 patch,图像分辨率为 224 × 224。ViT-22B 采用了一种学习到的一维位置嵌入。 研究观察到 ViT-22B 明显优于其他 ViT 变体,特别是在标准的 224px 输入分辨率下。这表明 ViT-22B 中大量的参数对于从图像中提取详细信息是有用的。 通过将 ViT-22B 主干与 ViT-e(一个较小的模型,但在与 ViT-22B 相同的数据上进行训练)进行比较,研究发现扩展架构可以提高性能。 此外,将 ViT-e 主干与 ViT-L(与 ViT-e 类似的架构,但训练的数据更少)进行比较,研究发现这些改进也来自于扩展训练前的数据。这些发现表明,更大的模型和更大的数据集都有助于提高性能。

    3.2K20编辑于 2023-02-24
  • 来自专栏GiantPandaCV

    Tokens-to-token ViT: 对token做编码的纯transformer ViT,T2T算引入了CNN了吗?

    【GaintPandaCV导语】 T2T-ViT是纯transformer的形式,先对原始数据做了token编码后,再堆叠Deep-narrow网络结构的transformer模块,实际上T2T也引入了 原论文作者认为ViT效果不及CNN的原因: 1、直接将图像分patch后生成token的方式没法建模局部结构特征(local structure),比如相邻位置的线,边缘; 2、在限定计算量和限定训练数据数量的条件下 ,ViT冗余的注意力骨架网络设计导致提取不到丰富的特征。 connect将这俩concat起来,类比GhostNet 实验的结果:给出来了炼丹配方了,这一点还是很良心的,根据现有的CNN的模型架构特征改造纯transformer Deep-narrow能提高VIT 的特征丰富性,模型大小和MACs降低,整体效果也提升了;通道注意力对ViT也有提升,但Deep-narrow结构更加高效;密稠连接会影响性能; 笔者认为最重要的token的生成,即可Tokens-to-token

    87010编辑于 2022-04-06
领券