首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏DeepHub IMBA

    使用用测试时数据增强(TTA)提高预测结果

    完成本文章后,您将知道: TTA是数据增广技术的应用,通常用于在训练中进行预测。 如何在Keras中从头开始实现测试时增强。 如何使用TTA来提高卷积神经网络模型在标准图像分类任务中的性能。 TTA的例子 我们现在可以更新CIFAR-10上CNN模型的重复评估,以使用测试时间增强。 上面关于如何在Keras中TTA的一节中开发的tta_predict()函数可以直接使用。 ()来开发一个TTA的函数。 下面的tta_evaluate_model()函数配置ImageDataGenerator,然后枚举测试数据集,为测试数据集中的每个图像制作一个类标签预测。 acc = tta_evaluate_model(model, testX, testY) return acc 将所有这些结合在一起,下面列出了使用TTA的CNN for CIFAR

    3.9K20发布于 2021-01-12
  • 来自专栏机器之心

    ICLR 2023 Oral | Batch Norm层等暴露TTA短板,开放环境下解决方案来了

    然而在动态开放场景中,稳定性不足仍是现有 TTA 方法的一大短板,严重阻碍了其实际部署。 以上优点极大增强了 TTA 方法的现实通用性,再加上其展现出来的优异性能,使得 TTA 成为迁移、泛化等相关领域极为热点的研究方向。 为什么要 Wild Test-Time Adaptation? 本文将上述场景下的 TTA 统称为 Wild TTA。但不幸的是,现有 TTA 方法在这些 Wild 场景下经常会表现得十分脆弱、不稳定,迁移性能有限,甚至可能损坏原始模型的性能。 因此,若想真正实现 TTA 方法在实际场景中的大范围、深度化应用部署,则解决 Wild TTA 问题即是其中不可避免的重要一环。 图 2 模型测试时自适应中的动态开放场景 解决思路与技术方案 本文从统一角度对 TTA 在众多 Wild 场景下失败原因进行分析,进而给出解决方案。 1. 为何 Wild TTA 会不稳定?

    90930编辑于 2023-03-29
  • 来自专栏机器学习初学者精选文章

    【数据竞赛】图像赛排行榜拉开100名差距的技巧

    作者: 尘沙风尘 Kaggle图像赛上分技巧之TTA: Test Time Aug 1 TTA(Test Time Aug) 1.1 简介 1.2 案例(keras) 1.2.1 导入适合当前问题的预测器 而这种操作我们称之为TTA(Test Time Augmentation),顾名思义就是在测试的阶段对数据进行扩充。 TTA是一个非常通用的Trick,目前几乎绝大多数图像相关的竞赛都会使用到,而且基本是99%都能带来线上排行榜的提升。那么究竟是怎么做的呢? 以kaggle Dogs VS Cats为例, edafa (TTA package) ? 1. 实验结果 使用TTA:Accuracy with TTA: 0.7892 不适用TTA:Accuracy without TTA: 0.7852571428571429 小结 ?

    39110发布于 2021-02-08
  • 来自专栏GiantPandaCV

    CVPR 2023 中的领域适应: 一种免反向传播的 TTA 语义分割方法

    CVPR 2023 中的领域适应: 一种免反向传播的 TTA 语义分割方法 前言 我们已经介绍过两篇关于 TTA 的工作,可以在 GiantPandaCV 公众号中找到,分别是: Continual Test-Time 下图是一些 TTA 语义分割方式的比较,在(a)中是最朴素的重新做反向传播优化目标域模型梯度的方法,效率低,存在误差积累,且会导致长期遗忘。 和直接使用源域模型、其他的 SOTA TTA 方法的可视化比较如下,可以发现在 cityscapes 上的优化效果是最明显的。 在这里插入图片描述 总结 这篇工作提出了一种名为动态实例引导适应(DIGA)的方法来解决 TTA 语义分割问题,该方法兼备高效性和有效性。 此外,这是第三篇关于 TTA 的论文解读了,后面出现有趣的工作还会继续这个系列的。

    1.1K51编辑于 2023-08-22
  • 来自专栏GiantPandaCV

    IPMI 2023:Test Time Adaptation 的医学图像分割解决

    论文解决在: CoTTA EcoTTA DIGA 对 TTA 不了解的同学可以先看上面这几篇新工作。 下表简单列出几种常见 settings,其中 Fully TTA 只需要 target data 和 test loss。 这篇工作目标是将源域中的预训练与目标域中的适应分开,以实现高性能且更具一般性的 TTA,而不对预训练策略做出假设。 中很常用的手段,但是在 UPL-TTA 中,我们有 K 个集成。 在胎儿脑分割的双向跨模态 TTA 实验中,优于几种最先进的 TTA 方法。未来,实现该方法的 3d 版本并将其应用于其他分割任务是很有兴趣的方向(事实上已经扩展到期刊了,等待见刊 ing)。

    1.8K40编辑于 2023-09-08
  • 来自专栏自然语言处理

    Datawhale 零基础入门CV赛事-Task5 模型集成

    c5 = self.fc5(feat) c6 = self.fc6(feat) return c1, c2, c3, c4, c5, c6 5.3.2 TTA (image-30769c-1591110843409)] def predict(test_loader, model, tta=10): model.eval() test_pred_tta = None # TTA 次数 for _ in range(tta): test_pred = [] with torch.no_grad(): is None: test_pred_tta = test_pred else: test_pred_tta += test_pred return test_pred_tta 5.3.3 Snapshot 本章的开头已经提到,假设我们训练了10个CNN则可以将多个模型的预测结果进行平均。

    41640发布于 2020-06-03
  • 来自专栏大模型应用

    大模型应用:TTA文本驱动音频:MusicGen大模型参数调优+音频情绪可视化.23

    一、引言 随着语音大模型的普及,不管是TTS还是ASR,都与音频处理有着紧密的联系,AIGC的蓬勃发展,也催生了文本到音频(Text-to-Audio, TTA)的落地场景,音乐生成也走进了我们的实际应用 基于传统的信号合成技术凭借完全可控、轻量化的优势,在场景化音效补充中不可替代;而声乐大模型也是雨后勃发,以 MusicGen 为代表的 TTA 大模型,则通过海量数据训练实现了文本意图驱动的创意生成。 TTA大模型(MusicGen)生成核心音频 ======================class TTAAudioGenerator: def __init__(self, model_name TTA大模型生成核心音频 print("\n 步骤1: 初始化TTA大模型") tta_generator = TTAAudioGenerator() print("\n 步骤2: 生成核心音频") core_audio = tta_generator.generate_from_text( text_prompt,

    30810编辑于 2026-02-20
  • 来自专栏自然语言处理(NLP)论文速递

    新加坡国立大学 | 建立一个具有鲁棒性的QA模型(抗分布变化 & 含源码)

    ),通过对TTA的分析,提出了一种新的TTA方法:Online Imitation Learning(OIL)方法;通过大量实验,发现TTA与RT方法相当,在RT之后应用TTA可以显着提高模型在COLDQA 针对QA模型部署后鲁棒性这一问题,本文研究了Test-time Adaptation (TTA) ,TTA通过使用测试时数据不断更新模型来增强模型的泛化能力。   TTATTA定义」:基于源分布S训练得到的模型源模型为 \pi_0 ,TTA利用测试数据使模型适应测试分布T,来增强模型部署后的性能。 TTA的两个阶段 「TTA具有Tent和PL两个阶段」,其中Tent通过熵最小化对模型进行调整,模型利用测试时数据预测输出,并计算熵损失进行优化;PL是一种伪标记方法,预测测试时数据上的伪标记,并计算交叉熵损失 将TTA应用于QA任务  对于提取性问答,模型需要预测开始和结束的位置。上述TTA方法分别对这两个位置采用相同的损失,即 l_t(\pi_t) ,最终的损失取两者的平均值。

    51910编辑于 2023-03-06
  • 来自专栏机器之心

    AAAI 2024 | 测试时领域适应的鲁棒性得以保证,TRIBE在多真实场景下达到SOTA

    因此,调整预训练模型以适应推理阶段的测试数据分布是一个值得价值的新课题,即测试时领域适 (TTA)。 最近,对真实世界的 TTA 研究,如 SAR(ICLR 2023)和 RoTTA(CVPR 2023)主要关注局部类别不平衡和连续的领域偏移对 TTA 带来的挑战。 这给现有的 TTA 方法带来了另一个挑战,TTA 模型可能由于过度适应到领域 A 而当从领域 A 切换到领域 B 时出现矛盾。 方法介绍 论文方法分为三部分: 介绍真实世界下的 TTA 协议; 平衡的批归一化; 三网络自训练模型。 两种真实世界 TTA 协议分别是全局类分布固定的 GLI-TTA-F 和全局类分布不固定的 GLI-TTA-V。

    50710编辑于 2023-12-28
  • 来自专栏PaddlePaddle

    极简主义!几行代码助力你快速分析模型的神器来啦

    高度封装了飞桨代码以便让大家用最少的代码来完成模型的分析,目前所支持的功能有ImageNet精度验证、可视化图片Top5预测类别、测试模型Params、Throughput、类激活图可视化(CAM)、测试时数据增强(TTA TTA (Test Time Augmentation) TTA,测试时间数据增强,是在模型测试时对数据进行增强以达到提升模型性能的一种Trick。 本项目基于热门开源项目做了简化,提升了易用性,使用如下: import paddle import ppma import ppma.tta as tta model = paddle.vision.resnet18 (pretrained=True) model_tta = tta.ClassTTA(model, tta.aliases.hflip_transform()) # 生成 TTA 模型 ppma.imagenet.val (model_tta, "data/ILSVRC2012") 我们可以看到只加了一个翻转增强,就能让ResNet18精度涨了0.8% 参考资料 https://image-net.org/ https

    75410发布于 2021-09-27
  • 来自专栏往期博文

    【图像分割】卫星遥感影像道路分割:D-LinkNet算法解读

    改进提升比较明显的是该算法引入了TTA(Test Time Augmentation)策略,即测试时加强,后面将对此进行详解。 /weights/dlinknet.pt") TTA策略 TTA的思想就是在测试时使用数据增强,比如一张图片直接进行分割,得到的效果可能有限,那么将这副图片进行旋转、翻转等数据增强方式,进行分割,最后将所有分割结果进行叠加 :, ::-1] + maskd[:, ::-1, ::-1] mask2 = mask1[0] + np.rot90(mask1[1])[::-1, ::-1] 直观进行比较,左侧是原图推理,右侧是TTA 后的推理结果: show_img(maska[0], mask2) 可以看到,使用TTA的效果还是挺明显的。

    2.1K20编辑于 2023-05-23
  • 来自专栏机器之心

    抛弃热图回归,滑铁卢大学提出多人姿态估计新方法

    在不使用测试时增强 (TTA) 时,KAPAO 比此前的单阶段方法(如 DEKR 和 HigherHRNet)更快、更准确。 此外,由于 KAPAO 不会产生大型且昂贵的热图,因此在准确性和推理速度方面,优于此前的单阶段方法,特别是在不使用 TTA 的情况下。 此外,在不使用测试时增强(test-time augmentation,TTA)的实际设置中,KAPAO 在准确率 - 速度方面明显更优秀。 大型模型 KAPAO-L 在没有 TTA 的情况下在 Microsoft COCO Keypoints 验证集上实现了 70.6 AP,并且比准确率低 4.0 AP 的单阶段模型还快了 2.5 倍。 图 1:在没有 TTA 的情况下,KAPAO 与单阶段多人人体姿态估计 SOTA 方法 DEKR、 HigherHRNet 的准确率 - 速度比较结果。

    68320编辑于 2023-03-29
  • 来自专栏GiantPandaCV

    CVPR 2023 中的领域适应: 通过自蒸馏正则化实现内存高效的 CoTTA

    先前的 TTA 研究忽略了减少内存消耗的重要性。此外,上一篇文章也提到了长期适应通常会导致灾难性的遗忘和错误积累,从而阻碍在现实世界部署中应用 TTA。 EcoTTA 包括解决这些问题的两个组成部分。 强调一点,在测试时不需要源数据集 Ds,所以本质上还是 TTA 的范式。更详细的元网络组成如下: 在这里插入图片描述 此外,我们需要预训练模型的几个分区。 先前解决域偏移的 TTA 研究表明,相对于更新深层,更新浅层对于改善适应性能更为关键。 包括连续 TTA 上处理了 15 种不同的损坏样本后的平均错误率,并考虑了模型参数和激活大小所需的内存。其中,还使用了 AugMix 数据处理方法来增强模型的鲁棒性。 通过对多个数据集和主干网络进行广泛的实验证明了 EcoTTA 的内存效率和 TTA 上的性能。

    81630编辑于 2023-08-22
  • 来自专栏CV_Learn

    Detectron2学习二:目录结构、超参数配置、Trainer类

    verify_results(cfg, res) if cfg.TEST.AUG.ENABLED: res.update(Trainer.test_with_TTA cfg.TEST.AUG.ENABLED: trainer.register_hooks( [hooks.EvalHook(0, lambda: trainer.test_with_TTA

    3.4K50发布于 2019-12-09
  • 来自专栏小小挖掘机

    通俗讲解集成学习算法!

    测试集数据扩增TTA 测试集数据扩增(Test Time Augmentation,简称TTA)也是常用的集成学习技巧,数据扩增不仅可以在训练时候用,而且可以同样在预测时候进行数据扩增,对同一个样本预测三次 def predict(test_loader, model, tta=10): model.eval() test_pred_tta = None # TTA 次数 for _ in range(tta): test_pred = [] with torch.no_grad(): for i, (input, target) is None: test_pred_tta = test_pred else: test_pred_tta += test_pred return test_pred_tta Snapshot 本章的开头已经提到,假设我们训练了10个CNN则可以将多个模型的预测结果进行平均。

    1.6K10发布于 2020-06-17
  • 来自专栏猫头虎AI技术分享

    猫头虎AI荐研|腾讯开源长篇叙事音频生成模型 AudioStory:统一模型,让 AI 会讲故事

    传统的 Text-to-Audio (TTA) 技术,的确能生成短音频,但要做长篇叙事就会遇到三大难题:场景割裂 —— 一会儿是森林,一会儿是都市,过渡生硬;情绪漂移 —— 上一秒还在悲伤,下一秒突然变嗨 学术圈的相互借鉴与迭代,正推动整个 TTA 领域的飞速发展。猫头虎点评为什么我推荐大家关注 AudioStory?场景落地感强 —— 有声小说、播客、动画后期、虚拟主播,马上能用。 从短音频走向长篇叙事,这是 TTA 的关键突破,也可能是下一波“有声内容产业”的催化剂。

    59700编辑于 2025-09-04
  • 来自专栏集智书童

    炼丹终结者出现 | 单卡3.29s可训练精度94%的Backbone,仅仅眨眼功夫,离大谱

    例如,使用随机翻转且不带TTA的airbench94在运行20轮时达到6.26%的误差,在运行40轮时达到5.99%。 接下来,TTA缩小了随机翻转和交替翻转之间的差距。它还缩小了随机翻转与完全不翻转之间的差距(表6),这表明TTA只是降低了翻转增强的重要性。最后,训练时间越长,交替翻转所提供的效果加速越明显。 在本节中,我们研究了第二矩,发现TTA以牺牲校准为代价降低了方差。 我们的实验是执行10,000次airbench94训练,使用几种超参数设置。 使用TTA(测试时间增强)显著降低了测试集的方差,以至于所有三种使用TTA的设置的测试集方差都低于任何不使用TTA的设置。 每个使用TTA的设置的CACE都高于每个不使用TTA的设置,证实了这一假设。 附录B 额外的数据集实验 我们开发airbench的单一目标是最大限度地提高CIFAR-10的训练速度。

    46310编辑于 2024-04-12
  • 来自专栏Datawhale专栏

    通俗讲解集成学习算法!

    测试集数据扩增TTA 测试集数据扩增(Test Time Augmentation,简称TTA)也是常用的集成学习技巧,数据扩增不仅可以在训练时候用,而且可以同样在预测时候进行数据扩增,对同一个样本预测三次 def predict(test_loader, model, tta=10): model.eval() test_pred_tta = None # TTA 次数 for _ in range(tta): test_pred = [] with torch.no_grad(): for i, (input, target) is None: test_pred_tta = test_pred else: test_pred_tta += test_pred return test_pred_tta Snapshot 本章的开头已经提到,假设我们训练了10个CNN则可以将多个模型的预测结果进行平均。

    83210发布于 2020-06-16
  • 来自专栏相约机器人

    使用Pytorch和转移学习进行端到端多类图像分类

    ])# Datasets from foldersttadata = { 'test': datasets.ImageFolder(root=testdir, transform=tta_random_image_transforms DataLoader(ttadata['test'], batch_size=512, shuffle=False,num_workers=10)} 然后,可以使用以下函数获得测试集上的预测: 在上面的函数中,将tta_random_image_transforms5 当在整个测试数据集上使用TTA时,注意到准确性提高了大约1%。 TTA Accuracy: 89.71% 此外,以下是与正常结果类别相比的TTA结果: ? 在这个小的数据集中,TTA似乎并没有增加太多价值,但是注意到它为大型数据集增加了价值。 结论 在本文中,讨论了使用PyTorch进行多类图像分类项目的端到端管道。

    1.4K20发布于 2020-06-06
  • 来自专栏对白的算法屋

    揭秘2021抖音和快手APP图像修复背后的核心技术,毫无ps痕迹

    TTA-Net - Texture Transform Attention for Realistic Image Inpainting‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 根据纹理特征和语义特征的相似度计算attention 为了更有效的纹理转移,我们提出了纹理转换注意力模块(TTA),搜索最相似的patch。TTA 模块查找patch 的索引和相似度权重,并将纹理进行相应的重组,并将其传递给解码器。 TTA-Net 可以使用特征合成模块,通过深层和浅层纹理的迭代应用来合成纹理更细的图像。 TTA 模块: 首先,将上下文特征(contextual feature Q)和精细纹理特征(Fine texture feature P)展开到相同大小,计算相似度权重(作为卷积过滤器)。

    96010编辑于 2022-04-01
领券