- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏技术博客文章
fiddler 数据重放
在测试过程中有时会碰到需要重复发送同一请求的问题，但又对性能没有要求，这时使用jmeter就显示既麻烦又大材小用了，我们可以使用fiddler进行简单的数据重放操作 这里讲三种常用用法：单次重放、编辑后重放 、和重复重放 一、单次重放 顾名思义，单次重放即重新发送一次请求，选择需要重复发送的请求，鼠标右键->数据重放->重放请求(R)，也可在选中请求后，通过长按快捷键R来实现批量重发请求 二、重放并编辑 在测试时 ，有些数据通过前端不方便生成/部分功能前端有bug无法继续，便可通过该功能方便的进行接口编辑 以新增资源为例，我们对请求进行修改，鼠标右键->数据重放->重放并编辑(E)，将请求体的默认资源名称改为 “fiddler编辑测试”，点击运行到完成，查看 三、依次重放 通过此功能，可以帮助我们批量造一些简单的测试数据，比如给某个帖子刷浏览量，我们需要手动刷新浏览器来实现，但使用fiddler，我们可以设定 重放500次 来刷500个浏览量；测试系统创建1000个笔记资源，用手去点1000次，手肯定是要废掉了，这时我们可以设定重放该请求1000次，来创建1000个资源；鼠标右键->数据重放->依次重放(S
1.1K00编辑于 2021-12-05 - 来自专栏Ms08067安全实验室
NTLM重放攻击
具体步骤如下： 1、客户端与中间人攻击者建立了SMB服务的TCP连接会话（会话A），在会话A的基础上，客户端以eviluser的身份向中间人攻击者发送NTLM认证协商报文NTLM_NEGOTIATE； 2、中间人攻击者与应用服务器建立SMB服务的TCP连接会话（会话B），在会话B基础上，将收到的NTLM_NEGOTIATE报文重放转发至应用服务器； 3、应用服务器在会话B中发送NTLM_CHALLENGE 4、客户端使用eviluser的口令NTLM值加密挑战报文得到NTLM_AUTHENTICATE认证报文，通过会话A发送给中间人，中间人攻击者将在会话A中收到的认证报文通过会话B转发给应用服务器； 5、 作为应用层协议会话的会话签名密钥，SessionKey的具体算法如下； // NTLMv1版本下 Key = MD4(NT Hash) // NTLMv2版本下 NTLMv2_Hash = HMAC_MD5( NT Hash, Uppercase(Username) + UserDomain) Key = HMAC_MD5(NTLMv2_Hash, HMAC_MD5(NTLMv2_Hash, NTLMv2_
66310编辑于 2024-01-11 - 来自专栏终有链响
智能合约中重放攻击
重放攻击（Replay Attack） 重放攻击（Replay Attack）是一种网络安全威胁，它发生在攻击者截获了合法用户与服务之间的有效数据传输（如认证令牌、加密消息、交易请求等），然后在稍后的时间重新发送这些数据 为了防止重放攻击，智能合约的设计需要包含一些机制来确保交易的不可重复性。 这可以防止过时的交易被重放。 使用随机数： 在交易中加入随机数（通常称为“challenge”或“nonce”），使得每次交易的数据都不相同，即使被拦截也无法重放。 演示案例 在智能合约中，重放攻击通常涉及合约对某个操作的验证不足，导致攻击者能够重复提交有效的交易，即使这些交易已经被执行过。 如果没有这个映射和签名使用检查，攻击者可以捕获一个有效的签名，然后在任何时候重复提交这个签名来花费更多代币，这就构成了重放攻击。 这个例子展示了如何在智能合约中通过维护一个签名使用记录来防止重放攻击。
57810编辑于 2024-07-29 - 来自专栏LuckySec网络安全
验证码重放漏洞
0x01 漏洞描述 - 验证码重放漏洞 - 验证码就是每次访问页面时随机生成的图片，内容一般是数字和字母，需要访问者把图中的数字字母填到表单中提交，这样能有效地防止暴力破解、信息枚举、恶意灌水、广告帖等 当使用错误的验证码值多次重放数据包时，响应包均返回内容“验证码错误”，每个数据包返回统一的数据长度均为364，以此判断验证码值失效不可用。 当使用正确的验证码值多次重放数据包时，响应包均返回内容“账号或密码错误”，每个数据包返回统一的数据长度均为358，证明正确验证码可以重复使用，证明漏洞存在。
2.3K30编辑于 2022-11-15 - 来自专栏RokasYang
TCPreplay网络报文流量重放实战指南： PCAP包的重写与重放
同时，tcpreplay不仅仅能重放TCP协议报文，它支持重放所有协议报文，同时支持IPv4和IPv6协议栈，不要被命名误导了，类比tcpdump的命名，tcpdump也能抓取所有协议报文而不仅仅是TCP 正常的以太网头部： SLL头部： 3）重放包不会模拟TCP协议栈的行为 tcpreplay只是重放报文，不会模拟TCP协议栈的行为，或者说，它并不负责维护TCP连接的状态。 第10、11帧，通过RST的SEQ序列号可以发现，客户端收到了服务端的RST，是RST给第5帧FIN,ACK的，因为服务端也觉得莫名其妙，这条TCP连接并没有正常建立，客户端给我FIN,ACK是什么意思 dnsmasq服务器也能查询到此次日志： 5.重写源IP/目的IP/源MAC/目的MAC再进行重放 已知client.pcap文件涉及到的信息如下： 客户端 服务端 涉及协议 -i ens160 client_rewrite_fix.pcap 在服务端抓包也能正常收到客户端发过来的重放包： 5）另一种可选方案（tcpprep、endpoints、cache） 上面拆包、处理包再合并包的步骤较为繁琐
10.7K3121编辑于 2024-11-21 - 来自专栏福大大架构师每日一题
TCP WebRTC全新禁用重放保护，直播传输体验大升级！
2025年6月5日，monibuca官方正式发布了最新版本v5.0.2，本次更新带来了关键功能改进，特别是在TCP WebRTC模块中禁用了重放保护机制，这一变化将为应用场景带来新的可能性和挑战。 • 版本发布时间：2025年6月5日 • 主要功能：TCP WebRTC通道禁用重放保护 • 性能优化：提升TCP流数据传输稳定性 • 兼容性增强：支持更多操作系统和网络环境 二、深入理解“禁用重放保护 TCP WebRTC禁用重放保护的实现方式 在本次版本更新中，通过修改TCP WebRTC传输的底层协议处理逻辑，monibuca取消了对重放的数据包进行严格检测和阻断。 WebRTC协议默认采用UDP传输，TCP主要作为穿越防火墙的补充方式。由于TCP本身具备重传机制，结合WebRTC的重放保护可能产生冲突。因此： • TCP通道容易出现数据包重传，引发重放误判。 5. 重点检查TCP WebRTC服务的配置。 配置建议 • 确认开启TCP WebRTC支持。 • 根据业务需求调整网络参数，尤其是延迟和带宽限制。
38600编辑于 2025-06-09 - 来自专栏pyvoip
sipp重放rtp数据测试FreeSWITCH
，但其自身携带的pcap文件夹里面的rtp数据包太小，rtp长时间测试的场景会出现媒体异常的情况，需要制作长时间pcap文件以满足测试，这里记录下使用sipp作为uac和uas对接freeswitch重放长时间 指定本地端口，默认随机端口 -l 限制并行呼叫数，默认值：3 * call_duration (s) * rate -m 在呼叫次数达到后退出 -r 场景执行速度，默认1秒10次 -r 10 -rp 5s 则限定为每5秒10 calls -rp (Rate Period,默认毫秒数) 二、资源准备 1、编译sipp 1）安装依赖项 需要安装sctp库和libpcap库： yum install lksctp-tools-devel.x86
1.2K20编辑于 2023-05-28 - 来自专栏运维猫
tcpcopy-流量重放工具
1、简述： tcpcopy是一种重放TCP流的工具，可使用真实环境的流量来测试互联网服务器上的应用程序。 2、描述： 大多数流量类产品的测试都无法做到全面性的请求模拟测试。 tcpcopy是一种请求复制（所有基于tcp的packets）工具，可以把在线流量导入到测试系统中去，甚至可以放大在线流量，为流量类产品的测试多加一层保障。 tcpcopy默认情况下使用原始套接字输入技术来捕获网络层的联机数据包并进行必要的处理（包括TCP交互模拟，网络等待时间控制和常见的上层交互模拟），并且默认情况下使用原始套接字输出技术来将数据包发送到目标服务器 （8000为流量端口，需根据实际情况自己设置） /opt/tcpcopy/sbin/intercept -i eth0 -F 'tcp and src port 8000' -d 参数详解： -i,
4.8K10发布于 2019-11-12 - 来自专栏后端开发随笔
细说RESTful API安全之防止重放攻击
重放攻击概述 百科对重放攻击的描述：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%94%BE%E6%94%BB%E5%87%BB ? 简而言之，重放攻击的产生是由于安全信息被攻击者截取，用于欺骗服务器。 防止重放攻击实践 在工程实践中，可以通过时间戳，请求序列号等方式在一定程度上防止大规模的重放攻击。 实现方式不同，效率和难易程度上略有差异，需要根据业务系统实际需求选择合适的方式。 1. 使用时间戳方式 在请求参数中添加时间戳参数，服务器端首先验证时间戳timestamp是否有效，比如是服务器时间戳5分钟之前的请求视为无效； 优点：实现简单 缺点：需要客户端和服务器时钟同步，存在重放攻击时间窗口 这样可以保证一个序列号对应的请求只会被处理一次，相对比较安全地杜绝了重放攻击。 优点：不需要客户端和服务器时钟同步，每个请求只允许被处理一次，杜绝重放攻击。
3.2K41发布于 2019-09-11 - 来自专栏Android群英传
带你了解LiveData重放污染的前世今生
这篇文章是分析LiveData重放污染最早的一篇文章，同时作者也给出了基本的解决方案，这也是后续Flow的使用场景之一。 https://gist.github.com/JoseAlcerreca/e0bba240d9b3cffa258777f12e5c0ae9 LiveData with single events 你可以在互联网上搜索
1.6K10发布于 2021-12-01 - 来自专栏JAVA 知识
Java 防重放攻击实战：从原理到落地
今天就给大家带来一套落地性拉满的Java防重放攻击解决方案，从原理拆解到代码实现，再到分布式场景优化，一步步帮你筑牢系统安全防线。一、前置知识：什么是重放攻击？ 服务器规定请求的有效时间窗口（如5分钟），若请求的时间戳与服务器当前时间差值超过窗口阈值，则直接拒绝。随机数（Nonce）：保证请求的唯一性。 这三个机制组合起来，就能形成完整的防御闭环：时效性+唯一性+防篡改，彻底杜绝重放攻击。 ，但如果请求被拦截，攻击者虽然不能重放，但可能窃取参数。 优先用HmacSHA256，避免MD5（易被碰撞）；敏感场景可用RSA非对称加密。测试环境调试麻烦？可在测试环境临时关闭拦截器，或放宽时间限制，但生产环境必须严格验证。
34510编辑于 2025-12-24 - 来自专栏用户2442861的专栏
Qt学习之路_5(Qt TCP的初步使用)
tornadomeet/archive/2012/06/30/2571001.html 在上一篇博文Qt学习之路_4(Qt UDP的初步使用) 中，初步了解了Qt下UDP的使用，这一节就学习下TCP 当然了，本文还是参考的《Qt及Qt Quick开发实战精解》一书中的第5个例子，即局域网聊天工具中的UDP聊天和TCP文件传送部分。 ui->serverStatusLabel->setText(tr("已发送 %1MB (%2MB/s) " "\n共%3MB 已用时:%4秒\n估计剩余时间：%5秒 正在监听时，关闭tcp服务器端应用，即按下close键时就不监听tcp请求了 tcpServer->close(); if (localFile->isOpen())// >setText(tr("已接收 %1MB (%2MB/s) " "\n共%3MB 已用时:%4秒\n估计剩余时间：%5秒
3.7K10发布于 2018-09-20 - 来自专栏FunTester
重放浏览器单个请求性能测试实践
原因比较复杂，其中一项是因为某一批接口测试需求比较紧，我之前一直的思路就是尽可能模拟真实数据，使用多用户进行性能测试，一般测试前都需要尽量大量的数据准备工作。但是这次不灵了，接口之间的参数依赖过于复杂，如果真写起来，可真就是把端上的工作重新做一遍，不值当的。
79510发布于 2021-02-24 - 来自专栏代码如诗
开放API网关实践(二) —— 重放攻击及防御
目录 开放API网关实践(二) —— 重放攻击及防御 前言 什么是重放攻击(Replay Attacks) 模拟重放攻击 实验器材 实验步骤 过程记录 准备工作 正常请求 通过DNS劫持来拦截数据 重放请求 如何防御重放攻击 重放攻击防御实践 结语 欢迎关注公众号(代码如诗) 如何设计实现一个轻量的开放API网关之重放攻击及防御 文章地址: https://blog.piaoruiqing.com/ 先抛出两个问题: 什么是重放攻击 如何防御重放攻击 什么是重放攻击(Replay Attacks) 什么是重放, 先举个例子: 打开浏览器的调试工具并访问一个网站, 在网络工具中找到一个请求并右键选择 举个易懂的例子: 服务端提供了打款接口, 用户A向服务端请求发起一次打款5元的操作(附带了签名并进行了加密), 服务端接收到了数据并正确打款给用户B. 重放攻击防御实践 我们采取时间戳+随机数的方式来实现一个简单的重放攻击拦截器.
2.3K20发布于 2019-12-20 - 来自专栏红日安全
Web安全Day10 - 重放攻击实战攻防
重放攻击 1. 重放攻击的重要点在于重放的是可以造成目的效果的数据包，从而达到修改和多次执行的效果。 重放攻击主要是针对系统没有效验请求的有效性和时效性，对于多次请求执行，系统将多次响应。 在重放攻击利用最多的形式中，短信轰炸算是重放攻击最直接的利用表现。 4. 常见漏洞类型 1. 233333 5. 条件竞争 条件竞争是后台对共享数据读写的时候，多线程没有对共享数据执行线程锁，导致在多个线程获取到的值并不是当前线程操作的实时值，典型的例子是，一份钱买多份。 例如去年护网杯的Itshop，此处给出WP以便参考：https://www.codercto.com/a/31463.html 5.
2.9K11发布于 2020-02-29 - 来自专栏FunTester
重放浏览器多个请求性能测试实践
前两天写了一篇文章重放浏览器单个请求性能测试实践，介绍了如何从浏览器中复制请求，来获取请求对象，进而完成单接口的性能测试工作。今天就来分享一下如何通过这种方式进行多接口性能测试。
63120发布于 2021-02-24 - 来自专栏spring boot
SpringBoot接口设计防篡改和防重放攻击
API 接口暴露问题防止接口参数篡改核心思路代码设计API 接口防篡改、防重放攻击常见方案。 headers 都加上 timestamp 时间戳，并且 timestamp 和请求的参数一起进行数字签名；服务器收到请求之后，先判断时间戳参数与当前时间是否超过了60s（这个可以自定义配置，一般黑客从抓包到重放的耗时远远超过了 timestampStr)) { responseFail("时间戳不能为空", response); return; } // 重放时间限制 Override public void destroy() { log.info("销毁 SignAuthFilter..."); }} 这里我们可以在 yml 配置文件中进行配置重放超时时间和不过滤的
1.4K00编辑于 2024-11-15 - 来自专栏博客迁移同步
四、消息认证码、认证加密和重放攻击
比如3F5D6F…，结果接收方解密出来就懵了，这看起来乱七八糟该不会是其他人恶搞发送的吧？ 如果使用消息认证码，即使是发送随机比特序列，也能进行正确的认证。 重放攻击 即使用了消息认证码，中间人还是可以使坏，那就是重放攻击。 A给B发送消息，X能窃听，但就是不想修改，因为一旦修改B就会验证出消息认证码不对。那么X就多发几次这个消息。 防重放方案 防重放有几种方法 1.序号递增 双方约定发送消息时添加一个递增的序号，计算消息认证码的时候也放进去一起hash，这样X就不知道这个序号也不知道递增多少，无法计算包括随机数的消息认证码，就没法进行重放攻击了 2.时间戳 双方约定一下发送消息时包含当前的时间，如果解密消息里是同一个时间，那这个就是重复消息，直接丢弃，这样就能防御重放攻击。 接收方接收消息后，该nonce就无效了，后续受到重放攻击的消息直接丢弃即可。但是协商也有一定的数据量，需要一点带宽和时间的代价。
80210编辑于 2023-05-06 - 来自专栏申龙斌的程序人生
比特币分叉在即，你会被重放攻击吗？
以前买入BTC的朋友现在又遇到了一个新挑战：重放攻击。 什么是重放攻击？ 攻击 攻击这个词有点夸大了，因为你本来只有5个BTC，分叉后你仍持有这5个BTC（或者换个新名字BTC1），支付了1个BTC，如果你不知道BCC的存在，本身啥也没损失，谈不上被攻击。 原来你只有5个BTC，现在你有5个BTC1和5个BCC。这里需要提醒一点，虽然你的币多了一倍，但交易所的行情可能会发生剧烈波动，这些币的市值可能并没有加倍，甚至还可能减少。 你现在明白了这5个BTC1和5个BCC原本都是自己的，现在攻击就成立了，我只想支付1个BTC1，竟然有人偷偷地从我的钱包里还拿走了1个BCC（重放Replay），你的BCC币也减少了，你感觉被人攻击了， 这才是重放攻击。
2K70发布于 2018-03-06 - 来自专栏Java实战博客
TCP转发（TCP Forwarding）
什么是 TCP 转发 定义：TCP 转发就是把一个机器上的某个 TCP 端口收到的流量，中间件或系统内核直接转发到另一台机器的某个 TCP 端口。对于访问者来说，就像直接连到了目标机器。 本文需求背景 ↓ TCP 50101 (用户：张三) 10.10.10.201 （可直连 10.10.10.200） ↓ TCP 3306 (MySQL) 10.10.10.200 （ TCP 数据，原封不动转到 10.10.10.100:3306。 socat TCP-LISTEN:3306,fork TCP:10.10.10.100:3306 3. SSH 隧道 特殊的 TCP 转发，通过 SSH 协议桥接。
33211编辑于 2025-12-24
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号