中国企服市场的发展是否已经到了谈重构信任的时间节点?答案当然是,而且信任方面的工作做得还远远不够。 他认为,to B 行业这两年估值逻辑发生重构的原因在于,行业的天花板打开了,新一代软件公司用产品化的方法,让未来的扩张更可期。 SaaS再出发 中国企服为何要“重构信任”? 郑总,从您的角度看,中国企服的发展是否已经到了谈重构信任,谈企业与企业之间、创业公司与平台之间合作的节点? 美国的 SaaS 已经非常成熟且渗透率极高,今天中国的 SaaS 还是一个再出发市场,为什么要讲重构? 一方面是市场空间提升,另一方面是消除了扩张潜在的制约因素,于是就发生了估值重构。
一次将行业 SaaS 向上抽象为通用平台的真实重构记录。 重构目标只有一个:抽象领域层,让平台与场景解耦。 工程实施:前后端并行 本次重构使用多 Agent 并行开发:团队协调者负责拆分任务,后端 Agent 和前端 Agent 同时工作,最终合并。 这次重构让我们重新思考"通用平台"与"垂直工具"的边界: 1. 数据模型层:投标文件、小说章节、学术论文的底层都是文档,文档模型可以统一 2. 这次重构是验证这个假设的第一步。
根据eSecurity Planet引用的Flare Research研究数据,现代网络钓鱼套件已发生根本性变革,其运营模式正日益模仿合法的商业软件即服务(SaaS)平台。 本文旨在系统性地解构“钓鱼即服务”的技术内核与运营生态,揭示其背后的技术逻辑,并据此提出一套严谨、可落地的防御范式重构方案,以应对日益严峻的网络安全挑战。 4 基于行为分析与主动情报的防御范式重构面对PaaS带来的挑战,防御策略必须从“已知威胁拦截”转向“未知威胁狩猎”,从“静态特征匹配”转向“动态行为分析”。 6 结语网络钓鱼套件的SaaS化演进是网络犯罪产业化发展的必然结果,它标志着攻击者与防御者之间的不对称性进一步加剧。 本文提出的防御范式重构方案,强调从被动拦截向主动狩猎的转变。
2024 至 2025 年间,Databricks CEO Ali Ghodsi 提出了一个引发争议的观点:SaaS 模式虽然不会在物理意义上消亡,但在 AI 尤其是自主Agent的冲击下,传统 SaaS 这引发了"SaaS日落"现象:SaaS 产品从"用户必须造访的目的地"转变为"Agent可以绕过的子程序"。对企业而言,数据引力成为新的权力中心。 Ghodsi 指出,AI 不会在一夜之间用"感性编码"(Vibe-coding)完全替代成熟的 SaaS 应用,但它极大降低了进入门槛,导致 SaaS 市场的长尾化和碎片化。 维度 传统 SaaS 开发模式 AI 原生 SaaS 开发模式 影响分析 研发投入(R&D) 占收入的 15-25%,数十名工程师开发多年 资本需求下降 70-90%,核心开发只需 2-3 人 现有 SaaS Headless SaaS:后端即服务 在这种范式下,SaaS 厂商不再提供完整的用户界面,而是提供核心逻辑、工作流引擎和数据模型的 API 接入。
来源:ToBSaaS|作者:戴珂 ---- 在我服务的SaaS公司中,最近发现了一个有趣的现象:除了原有的SaaS圈内公司,出现越来越多的SaaS圈外创业公司。 对于这类SaaS创业公司,因为它们是先有解决业务问题的诉求,然后才是SaaS方式的实现,所以我把它们称为+SaaS。与之相对的是SaaS+,也就是从SaaS入手,找到可以发挥作用的业务领域。 +SaaS的出现,给喧嚣之后的国内SaaS行业带来很多新的思考,也可能产生新的出路。比如: SaaS领域还有没有新的赛道? 为什么+SaaS更容易成功? 为什么SaaS+的成功要更困难? 为什么SaaS+的成功之路更坎坷? 国内SaaS创业越来越热,与国外SaaS市场的持续升温,刺激了国内的SaaS行业有关。特别是SaaS企业的高估值,有点当年.com的感觉。 所谓SaaS的商业化,也就是SaaS的变现过程。 对于+SaaS来说,一般很少需要单独的商业化过程。而对于一些SaaS+,不但需要商业化,而且整个过程还非常痛苦。
客户不需要管理或控制底层的云基础设施,包括网络、服务器、操作系统、存储等,但客户能控制部署的应用程序,也可能控制运行应用程序的托管环境配置 1.1.3 SaaS(软件即服务) SaaS(Software-as-a-Service SaaS 让组织能够通过最低前期成本的应用快速建成投产。 1.1.4 区别与联系 ? 1.2 SaaS的概述 1.2.1 Saas详解 SaaS(Software-as-a-service)的意思是软件即服务。 简单说就是在线系统模式,即软件服务商提供的软件在线服务。 1.2.2 应用领域与行业前景 SaaS软件就适用对象而言,可以划分为针对个人的与针对企业的面向个人的SaaS产品:在线文档,账务管理,文件管理,日程计划、照片管理、联系人管理,等等云类型的服务 而面向企业的 1.2.3 Saas与传统软件对比 降低企业成本:按需购买,即租即用,无需关注软件的开发维护。
什么是重构: 视上下文重构有两个不同的定义,第一个定义是名词形式 对软件内部结构的一种调整,目的是在不改变软件可观察行为的前提下,提高其可理解性,降低其修改成本 重构的另一人用法是动词形式 使用一系列的重构手法 强调一下,重构不会改变软件的可观察行为,也就是说重构之后功能和原来一样。 为什么要重构: 重构改进软件设计,如果没有重构,程序的设计会逐渐腐败变质。 重构的原动力是:代码设计无法帮助我轻松的添加我所需要的功能,如果用某种设计方式,添加功能会简单的多,这种情况可以用 重构来弥补。重构是一个快速流畅的过程,一旦完成重构,新特性的添加会更快速,更流畅。 如果在修改bug和审查代码时发现不合理的地方也要进行重构,这样是为了更好的阅读和理解代码 何时不重构: 如果发现代码太混乱,重构它不如重写来的简单这种情况下建议重写,不用进行重构。 最后你没有时间进行重构表明你其实早就该进行重构了 重构与性能: 有时为了让代码更容易理解,会做出一些使程序运行变慢的修改,这是个重要的问题。
我们在上一篇文章《洞察:SaaS(13)入站销售和内容营销》中介绍了为什么 SaaS 产品应该优先考虑入站销售和内容营销。SaaS产品的护城河是什么,SaaS产品的护城河不是什么? SaaS行业有一定的进入门槛,但并不是特别高,竞争也很激烈。对于希望提高公司竞争力的 SaaS 企业家来说,建立自己的护城河至关重要。 与当地政府部门建立稳固的关系是电子设备制造SaaS的护城河。我们将介绍的第二个主题是通用 Moat,它可广泛用于大多数 SaaS。 什么不是 SaaS 公司 Moat? 1. 因此,无论是技术还是研究都不会成为 SaaS 公司的护城河。 2.先发优势 具有先发优势的SaaS企业可以及早抢占市场份额。 另一方面,品牌建设是一个长期的过程,SaaS公司如果没有持续的投入,很难建立强大的品牌。 3.重置成本。 重置成本可能是任何 SaaS 业务最关键的护城河。
重构方法介绍: 重构改善既有代码的设计 一 重新组织函数 关于注释 :要尽可能少的使用注释 , 注释越多代码的可读性反而更差,注释可以使用函数名来代替 , 不要管函数名有多长, 即使函数名比函数中的代码还要长也不要紧 能更加明确的表明函数的意义,可以将这个算法替换; 二 在对象之间搬移特性 功能模块归属类:对象设计中, 将一个功能模块放在哪个类中,是最重要的任务之一,谁也不能一开始保证设计的是完全合适的,这就需要“对象之间搬移特性”这个重构方法 搬移函数和搬移字段:这两种重构方法都可以解决大多数的问题,如果两种方法同时使用,先搬移字段,在搬移函数。
直面AI商业化拐点与售前咨询效能断层 2025年被视为AI in All商业化元年,智能体(AI Agent)正全面重构传统SaaS应用。 部署“SaaS+PaaS”架构与智能体开发平台(TCADP) 为解决上述业务痛点,企业需从“传统开发”转向“AI辅助开发”,引入腾讯云智能体开发平台(TCADP)。 该项目通过“AI + SaaS/PaaS”的开发模式,实现了智能体赋能个体与团队效率的飞跃。
个人觉得代码重构非常有必要,写程序不但要给机器运行,更让人看的明白。 写代码如写诗一样才行。(内容代码为主,建议实践一下比较好点) 实例 一个图书馆出租书的程序。 接着:直接看下面的代码重构呗 Book类: 将按照书的不同类型,按照不同价格统计的方法移动到Book类中,因为这个按理应该属于Book类中的。 第二次重构 经过第一次重构,还是没有实现需求修改增加多个分类的效果。那么接下来使用接口抽象来再次重构。 最后想说: 如果你发现自己需要为程序添加一个特性,而代码结构使你无法很方便地达成目的,那么就先重构那个程序,使特性的添加比较容易进行,然后再添加特性。 参考文章 【重构】作者: Martin Fowler
在《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》和《代码重构(二):类重构规则(Swift版)》中详细的介绍了函数与类的重构规则。 对数据的组织形式以及操作进行重构,提高了代码的可维护性以及可扩展性。 与函数重构与类重构类似,对数据结构的重构也是有一定的规则的。通过这些规则可以使你更好的组织数据,让你的应用程序更为健壮。 在本篇博客中将会结合着Swift代码实现的小实例来分析一下数据重构的规则,并讨论一下何时使用那些重构规则进行数据重构。 还是那句话“物极必反”呢,如果不恰当的使用重构规则,或者过度的使用重构规则不但起不到重构的作用,有时还会起到反作用。废话少说,进入今天数据重构的主题。 一. 在本次重构中,依照重构的规则,我们不会去修改我们的测试用例,这一点很重要。 (1)从根本解决问题,首先我们对Customer进行重构。
突破在线教育直播性能瓶颈与定制化壁垒 在线教育CRM与营销SaaS服务商螳螂科技(旗下核心产品为“螳螂教育云”)在为教育机构提供在线获客与私域直播系统时,面临着底层基础设施的升级需求。 为进一步提升机构在线获客效率并降低运营成本,企业在音视频推流与系统架构上面临三大核心挑战,亟需寻找兼顾性能与灵活性的技术重构路径: 寻求高画质与低成本的平衡: 传统 RTC (Real-Time Communication 打破标准SaaS的系统孤岛限制: 传统的封闭式 SaaS 服务灵活性不足,容易形成数据孤岛,无法满足教育机构日益增长的定制化开发需求。 驱动业务降本提速与产品矩阵扩展 通过底层云原生与音视频架构的全面升级,螳螂科技的 SaaS 平台在运维成本、系统性能和业务拓展上实现了精准的量化收益: 大幅压缩 IT 运维成本: 总体云资源与音视频服务消耗实现 本次技术重构由腾讯云殿堂级代理合作伙伴——北京华宇信息技术有限公司(华宇云)主导交付。
说到重构,我们再来了解一下定义:重构是一种对软件内部结构的改善,目的是在不改变软件的可见行为的情况下,利用设计思想、设计原则、设计模式编程规范等理论来优化代码。 重构目的:1.重构是时刻保证代码质量的一个极其有效的手段,防止代码腐化。当代码腐化到一定程度,量变引起质变,项目的维护成本已经高过重新开发一套新代码的成本。2.优秀的架构和代码是迭代出来的。 时机:持续的重构(做好重构计划,小步快跑,要保证代码仓库中的代码一直处于可运行、逻辑正确的状态.要做好与新功能,老代码的兼容工作。利用静态代码扫描,codeReview做好日常持续重构)。 重构手法总结为“十六字心法”,非常形象、贴切:旧的不变,新的创建。一步切换,旧的再见。 “旧的不变”是指先不动旧方法;“新的创建”是指创建一个跟原来方法功能相同的新方法,你可以通过先复制再重构的方式,来得到这个新方法,也就是整个系统的一个增量;“一步切换”是指,在充分测试之后,新的方法可以完全替代旧方法了
今天看到社区有人提问如何进行关系重构,顺手回答了一下。在此记录下关系重构的方法。 Realation {name:'属性3'}]->(B) - 查询测试数据 MATCH p=(A:Test {name:'A'})-->(B:Test {name:'B'}) RETURN p - 如何重构 就是变成 (A)-[:Realation{name:‘属性1’]-(B) (A)-[:Realation{name:‘属性2’]-(B) (A)-[:Realation{name:‘属性3’]-(B) - 重构关系 [0]]) AS deleteRelIds WITH name,deleteRelIds MATCH ()-[r]-() WHERE ID(r) IN deleteRelIds DELETE r - 重构结果 - 更多复杂重构可以使用下面的存储过程实现 CALL apoc.do.case([relationship=1,\'MATCH (from:Label {hcode:$fromHcode}),(to
在《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》和《代码重构(二):类重构规则(Swift版)》中详细的介绍了函数与类的重构规则。 对数据的组织形式以及操作进行重构,提高了代码的可维护性以及可扩展性。 与函数重构与类重构类似,对数据结构的重构也是有一定的规则的。通过这些规则可以使你更好的组织数据,让你的应用程序更为健壮。 在本篇博客中将会结合着Swift代码实现的小实例来分析一下数据重构的规则,并讨论一下何时使用那些重构规则进行数据重构。 还是那句话“物极必反”呢,如果不恰当的使用重构规则,或者过度的使用重构规则不但起不到重构的作用,有时还会起到反作用。废话少说,进入今天数据重构的主题。 一. 在本次重构中,依照重构的规则,我们不会去修改我们的测试用例,这一点很重要。 (1)从根本解决问题,首先我们对Customer进行重构。
此时,你要考虑重构了。 重构,在《重构,改善既有代码的设计》这本经典的书中给出了定义,大概就是:在不改变代码对外的表现的情况下,修改代码的内部特征。 本篇博客的主题就是通过一些列的重构手法,对既有的需要重构的函数或者方法进行重构。并且会将每个示例在GitHub上进行分享,感兴趣的小伙伴可以对其进行下载。 实在是没有必要再找其他的例子说明这些重构规则,因为《重构:改善既有的代码的设计》这本书真的是太经典了。 1.需要重构的代码如下所示。 在写好需要重构的类后,我们要为该类写一个测试用例。这便于在我们重构时对重构的正确性进行验证,因为每次重构后都要去执行该测试用例,以保证我们重构是正确的。 所为我们可以再次对上述方法进行重构,重构后的具体代码如下: ? 今天的博客主要讲了如何对既有代码中的函数进行重构,在本篇博客中提到了8大规则。
在上篇博客《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》中,详细的介绍了函数的重构规则,其中主要包括:Extract Method, Inline Method, Inline Temp, Replace 关于上述这些函数重构的规则更为详细的信息请参考上一篇博客,在此就不做过多的赘述了。 今天这篇博客主要介绍一下类的重构。在我们写代码时,有些类是不规范的,需要重构。 当然,在你实现时,测试用例是必不可少的,因为测试用例可以在你重构时及时发现因为重构而产生的错误。言归正传,进入今天博客的主题。 搬移后,我们可以再使用函数的重构规则对新组的函数进行重构。下方就通过一个实例来直观的感受一下Move Method。 关于这两个函数重构的规则的具体细节请参见《代码重构(一):函数重构规则(Swift版)》中的介绍。下方截图是对BookCustomer类中的charge()函数进行重构后的结果,如下所示: ?
腾讯SaaS加速器首期学员——肯耐珂萨创始人沈健 肯耐珂萨是i黑马&数字观察重点关注并且持续跟踪报道的企业,成立于2008年,是一家HR SaaS企业,为客户提供HCM Cloud整体解决方案,满足企业人力资本管理的多场景应用需求 数字化正重构人力资源管理 HR SaaS进入深水区 在之前的采访中,沈健曾经告诉i黑马&数字观察,人力资源管理是企业管理方面很重要的核心要素,不可能像传统的CRM或OA软件,把一些流程或表单线上化,就可以叫做数字化转型 在这种变化下,人力资源管理也发生很大的进化演变,从过去的六大模块、到三支柱即:COE(专家中心)、HRBP(人力资源业务伙伴)和SSC(共享服务中心),已经发展到如今新的阶段:数字化技术重构人力资源管理 在i黑马&数字观察来看,目前,SaaS企业主要有两种切入点,一种是从SaaS工具切交易,这种模式起量快,但是跑通的太少,很多把SaaS只停留在单一工具层面,不够重,壁垒很低,更容易被巨头侵蚀地盘或者并购 ———— / END / ———— 腾讯SaaS加速器·产业升级实战派 腾讯SaaS加速器,作为腾讯产业加速器的一个重要组成部分,旨在搭建腾讯与SaaS相关企业的桥梁,通过技术、资本、商机、生态等层面的扶持
边缘智能(EI),重构智能算法引擎 真正和老百姓生活息息相关的应用都是哪些呢?一般来说与老百姓出门相关的都是衣食住行,那么衣食住行当中的AI和计算机视觉会有怎样关联呢? 衣食住行无外乎是智能家居、智能出行和线下零售等等几个常用的场景,这些场景当中都有硬件、软件和计算机算法等等完整的处理方式,我们通过EI重构数字空间,其中三个方面,重构算力、重构算法,同时也重构商业模式。 我们要用边缘计算的算法和系统,重构这个零售的空间。 重构的空间能够给人解决什么—实时主动决策 我们认为主要是提供了变革性的决策,也就是主动地决策。