首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏小狼的世界

    什么是RFC

    RFCRFC编辑者:    RFC(Request For Comments)-意即“请求注解”,包含了关于Internet的几乎所有重要的文字资料。 RFC由一系列草案组成,起始于1969年(第一个RFC文档发布于1969年4月7日,参见“RFC30年”,RFC2555”),RFC文档是一系列 关于Internet(早期为ARPANET)的技术资料汇编 “RFC编辑者”是RFC文档的出版者,它负责RFC最终文档的编辑审订。“RFC编辑者”也保留有RFC的主文件,称为RFC索引,用户可以在线检索。 RFC编辑者负责RFC以及RFC的整体结构文档,并维护RFC的索引。 有一个不断被更新的文件RFC-INDEX.TXT按照RFC的编号来索引所有的文件,对于因特网标准文件还列 出了其相应的STD编号。 RFC文档必须被分配RFC编号后才能在网络上发布。

    7.5K31发布于 2018-07-25
  • 来自专栏ABAP

    RFC介紹

    RFC簡介 RFC(Remote Function Call)是SAP系統之間以及SAP與外部係統之間程序通信的基本接口技術。 RFC通信模式 RFC分為同步通信和異步通信。 SAP中的RFC模式 1.同步RFC 同步RFC,基於同步通信模式,遠程調用時,通信雙方的系統必須均可用,調用程序等待遠程功能處理結束并返回結果。 4.隊列RFC 隊列RFC是事務性RFC功能上的進一步擴展。 在事務性RFC中,存在多個LUW時,這些LUW的執行次序無法確定 ,如果要確保各個LUW都按照指定的順序執行,可以通過隊列RFC對事務性RFC進行序列化。 5.並行RFC 並行RFC實質為異步RFC,在功能上實現多個SAP系統或同一SAP系統內部不同應用服務器間,以及應用服務器內部各個工作過程的並行處理。

    97030发布于 2021-02-24
  • 来自专栏路过君BLOG from CSDN

    SAP RFC函数RFC_READ_TABLE使用与优化2

    RFC_READ_TABLE源码中,在SELECT. 0 *" EXPORTING *" VALUE(LINES_PER_RECORD) TYPE INTEGER *" TABLES *" OPTIONS STRUCTURE RFC_DB_OPT *" FIELDS STRUCTURE RFC_DB_FLD *" DATA STRUCTURE TAB512 *" EXCEPTIONS *" TABLE_NOT_AVAILABLE

    1.3K10编辑于 2021-12-07
  • 来自专栏路过君BLOG from CSDN

    SAP RFC函数RFC_READ_TABLE使用与优化

    RFC_READ_TABLE 第三方系统可通过RFC调用此函数直接访问(查询)SAP R/3系统的数据表。 合理使用此函数可以大幅度减少第三方系统集成数据接口开发量。 查询表结构 ? 查询数据 ?

    2.2K20发布于 2020-09-17
  • 来自专栏SAP Technical

    SAP RFC详细解析

    RFC调用请求从发送系统(调用系统)中传至接收系统(被调用系统,也称远程系统或目标系统),发送请求的系统在通信过程中又称为RFC客户端,通信另一方则称为RFC服务器。 RFC接口系统 SAP调用远程功能的能力是通过RFC接口系统(RFC interface system)实现的。 RFC版本包含的五种版本? 1、同步RFC(sRFC, synchronous RFC)是RFC的第一个版本,它要求连接的双方是同步的工作方式,即都是在可用状态才能够实现成功调用。 2、异步RFC(aRFC,asynchronous RFC)这种RFC可以实现异步的RFC调用方式,它可以进行多个并发调用,并且不要求被调用系统的可用状态。 ENDFORM 第三,进行异步RFC方式的RFM调用 RFC实际上是异步RFC调用的应用之一,异步RFC调用适用于多个SAP ABAP系统间的并行处理(不支持非SAP系统),可以在同一个系统内部使用异步

    5.3K31发布于 2020-11-27
  • 来自专栏签桶

    RFC 7519 JWT介绍

    服务端要存储登陆状态,这对单机模式没什么用影响,对于集群模式是很大的挑战,为了方便横向扩展,要把这些登陆态拆出来,常见的做法是写入redis集群和持久化session数据,有了redis程序员就可以大展身手了,可以把很多信息放入redis不在局限于session ID,经常把用户信息也放入进去,这就会照成很多未知风险,虽然技术规范可以规避一些风险,但是单点风险还是存在的。

    2.6K00发布于 2018-12-19
  • 来自专栏前端精读评论

    精读《React useEvent RFC

    本周我们结合 RFC 原文与解读文章 What the useEvent React hook is (and isn't) 一起了解下这个提案。 讨论地址是:精读《React useEvent RFC》· Issue #415 · dt-fe/weekly 如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。

    72010编辑于 2022-06-10
  • 来自专栏cwl_Java

    速读原著-TCPIP(RFC)

    1.11 RFC 所有关于I n t e r n e t的正式标准都以R F C(Request for Comment)文档出版。 当这个R F C被更新时(通常每年至少更新一次),索引清单会列出RFC 1340被替换的时间。 Internet正式协议标准,目前是 RFC 1600[Postel 1994]。 与赋值RFC一样,这个RFC也定期更新。请随时查看最新版本。 主机需求R F C,11 2 2和1123[Braden 1989a, 1989b]。 RFC 11 2 2针对链路层、网络层和运输层;RFC 11 2 3针对应用层。这两个 R F C对早期重要的R F C文档作了大量的纠正和解释。 RFC 1127[Braden 1989c]对工作小组开发主机需求R F C过程中的讨论内容和结论进行了非正式的总结。

    89210发布于 2020-03-02
  • 来自专栏技术探索

    Tomcat特殊字符报400(The valid characters are defined in RFC 7230 and RFC 3986)

    The valid characters are defined in RFC 7230 and RFC 3986 根据rfc规范(RFC 3986规范定义了Url中只允许包含英文字母(a-zA-Z) 、数字(0-9)、-_.~4个特殊字符以及所有保留字符(RFC3986中指定了以下字符为保留字符:!

    3.9K40发布于 2019-05-14
  • 来自专栏java

    The valid characters are defined in RFC 7230 and RFC

    57510编辑于 2024-04-23
  • 常用日期和时间标准对比:HTML, ISO 8601, RFC 3339, RFC 5322

    HTML, ISO 8601, RFC 3339, RFC 5322 对比日期和时间,对于不同系统和平台之间的数据交换和互操作至关重要。 本文将对比 HTML 标准、ISO 8601、RFC 3339 和 RFC 5322,为读者提供参考。表格文字版见文末-附1.1. https://www.iso.org/iso-8601-date-and-time-format.htmlRFC 3339: https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc3339RFC 详细格式对比标准 HTML/ISO 8601/RFC 3339 RFC 5322 日期 YYYY-MM-DD DD MM YYYY HTML, ISO 8601, RFC 3339 Date-Times 格式对比Format Date Times RFC 3339ISO

    1.6K00编辑于 2024-03-01
  • 来自专栏开源优测

    RFC2914 拥塞控制原理

    协议[RFC2581],可靠的多点传送协议 [RFC2357]);终端节点和路由器之间的拥塞信息(例如明确的拥塞通告[RFC2481])交换的句法和语义;不同服务的服务质量的期望值。 对于TCP协议,这意味着拥塞控制算法构成了当前TCP的说明[参见RFC793, RFC1122,RFC2581]. 举个例子,在RFC2357中,TSV区域指挥者和高级职员勾划出了关于可靠的多路传输协议的网络草案的RFC资料的准则。 4.3标准化进程的新发展 IETF能够影响拥塞控制的进展,其最明显的发展集成和区分服务[参见RFC2212,RFC2475]和明确的拥塞通告[参见RFC2481]。 第二个方法是保证网络中拥塞链路上的数据包将被传送到接收方[参见RFC2212, RFC2475]。

    95020发布于 2018-07-25
  • 来自专栏SAP Technical

    ABAP BAPI 和 RFC 的区别

    正文部分 RFC:是se37写出来的其中可以远程调用的叫rfc,remote-enabled function,abap语法和输入输出参数就会有一些限制。 BAPI:是sap做好的实现待定业务操作的rfcRFC:是面向过程的,调用简单直接; BAPI:是面向对象的,有属性,方法,有事件。 更加的复杂和丰富,更能反映sap业务的应用,bapi方法的构造是基于rfc的,所以可以说bapi集成了rfcRFC:一种函数,用于外部程序调用 BAPI:一种函数,用于主要业务流程处理 一个BAPI函数往往能是一个RFC函数(我不知道是不是所有BAPI都可以有基于RFC技术来调用, 但是至少也可以说大部分吧 RFC则是一种系统间通讯的方式(Remote Funciton Call),一个男人可能同时也是一个老人,一个BAPI函数往往能是一个RFC函数(我不知道是不是所有BAPI都可以有基于RFC技术来调用,

    97120发布于 2020-11-27
  • 来自专栏小狼的世界

    RFC2616读后感

    最近用了一点时间,通读了一遍RFC2616 HTTP/1.1的文档,解决了之前很多的对于HTTP协议的疑惑,收获很大。 整理了一个PPT,与大家分享一下 这是第一看这样的RFC文档,先看了一遍中文版。 RFC2616 HTTP/1.1 Reading Notes View more presentations from Wonwang PS:接下来想了解下不同浏览器对于HTTP/1.1协议支持的完整性

    53510发布于 2018-07-25
  • 来自专栏软件开发 -- 分享 互助 成长

    rfc7234之http缓存

    启发式缓存估算的时间(计算方式详见:https://httpwg.org/specs/rfc7234.html#heuristic.freshness)。 Cache Control Extensions 详见:https://httpwg.org/specs/rfc7234.html#cache.control.extensions Warning 此信息通常用于警告应用于消息有效负载的缓存操作或转换可能引入的错误 详细解释见:https://httpwg.org/specs/rfc7234.html#header.warning Age current_age的计算章节已经提到Age字段表示实体从产生到现在以秒为单位经过多长时间了源站服务器不会添加字段 详见:https://httpwg.org/specs/rfc7234.html#header.age Via Via 是一个通用首部,是由代理服务器添加的,适用于正向和反向代理,在请求和响应首部中均可出现

    53830编辑于 2023-05-03
  • 来自专栏charlieroro

    rfc2818 --- HTTP Over TLS

    Connection Closure(链接结束) TLS提供了安全关闭链接的方式,当client/server接收到一个有效的closure alert(rfc5246 7.2.1章节)报文时,认为该链接上不会接收到后续数据 RFC2246中描述了一种场景,在接受到首个closure alert之前接收到了(premature close ,如底层tcp断链)断链请求,此时不能重用该session。 协议允许client判断是否发生了数据截断,当接收到一个完整的数据回复时,client可能会"[be] strict when sending and tolerant when receiving" [RFC1958 Server Behavior(服务端行为) RFC 2616 允许HTTP client在任意时间关闭链接,并要求server进行优雅恢复。 Port Number(端口号) 建立链接时,HTTP server期望接收的首数据为Request-Line(rfc2616),TLS server(即http/TLS server)期望接收的首数据为

    1.3K10发布于 2020-03-24
  • 来自专栏charlieroro

    tls1.2 rfc5246

    更多参见rfc2818 7.2.2. Error Alerts TLS Handshake协议处理错误的方式很简单,当一方发现错误时,会将该消息发往对端。

    2.4K10发布于 2020-03-24
  • 来自专栏开源优测

    RFC2581 TCP拥塞控制

    组织:中国互动出版网(http://www.china-pub.com/) RFC文档中文翻译计划(http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm 6.相对于RFC2001的变化  这篇文档已经详尽地重写了,逐条列出两篇文档之间的不同是不现实的。 这篇文档的目 的不是为了改变RFC2001中给出的建议,而是为了进一步阐明在2001中没有详细讨论其 细节的情况。 Volz, "Known TCP Implementation Problems", RFC 2525, March 1999. RFC2581——TCP Congestion Control TCP拥塞控制 1 RFC文档中文翻译计划

    1.1K40发布于 2018-07-25
  • 来自专栏charlieroro

    rfc7230 Message Syntax and Routing

    然而,minor在RFC2068和RFC2616转变时并没有增加,因为该版本并没有对协议进行修改。 其他的响应消息用于按语义解析该状态码(RFC 7231 6)。 对未完成的响应的缓存定义在RFC7234 3中。 代理不能修改包含no-transform cache-control(RFC 72345 5.2)指令的消息的载体(RFC 7231 3.3)。 服务端可以拒绝长度过大的request-target(RFC7231 6.5.12)或请求载体过大(RFC7231 6.5.11)的消息。

    1.2K40发布于 2020-03-24
  • 来自专栏SAP Technical

    SAP RFC通信模式详细解析

    异步RFC 在异步RFC(aRFC,asynchronous RFC)中,执行并不依赖于RFC服务器系统的可用性。被调用的远程功能启动之后,调用程序继续运行,远程功能和调用程序处理相互分离。 队列RFC 队列RFC(qRFC,queued RFC)是事务性RFC功能上的进一步扩展。在事务性RFC中,存在多个LUW时,这些LUW的执行次序是无法确定的。 上述模式中的前三种是RFC的基本模式,而队列RFC和并行RFC可以视为是基本模式的扩展或衍生。 RFC、含出站队列的队列RFC、含出入站队列的队列RFC,出站队列在队列RFC中是必须的   出站调度器用于控制其他逻辑目标系统中的LUW执行   入站调度器控制本地系统中的队列RFC执行(目标NONE ;事务性RFC无此限制 同步异步RFC调用过程,允许用户与远程系统进行交互对话;事务性RFC不允许 同步异步RFC调用过程,参数值将直接传输至支持远程调用的功能模块;事务性RFC,参数值暂时存储在数据库中

    1.8K31发布于 2020-11-27
领券