- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏周末程序猿
RAG实战|8种RAG架构浅析
因为项目的需要，之前研究了一段时间的RAG，于是本文总结 8 种 RAG 架构，对每种架构进行简要介绍，并用 langchain 实现其参考代码。 1. Corrective RAG 简介： Corrective RAG 在传统 RAG 基础上引入了文档质量评估和自我修正机制。 Agentic RAG 简介： Agentic RAG（智能体RAG）将 AI Agent 的规划和推理能力与 RAG 相结合。 ", "行业趋势..."]) answer = arag.query("分析公司未来的发展前景") # 会被识别为OPEN_ENDED print(answer) 8. SFR RAG 简介： SFR RAG（Salesforce Research RAG）是工业级高质量 RAG 的最佳实践。
1K10编辑于 2025-12-30 - 来自专栏『学习与分享之旅』
RAG落地实战
LangChain4j 系列文章LangChain4j - LangChain4j快速入门实战LangChain4j - 多模态开发踩坑实录LangChain4j - 系统提示词稳住AILangChain4j - 注解式AI服务实战LangChain4j - 让AI不再失忆LangChain4j - LangChain4j 结构化输出实战RAG（Retrieval-Augmented Generation， 很多企业也基于 RAG 搭建了自己的智能客服，可以用自己积累的领域知识回复用户。 LangChain 提供了 3 种 RAG 的实现方式，我把它称为：极简版、标准版、进阶版。 好了，本篇文章就到这里，极简版 RAG 的使用非常简单，适合快速查看效果。
25310编辑于 2025-11-21 - 来自专栏大模型成长之路
【大模型学习 | RAG & DeepSeek 实战】
Deepseek & RAG 实战 编者常常有许多材料需要阅读查阅，但自己又比较懒，为此，想在大模型的学习过程中基于RAG技术将本地知识库与大模型结合起来，加快自身的效率。 检索Top3结果：参考1 - 8 -（境外生排位第一）获得省部级及以上学科竞赛奖项，奖励金额参考2 1.学校对获得省部级及以上学科竞赛奖项的学生给予奖励，参考3 培训费以及学生奖金等。 - 8 -（境外生排位第一）获得省部级及以上学科竞赛奖项，奖励金额', '可提高 10%。' extract_paragraphs_from_pdf("mypdf.pdf")print(paragraphs)相似检索结果请根据以下参考内容回答问题：参考1 4.鼓励境外生积极参与学科竞赛活动，境外生个人或团体 - 8 5️⃣ 界面设计编者基于PYQT5模块设计了一个支持知识库搭建的大模型问答系统：搭建知识库后：模型输出写在最后：✅ 本项目搭建了一个简单的知识库问答系统，用户可以将自己的私人知识库进行搭建，基于RAG技术实现问答系统
1K31编辑于 2025-07-19 大模型RAG进阶实战营教程
文章首先介绍了RAG技术的基本概念和发展历程，随后详细分析了其核心架构和工作原理。通过多个行业应用案例，展示了RAG技术在实际场景中的强大表现。 一、RAG技术概述RAG技术的基本原理是通过结合信息检索和文本生成两大模块，实现知识增强的智能问答和内容创作。 三、RAG技术的行业应用案例在金融领域，RAG技术正在革新传统的投资研究和客户服务模式。 四、RAG技术的进阶优化策略提升RAG系统性能的关键在于优化检索和生成两个核心环节。 这些综合措施使得RAG系统在实际应用中表现出越来越高的可靠性和实用性。五、挑战与未来发展趋势尽管RAG技术取得了显著进展，但仍面临多项挑战。
83210编辑于 2025-06-11- 来自专栏啄木鸟软件测试
RAG系统测试实战：未来已来
一、RAG系统测试的三大认知跃迁 1. 从「功能正确」到「事实可信」 RAG的本质是“检索+生成”双阶段协同，测试必须解耦验证：检索模块是否召回了最相关文档片段？生成模块是否忠于检索证据、未引入虚构？ 二、实战四步法：构建RAG可落地的测试体系 Step 1：构建「黄金测试集」而非「测试用例」 摒弃手工编写question-answer对。 该数据集已沉淀为行业基准《金融RAG FactCheck-2024》。 结语：测试者，是RAG时代的「真相校准师」 RAG不是终点，而是人机协同新范式的起点。 （本文实践方法论已开源，详见github.com/zhuomu-qa/rag-testkit）
15710编辑于 2026-03-31 RAG—Chunking策略实战｜得物技术
一、背 景在 RAG 系统中，即便采用性能卓越的 LLM 并反复打磨 Prompt，问答仍可能出现上下文缺失、事实性错误或拼接不连贯等问题。 某种意义上，分块质量几乎决定了RAG的性能上限——它决定知识是以连贯的上下文呈现，还是退化为无法拼合的碎片。 PS：本文主要是针对中文文档类型的嵌入进行实战。二、什么是分块（Chunking）分块是将大块文本分解成较小段落的过程，这使得文本数据更易于管理和处理。 文档内或语料级聚类：文档内小规模：MiniBatchKMeans（k=3–8 先验）或 SpectralClustering。 目标：为RAG检索创建高内聚、可追溯的块。
1.1K10编辑于 2025-10-30- 来自专栏大模型成长之路
【大模型学习 | RAG & DeepSeek 实战（二）】
Deepseek & RAG 实战（二）在【大模型学习 | RAG & DeepSeek 实战】-腾讯云开发者社区-腾讯云文章中，已经实现了基于RAG建立了本地知识库，通过检索相似度最高的知识来辅助大模型的问答系统 应用场景 PQ（Product Quantization） 将向量拆分成多个子向量 → 用 8bit 比 PQ 更强的压缩（旋转+重组） 更高精度压缩 1️⃣ Faiss 的压缩索引（PQ）将向量拆分成多个子向量 → 用 8bit 表示每个子块index = faiss.IndexPQ(d, M=8, nbits=8)d: 向量维度（如 384）M: 子向量数量（压缩块）nbits: 每块用几位表示（8bit）2️⃣ Faiss
89621编辑于 2025-07-20 SpringAI 全栈开发 + RAG 检索增强实战
xml version="1.0" encoding="UTF-8"? >SpringAI RAG企业级实战项目</description> <properties> <java.version>17</java.version> < DEFAULT CHARACTER SET utf8mb4 COLLATE utf8mb4_unicode_ci; USE ai_rag_db; DROP TABLE IF EXISTS tb_document_chunk 实战项目接口文档") .description("企业级AI应用开发与RAG检索增强系统接口文档") .version 四、RAG技术栈全链路落地实战 RAG的核心是让大模型基于私有知识库生成精准回答，全链路分为文档处理、文本向量化、向量存储、智能检索、Prompt拼接、大模型生成六大环节，本节将完整实现每个环节的生产级代码
12010编辑于 2026-04-14极客-RAG快速开发实战|果fx
RAG 技术概述RAG（Retrieve, Answer, Generate）是一种融合检索和生成的模型架构，常用于问答系统、对话生成等任务。 场景应用RAG可以广泛应用于以下场景：智能问答系统客户支持聊天机器人文档理解与信息提取教育辅导助手原理解析RAG结合了信息检索和生成模型的优点。 实战教学环境配置在开始之前，请确保您的环境中安装了必要的库。 ")retriever = RagRetriever.from_pretrained("facebook/rag-sequence", use_dummy_dataset=True)# 创建RAG模型model 检索过程: 利用RAG的检索机制找到相关文档。生成答案: 基于检索到的文档生成最终的自然语言回答。扩展思路可以通过替换不同的数据集来训练自己的检索器。
44910编辑于 2024-11-18- 来自专栏周末程序猿
RAG实战|向量数据库LanceDB指南
pa.schema( [ pa.field("vector", pa.list_(pa.float32(), 4)), pa.field("item", pa.utf8( 可以参考（cosine, l2）等； num_partitions： 分区数量； num_sub_vectors：子向量数量，PQ 的子向量数量； num_bits：用于编码的子向量的位数，支持 4 和 8；
2.2K10编辑于 2025-03-31 - 来自专栏程序人生 阅读快乐
Java 8实战
本书全面介绍了Java 8 这个里程碑版本的新特性，包括Lambdas、流和函数式编程。有了函数式的编程特性，可以让代码更简洁，同时也能自动化地利用多核硬件。 全书分四个部分：基础知识、函数式数据处理、高效Java 8 编程和超越Java 8，清晰明了地向读者展现了一幅Java 与时俱进的现代化画卷。
58710发布于 2018-10-10 西瓜老师AI大模型RAG项目实战课
RAG（检索增强生成）技术应运而生，正逐渐成为构建可信AI系统的核心架构。未来十年，RAG将如何演进？其突破方向又将如何重塑AI与人类的协作模式？ 一、RAG的当下定位：可信AI的“基石”而非“补丁”当前RAG系统已从初期的简单文档检索，发展为包含复杂工作流的多层架构：核心价值维度：事实准确性：通过对接权威知识源，有效遏制模型幻觉知识实时性：绕过模型参数冻结限制 系统具备对自身知识状态的元认知，主动发现并填补认知漏洞假设驱动探索：基于现有知识主动提出假设，并通过检索验证完成“思想实验”分布式知识联邦：在保护隐私前提下，实现跨机构、跨领域的知识安全协作与共创三、核心突破方向：构建下一代可信RAG 真正的突破将发生在技术与人文的交叉点：当RAG系统不仅能准确回答问题，更能理解问题的深层含义；不仅能提供事实，更能呈现思考的脉络；不仅能服务个体，更能促进集体智慧的涌现。 在这个未来中，RAG架构将成为我们扩展认知边界、应对复杂挑战的关键基础设施，推动人类文明向更高层次的智慧形态演进。现在播下的种子，将在未来十年结出改变世界的果实。
32110编辑于 2025-11-26- 来自专栏自然语言处理
RAG实战-Markdown文件解析思路分析与实现
markdown', 'last_modified': '2025-01-08T15:30:41', 'category': 'Title', 'element_id': '89a807e5cbb5d051e8eacfc9f38bcf41 'filetype': 'text/markdown', 'last_modified': '2025-01-08T15:30:41', 'parent_id': '89a807e5cbb5d051e8eacfc9f38bcf41 'filetype': 'text/markdown', 'last_modified': '2025-01-08T15:30:41', 'parent_id': '89a807e5cbb5d051e8eacfc9f38bcf41 metadata={}) ) return documents # 示例调用 with open(markdown_path,"r",encoding="utf-8" 它的大脑作为中央节点只处理 40%的信息，主要负责总体协同，剩余的 60%的信息则由 8 条触手（相当于边缘节点）就近处理。\n## 网络切片\n说 4G 网络是一把刀，足可削铁如泥、吹毛断发。
94300编辑于 2025-01-09 - 来自专栏山行AI
GenAI——LLM结合图谱RAG和LangChain实战指南
实战 对于持续对GenAI的高度兴趣，新的创新每天都在涌现。 有一个叫做RAG模式的开关，用户可以完全依赖LLM的训练知识（RAG：禁用），或者更有能力的（RAG：启用）模式，其中应用程序使用文本嵌入的相似性搜索和图查询找到数据库中最相关的问题和答案。 如果使用远程Neo4j实例（例如，在Neo4j Aura[8]中），请取消注释与Neo4j相关的变量并添加值。你在启动云实例时会以文本文件形式下载这些凭证。 _gl=1*1lbaezq*_ga*MTEyMDY5MzMwNy4xNzAyMTE1MDM1*_ga_DL38Q8KGQC*MTcwMzQ4MjU3OS4xMi4xLjE3MDM0ODI1ODAuMC4wLjA 2.212824727.2096199461.1703469545-1120693307.1702115035&_gac=1.45796310.1702115100.CjwKCAiAvdCrBhBREiwAX6-6UmjT8m5qZuzvsMSSEdbtE9yYZeoyZP1EUwc1QT6NgpQaicdhBaueXBoCCX8QAvD_BwE
5.6K31编辑于 2023-12-29 - 来自专栏自然语言处理
【RAG实战】Prompting vs. RAG vs. Finetuning: 如何选择LLM应用选择最佳方案
为了保持高实用性，我们可以选择以下几种方法之一： Prompt Engineering（提示工程） Fine-tuning（微调） RAG（Retrieval-Augmented Generation， 检索增强生成） 混合方法（RAG + 微调） 影响因素 以下两个重要因素会影响我们的决策： 外部知识需求：你的任务需要多少外部知识。 如何决定： 使用RAG：如果你需要基于自定义知识库生成输出，并且LLM的词汇和写作风格保持不变。 使用微调：如果你想要改变模型的结构（行为）而不是知识。 混合方法（RAG + 微调）：如果你的应用需要自定义知识库和模型行为的改变。
46910编辑于 2024-12-20 - 来自专栏AgenticAI
实战微软新一代RAG：GraphRAG强大的全局理解能力，碾压朴素RAG？
微软近日开源了新一代RAG框架GraphRAG[1]，以解决当前RAG在大型语料库上全局理解问题。 RAG概述 大语言模型（LLM）是在大量数据上训练，但他们并不是在我们私有数据上训练，因此要想让LLM能够回答我们私有数据集上的问题，我们就得使用一种叫做检索增强生成（RAG）的技术。 **这类问题需要查询聚焦摘要（Query focused summary）而不是像我们上述RAG系统那样显式检索，现有的QFS方法无法扩展到RAG系统索引的文本量。 对于GraphRAG，由于它在总结时候，一个Prompt就超过8K，所以上下文窗口小的模型基本可以忽略，即使速度很快。 但是Mistral的8x7B的模型，在免费用户上的限制也较大，虽说可以达到30每分钟请求，但是每分钟Token输出最多5000，这个非常限制速度，根据我的观察，有时候一次返回就超过2000了，意味着你每分钟只能请求一次
1.1K10编辑于 2025-03-18 - 来自专栏Datawhale专栏
RAG 作者：RAG 已死，RAG 万岁！
一个具有更大上下文窗口的新模型问世，社交媒体上便会充斥着“RAG 已死”的宣言。 RAG 的初衷 五年前，我在 Meta 基础人工智能研究中心（FAIR，前身为 Facebook 人工智能研究中心）的团队提出了 RAG（Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成 底线是：您同时需要长上下文 LLM 和 RAG。 但既然“RAG”这个术语似乎如此具有争议性，那我们不妨这样说： 我们不必非得称之为 RAG。 我们可以就叫它 检索 (retrieval)。 RAG 提供了相当于直接翻到相关页面的能力。处理更多 token 不仅更慢，而且极其低效，并且比使用 RAG 精准定位所需信息要昂贵得多。 RAG、微调和大型上下文窗口在 AI 中也是如此。 结论 我们不需要在 RAG 与长上下文窗口、微调或 MCP 之间做出选择。
70710编辑于 2025-04-24 - 来自专栏全栈开发工程师
【RAG】001-RAG概述
【RAG】001-RAG概述 0、整体思维导图 下面的知识是基于一个视频教程结合 AI 生成的笔记，我也看了一遍，有了一些印象，但这种印象很快就会消失，知识也就消失了，为了使得知识在我的大脑中停留更长的时间 补充1：RAG 基本逻辑 补充2：RAG 知识库基本逻辑 一、RAG 介绍 1、LLM 的主要局限性 大语言模型（LLM）尽管功能强大，但仍存在以下明显的局限性： 时效性问题：模型的知识在预训练后就固定了 概述 1、RAG 的概念 RAG（Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成）是一种结合了检索和生成技术的文本处理方法，主要用于提高语言模型的输出质量。 2、RAG 的工作原理 RAG 的核心工作流程包含以下步骤： 知识库构建： 收集和处理文档资料 将文档切分为适当大小的文本块 使用向量化模型将文本转换为向量并存储 检索过程： 接收用户查询并向量化 在向量数据库中搜索相似内容 获取最相关的文本片段 生成过程： 将检索到的相关内容与用户问题组合 构建合适的提示词（Prompt） 通过 LLM 生成最终答案 3、RAG 的应用场景 RAG 技术在多个领域都有广泛应用
75010编辑于 2025-03-25 - 来自专栏架构驿站
RAG 架构实战：Fixed-Size Chunking（固定切块） 解析
众所周知，在构建 RAG（Retrieval-Augmented Generation，检索增强生成）系统的过程中，文档切块策略往往决定了模型检索质量的上限。 HelixDB 旨在为下一代 RAG 应用提供一个更智能、更灵活的数据存储基础，让你能够基于内容相似性和结构化关系进行更丰富的上下文检索。 如果你正在探索 RAG 的未来，并寻求能够同时处理向量和复杂关系的强大开源数据解决方案，那么理解 HelixDB 至关重要。 执行运行： (base) lugalee@labs rag % /opt/homebrew/bin/python3 /Volumes/home/rag/fixedsiz.py 原始文本被切分成了 2 个块 如果你正在探索 RAG 的未来，并寻求能够同时处理向量和复杂关系的强大开源数据解决方案，那么理解 HelixDB 至关重要。
39110编辑于 2025-05-25 - 来自专栏小工匠聊架构
Java 8 - Stream实战
---- Pre Java 8 - Stream流骚操作解读 Java 8 - Stream流骚操作解读2_归约操作 都学了这俩，是不是该出来练一练了？ ? ---- (8) 找到交易额最小的交易 Optional<Integer> minValue = transactions.stream().map(Transaction::getValue () .min(comparing(Transaction::getValue)); ---- 附 Trader & Transaction package com.artisan.java8. toString(){ return "Trader:"+this.name + " in " + this.city; } } package com.artisan.java8.
39210发布于 2021-08-17
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号