Mythos5是把部分安全护栏去掉之后的版本,目前只给ProjectGlasswing的网络安全合作方用,很快会扩展到一部分生物研究者。差别就这么点。同一个模型,两套护栏设置。 Mythos5单独做的事这部分Fable5因为安全限制接触不到,但值得知道Mythos5的能力边界在哪。药物设计。 Mythos5是Anthropic第一个能持续产出新颖科学假说的模型。和Opus级模型做盲测对比,科学家80%的情况下选了Mythos5的假说。 Mythos5自主做了一个多星期的研究,收集了138个物种的单细胞数据,自己设计训练了一个ML模型,性能超过了Science期刊近期发表的一篇论文,模型参数只有对方的百分之一。 Mythos5目前只对ProjectGlasswing的网络安全合作伙伴开放,很快扩展到部分生物研究者。还有个容易被忽略的变化。
Fable5是首个面向公众开放的Mythos级模型,在几乎所有AI能力基准测试中拿到SOTA;Mythos5面向受信任的网络安全和生物研究用户,提供不带安全限制的完整能力。 Mythos5:同一个模型,不同的安全边界Mythos5和Fable5是同一个模型,区别在于移除了网络安全方面的限制。 Anthropic内部蛋白质设计专家用Mythos5把药物设计流程的部分环节加速了约10倍。 测试中,Mythos5配备蛋白质设计和生物信息学工具、无人工辅助的情况下,匹配甚至超越了熟练的人类操作员,独立完成了从选择结合位点、运行设计工具到失败恢复的全流程。 分子生物学新假说Mythos5是Anthropic第一个能持续产出新颖且有说服力的科学假说的模型。盲测对比中,科学家们约80%的时间更偏好Mythos的分子生物学假说。
价格和可用性Fable5和Mythos5的API定价是每百万输入Token10美元、输出50美元。对比MythosPreview的25/125美元,降了60%。
替代方案:切回ClaudeOpus4.8或Sonnet4.x,能力虽略低于Mythos5预期,但不受影响且完全可用。
也就是说,超过95%的时候,你用的Fable5跟Mythos5没区别。