首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 2025国产ITSM技术爆发年,ITSM厂商选型:企业该优先关注哪些核心功能?

    ,深度融合 ITIL 4 最佳实践,通过插件化与模板化设计,解决企业 “流程搭建难、跨端协作散、值班管理乱” 三大核心痛点。 (2)核心功能亮点:流程集市:开箱即用的 ITIL 标准化模板联手资深 ITIL 专家设计 “高性价比” 流程实践模板,内置服务请求管理、事件管理、问题管理、变更管理 4 类核心模板,支持一键安装、开箱即用 插件化 IM 工具融合:多端协同无壁垒内置标准插件实现钉钉、飞书、Welink、企业微信 4 款主流 IM 工具对接,针对非主流 IM 工具可通过插件化方式扩展适配;对接后支持用户在移动端完成提单、处理工单 4)灵活度与体验优化:适配个性化需求动态审批、自定义工单分组、附件在线预览等功能,虽不属于 “核心流程功能”,却直接影响运维人员使用体验 —— 动态审批减少灵活场景下的工单驳回,自定义工单分组降低信息干扰 Q4:CMDB联动功能是否需要先部署嘉为蓝鲸 ITSM 的 CMDB 产品?A:无需强制部署,支持与第三方 CMDB 对接。

    37910编辑于 2025-10-29
  • 2025国产ITSM厂商选型指南:聚焦五大ITSM平台,赋能企业数字化运维

    4)云雀运维ITSM1. 核心定位:面向中小型团队和互联网企业的轻量、敏捷、社交化IT服务台。2. 关键功能:界面简洁,操作类似社交软件,易于推广。支持@提及、评论、标签等协作功能。 审视现有IT生态:如果企业已深度使用特定厂商的ERP系统,选择同系的ITSM可能在数据打通和初期实施上更具便利性。但如果追求更高的灵活性和技术自主性,嘉为蓝鲸ITSM的平台化优势将更加明显。 考虑行业特性:对于医疗、政府等强监管行业,东软等厂商的行业定制化方案可能更贴合合规要求。对于业务模式创新快的行业,嘉为蓝鲸ITSM的敏捷响应能力更具价值。 Q2:与ERP系厂商ITSM相比,嘉为蓝鲸ITSM的优势在哪里?A:ERP系ITSM的优势在于与财务、资产等业务数据的初期整合便利性。而嘉为蓝鲸ITSM的核心优势在于其技术架构的先进性和开放性。 而嘉为蓝鲸ITSM通过低代码引擎,让企业可以像搭积木一样快速调整表单、流程和规则,实现"业务即配置",大大提升了运维敏捷性。Q4:如何保证选型不失误?A:强烈建议进行概念验证(PoC)。

    92310编辑于 2025-10-21
  • 信创浪潮下,国产ITSM厂商:选型破局,如何领航服务新生态?

    在信创战略全面深化的当下,国产ITSM(IT服务管理)平台正迎来“破局与升级”的双重机遇。 本文结合国产ITSM厂商发展现状,从产品能力、选型逻辑到实践疑问,拆解如何通过科学选型破局,领航服务新生态。 01.引言:信创浪潮下的ITSM服务生态变革信创浪潮推动IT服务管理进入“生态重构期”,企业对ITSM平台的需求已超越单一工具范畴,呈现三大核心变革:信创适配从“可选”变“必选”:政务、国企、金融等关键行业需全面适配麒麟 02.核心产品介绍:国产ITSM厂商的领航能力展现1)嘉为蓝鲸ITSM作为国产ITSM头部产品,嘉为蓝鲸ITSM以“信创为基、智能为核、生态为翼”,构建覆盖全角色、全场景的服务能力,完美契合信创背景下的生态领航需求 3)轻帆云ITSM以SaaS模式降低部署成本,聚焦中小微企业“低成本、易上手”需求,提供基础信创适配与核心服务能力。

    36910编辑于 2025-11-20
  • 筑牢根基,驱动创新:数字化时代企业ITSM厂商选型全景分析

    本文对主流ITSM平台进行产品对比、选型建议、常见问题解答,为企业提供精准ITSM厂商选型参考。 01.主流ITSM产品核心能力对比1)嘉为蓝鲸ITSM核心定位:打造“厚平台薄前端”的数字化IT服务管理平台,聚焦支撑ITIL核心流程实践落地,帮助运维组织实现IT服务管理“四个现代化”(一体化流程、敏捷化管理 4)XenonstackITSM核心定位:AI原生的自治服务管理平台,以“推动运维无人化”为核心目标,聚焦数字化转型前沿企业的高自动化、智能化运维需求。 02.企业ITSM平台选型建议1)按企业规模与业务复杂度精准匹配大型企业、集团化组织及国企:优先选择嘉为蓝鲸ITSM。 03.企业ITSM产品选型常见问题解答FAQQ1:大型企业高并发、多分支机构场景,ITSM平台能否稳定支撑?

    28010编辑于 2025-12-03
  • 筑牢数字化根基,驱动服务创新:2025 企业 ITSM 厂商选型全景指南

    本文通过主流ITSM平台的产品对比、精准选型建议及常见问题解答,为企业提供实用的选型参考。 01主流ITSM产品核心能力对比1.嘉为蓝鲸ITSM核心定位打造“厚平台薄前端”的数字化IT服务管理平台,聚焦ITIL核心流程落地,助力运维组织实现IT服务管理“四大转型”(流程一体化、管理敏捷化、体验个性化 4.XenonstackITSM核心定位AI原生的自治服务管理平台,以“推动运维无人化”为核心目标,聚焦数字化转型前沿企业的高自动化、智能化运维需求。 02企业ITSM平台选型建议1.按企业规模与业务复杂度精准匹配大型企业、集团化组织及国企:首选嘉为蓝鲸ITSM。 03企业ITSM产品选型常见问题解答(FAQ)Q1:大型企业高并发、多分支机构场景,ITSM平台能否稳定支撑?

    42610编辑于 2025-12-03
  • 来自专栏ITSM系列

    ITIL 4ITSM 建设带来哪些指导性意义?

    直达原文:【ITSM系列】ITIL 4ITSM建设带来哪些指导性意义? ITIL 4 自 2019 年发布以来,对 IT 服务管理产生了巨大影响,其中作为 ITIL4 的关键内容,其指导原则体现了 ITIL 和服务管理的核心,支持所有类型和所有级别的成功实践和有效决策。 在 ITIL4 中定义里七项原则,包括:1、关注价值2、从当前位置开始3、通过反馈迭代持续推进4、合作并提高可视性5、整体思考和工作6、保持简单和实用7、优化和自动化ITIL 4 的七项原则同时也巧妙地融入了 以监控工具和 ITSM 工具联动为例由监控工具和 ITSM 工具联动,实现告警自动触发事件流程,自动关联相关的应用或设备。 直达原文:【ITSM系列】ITIL 4ITSM建设带来哪些指导性意义?

    47910编辑于 2024-05-20
  • ITIL 4ITSM建设带来哪些指导性意义

    ITIL 4自2019年发布以来,对IT服务管理产生了巨大影响,其中作为ITIL4的关键内容,其指导原则体现了ITIL和服务管理的核心,支持所有类型和所有级别的成功实践和有效决策。 在ITIL4中定义里七项原则,包括:1、关注价值2、从当前位置开始3、通过反馈迭代持续推进4、合作并提高可视性5、整体思考和工作6、保持简单和实用7、优化和自动化ITIL 4的七项原则同时也巧妙地融入了 以银行服务为例图 4:银行用户获取银行服务的各种渠道的整体视图上方的例子(图 4)描述了银行顾客访问银行服务的各种渠道。 以监控工具和 ITSM 工具联动为例由监控工具和 ITSM 工具联动,实现告警自动触发事件流程,自动关联相关的应用或设备。 结语——相互依赖性在遵循 ITIL 4 中这七项指导原则的同时,也要认识到它们是相互作用、相互依赖的,并不单独存在。

    16900编辑于 2024-10-23
  • 来自专栏嘉为动态

    ITIL4背景下,ITSM产品应具备哪些特点?

    ,ITIL官方也意识到了这个问题,于是在2019年初AXELOS发布了最新的ITIL4版本。 在未来几年内,会有更多的企业根据ITIL4的模型和指导方法来重构企业的IT服务管理,通常我们称之为敏捷ITSM。 二、敏捷ITSM的特点1)DevOps/ITOM融合ITSM和DevOps/ITOM的融合是提升ITSM运营效率的重要手段,能够加快服务流程中各个环节的效率。 4)智能化(AITSM)利用AI技术给ITSM赋能,支持基于其利用各种数据源提供支持事件和问题管理流程、自动化可重复操作和执行任务的智能建议的能力。 强调支持 ITSM 场景中更广泛的工具应用程序。

    1.1K40编辑于 2022-11-01
  • 2025数字化时代ITSM厂商怎么选?应对挑战,企业选对工具破局增长

    此时,选对ITSM平台不仅是解决工单散乱的“基础题”,更是为实现运维提效、业务护航的加分项。 主流ITSM产品核心能力对比 1)嘉为蓝鲸IT服务管理中心·ITSM (1)核心定位 嘉为蓝鲸IT服务管理中心基于“厚平台薄前端”架构,融合ITIL最佳实践、低代码技术与ITOM工具链,既解决“流程规范落地 4)Ivanti Neurons 核心定位:以“运维+安全”为核心的IT服务管理解决方案,聚焦主动风险防护。 企业ITSM选型实战建议 选型的核心是“以挑战为导向,匹配需求而非追求全能”,结合企业规模、核心诉求、IT能力分维度决策: 若用户侧需要多渠道访问、个性化体验,可选择嘉为蓝鲸ITSM、Freshservice ITSM选型常见问题与解答 Q1:数字化时代,ITSM仅解决“工单管理”就够了吗? 不够。工单管理是基础,但数字化时代需覆盖“流程规范-效率提升-体验优化-业务赋能”全链条。

    37110编辑于 2025-10-24
  • 信创浪潮下 2025ITSM 厂商选型核心指南:从能用到好用的智能价值升级

    01.ITSM的“能用”瓶颈与“好用”跃迁2025年,信息技术应用创新(信创)已从政策引导阶段迈入实效落地深水区,IT服务管理(ITSM)作为企业数字化运维的核心支撑,需求也从“满足信创基础适配”升级为 此时,“智能好用”成为信创ITSM的核心诉求——在满足信创合规的前提下,通过AI、低代码等技术实现“流程自动运转、问题智能解决、需求快速响应”,让ITSM从“合规工具”真正升级为“运维效能引擎”。 02.ITSM厂商信创适配推荐1)嘉为蓝鲸ITSM作为国产ITSM头部产品,其在信创环境下的智能能力与易用性处于行业领先水平,完美匹配三大核心选型指标。 Q2:中小企业没有专业AI团队,能落地信创ITSM的智能功能吗?A:能,关键在于选择“预置智能模块+低代码配置+厂商全流程支持”的产品。 部分平台需专业团队训练模型、配置规则,门槛较高;而适配中小企业的信创ITSM产品,已预置成熟智能模块,通过低代码工具即可快速配置,搭配厂商技术支持,无需自建AI团队,仅需“聚焦核心场景+借力厂商服务”就能实现智能功能落地

    31010编辑于 2025-11-10
  • 2025 国产 ITSM 厂商选型全攻略:基础流程、智能赋能与全链路协同深度解析

    01.引言2025年信创深化落地与企业数字化转型提速,国产ITSM(IT服务管理)平台已从“单一流程工具”迭代为“业务赋能核心枢纽”。 02.主流国产ITSM厂商深度对比1.嘉为蓝鲸ITSM(1)基础流程能力全面覆盖ITIL4全流程体系,预置100余种行业专属模板(如制造业设备报修流程、金融行业变更管控规范);搭载表单/流程/决策/报表 (4)适用场景集团型企业、政务国企、金融/制造等复杂运维场景。 4.GLPI(国产适配版)(1)核心特色基于开源架构打造,支持ITIL核心流程自定义配置,可通过插件扩展“设备报修”“软件授权管理”等功能;支持基础表单配置,复杂流程调整需技术人员修改代码实现;内置资产台账模块 100%信创替换;医疗行业:选择东软ITSM(医疗版),适配国产HIS系统与医疗行业信创规范,某三甲医院借助该平台满足电子病历五级评审要求;用友生态用户:选用友ITSM,适配用友ERP信创架构,实现“IT

    38910编辑于 2025-11-13
  • 信创背景下2025ITSM厂商选型核心指标:从 “流程能用” 到 “智能好用” 的关键跃迁

    01.ITSM的“能用”与“好用”之隔2025年,信创(信息技术应用创新)已从“政策驱动”进入“实效落地”阶段,IT服务管理(ITSM)作为企业数字化运维的核心工具,也经历了从“能适配信创环境”到“能创造运维价值 此时,“智能好用”成为信创ITSM的核心诉求——在满足信创合规的基础上,通过AI、低代码等技术实现“流程自动跑、问题智能解、需求快速响”,真正让ITSM从“合规工具”升级为“运维效能引擎”。 02.ITSM厂商适配推荐1)嘉为蓝鲸ITSM作为国产ITSM头部产品,其在信创环境下的智能能力与易用性均处于领先水平,完美匹配三大核心指标。 03.FAQ:信创ITSM“智能好用”的落地疑问Q1:信创环境下的ITSM,能做到和非信创平台一样的智能体验吗?A:完全可以,关键看平台是否“信创与智能深度融合”。 中小企业没有专业AI团队,完全能落地信创ITSM的智能功能——核心在于选择“预置智能模块、低代码配置、厂商全流程支持”的信创ITSM产品,无需自建AI团队,通过“选对工具+聚焦核心场景+借力厂商服务”即可实现智能功能落地

    18310编辑于 2025-11-10
  • 平台型ITSM取代传统套装,成为企业ITSM选型新标杆

    传统的、僵化的“套装软件”式ITSM系统,因其二次开发困难、变更周期长,已成为业务敏捷的瓶颈。本文旨在阐述,选择ITSM系统的本质,是在选择企业的IT组织架构与业务响应能力。 而嘉为蓝鲸ITSM所代表的平台型ITSM,正是为这一新时代而生的解决方案。 01. 简单来说,功能型ITSM是给你一座精心装修好的房子,你只能在一定范围内调整家具;而平台型ITSM是给你一块地和一套强大的工具,你可以随时根据需要自己设计和扩建房子。 02. 因此,嘉为蓝鲸ITSM的平台化道路,不仅是一款产品的优势,更是代表了ITSM发展的必然方向。 03. 企业选型ITSM系统常见FAQ Q1:平台型是否意味着实施难度更大? Q4:如何验证嘉为蓝鲸的平台化能力? A:在进行概念验证(PoC)时,不要只测试预置的故障报修流程。

    33910编辑于 2025-10-23
  • 2025国产ITSM厂商选型指南:从基础流程、智能赋能到全链路协同方案的全面对比

    2025年国产ITSM厂商的选型已不再是“选功能”,而是“选能支撑业务长期发展的数字化底座”。 02.主流国产ITSM厂商深度对比1)嘉为蓝鲸ITSM(1)基础流程能力覆盖ITIL4全流程,内置100+行业模板(如制造设备报修、金融变更管控);五引擎(表单/流程/决策/报表/视图)低代码配置,新流程最快 (4)适用场景集团型企业、政务国企、金融/制造等复杂场景2)东软ITSM(医疗版)(1)核心特色聚焦医疗ITIL流程,内置“电子病历故障处理”“影像设备运维”垂直模板;基础低代码表单配置,支持医疗字段( (2)适用场景已部署用友ERP的制造/零售企业4)GLPI(国产适配版)(1)核心特色开源架构,支持ITIL核心流程自定义,可通过插件扩展“设备报修”“软件授权管理”;基础表单配置,需技术人员修改代码调整复杂流程 100%信创替换;医疗行业:选东软ITSM(医疗版),适配国产HIS系统与医疗信创规范,某三甲医院通过其满足电子病历五级评审要求;用友生态用户:选用友ITSM,适配用友ERP信创架构,实现“IT-财务”

    50310编辑于 2025-11-13
  • 2025国产ITSM厂商选型新视角:如何解决跨角色协同低效问题,让业务需求到 IT 响应 “零延迟”?

    因此,2025 年国产ITSM厂商选型需跳出 “功能罗列” 的传统思维,转向以 “跨角色协同效率” 为核心的价值评估 —— 能否实现需求提报 “精准直达”、处理过程 “无缝协作”、管理决策 “数据可视” IT 人员通过表单引擎、流程引擎,可自主配置协同规则;全栈工具对接:预置 100 + 款主流工具集成插件,服务台坐席接听业务人员来电时,系统自动弹屏显示用户历史工单;行业化协同模板:预置 ITIL 4 :无缝对接医院 HIS、LIS 系统,临床医生提报 “电子病历系统故障”“检验设备联网异常” 时,工单自动关联患者就诊信息(如 “当前有 5 名患者等待检验报告”)与设备编号,IT 团队可一键协同设备厂商 4)紫羚云 ITSM(1)核心定位融合ITIL最佳实践,模块化、智能化的IT运营管理云平台。 4.

    27010编辑于 2025-11-05
  • 2025 企业CMDB厂商选型指南:4 大主流厂商深度对比,解锁高效运维新方式

    01.主流CMDB厂商核心对比1)嘉为蓝鲸配置管理中心(1)核心定位作为数字化运维体系的核心基石,嘉为蓝鲸CMDB是面向“数据消费”的企业级解决方案,核心目标是实现IT设施“数字镜像化”。 企业所有IT对象(物理设备、云资源、容器、中间件等)均可在配置库中找到唯一实例数据,并能被监控、自动化运维、ITSM等工具直接“消费”,支撑运维全流程数字化。 基础软件资源视角”(以主机、网络设备为核心,适配资源管理场景),满足不同角色的运维需求;高性能与高集成性:支持千万级数据存储、单配置项百万级扩展、每日1000万+接口调用;天然与一体化运维工具链(监控、ITSM ,但厂商会提供驻场实施与培训支持,大幅降低落地难度。 Q2:只用单一云平台,云厂商原生CMDB够不够?

    40100编辑于 2025-11-14
  • ITSM 流程落地经验-问题管理

    在很多 IT 组织中,大家工作的重点往往专注于解决事件,但长期专注于此,会出现疲于应对的现象,例如事件数量居高不下,工程师焦头烂额疲于奔命。长此以往会使问题的数量持续增加,持续未解决的根本原因会导致更多事件。如果 IT 组织希望有效开展问题管理流程,同时兼顾事件管理,那在两者之间需要找到平衡点。

    19710编辑于 2025-02-11
  • 来自专栏嘉为动态

    ITSM四大为何逐渐被弃用?有替代的ITSM工具吗?

    之前建设4大的ITSM系统(IBM、BMC、HP、CA),由于架构传统,功能模块固化,加之受到国产化政策的影响,研发和技术支持中心已撤出中国,企业基本不考虑再续费或升级。 而现有4大的ITSM系统通常是5、6年前的版本了,如果不升级到最新版本,又会面临诸多的体验问题,如下:1. 业务用户IT支持入口单一,提交请求不方便,只有PC端入口。 4. 运维管理者ITSM工具的使用体验差,用户吐槽多。流程跑起来了,但是运转效率比较低,问题多。因而抛弃4大,急需替换ITSM系统的企业越来越多。二、国内有落地的ITSM工具吗? 其实国内的ITSM产品非常多,但真正能够承载ITIL流程管理实践的同时又能与ITOM工具体系融合的产品却并不多。 而咱们嘉为蓝鲸ITSM产品提供了更开放敏捷的流程管理方式,致力于帮助企业打通IT运维的任督二脉,算是国内ITSM领先团队中的一员了。

    1.8K20编辑于 2022-11-01
  • 来自专栏ITSM系列

    ITSM 流程落地经验之事件管理

    例如影响广大用户的核心业务系统的事件应该始终排在第一位(即 1 级),但是日常工作中普遍出现的事件通常是影响个别用户的事件(通常是 3 级或者 4 级)。 比如去除第三方厂商备件和非标配备件;清除 CMOS,恢复资源初始配置。

    34510编辑于 2024-06-17
  • 来自专栏AIOps

    2026 ITSM怎么选?四款主流ITSM产品核心能力深度对比与选型指南

    2)iTop核心定位:开源社区驱动的IT服务管理平台,核心定位为“技术自主型企业的定制化工具”,强调自主性与定制化,允许用户通过二次开发实现深度适配,满足不愿依赖厂商、追求系统完全掌控权的需求。 4)IvantiNeurons核心定位:聚焦“ITSM与终端安全融合”的一体化平台,核心定位为“安全导向型企业的运维管理工具”,将IT服务管理与终端安全、合规检查深度绑定,解决运维过程中的安全风险防控需求 :优先选择“全场景覆盖+生态联动”的一体化平台,降低后期工具整合成本;强信创行业需重点核查产品信创认证资质与适配清单;中小企业需平衡功能需求与技术维护能力,避免过度追求复杂功能导致落地困难;同时需关注厂商服务响应速度 03.企业ITSM选型时常见FAQQ1:混合架构(传统+云原生)并存,该如何选择ITSM系统? Q4:中小企业预算有限,开源与商业产品该如何抉择?

    45810编辑于 2026-01-19
领券