用工具堆砌的DevOps 幻觉 在第一届 DevOpsDays结束后,DevOps 运动则如星火燎原之势在全球发展开来。随着 DevOps 思想的不断传播,相对的质疑和批评也从未停止过。 以至于到今天对于 DevOps 的定义还是众说纷纭,争论不休。 当人们还在争论 DevOps的时候,一批基于敏捷的工程实践和自动化工具带着 DevOps 的标签走入了人们的视野。 这就是DevOps ? 这不是DevOps ! DevOps文化的特征 那么,DevOps的文化看起来应该是什么样的呢?
3|0saltstack的运行方式 Local 本地运行,交付管理 Master/Minion <<< 常用方式 Salt SSH 不需要客户端 4|0salt部署基本架构 在安装salt https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/5OND0ssZ3iaO0mbWfibM2NQ39IicqnT1JQGia8carNRfa0ZBx025yJHYobyKjFlFAa8Ag4CjFJQW45Oq2ogKaxLrjA https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/5OND0ssZ3iaO0mbWfibM2NQ39IicqnT1JQGia8carNRfa0ZBx025yJHYobyKjFlFAa8Ag4CjFJQW45Oq2ogKaxLrjA salt-key Accepted Keys: salt1-minion.example.com salt2-minion.example.com salt3-minion.example.com salt4- master 192.168.11.72 ~]$salt -G 'osrelease:7*' test.ping slave: True #找出ip地址 salt '*' grains.item fqdn_ip4
笔者做DevOps平台也有不短的时间,之前看到一张很有意思的图(见下图),当时没有细想,后来回头看这张图,还是很有意思的。 工具,特别是平台化的工具落地,一定不是一蹴而就,需要逐步推进落地。 01 如上图,在没有统一的DevOps工具平台之前,每个研发环节都有自己独立成熟的管理工具,因为在瀑布式的研发模式中,每个环节是相对独立,术业专攻。 工具太多,切换麻烦;阶段割裂,限制流动;数据不通,无法度量; 这是DevOps工具 v1.0要解决的基本问题,不论是采用自研方式还是采购第三方平台。 紧紧围绕云原生、DevOps 等技术理念,让每一个研发团队以更短的路径实践这些理念,形成团队惯性,把这些经验标准化、规模化地去推广落地。 笔者在自己的团队虽然积累了一些经验,但是更多的,是需要SM或者PO共同去探索实践方式,让DevOps平台更好地去承载这些实践,摸索出符合自身团队场景的最佳实践出来。
笔者做DevOps平台也有不短的时间,之前看到一张很有意思的图(见下图),当时没有细想,后来回头看这张图,还是很有意思的。 工具,特别是平台化的工具落地,一定不是一蹴而就,需要逐步推进落地。 01 如上图,在没有统一的DevOps工具平台之前,每个研发环节都有自己独立成熟的管理工具,因为在瀑布式的研发模式中,每个环节是相对独立,术业专攻。 工具太多,切换麻烦;阶段割裂,限制流动;数据不通,无法度量; 这是DevOps工具 v1.0要解决的基本问题,不论是采用自研方式还是采购第三方平台。 紧紧围绕云原生、DevOps 等技术理念,让每一个研发团队以更短的路径实践这些理念,形成团队惯性,把这些经验标准化、规模化地去推广落地。 DevOps平台应该成为蕴含持续集成理念,倡导卓越工程实践的平台。
笔者做DevOps平台也有不短的时间,之前看到一张很有意思的图(见下图),当时没有细想,后来回头看这张图,还是很有意思的。 工具,特别是平台化的工具落地,一定不是一蹴而就,需要逐步推进落地。 01 如上图,在没有统一的DevOps工具平台之前,每个研发环节都有自己独立成熟的管理工具,因为在瀑布式的研发模式中,每个环节是相对独立,术业专攻。 工具太多,切换麻烦;阶段割裂,限制流动;数据不通,无法度量; 这是DevOps工具 v1.0要解决的基本问题,不论是采用自研方式还是采购第三方平台。 紧紧围绕云原生、DevOps 等技术理念,让每一个研发团队以更短的路径实践这些理念,形成团队惯性,把这些经验标准化、规模化地去推广落地。 DevOps平台应该成为蕴含持续集成理念,倡导卓越工程实践的平台。
自动化的边界:我们在与“已知”作战,却被“未知”击败 过去十年 DevOps 实践中,我见证了自动化程度的飞跃式提升。 我们团队在核心支付服务中引入了基于 GPT-4 的测试用例增强系统。 另一个落地场景是智能化的发布决策。传统流水线在所有检查项通过后,会无脑放行到生产。而我们现在的做法是:让 AI 担任“发布审核员”。 落地路径:从“点”到“面”的智能化演进 看到这里,你可能会问:我们团队既没有 AI 专家,也没有大厂的技术资源,如何开始? 找一个试点项目,用现成的 LLM API(如 GPT-4)搭建最小可行的智能化原型(比如日志分析助手),两周内验证效果。
DevOps时代的知识管理革命:如何构建智能化的研发决策中枢在数字化转型浪潮席卷全球的当下,知识管理正经历着从静态存储向动态流动的范式转变。 知识管理正成为DevOps实践的下一个关键战场根据Forrester最新调研数据显示,采用DevOps实践的企业中有67%面临知识碎片化问题,而能够有效管理研发知识的团队其部署频率高出同业2.5倍。 这些问题在DevOps环境下被进一步放大。以某金融科技企业的实际案例为例,其技术团队曾因部署文档与代码版本不同步导致生产环境事故,直接损失达数百万。 工具选型的核心考量应围绕三个维度展开:与现有DevOps工具链的集成能力、知识结构化程度以及团队协作模式适配性。 正如一位DevOps专家所言:"在高速迭代的数字化时代,知识管理不再是后勤部门,而应成为驱动创新的引擎。"
2025年DevOps平台选择指南:本土化与智能化成关键趋势随着数字化转型浪潮席卷全球,DevOps作为连接开发与运维的关键桥梁,正在经历前所未有的技术革新。 2025年的DevOps领域呈现出明显的智能化、低门槛化发展趋势,各大平台纷纷推出更易用、更集成的解决方案。在这一背景下,如何选择适合自身需求的DevOps平台成为开发团队面临的首要问题。 这种多样化的部署选择,反映出DevOps领域正在向更加灵活、适应性更强的方向发展。智能化转型势在必行技术支持与社区生态是评估DevOps平台的重要维度。 展望未来,DevOps工具链的智能化转型已成为不可逆转的趋势。机器学习算法正在被广泛应用于构建优化、测试用例选择和部署策略制定等领域。 对于刚接触DevOps的新手开发者,建议从社区资源丰富、学习曲线平缓的工具入手,逐步构建适合自身技术栈的自动化体系。
在数字化转型的浪潮中,DevOps已从“工具链集成”发展为“价值流智能中枢”。2025年,DevOps平台正朝着智能化、平台工程化和安全内嵌化三大方向演进。01. 智能化成为核心驱动力AI不再仅限于运维监控,而是深度融入开发全流程。智能代码审查、测试用例生成、故障诊断与自愈等能力,正逐步成为DevOps平台的标配。02. DevOps平台需提供价值流可视化与分析能力,帮助识别瓶颈、优化流程。04. 研发价值流优化工具:嘉为蓝鲸 DevOps平台的研发价值流管理,模块串联业务需求到部署全链路,分析流速、流效率等指标,识别交付瓶颈。 零束科技通过嘉为蓝鲸 DevOps 平台优化价值流,迭代频率提升 60%,支撑百万车辆接入。2025年的DevOps平台,不再是简单的工具堆砌,而是融合智能、工程化与价值管理的综合体系。
近年来,大多数IT运维团队和软件已开始将DevOps应用到他们的工作文化中,以获得最好的结果。以下介绍DevOps实施的一些挑战,以及如何面对这些挑战。 ? 面向企业的DevOps和主要挑战 行业人士中,大多数人都知道DevOps的主要目标是成功实现或完成工作,即集成和自动化。 (3)抵制变化 当任何企业组织首次开始在其业务中实施DevOps时,大多数利益相关者和团队成员都不了解DevOps提供的功能,并且不能很好与DevOps合作。 当企业成功地为关键利益相关者和团队成员提供足够的培训时,他们将习惯于DevOps文化,并为其开发过程做出贡献。 (4)将更多时间集中在工具上 最初,人们需要避免采用分散的工具集。 DevOps还可以轻松发现团队成员和其他相关支持人员所做的更改。 (4)工具知识短缺 在DevOps中,组织引入了一种称为连续部署和持续测试原则的概念。
随着数字化转型浪潮的持续深入,DevOps工具链正在经历从功能集成到智能协作的范式转移。 对于国内开发者而言,2025年的DevOps实践面临两个关键命题:如何选择与本土开发环境深度适配的工具平台,以及如何在智能化趋势下构建高效的自动化工作流。 **本土化服务成为关键竞争维度**Gitee DevOps平台凭借其"代码即配置"的设计哲学,正在重塑国内开发者的协作体验。 **智能化与低代码化的行业趋势**展望2025年,DevOps工具的发展将呈现三个明确趋势:人工智能技术将被更深度地应用于流水线优化和故障预测;低代码配置方式将进一步降低自动化门槛;多云环境支持将成为标配功能 值得关注的是,DevOps实践的成败往往不取决于工具本身,而在于团队协作模式的转型程度。无论选择哪种技术方案,建立跨职能协作文化、持续优化交付流程、培养复合型人才都是实现DevOps价值的关键要素。
智能化告警的理念和相关技术 为了解决上述问题,在智能运维领域,智能化告警的概念出现了。 智能化告警主要解决 4 个问题:一、精准告警,拒绝告警风暴;二、快速故障定位;三、进行故障预测,避免故障发生;四、规则设置自动化,不再通过人工经验来设置规则。 智能化告警实践 基于以上智能告警的理念和相关方法,结合过往的实践,我们将介绍一下在单指标异常检测、根因分析和故障预测方面的实战方案。
随着云原生、AI、信创等技术的快速发展,DevOps平台的选型已从“功能堆砌”转向“价值赋能”。 从“工具链整合”到“价值流智能”:选型思维的升级过去,企业常采用“Jenkins + GitLab + Jira”等工具组合搭建DevOps流程。 -- 嘉为蓝鲸DevOps平台1)一体化平台:数据融合与智能赋能并重以嘉为蓝鲸DevOps平台为代表的一体化平台,通过统一底座将需求管理、持续集成、制品库、测试管理等模块深度融合,避免了“烟囱式”工具链的数据孤岛问题 同时,AI能力正从“辅助工具”升级为“核心引擎”:嘉为蓝鲸DevOps平台:通过CAgent实现智能代码补全、测试用例生成,显著降低人为错误;Azure DevOps:依托Microsoft Copilot 在智能化、合规化、云原生化成为必然趋势的今天,选择一款能真正打通“业务-技术-数据”闭环的平台,才是企业在数字化竞争中行稳致远的关键。
4.价值流映射有助于有优化业务流程。 5.研究未来to-be流图的重要性:有助于避免局部优化;理解目标状态,是的我们能够基于清晰的改进目标来启动实现的改进机制。 6.价值流思维是Devops的核心:关键度量(LT,PT,%C/A);可视化展现,创建价值而非动作;避免局部优化陷阱(约束理论), Devops的关键想法从每一步到下一步而到顺畅且统一的流动,有节奏,没有不必要的延迟且有最优的资源利用率 12.Devops完成的定义:是客户收到或者开始收到他们的期望价值。生产环境要完全资讯整个价值流。 ? 协作有几个的建议:1、自动化(减少不必要的协作);2、小范围(每次修改的内容不宜过多,减少发布的风险);3、统一信息集散地(如wiki,让双方能够共享信息);4、标准化协作工具(比如jenkins) 附上DevOps的定义: DevOps(Development和Operations的组合词)是一种重视“软件开发人员(Dev)”和“IT运维技术人员(Ops)”之间沟通合作的文化、运动或惯例。
此章节占考试的百分之20. 1.可用性(百分之5) (1)哪些企业不需要考虑Devops? 企业只有价值流的一部分参与进来;企业不认可IT是关键的业务; 希望快速降低累计技术债务或者消除IT基础设施脆弱性的企业 (2)以下这些条件可以考虑Devops: 核心业务高度依赖IT IT高速变化的企业 Devops不适用以下这些企业: 不自行研发软件的企业 把自己使用的软件外包出去,给别人来做。 自己的员工不是开发者 有自己企业的工作模式,没有意愿重组自己的企业 3.严格绑定单体IT架构的企业3.单体IT基础设施和架构对引入Devops有限制: 需要有给团队分配单独的责任领域的能力 为每个独立团队分配单独的部分 4.COTS软件的风险,没有灵活性 如果没有其他方案,只能选择COTS时:研究程序,创建脚本,取代原有安装程序的工作。
Kanban创建可以拉动系统:提升工作流,降低故障停滞时间,降低协调的需求 4.关于LWIP(限制在制品):在制品数量和批量规模应该被限制 帮助构建,拉动系统;促进前置时间估算,促进可视化限制,促进持续识别 Devops实践:小尺寸,每周每日发布,有效自用资源,常规付出,自动化,连续 (2)Devops更多地关注增加业务价值(官方Devops书本上的翻译是发布是由业务决定的。) (4)Devops处理解决事件和缺陷的方式(官方Devops书本上的翻译是缺陷立即被修复的) 如果要追溯的最近的部署,Devops流水线控制系统将自动回滚到之前已知稳定状态。 (5)Devops需要持续改进和保持Devops(官方Devops书本上的翻译是流程是持续更新的) Devops建议应立即消除所有确定的过程缺陷。 DOD完成的定义,理解的唯一方式 (4)团队不能太大
译自 4 Ways Organizations Can Simplify Their DevOps Pipeline,作者 Mandi Walls。 对于组织来说,简化和完善其DevOps 流水线和流程,以改善整体开发人员体验并减少工作压力,变得至关重要。 1. 拥抱安全优先设计 组织必须确保其 DevOps 流水线与 CI/CD 协调一致,以交付稳定且安全的软件。CI/CD 原则 帮助软件开发团队更有效地创建、测试和部署应用程序,通常通过自动化实现。 4. 更具协作性的方法 在许多情况下,开发人员在各自的“筒仓”中工作,被分配的任务缺乏基础设施和集成需求的完整背景。这会导致严重的延误和流程效率低下。
作中使⽤过Docker,理解什么是容器 涉及组件 CentOS 7、Docker、Gitlab、Jenkins、IDEA、Kubeode、Kubernetes、Helm、 Harbor 环境准备 4台 2核8G物理机、虚拟机、云主机 第2集 什么是devops DevOps 是 Development(开发)和 Operations(运维)的组合,是 ⼀种⽅法论,是⼀组过程、⽅法与系统的统称,⽤于促进应 :$CLASSPATH export PATH=$JAVA_HOME/bin:$JRE_HOME/bin:$PATH EOF source /etc/profile echo $JAVA_HOME 第4集 Password:' /etc/gitlab/initial_root_password http://192.168.27.129 ⽤户头像->Preferences->Password修改初始密码 第4集 掉之前的java进程 第6集 Harbor安装 开发机-》gitlab->jenkins->Harbor->生产服务器 cat > /etc/sysctl.conf <<-'EOF' net.ipv4.
DevOps(Development和Operations的组合词)是一种重视“软件开发人员(Dev)”和“IT运维技术人员(Ops)”之间沟通合作的文化、运动或惯例。 实现DevOps需要什么? 硬性要求:工具上的准备 上文提到了工具链的打通,那么工具自然就需要做好准备。 cassandra、mongoDB、redis等NoSQL数据库 项目管理(PM):Jira、Asana、Taiga、Trello、Basecamp、Pivotal Tracker 软性需求:文化和人 DevOps
但这些事情又提升了团队之间的 DevOps 能力,于是,我把这一类的工作固化为 DevOps 故事用来落地 DevOps 实践,而且 DevOps 故事同样遵循并体现 CLAMS 原则的。 DevOps 故事由 DevOps Epic (DevOps 史诗)和 DevOps Story (DevOps 故事)组成。 编写 DevOps 故事 DevOps 故事的原则要比 DevOps 史诗更加具体,并分成两种不同的故事。 用 DevOps 故事塑造 DevOps 文化 通过以上例子你可以感觉到,DevOps 故事实际上就是一个 DevOps 实践的落地说明。它采用 史诗故事确立了 DevOps 的文化和原则。 此外,DevOps 史诗故事是对 DevOps 落地的简要描述,而 DevOps 故事是对 DevOps 落地的详细描述,在 DevOps 史诗故事中,可以讨论的余地并不多,它代表了某一种最佳实践,而这样一种最佳实践是有上下文的