推理太慢?只好想办法把 CPU 榨干啦。 作者:Aleksey Bilogur 编译:McGL Apache TVM 是一个相对较新的 Apache 项目,以深度学习模型推理的性能大幅改进为目标。 在调优步骤中,TVM 对图中的计算任务(“调度”)的操作顺序进行预测,以在选定的硬件平台上获得最高性能(最快推理时间)。 你可以在本地机器上构建 docker,然后使用这个 Gist(https://gist.github.com/ResidentMario/9f41ac480f9efbf2ff1d05d450c29470 对结果模型进行基准测试 我记录了在 CPU 上这个模型的两个不同版本运行一批数据的时间,并计算了运行多次推理所需的平均时间。第一个是基准的 PyTorch 模型,没有量化和编译。 模型的编译版本的推理时间比基准模型快30倍以上! 事实上,值得注意的是,在 CPU 上编译的模型运行速度与 GPU 上的基准模型(g4dn.xlarge,NVIDIA T4实例)相当。
1-bit 量化可以大幅加快模型推理速度,同时减少内存使用,使得在 CPU 上推理成为可能。 BitNet.cpp旨在通过优化内核为 CPU 上运行的 1.58-bit 模型提供快速且无损的推理支持,并在未来版本中计划支持 NPU 和 GPU 。 BitNet.cpp的开源为1-bit LLM的普及和大规模推理打开了新的大门,其在CPU上的高效推理性能,极大地扩展了大模型在本地设备上的可行性。 有这么好的开预案项目,当然要尝试一下。 小结 与主流 LLM 推理框架(如 Hugging Face Transformers 或 DeepSpeed)相比,BitNet.cpp 的独特优势在于专注于低比特模型推理,从而显著降低了计算资源需求 不同于传统框架需借助 GPU 才能达到高效推理速度,BitNet.cpp 通过高效的低比特量化技术,仅依赖 CPU 也能实现接近或等同的推理性能。这一优势可以大大推进侧端大模型的普及。
AOSP uses CPU Cgroup to implement tasks scheduler in framework in android N. Cgroup There are 4 cgroups defined cpu, cpuset, cpuboots and cpuschedtune so far in android N. /dev/cpuctl/cpu.rt_runtime_us 800000 /dev/cpuctl/cpu.rt_period_us 1000000 bg_non_interactive /dev/cpuctl /bg_non_interactive/cpu.shares 52 /dev/cpuctl/bg_non_interactive/cpu.rt_runtime_us 700000 /dev/cpuctl /dev/stune/top-app/tasks /dev/stune/system-background /dev/stune/system-background/tasks Huawei Mate9
networks allow for very fast classification, with speeds beyond a million images per second on a single CPU networks achieve fast inference speeds, e.g., beyond a million images of MNIST per second on a single CPU inputs out_dim=16_000, # number of outputs device='cuda', # the device (cuda / cpu It is compatible with device='cpu' and device='cuda'. cuda is a well-optimized implementation that runs This allows especially efficient static execution of a fixed trained logic gate network on CPU.
作者:Parth Chokhra 编译:ronghuaiyang 导读 使用多头注意力的Transform在cpu上实现222倍的加速。 ? CPU上采用8bit量化方法,GPU上将所有模型参数转换为16位浮点数据类型,最大限度地利用高效Tensor Cores。 神经网络剪枝技术可以使训练网络的参数减少90%以上,在不影响精度的前提下减少存储需求,提高推理的计算性能。这有助于减小经过训练的神经网络的大小或能量消耗,并有助于使推理更有效。 在CPU上的8bit量化矩阵乘法:由于减少了CPU指令数量,8bit量化矩阵乘法与32位浮点运算相比带来了显著的速度提升。 batch size为1的BoolQ验证数据集上的CPU推理加速 总结 本文介绍了FastFormers,它能对基于Transformer的模型在各种NLU任务上实现高效的推理时间性能。
代码量不到 2000 行,对研究推理框架的开发者而言,这无疑是一个极简、高效的参考。 除了大模型,推理框架(Inference Framework)在目前大语言模型(LLM)部署中也存在较大的优化空间。 大部分开发者使用的推理框架多采用 Python 或 JavaScript,虽然通用性更强,但在极限性能追求下,C++ 方案逐渐崭露头角,例如 llama.cpp。 此外,deepseek.cpp 还特别适用于低端 CPU 设备,因为它不依赖 Python 运行时,相比其他推理引擎,代码体积更小(除掉 fmt 和 json 的代码量小于 2 千行)。 建议爱好钻研的同学可以关注一下,至于纯 CPU 推理对于内存要求过高的问题,以后也将不是问题,毕竟内存比 GPU 更容易造。
论文地址:https://arxiv.org/pdf/2312.11514.pdf 具体来讲,研究者讨论了一种受硬件启发的成本模型,其中包括闪存、DRAM 和计算核心(CPU 或 GPU)。 与 CPU 和 GPU 中的 naive 实现相比,优化该成本模型并有选择地按需加载参数的闪存策略可以运行两倍于 DRAM 容量的模型,并将推理速度分别提升 4-5 倍和 20-25 倍。 此外将数据从 DRAM 传输到 CPU 或 GPU 内存需要耗费更多能量。 在 DRAM 充足的场景中,加载数据的成本有所降低,这时模型可以驻留在 DRAM 中。 对于 GPU 机器上的 16 位模型,闪存加载时间缩短至 40.5 毫秒,内存管理时间为 40 毫秒,由于从 CPU 向 GPU 传输数据的额外开销,时间略有增加。 相比之下,基线延迟时间约为 2330 毫秒,本文的方法大约快 9 到 10 倍。 © THE END 转载请联系本公众号获得授权 投稿或寻求报道:content@jiqizhixin.com
前言 自从YOLOv9出来以后,很多人都问我是不是从此以后YOLOv9就是YOLO系列最厉害的了,我其实很难从正面给出答案,毕竟没有调查权就发言权。 今天我就斗胆稍微扒一扒YOLOv9的模型跟推理。 mAP指标如下: 我尝试下载YOLOv9-T、YOLOv9-S、YOLOv9-M三种模型均以失败而告终,只能下载YOLOv9-C这个模型,此外YOLOv9-E也可以下载,下载以后发现YOLOv9-C大小为 导出与推理测试 用官方的命令行然后直接推理这个模型,看一下耗时(GPU3050ti) 再导出ONNX格式模型 发现第一是导出ONNX格式模型巨大无比、这种肯定不能随便就实时,必须得好卡;第二是里面导出信息居然还有 虽然速度感人,说它是YOLOv8结构的魔改谁会不信,但是 是不是真涨点了我不敢乱说,而且这个魔改以后模型变得更大了,推理耗时更多了,就这一帮人跟后面吹,真是世风日下,人心不古!
OpenVINO2022 OpenVINO2022.x版本全面抛弃了之前的SDK函数,升级为API2.0方式支持C++与Python推理,同时支持多种深度学习框架训练的模型部署,支持CPU与GPU推理, 图示如下: 流程与API2.0接口 常用组件与推理流程支持: 全新API2.0 接口: 支持IR11版本、推理支持ONNX。 对比之前的版本简化了诸多开发流程与函数使用: 效果演示 提供了更加强大的预训练模型库,超过200+的预训练模型,支持车牌识别: OCR识别 常见场景的行人检测与实例分割: 在推理层面支持同步与异步方式 ,异步方式支持通过回调实现后处理,实现视频流水线支持,下面是一系列的基于异步+流水线方式的推理演示(CPUi7 11th )均达到了GPU3060的推理能力,截图如下:
高通预计,截至9月底的第四财季营收将在103亿至111亿美元之间,高于分析师平均预期的106亿美元。 在最新的财报电话会议上,Amon进一步指出:“随着推理需求的规模扩大,云服务提供商正在构建专用的推理集群,不仅关注性能,还关注效率,特别是每美元/Token和每瓦/Token的效益。 这些因素加上从商用 x86 CPU 到面向云计算和 AI 节点的定制的兼容 Arm架构的CPU 的转变,为高通创造了一个切入点。” Amon表示,高通正在开发“通用的数据中心CPU”,并且“非常专注于超大规模企业”,因为“他们拥有兼容 Arm架构CPU的工作负载”。 从Amon的介绍来看,高通似乎除了正在开发数据中心CPU之外,还在开发面向数据中心的AI推理芯片。 “虽然我们正处于此次扩张的早期阶段,但我们正在与多个潜在客户接触。”
OpenVINO框架支持训练好的pb模型转换为中间文件,在CPU端侧加速推理,对SSD系列的模型在酷睿i7 CPU8th端侧推理速度可达到100FPS左右。 OpenVINO支持C++/Python两种语言部署与推理。 之前写过一系列的相关文章可以直接查看这里 Tensorflow + OpenCV4 安全帽检测模型训练与推理 基于OpenCV与tensorflow实现实时手势识别 Tensorflow Object YOLOv5的Pytorch版本是官方的标准版本,模型分别为: YOLOv5s YOLOv5m YOLOv5l YOLOv5x 模型大小从小到大、支持的mAP精度从低到高,而且YOLOv5s非常适合在CPU 端侧运行,通过OpenVINO部署框架加速之后,酷睿i7 CPU8th端侧可以达到12FPS左右。
YOLO26介绍 YOLO26是Ultralytics于2025年9月发布的最新目标检测模型,专为边缘和低功耗设备设计,在速度和部署效率上实现重大突破。 三大核心优势: 极速CPU推理:通过原生端到端设计,移除NMS后处理步骤,CPU推理速度比前代提升高达43%,可在无GPU设备上实时运行。 其优势包括: 1)异步推理大幅提升吞吐率,适合视频流处理; 2)支持CPU、iGPU及NPU等多硬件加速,实时推理; 3)提供C# API,便于.NET开发者快速落地 代码实践与演示 第一步:构建C# OpenVINOYOLO26Detector detector = new OpenVINOYOLO26Detector(); detector.Detect(); 第二步:完整代码 - 构建YOLO26 OpenVINO C# 推理演示代码
80 = next(head_it) # 80 out_blob_40 = next(head_it) # 40 out_blob_20 = next(head_it) # 20 处理输入图象与推理
本篇文章聊聊网上聊的比较少的具体量化操作,非常见整型位数的量化,来自让各种开源模型能够在 CPU 环境、CPU & GPU 环境混合推理的技术方案:llama.cpp 。 你也可以使用有 CPU 和 GPU 的设备,量化后给只有 CPU 的设备使用。 如果我们只追求使用 8 位量化的,可以使用 CPU 和 GPU 混合推理的模型,那么我们可以参考这篇文章中的“尝试对模型进行几种不同的量化操作[5]”的方法中的命令行参数,将模型转换为 GGML 的 q8 A1%E5%9E%8B%E8%BF%9B%E8%A1%8C%E5%87%A0%E7%A7%8D%E4%B8%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E9%87%8F%E5%8C%96%E6%93%8D %E4%BD%9C
“将这些建议的方案应用于SuperGLUE基准,与现成的CPU模型相比,能够实现9.8倍至233.9倍的加速。在GPU上,通过所介绍的方法,我们还可以实现最高12.4倍的加速。” 作者特别关注推理时间效率,因为它主要支配了生产部署的成本。在此文章中,我们将介绍本文所解决的所有问题和挑战。 那么,他们如何解决推理时间过长的问题? 在CPU上,采用8位整数量化方法,而在GPU上,所有模型参数都转换为16位浮点数据类型,以最大程度地利用有效的Tensor Core。 神经网络修剪技术可以将经过训练的网络的参数数量减少90%以上,减少存储需求并提高推理的计算性能,而不会影响准确性。这有助于减小训练后的神经网络的大小或能耗,并有助于提高推理效率。 CPU上的8位量化矩阵乘法:与32位浮点算术相比,8位量化矩阵乘法带来了显着的加速,这归功于CPU指令数量的减少。
本篇文章聊聊网上聊的比较少的具体量化操作,非常见整型位数的量化,来自让各种开源模型能够在 CPU 环境、CPU & GPU 环境混合推理的技术方案:llama.cpp 。 你也可以使用有 CPU 和 GPU 的设备,量化后给只有 CPU 的设备使用。 如果我们只追求使用 8 位量化的,可以使用 CPU 和 GPU 混合推理的模型,那么我们可以参考这篇文章中的“尝试对模型进行几种不同的量化操作”的方法中的命令行参数,将模型转换为 GGML 的 q8_0 Q4_1 : 3.90G, +0.1585 ppl @ LLaMA-v1-7B 8 or Q5_0 : 4.33G, +0.0683 ppl @ LLaMA-v1-7B 9 扔到显卡里的模型层数越多,推理速度越快。 “--model” 这个参数没有什么特别的,指定我们下载或者转换好的 GGML 模型文件就好。 好啦,当这个命令执行后,我们就能够快乐的和模型一起玩耍啦。
本文收录于 www.cswiki.top CPU 全称 Central Processing Unit,中央处理器,计算机的大脑,长这个样子: CPU 通过一个插槽安装在主板上,这个插槽也叫做 CPU Socket,它长这个样子: 而我们说的多核 CPU,一个 CPU 有几个核,这个核就是 Core 其实在很久之前是没有 Core 的概念的,一个 CPU 就是一个完整的物理处理单元,之后由于多核技术的发展 ,CPU 的概念转变为了一个容器(container),而 Core 则变成了真正的物理处理单元。 一个 CPU 中可以有多个 Core,各个 Core 之间相互独立且可以并行执行 所以你说一个多核 CPU 支不支持多进程/线程并行? Core 的数量,而非 CPU 数量,比如常见的线程池的 corePoolSize 设置为 CPU 个数 * 2,这里的 CPU 个数,其实指的就是 CPU Core 的个数 当然了,还有 Hyper-threading
思维链的核心是为了提高模型解决复杂推理问题的能力,包括但不限于符号推理,数学问题,决策规划等等,Chain-of-Thought让模型在得到结果前,模拟人类思考推理的过程生成中间的推理步骤。 核心逻辑很Simple\&Naive 通过在Few-shot样本中加入推理过程,可以引导模型在解码过程中,先给出推理过程,再得到最终答案 类似中间推理过程的加入,可以显著提高模型在常识推理,数学问题,符号推理等复杂推理问题上的模型表现 由题意可知,两汽车相遇时,它们已经行驶了 500 千米,所以有:$40x + 60x = 500$解得 $x=50/9$,即两汽车相时,摩托车行驶了 50/9 小时。 因此,摩托车共行驶了:$80 \times (50/9) = 400$ 论文尝试了先给出答案再进行推理的prompt模板,发现效果显著变差。说明few-shot-COT只是激活模型给出推理,推理过程本身才是模型效果提升的核心。
这篇研究涵盖了40种类型多样的语言(涵盖12种语系),还包括9项需要共同对不同级别的句法或语义进行推理的任务。 2 XTREME任务一览 XTREME包含9个任务,共有4个类别,可以在不同的意义层次上进行推理。任务概述如上表所示。 针对在其他语言中也有标注数据的任务,作者也比较了模型在这些语言上进行微调后的性能,最终获得了 9 个XTREME任务的zero-shot得分,得出了综合分数。
谷歌今天发布了一个自然语言处理系统基准测试Xtreme,其中包括对12种语言家族和40种语言进行的9项推理任务。 Xtreme的9项任务涵盖了一系列基本范式,包括句子分类(即将一个句子分配给一个或多个类)和结构化预测(预测实体和词类等对象) ,以及句子检索(对一组记录进行查询匹配)和高效的问答。 ?