- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏架构精进之路
LangGraph Agent 架构设计
Agent 架构是定义AI智能体组件与交互方式的蓝图，让Agent得以感知环境、进行推理并采取行动。 — 1 — Agent 架构的分类 选择合适的架构对构建高效AI智能体至关重要。架构决定了智能体的响应速度、处理复杂任务能力、学习适应性及资源需求。 主流 Agent 架构可分为以下类别： 反应式架构 审慎式架构 混合式架构 神经符号式架构 认知式架构 — 2 — LangGraph Agent 设计模式 Agent 架构与设计模式紧密相关，但属于 关注系统构建的"方法"——底层机制及数据/控制流 Agent 设计模式：解决特定问题的高层可复用策略/模板，不聚焦内部细节而指导跨场景行为交互（类似"配方"） 关注"what"与"why"——你希望该智能体展现出什么样的行为或能力 ——从传统反应式、审慎式模型到混合式、神经符号式及认知式架构，并通过LangGraph实现展示了规划、协作、反思等设计模式。
86420编辑于 2025-05-09 - 来自专栏运维有术
Hermes Agent 技术架构深度解析：110K+ Star，自进化 AI Agent 架构设计
Hermes Agent 技术架构深度解析：110K+ Star，自进化 AI Agent 架构设计 2026 年「术哥无界」系列实战文档 X 篇原创计划 第 91 篇，Hermes 最佳实战第 1 篇大家好 当前市面上大部分 Agent 框架的思路是：让 LLM 更好地调用工具。Hermes Agent 的思路不一样：让 Agent 越用越聪明。这个方向差异决定了整个架构的设计取舍。 这篇文章从源码出发，把 Hermes Agent 的架构拆开来看。重点不是介绍它有什么功能（README 写得够详细了），而是分析它为什么这样设计，以及这些设计决策背后的取舍。1. 系统架构总览架构上的几个关键设计决策：Agent 循环和工具执行在同一进程：通过 run_agent.py 中的 AIAgent 类管理整个生命周期，没有用微服务那套东西工具自注册模式：每个工具文件在模块级别调用 这在 Agent 框架领域是比较少见的。如果你在做 Agent 相关的架构设计，Hermes Agent 的闭环学习和上下文管理部分值得细看。
1.1K03编辑于 2026-05-07 - 来自专栏用户8445844的专栏
Agent超长时间运行的架构设计
二、设计原则：从问题到方案的推导Missions架构的大多数设计决策都源于上述核心观察。 关键升级为：每个已完成功能都会生成专属的代码审查Agent。这些审查Agent运行前未见相关代码，无实现偏见，审查过程从设计之初即为对抗性。 52.5%的代码量为测试代码，89.25%的语句覆盖率，这些数字共同说明：质量不是事后检查出来的，而是架构设计进去的。六、结构化交接与知识累积多Agent系统在长周期运行中最大的风险是上下文丢失。 软件工程的瓶颈正在从代码编写能力转向架构设计能力与人类注意力管理。 Missions所代表的，不仅是技术的进步，更是一种全新的工程哲学：当智能体能够可靠地协作、验证和自我修正，人类的角色将从执行者转变为架构师 —— 设计系统，然后让系统自行运转。
16110编辑于 2026-05-19 - 来自专栏云原生应用工坊
如何设计 AI 驱动的 OPS Agent：技术架构探索
概述 目标读者：技术负责人 / 平台架构师 / SRE / 数据工程负责人undefined设计取向：平台无关（K8s/VM/Serverless/DB/网关皆可接入），以 MAPE‑K 闭环为核心，强调安全 推荐架构：“Redpanda 承载观测流量 + NATS 承载控制面事件”，兼顾吞吐与时延，简化隔离域与配额治理。 AI Agent Workflow 阈值机制 θ（分析置信度阈值）： 结合统计显著性、图谱证据、向量相似度、LLM 自信度。 10. 观测与治理（Ops of the Agent） 自监控： 队列积压（ops.
54610编辑于 2025-08-27 - 来自专栏架构精进之路
OpenClaw Agent 架构深度解析：AI 网关的设计哲学
本文从架构师视角，拆解一个自托管 AI 网关的核心设计决策。 这里的顺序很重要，前者从 AI 出发设计架构，后者只是在旧瓶里装新酒。 Gateway->>Gateway: 持久化会话 (JSONL) 3.1 队列设计：防止消息风暴 问题：群聊里连续 10 条消息，要不要触发 10 次 Agent 运行？ 六、AI-Native 架构的思考 6.1 什么是 AI-Native？ 不是"加了 LLM 的系统"，而是从 LLM 的特性出发重新设计架构。 但自托管、多渠道、Agent 原生的设计方向，值得架构师们思考。 最后送上一句： 在 AI 时代，最好的架构不是最优雅的，而是最能适应不确定性的。
33510编辑于 2026-04-10 我从 AIP 平台架构设计 Agent 产品经验
我从AIP平台架构设计Agent产品经验软件架构师罗小东，多年架构和平台产品设计经验，目前在Agent场景落地结合中。 这里的经验更多偏向于架构设计与工程实践，每个架构师有自己的思路，我有我思。前期的时候，也是考虑了很久，觉得企业级AI智能体平台在架构设计上相对来说是会有些不一样的。 模型中立架构的设计与权衡前期的时候，AI平台都是绑定单一模型的，比如只用GPT-4或者只用Claude。 插件式扩展的架构优势AIP平台支持插件式扩展，这个设计有意思。插件式扩展意味着用户可以灵活添加功能模块，不需要改动核心代码。 这个设计体现了平台的灵活性——不同场景有不同的需求，平台需要提供足够的配置空间。总结总的来说，AIP智能体平台的架构设计是一个阶段性的反馈，体现了企业级AI平台在技术选型和工程实践上的一些新思路。
14110编辑于 2026-05-05- 来自专栏有文化的技术人
Agent Skill 按需加载：架构设计与实现解析
❝当 AI Agent 需要的知识越来越多，把一切都塞进 System Prompt 显然不是个好主意。本文从架构设计的角度出发，深入探讨一种优雅的解法——「Skill 渐进式加载机制」。 干扰」：在多 Agent 协作场景中，不同 Agent 加载的技能可能互相"串台" 那么，如何设计一套机制，让 Agent 能够 「按需加载」 技能内容，同时 「对 Token 友好」、「对缓存友好」 三、架构全景图 整个 Skill 加载机制可以拆解为 「四个核心模块」 和 「两条数据流」： ┌───────────────────────────────────────────────────── 五、模块二：Session State Key 设计 Session State 是 Skill 加载状态的持久化存储。Key 的设计直接影响多 Agent 隔离和查询效率。 「关键架构决策」：Tool 的执行函数（Call）和 State 写入（StateDelta）是 「分离的」。
47310编辑于 2026-04-09 - 来自专栏XINDOO的专栏
Agent设计模式——
这些技术适用于构建从简单聊天机器人到复杂多 Agent 系统的各类应用，能够显著提升 Agentic 应用的性能和可靠性。 Agentic 模式是构建智能系统的架构蓝图，在主要章节中已有详细阐述。 例如，一个经过上下文工程设计的 Agent 在响应查询前，会整合用户的日历可用性（工具输出）、与邮件收件人的专业关系（隐式数据）以及过往会议记录（检索文档）。 然后，她吃了 3 个苹果，所以从总数中减去 3：13 - 3 = 10。Sarah 还剩 10 个苹果。答案是 10。 CoT 具有多个优势。 底层模型设计为在整个对话过程中始终遵循这些预定义指令。 这允许为专注应用创建高度专业化的 AI Agent。例如，可配置 Gem 作为仅引用特定编程库的代码解释器。 超越示例范畴，使用明确角色、系统级指令和清晰分隔符构建提示，为精细控制模型提供了必要的架构层次。 这些技术在构建自主 Agent 的背景下变得至关重要，它们为复杂多步骤操作提供了必要的控制与可靠性。
45110编辑于 2025-10-27 微服务架构：10个实用设计模式
1 微服务架构 微服务架构的重要特征 微服务架构的优点 微服务架构的缺点 何时使用微服务架构 2 微服务架构的设计模式 独享数据库（Database per Microservice） 事件源（Event 因此架构师和工程师们发展出了一种全新的现代方式来解决这个问题，就是微服务架构。它虽然延续了分而治之的思想，但却是以全新的方式来实现的。 软件设计模式是解决软件设计中常见问题的通用、可复用的解决方案。 何时使用微服务架构 大规模 Web 应用开发 跨团队企业级应用协作开发 长期收益优先于短期收益 团队拥有能够设计微服务架构的软件架构师或高级工程师 2 微服务架构的设计模式 独享数据库（Database 微服务架构中至关重要的设计模式是独享数据库。实现这种设计模式具有挑战性，需要其他几种密切相关的设计模式（事件驱动、 CQRS、 Saga）来支持。 这个系列并不全面，在实际情况中您可能需要其他的设计模式，但这个系列能为您提供一个关于微服务架构设计模式的极好介绍。
1.3K00编辑于 2024-11-21- 来自专栏XINDOO的专栏
Agent设计模式——附录 G - 编码 Agent
本框架致力于在人类领导与底层模型原始能力间建立最纯净对话通道，确保每个 Agent 均以峰值潜力运行。 该框架构建为专业化 Agent 团队，每个 Agent 针对开发生命周期中的核心功能专门设计。 核心组件架构 为高效运用前沿大语言模型，本框架将不同开发角色分配给专业化 Agent 团队。这些 Agent 并非独立应用，而是通过精心设计的角色特定提示与上下文在 LLM 中调用的概念化人格。 最终，此人类主导模式在开发者战略规划与 Agent 战术执行间建立强大协同效应。开发者得以从常规任务中解放，将专业智慧聚焦于创造最大价值的创意性挑战与架构设计。 ** ** 图 1：编码专家角色示意图 增强型团队领导原则 成功驾驭此框架需实现从独立贡献者向人机协作团队领导者的角色转型，遵循以下核心原则： 坚守架构主导权 您的核心职责是制定战略方向并掌控高层架构设计 通过将战术执行委派予 Agent，开发者得以将认知资源聚焦于真正核心领域：战略创新、韧性架构设计，以及打造用户惊喜产品所需的创造性问题破解。
46510编辑于 2025-10-27 - 来自专栏菩提树下的杨过
Agent设计模式学习(基于langchain4j实现)(10) - ReACT
这次我们不再讨论前文的招聘场景，而是学习一种更为广泛使用的Agent模式：ReACT (推理+行动)。先来看示意图： 这跟人类解决问题的思考方式很像：loop(思考-行动)。 定义ReAct Agent 1 public interface ReActAssistant { 2 @SystemMessage(""" 3 你是一个使用ReAct 13 """) 14 @UserMessage("问：{{request}}") 15 @Agent("基于用户提供的问题进行思考和回答") 16 String SampleTools sampleTools = context.getBean("sampleTools", SampleTools.class); 8 9 ReActAssistant agent ：架构、模式与工程建议（Anthropic，2024） Agents and Agentic AI | LangChain4j
66110编辑于 2026-02-01 - 来自专栏XINDOO的专栏
Agent设计模式——第 10 章：模型上下文协议 (MCP)
MCP 基于客户端-服务器架构运行。它定义了不同元素——数据（称为资源）、交互模板（本质是提示）和可操作函数（称为工具）——如何由 MCP 服务器公开。 然而，MCP 是"Agent 接口"的契约，其有效性很大程度上取决于其所公开底层 API 的设计。存在开发人员仅简单包装现有遗留 API 而不进行修改的风险，这对 Agent 可能并非最优。 远程服务器：MCP 服务器可部署在与 Agent 相同机器本地，或远程部署在不同服务器。本地服务器可能因速度和敏感数据安全性被选择，而远程服务器架构允许组织内共享可扩展访问公共工具 按需 vs. 除了基本的工具创建之外，FastMCP 还促进了高级架构模式，如服务器组合和代理。这使得能够模块化开发复杂的、多组件系统，并将现有服务无缝集成到 AI 可访问的框架中。 它采用客户端-服务器架构，使 LLM 能通过标准化工具访问资源、使用提示和执行操作。MCP 允许 LLM 与数据库交互、管理生成媒体工作流、控制物联网设备以及自动化金融服务。
2.3K10编辑于 2025-10-27 - 来自专栏MixLab科技+设计实验室
Agent Skill 的 Script 架构设计指南：平衡认知与执行
Agent Skill Script 架构设计指南 本指南面向 Skill 架构师与 Agent 开发者，聚焦"何时用 Script"与"如何设计 Tool-Like 模块" 1. Script 架构设计原则（Tool-Like 思维） 优秀的 Skill Script 应像一个标准的 API 工具，遵循以下六大原则： 2.1 黑盒封装 隐藏实现细节：内部逻辑、密钥、第三方依赖对 或传给 LLM 必须：通过环境变量在 Script 启动时加载 建议：为不同环境（dev/staging/prod）配置独立凭证，避免交叉污染 5.2 超时与熔断机制 为每个外部调用设置合理超时（如 10 Script 的设计目标不是"永不出错"，而是"出错时可被 Agent 理解与处理"。 最终目标：通过 Tool-Like 的 Script 架构，让 Agent 从"会聊天的 AI"进化为"能可靠执行任务的数字化员工"。
34110编辑于 2026-03-25 - 来自专栏AI大模型应用开发炼丹房
AI Agent安全架构实战：LangGraph的HIL核心设计揭秘
前言：Human-in-the-Loop（HIL）是一种AI系统设计模式，它允许人类在AI Agent的决策过程中介入并提供反馈或决策。 这种模式特别适用于高风险或敏感的操作场景一、HIL架构的核心价值与挑战在金融交易、数据库管理、医疗诊断等高危场景中，AI Agent的自主决策存在两类核心风险：不可逆操作（如删除数据库记录 而HIL架构通过精准断点控制，仅在关键节点介入，实现效率与安全的动态平衡。二、LangGraph的四大创新设计1. 处理用户转账请求，当金额>10万元时触发人工审批关键代码实现# 动态断点检测逻辑def should_continue(state): last_msg = state["messages"][- 安全增强设计# 四眼原则审批实现def quadruple_approval(state): approvals = state.get("approvals", []) if len(approvals
83410编辑于 2025-07-30 - 来自专栏XINDOO的专栏
Agent设计模式——结论
我们从这样一个前提开始：构建智能 Agent 就像在技术画布上创作一幅复杂的艺术作品——这个过程不仅需要一个强大的认知引擎（如大型语言模型），还需要一套稳健的架构蓝图。 虽然每种模式都针对特定的设计挑战，但可以通过将它们归类到反映智能 Agent 核心能力的基础类别中来整体理解它们。 核心执行和任务分解： 在最基本的层面上，Agent 必须能够执行任务。 为复杂系统组合模式 Agentic 设计的真正力量不是来自孤立地应用单一模式，而是来自巧妙地组合多种模式以创建复杂的多层系统。 协作分析和写作： 单个 Agent 可能会处理这个问题，但更稳健的架构将采用多 Agent 协作。"研究员" Agent 可以负责执行搜索计划和收集原始信息。 它们提供了将大型语言模型的原始认知能力转变为可靠且有目的的系统所需的架构规范。
48310编辑于 2025-10-27 - 来自专栏闲余说
架构设计 10-可扩展架构之面向服务拆分架构
导读：《架构设计》系列为极客时间李运华老师《从0开始学架构》课程笔记。本文为第十部分。主要介绍了如何面向服务拆分架构，首先介绍了 SOA 架构，接着介绍了微服务架构，以及二者对比。 微服务架构并非“银弹”，架构师要合理采用，避免掉入陷阱。 关注本公众号 回复 “架构设计” 获取架构设计笔记完整思维导图 面向服务拆分架构典型架构主要要 SOA 架构和微服务架构 SOA(Service Oriented Architecture)面向服务的架构 因此 LOAD BALANCER 系统需要设计成集群的模式，但 LOAD BALANCER 集群的实现本身又增加了复杂性。 服务路由和服务发现紧密相关，服务路由一般不会设计成一个独立运行的系统，通常情况下是和服务发现放在一起实现的。
65720编辑于 2022-08-19 Hermes Agent + LangChainAutoGPT 混合架构：构建超级 Agent 系统
每个Agent框架都有自己的强项：框架最强能力HermesAgent持久记忆、技能自创、消息网关LangChain链式推理、文档处理、RAGAutoGPT自主任务分解、网页操作混合使用可以取长补短。 混合架构方案方案一：Hermes+LangChainRAG展开代码语言：TXTAI代码解释用户提问→HermesAgent→检索记忆↓（记忆中没有答案）调用LangChainRAG↓（检索文档库）返回答案 方案三：三合一超级Agent展开代码语言：TXTAI代码解释┌───LangChain（知识检索）│用户→Hermes──┼───AutoGPT（复杂任务）│└───内置工具（日常操作）Hermes统一管理记忆和技能实现方式 ：多个框架的版本更新需要协调部署建议混合架构建议使用4C8G以上的服务器配置。 混合架构适合有特殊需求的高级用户。Q2：需要自己写集成代码吗？A：目前需要编写MCP桥接服务。社区正在开发常用框架的即插即用集成包。Q3：资源需求比单框架大多少？
53211编辑于 2026-04-16ChatGPT Agent技术架构探析
安全优先的设计哲学 为确保这类强大能力不被滥用，开发团队从第一天就将安全控制嵌入架构底层。在操作器研究预览版的基础上，新增了终端网络限制、敏感操作监控模式、记忆功能禁用等防护措施。 技术架构深度剖析 Operator整合：智能执行的神经中枢 ChatGPT Agent的Operator架构是其区别于传统对话系统的核心创新。 该架构特别设计了"监控模式"安全机制——当系统检测到用户离开对话界面或处于非活跃状态时，会自动暂停敏感操作（如银行账户登录）。 测试数据显示，在8类高风险任务中均未出现数据误分享情况，证明其安全设计有效性。但网络访问仍保持谨慎策略，仅开放必要的数据获取通道，从架构层面规避潜在滥用可能。 特别设计的确认机制在关键操作中表现优异：金融交易确认率100%，高风险通信发送确认率99.9%。这种"宁可误报不可漏报"的设计哲学，体现在架构每个组件的交互设计中。
59610编辑于 2025-08-27- 来自专栏运维有术
Moltbook 技术架构浅析：首个 OpenClaw AI Agent 社交网络的设计哲学
但当我深入研究了它的架构设计后，发现这玩意儿背后的技术思路真的很有意思。 今天，我就来聊聊 Moltbook 这个项目，从技术角度拆解它是如何实现AI 专属社交网络的。 这是什么？ 如何防止恶意 Agent 刷屏？如何实现语义搜索让 AI 真正"理解"内容？ 技术架构全景 先来看一下整体架构。 return [{ "post": post, "score": similarity } for post, similarity in sorted_posts[:10 Human vs Agent 双模式架构 通过技术手段实现权责分离：Agent 有自主权，Human 有监督权。这个设计哲学可以应用到很多场景。 3. 但从技术角度来看，它的架构设计和创新理念值得学习。
38810编辑于 2026-04-01 - 来自专栏java思维导图
架构师必须掌握的 10 条设计原则
点击这里查看 6 大设计原则。 06 对模块应用良好的原则 寻找机会将软件项目分解成更小的模块（例如库和应用程序），以促进模块级别的重用。 08 将测试作为设计和开发的一部分 我不是测试驱动开发的坚定分子，但开始编码时先编写测试代码会使得代码十分自然地遵循许多指导原则。这也有助于尽早发现错误。 10 避免编写新的代码 这是每个程序员都应遵循的最重要的教诲：最好的代码就是还没写的代码。你写的代码越多，你将遇到的问题就越多，查找和修复错误就越困难。 你还知道别的设计原则吗？欢迎留言！
44530发布于 2018-10-24
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号