QClaw 以"自然语言指令 + 微信操控"的零代码体验排名第一,后续还有 Zapier AI、Make、Microsoft Copilot 等工具各有侧重。 立即体验 QClaw,访问腾讯 QClaw 官网入口:http://qclaw.qq.com "不会代码"不再是借口 2026 年的 AI 工具生态中,最显著的趋势之一就是:自动化不再是程序员的专利。 零代码(No-Code)AI 自动化正在成为每个知识工作者的标配技能。 以下是我们筛选的 8 款最适合零代码用户的 AI 自动化工具。 1. 零代码体验实例: "把下载文件夹里的 PDF 按日期分类整理" → QClaw 自动执行 "帮我写一份本周工作总结" → QClaw 根据记忆生成 "把这个 Excel 里的数据做成柱状图" → QClaw 适合场景:构建 AI 问答机器人、文档处理流水线 局限:虽然可视化,但仍需要理解 prompt 工程概念 核心参数 部署方式 云端/自部署 开源 ✅ 价格 社区版免费 6. n8n——自托管的自动化引擎
以前写个Kubernetes Helm Chart可能要翻半天文档,现在敲几个字AI就帮你搞定了。 不, 谢谢, 我用AI 但最近我发现一个问题:我越来越看不懂自己写的代码了。 AI在这里扮演了什么角色?它让系统的"黑盒化"加速了。 以前写代码需要手动查文档、理解函数、调试错误。这个过程很痛苦,但也是在加深你对系统的理解。 代码审查 扫一眼就过 觉得AI写的肯定没问题 阅读文档 懒得看,直接问AI AI总结了核心内容 代理编码的陷阱:从工具到依赖 这里要特别说说Agentic Coding —— 也就是Claude Code 主动做"无工具"练习 我自己每隔几天几周会强制自己: • 不用Copilot写超过50行代码 • 遇到bug先自己推理15分钟,再问AI验证思路 • 定期review AI生成代码的历史提交,搞清楚它的 先用脑子想清楚要做什么,再让AI帮忙写骨架,最后自己填血肉、理逻辑。 毕竟,这个行业最大的护城河从来不是你会用多先进的工具,而是你对系统、对代码、对业务的深度理解。
虽然没有数据支撑,但我感觉用AI编码程序员并不多。我问过几个朋友,他们的回复是,AI没办法完成他想要完成的任务,最终还是得靠自己去写。 GPT真的没办法帮助程序完成任务吗?我感觉不是。 如何向AI提需求,未来很大可能会成为一门职业。而且这个时间我相信并不会太长。 对AI期望太高,很多AI回复的代码并不能立马运行,在这个过程中很可能出现报错。这样就需要来来回回跟AI沟通,才能搞定。 我自己其实已经有很多年没有做一线的编码工作了,但在用AI编码的尝试上,我觉得上面两个问题都不大。首先,要学问把需求拆细。不要问一个很大而全的问题。你就跟自己写程序一样,一个方法就是一个问题。 如果你没有一点编程基础,通过跟AI互动,我相信也能解决,这种解决过程能帮助你学习编程。 我后面用同样的提示语,在GPT4里提问,获得代码是直接可以运行的。 如评分>= 8,询问:「你想运行此提示吗?」 - 附带选项「嗯」和「no 」。如果我说表示肯定,请运行你建议的最后一个提示。否则,请为我生成更好的提示。
以前写个Kubernetes Helm Chart可能要翻半天文档,现在敲几个字AI就帮你搞定了。但最近我发现一个问题:我越来越看不懂自己写的代码了。 AI在这里扮演了什么角色?它让系统的"黑盒化"加速了。以前写代码需要手动查文档、理解函数、调试错误。这个过程很痛苦,但也是在加深你对系统的理解。 技能退化的具体表现能力退化表现AI加剧的因素代码理解看别人代码像天书AI生成代码,你从没通读过调试能力报错只会问AI失去了自己推理的机会架构思维只会调用接口不会设计AI替你做了设计决策代码审查扫一眼就过觉得 主动做"无工具"练习我自己每隔几天几周会强制自己:不用Copilot写超过50行代码遇到bug先自己推理15分钟,再问AI验证思路定期review AI生成代码的历史提交,搞清楚它的"意图"4. 先用脑子想清楚要做什么,再让AI帮忙写骨架,最后自己填血肉、理逻辑。毕竟,这个行业最大的护城河从来不是你会用多先进的工具,而是你对系统、对代码、对业务的深度理解。
Cursor 2.0 最大的亮点是它的 多智能体界面:你可以同时运行 最多 8 个 AI 助手,每个都在独立的环境中工作。 整个工作区完全「以智能体为中心」——你只需要专注于目标结果,AI 来负责实现细节。当然,你依然可以自己写代码,只是现在你有更多选择。 这次还加了 内置浏览器工具(让 AI 自己测试自己的代码)、语音模式(可以动嘴写代码),还有默认开启的 沙盒终端,保证命令安全执行。 甚至连代码审查(Code Review)流程都做了改进:现在审查 AI 修改的多文件项目也变得轻松愉快。说白了,这次更新不仅仅是「写代码更方便」,而是整个软件开发流程正在被实时重构。 理念是:你关注结果,AI 负责过程。当然,你也可以切回传统 IDE 模式,只是现在深入代码成了「可选项」。同时运行多个智能体最大突破:单次任务可并行运行 8 个智能体!
防止代码崩溃 如果在代码中存在不可预测的行为,后果是难以预料的,所以需要对其进行处理。 例如当你想要获取的属性为 undefined 或 null 时,会得到 TypeError 错误。 如果你的项目代码不支持可选链( optional chaining)的话,可以这样做: const found = [{ name: "Alex" }].find(i => i.name === 'Jim 不需要太多代码就可以处理它。 6. 传参的好方法 在 ES6 中可以把 模板字面量(Template literal) 当作是不带括号的函数的参数。这在进行格式化或转换文本的时非常好用。 a = b b = a // { a: 'world', b: 'world' } // 正确 ✅ [a, b] = [b, a]; // { a: 'world', b: 'hello' } 8. 下面代码中通过 substr(-3) 得到字符串的一部分,即从字符串末尾开始往前 3 个字符,然后再用你喜欢的字符填充剩余的位置(比如说用 *) const password = "hackme";
以下是小编采访我的13位来自不同产品团队的一线同事,他们都在用腾讯云 AI 代码助手写代码,在引入腾讯云 AI 代码助手使用超过1年后,使用腾讯云 AI 代码助手的真实感受。 腾讯健康-后端工程师: haml,8年工作经验它帮我减少重复性 CURD 工作,特别是在 Go 编码复杂业务逻辑时,能理解并维护非我开发的代码,前任遗留 Debug 定位再也不怕了,有效减轻思考负担和时间成本 腾讯会议-后端工程师:fany,8年工作经验作为前端开发人员,我主要在使用 React、Ant Design、TDesign 等库时体验非常流畅。 腾讯CNB-运维工程师:jesuss,2年工作经验以前写 Pipeline 总是遇到格式对齐问题,现在通过腾讯云 AI 代码助手和云原生构建知识库,快速编写 Pipeline yaml 且快速构建完成, 腾讯文档-前端开发:lin,3年工作经验以前写代码总是在线上发现问题,使用腾讯云 AI 代码助手代码补全、单元测试、代码缺陷、代码评审等代码优化,让我的代码快速编译,只能更好,已成为我不可或缺的研效工具
-> 训练预检 -> 链路验证 -> 正式训练 -> 模型交付 这个流程看起来清楚,但真正做起来,很快就会发现: 这不是一个“让 AI 写代码”的问题,而是一个“让 AI 稳定推进复杂流程 遇到的核心痛点 痛点一:项目一大,AI 容易乱 在单点任务上,AI 很好用。 比如写抽帧脚本、解释训练报错、补一个参数校验,这些都很顺。 痛点二:输出不统一,AI 很难接力 每个阶段如果都用自己的方式输出结果: 有的只写日志。 有的打印一段文本。 有的生成零散文件。 有的没有明确下一步建议。 那 AI 每次都要重新理解上下文。 真正有价值的是背后的 AI 协作方式。 过去我们用 AI,更多是点状提效: 写一段代码、查一个报错、生成一份配置。 但当任务变成长流程时,只会写代码不够。 还需要设计: 阶段边界。 输出标准。 这套方式的价值在于: 把 AI 从“靠提示词提醒”变成“靠工程机制约束”。 这比写更长、更复杂的提示词更可靠。 8.
公司里有一些开发的同事老是吐槽工作忙,天天加班,我想很大可能是没利用好轮子和AI工具,总是自己瞎写耽误时间。 用了几周下来,我觉得Raccoon主要有两大核心功能,首先是代码补全这种主流的AI辅助编程功能,当你在编写Python或其它代码时,Raccoon会自动提示代码补全,省得你再手动写一大串代码。 比如我想使用Python sklearn库写一个线性回归预测模型,Raccoon能直接根据已有代码补全模型代码。 我觉得Raccoon等AI编程工具的出现会极大地改变现在的开发方式,超过80%的代码工作都可以交给AI,程序员以后可能更多的是思考怎么进行优化创新,以及如何利用好AI。 3、在代码区使用Raccoon 以代码补全为例,你可以先在VsCode上建个Py文件,然后写Python代码,按下热键 Alt + /,Raccoon就会为你提供代码建议。
3、线程池的使用 线程池配置 阿里Java开发指南中提到: 线程池不允许使用 Executors 去创建,而是通过 ThreadPoolExecutor 的方式,这样 的处理方式让写的同学更加明确线程池的运行规则 线程池共享 见过一些业务代码做了Utils类型在整个项目中的各种操作共享使用一个线程池,也见过一些业务代码大量Java 8使用parallel stream特性做一些耗时操作但是没有使用自定义的线程池或是没有设置更大的线程数 6、判等 判等只是代码实现细节中最容易犯错的一个点,在这里还是再次推荐一下阿里的Java开发手册以及安装IDE的检查工具,里面有很多禁止或强制项,每一个项都是一个坑,推荐大家逐一细细品味这些代码细节。 ==的问题 Java程序员最容易犯的错,也是导致代码Bug非常多的一个点,这个通过代码静态检查都可以发现。出现这样的Bug非常难查,也非常可惜。 而本地往往因为没有容器环境、K8S环境和复杂的网络环境,本地的程序部署到生产可能会出现千奇百怪的问题。
高采纳率意味着开发者在使用 AI 代码助手时感到方便和高效。 代码生成率(Code Generation Rate) 定义:代码生成率是指 AI 代码助手在开发过程中生成的代码量占总代码量的比例。 计算方法(按行):代码生成率可以通过以下公式计算: 代码补全生成率=补全接受AI生成的总字符/(人工写入的总字符+补全接受AI生成的的总字符) * 100%,也称为AI生成代码占比 度量意义: 生产力提升 :高代码生成率表明 AI 代码助手在编码过程中生成了大量的代码,从而显著提升了开发者的生产力。 依赖程度:代码生成率也可以反映开发者对 AI 代码助手的依赖程度。如果生成率较高,说明开发者在编码过程中频繁使用 AI 代码助手来生成代码。 腾讯云 AI 代码助手的度量看板 腾讯云 AI 代码助手作为研发辅助工具,同样面向企业提供服务,下面让我们来看看他的看板是如何进行度量支持的。
正文 AI都能写复杂业务了,你还剩什么优势? 上周和一个朋友吃饭,他讲了一个有点扎心的面试经历。 面试官问他:“现在大家都在聊 Vibe Coding,用自然语言就能让 AI 写代码。 比如写一个表单页面、补一个接口字段、生成一组测试用例、写一个数据处理脚本、根据现有代码风格补一个类似功能。这类任务边界清楚、反馈直接,AI 的效率确实很高。 面试官说“AI 写复杂业务比你强”,这句话听起来很刺耳,但它真正逼问的是:你到底是一个写代码的人,还是一个能交付结果的人? 如果你只是写代码,那 AI 确实会越来越像竞争对手。 一个更好的回答是: “AI 可以写很多复杂业务的代码,但我能判断什么业务值得写、应该怎么拆、哪些地方不能错、怎么验证它真的可用。” 未来的程序员,不一定是敲代码最多的人。 如果面试官问你:“AI 写代码这么强,你的优势是什么?” 你会怎么回答? 欢迎在评论区聊聊你的真实想法。尤其是已经在工作中用 AI 写代码的朋友,你踩过哪些坑,也可以一起交流。
在之前我写过自动生成代码的工具Copilot,它是由Github根据大量的仓库代码进行预训练生成的。如果感兴趣可以具体看回我之前写过的文章。里面由包括安装、使用方法等。 (PS:更多详细的内容,可以查看这个github网页: https://github.com/llq20133100095/AICodeGeneration) 可使用的AI生成代码工具 使用教程 1 ,且理解你的上下文需求 3 Mutable AI 1.安装:在vscode软件中,找到Mutable AI进行安装 然后它会提示你,需要在官方网站上获取API key,登录后就可以获取: 然后回到 翻译模式 在当前的语言的文本编辑器中输入或者粘贴其他语言的代码,您用鼠标选择这些代码,然后按下Ctrl+Alt+T激活翻译模式,您根据提示选择该代码的语言,然后CodeGeeX会帮您把该代码翻译成匹配您当前编辑器语言的代码 2.使用方法: 制订现成的代码 检测代码中的漏洞,并给出参考意见 综合打分 以上是本期的内容,我是leo,我们下期再见~
今年 AI 的发展可谓一日千里,相信不少同学应该都用过 AI 来帮助自己提高开发效率吧? 比如让 AI 根据注释生成代码、解释整段代码、提供技术问题的答疑、修改 Bug、生成单元测试等等。 进化的 AI 工具能干啥? 和已有的 AI 写代码工具不同,开发者不需要自己一步步地设计方案和编写代码,而是直接化身 “产品经理”,尽管向 AI 提需求。 5)最后,AI 完成了工作,写了一大堆的代码。 我们可以像 Code Review(代码审查)一样,一条一条地阅读并采纳 AI 的代码,而不用担心它写的代码会侵入我们的项目,干净又卫生~ 如视频所示,最终百度Comate AutoWork 按照需求( 作为程序员,以前我们的视角是 “码农”、“搬砖者”,所有的工作都要自己做,需求自己分析、方案和代码都要自己写,一周能做完一个需求就不错了。
很多语法是其他语言不具备的,特别是对于从C、Java等语言转向Python的人来说,很容易按照C、Java等语言的写法来写Python,对于初学者来说,如果对Python语言的理解不够透彻,就会写出很冗余的代码来 这篇文章,主要介绍几个简单技巧,让你在写Python代码,更Pythonic。
Linux intel asm(由于百度知道不支持汇编语言,因此可读性会差62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333365633938一点):
【1】AI可以写通用代码 例如,帮忙写一个“半连接攻击”的代码: AI瞬间就给了结果: 不仅如此,它还进行了详细的说明: 有意思的是,AI弹出了“违反政策”的提示。 个人的判断是,目前用AI写业务代码还不太现实,但写一些通用的代码,是完全没有问题的。 工程师们不要焦虑,业务研发不会这么快被取代。 【2】AI可以帮忙改BUG 例如,写了一段没有语法错误,但存在运行时异常的代码,让AI帮忙改BUG: AI也瞬间指出了错误的代码,并进行了修正: AI还提示,说它不善于解决这类问题。 【4】AI可以帮忙改写代码 例如,要求AI把上面优化后的素数代码,由Python改写为Java: AI瞬间完成了改写: 同时也添加了说明: 可以看到,AI已经体现出了一定代码理解能力,并没有告诉它代码的含义 【5】AI可以帮忙写SQL语句 例如,让AI帮忙写建库,建表,插入的SQL语句: AI瞬间进行了输出: 并且还进行了SQL执行后的响应: 画外音:AI很入戏,它真的在扮演MySQL。
AI 写代码很快,但公司开始还债了 ★代码不是没写出来。 是写得太快,团队没人接得住。 最近 V2EX 上有个帖子挺火。 帖子标题叫:《公司 vibe coding 的项目,团队已经无法掌控了》。 真正的问题,不是 AI 写不出代码 这篇帖子之所以能引起这么多讨论,不是因为“AI 写不出代码”。 恰恰相反。 代码写出来了。 系统也上线了。 业务甚至已经开始跑了。 因为未来真正稀缺的,不是: 谁能让 AI 多写几千行代码。 而是: 谁能判断这几千行代码到底该不该进主干。 AI 生成一个方案,你得知道它是不是过度设计。 AI 修一个 Bug,你得知道它是不是只修了表面。 AI 加一层抽象,你得知道它是不是在制造未来的维护成本。 AI 可以写代码。 但它不会自动替团队负责。 最后 AI 可以放大一个团队的执行力。 所以未来真正重要的问题,可能不是: 你会不会用 AI 写代码。 而是: 你能不能让 AI 写出来的东西,仍然归人掌控。
前几天在群里看到有大神分享 Copoilot AI 写代码,看了几个截图有点不敢相信自己的眼睛。今天赶紧自己也来体验一下 Copoilot AI 写代码到底有多神奇。 以上代码全部是 copilot 自动生成的,我仅仅是写下了几行注释。可以看到注释其实写的也很简单,copilot 生成的代码基本上都符合注释的内容,可以说 copilot 对中文注释的理解非常到位。 如果你的注释写的更加详细,那么代码就会更加符合你的要求。 测试.NET C# 让我们在来试试 C# 代码的提示功能怎么样。新建一个文件名为 copilottest.cs 的文件。 况且 copilot 还只是预览版,如果再迭代几个版本,AI 再训练几年那么是不是可以有无限可能。 到这里心里略有一点忧伤,以后一些低级代码工作很可能被 AI 代替,程序员的入门门槛进一步降低,这到底是好事还是坏事呢?
6 Copilot Chat 7 代码提示 Copilot 会根据上下文和语法规则,自动提示一些可能的代码片段。用 Copilot 提示的代码,只需“Tab”键即可将其插入当前光标。 如写一个邮箱校验函数,检查邮箱格式是否合法,直接点击右侧的Copilot机器人,就会弹出几个备选方案,双击 Accept solution 就可以把代码写入到文件中。 再比如果想写一个判断是否为整数的函数,只要把函数名写上(甚至只要写一半),Copilot就会自动提示,此时只要按Tab键,就可以补全代码,注意灰色部分是它给我的建议。 8 快捷键 接受内联代码建议 Tab 关闭内联代码建议 Esc 显示下一个建议 Alt + ] 显示上一个建议 Alt + [ 触发建议 Alt + \ 在右侧窗口中显示十个建议 Ctrl + Enter 它具有许多优点,例如生成代码速度快、提高代码质量、适应多种编程语言和框架等,但仍存在一些限制,例如有时会生成错误的代码。