- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
当 AI Agent 成为社会：Multi-Agent 系统公共基础设施的设计与反思
本文通过"虾社会"这一隐喻，系统性地探讨了Multi-Agent系统的公共基础设施设计。 我们首先实现了5个装载在单个Agent上的治理技能（Skill），随后通过推敲发现了个体能力的三个根本局限——自我审计悖论、身份管理碎片化、全局视角缺失——进而提出了独立于Agent的公共基础设施架构。 在推敲过程中，我们发现了一个关键的规模悖论：用户类型Agent数量需要公共基础设施？有能力建设？ 我们的结论更进一步：对于Multi-Agent平台（如AutoGen、CrewAI），公共基础设施应该是平台级能力，而非用户自建的组件。 arXiv.[10]Gur,I.etal.(2024).AReal-WorldWebAgentwithPlanning,LongContextUnderstanding,andProgramSynthesis.arXiv
49310编辑于 2026-03-29- 来自专栏红蓝对抗
Agentic AI基础设施实践经验系列（六）：Agent质量评估
例如，金融风控场景中，信贷审核 AI Agent 若存在决策偏差，可能错误批准高风险贷款申请，给金融机构带来重大风险。（2）业务层面Agent 的表现直接影响业务开展与价值实现。 1.4.3 τ-bench (Tau-bench)τ-bench 是评估 AI 智能体在真实世界环境中可靠性的基准测试，核心是模拟 “用户–Agent–工具” 三方多轮交互，衡量 Agent 在真实业务场景中完成任务的可靠性 2.3.4 评估方法专家评分（1-10 分）；与标准天气报告对比；成本效益分析（Token 消耗、响应时间）。 2.4 例 3 - 使用自定义 TaskManager 对 AI 考题生成 Agent 执行评估2.4.1 Agent 场景AI 考题生成 Agent 支持多题型（单选、多选、填空）、多难度（简单、中等 总结Agentic AI 评估是确保 AI 智能体安全可靠运行的关键环节。
3K11编辑于 2025-12-05 - 来自专栏数据猿
圆桌论坛：AI大模型+Agent，正推动数据基础设施变革？
大数据产业创新服务媒体 ——聚焦数据 · 改变商业 大模型与智能体的兴起，对数据提出了根本性的新要求，也推动数据基础设施向更高层次演进。 在此背景下，“第八届金猿大数据产业发展论坛——暨AI Infra & Data Agent趋势论坛”于1月14日在上海成功举办。 “当前基础设施下，单条数据可能本身无误，但因多样性不足等原因，无法直接应用于智能场景。 在推动AI落地业务时，应积极构建数据基础设施，打通“用户反馈-场景数据-模型迭代”闭环，真正让数据流动起来、让模型持续进化，最终驱动业务实现可衡量的增长。 上海纽约大学信息技术部高级主任 常潘 支撑未来智能 数据基础设施还需要哪些突破？
25710编辑于 2026-01-27 腾讯云Agent Runtime：Agent原生基础设施技术概要
一、 产品定位与核心亮点 腾讯云Agent Runtime 是一项专为AI Agent设计的原生基础设施服务。其核心技术属性是通过提供会话独占运行环境，解决Agent任务对云基础设施的特殊需求。 商业差异化卖点在于确保Agent能够跑得快、跑得省、跑得放心。 二、产品应用场景 AI模型研发企业（如MiniMax）：在进行大模型训练时，需要高效、大规模地生成训练语料。 寻求业务智能升级的企业（如法律咨询平台）：希望将传统Web应用快速升级为具备AI交互能力的Agent，但面临基础设施部署复杂、开发周期长的困境。 荣誉背书 （原文未提及具体技术荣誉和奖项） 四、典型案例 案例一：MiniMax × Agent沙箱 背景：AI公司MiniMax需要为大模型训练高效生成大量结果语料，传统方式效率低下。 案例三：法律咨询平台 × Agent原生基础设施 背景：法律服务平台希望快速构建AI法律咨询助手以提升服务能力。
24310编辑于 2026-06-09腾讯云Agent Runtime：Agent原生基础设施技术概要
一、产品定位与核心亮点 腾讯云Agent Runtime 是腾讯云推出的面向AI Agent（智能体）场景的原生基础设施，核心定位为通过重构云基础设施适配Agent任务负载特征，实现Agent“跑得快、 应用开发者（如WorkBuddy） 长周期Agent任务执行 任务中断后需重新执行，成本高；任务暂停时资源持续计费，资源浪费 垂直行业服务平台（如法律服务平台） 垂类Agent（如AI法律咨询助手）搭建与现有系统接入 基础设施配置复杂，Agent上线周期长（数周级）；现有Web业务与Agent业务链路割裂，管理成本高 企业级Agent应用运营方 企业数据访问、Agent任务监控 企业数据访问安全风险高；Agent任务链路不可观测 案例3：EdgeOne Makers × 一站式Agent上线方案 背景：EdgeOne Makers需搭建AI法律咨询助手Agent，并接入现有法律服务平台，传统模式下基础设施配置复杂，Agent上线需数周 解决方案： 搭建阶段：基于腾讯云Agent Runtime模版改造，集成沙箱工具、记忆、可观测、模型等开箱即用能力，无需配置复杂基础设施。
22810编辑于 2026-06-09- 来自专栏DeepHub IMBA
AI Agent技术栈：10个构建生产级Agent的核心概念
Agentic AI的核心不在LLM选型也不在提示词技巧。真正决定一个Agent能否在无人值守的情况下稳定工作的是它背后的系统设计。 本文就总结了构建AI系统时真正绕不开的10个基础概念 1、MCP：通用插件系统 假设你需要Agent读取Gmail、更新Notion、查询数据库。 可以把它理解成AI世界的USB-C：不管连什么设备，接口只有一个。 你部署若干MCP服务器，每个服务器对外暴露工具，并附带清晰的功能描述和输入参数说明。Agent连上服务器后自动发现可用工具。 三次重试都失败后，Agent告诉用户——"邮件服务暂时挂了，草稿已保存，10分钟后自动重发。"出了什么问题、接下来怎么办，交代得清清楚楚。 10、运行时编排：管理执行环境 Agent不是跑一次就结束的脚本。它是一个长期运行的系统，要响应事件、并行处理任务、扛住重启、还得在资源限制内运转。 运行时编排就是这套基础设施。
74510编辑于 2026-02-27 Agentic AI基础设施实践经验系列（八）：Agent应用的隐私和安全
Agentic AI 的内存和工具集成是两大核心攻击向量：内存易受投毒攻击，工具可能被滥用；在不受约束的自主性环境或多 Agent 架构中，这些风险会进一步放大。 T10过度的人类监督（Overwhelming Human in the Loop）针对人类监督系统，利用认知局限性或破坏交互框架，绕过安全验证。 T14多 Agent 系统中的人类攻击（Human Attacks on Multi-Agent Systems）利用 Agent 间委托关系、信任机制和工作流依赖，提升权限或操纵 AI 操作。 T9 - 身份欺骗和冒充步骤 5Agent 是否需要人类参与才能有效运作？T10 - 过度的人类监督、T15 - 操作人类步骤 6系统是否依赖多个 Agent 协作？ ：采用 STRIDE、OWASP LLM TOP 10 等 AI 适配的威胁建模方法，将 LLM、MCP 服务器、外部数据源均纳入模型，分析信任边界和攻击路径。
1.1K20编辑于 2025-12-05腾讯云 Agent Runtime：Agent原生基础设施产品解析与应用实践
讲者信息：马文霜（腾讯云存储总经理） 发布场景：中关村论坛系列活动 一、 产品定位与核心亮点 腾讯云 Agent Runtime 是一款专为 AI Agent 打造的原生云基础设施。 其商业差异化卖点在于彻底重构了传统云基础设施的资源调度逻辑，通过实现毫秒级启动与极致弹性，解决了大模型训练与 Agent 应用在规模化部署中面临的运行速度、资源成本及数据隐私问题。 企业级办公与日常 Agent 调度场景：解决 AI 执行长任务易出错导致的数据丢失问题，以及 Agent 闲置时持续占用云资源带来的高昂成本。 Web 应用智能化升级场景：解决传统 Web 架构接入 AI 模型时面临的底层基础设施配置复杂、研发周期长、系统延迟高及安全链路不可控的困境。 三、 应用框架和功能介绍 1. 案例三：EdgeOne Makers 背景：开发者及企业（如在线法律服务平台）面临从传统 Web 应用向 AI Agent 升级的诉求，但自建基础设施配置复杂、研发周期长。
28800编辑于 2026-06-09- 来自专栏红蓝对抗
Agentic AI基础设施实践经验系列（三）：Agent记忆模块的最佳实践
AI Agent 记忆类型智能体的记忆系统主要分为短期记忆和长期记忆两大类。 Mem0Mem0是专为AI Agent设计的开源记忆框架，通过智能记忆管理帮助Agent实现状态持久化。 LangMem 的高级特性包括主动记忆管理、共享内存机制、命名空间组织和个性化持续进化能力，使 AI Agent 能根据重要性动态存储信息，支持多个 Agent 之间的知识共享，高效组织检索信息，并不断适应用户需求变化 中的记忆模块帮助开发者更快捷地为AI Agent赋能记忆功能。 这一完全托管的记忆基础设施让开发者无需自己搭建数据库或向量存储，就能方便地让 Agent 拥有记忆功能。
1.7K11编辑于 2025-12-01 极简主义的胜利：为什么 SQLite 正在重塑 AI Agent 的基础设施？
在 AI Agent 这个全新的应用范式下，微服务架构不仅是杀鸡用牛刀，更可能是一剂毒药。 而那个通常被认为是“玩具”或“移动端专用”的单文件数据库——SQLite，正在成为重塑 Agent 基础设施的完美答案。 ··· 一、剥开 Agent 的本质：为什么分布式是伪需求？ 但 AI Agent 的工作流，其物理特性与高并发 Web 业务截然不同。 首先，绝大多数 Agent 是“单体焦点（Single-Tenant Focus）”的。 当你委派一个 Agent 去阅读一份 10 万字的 PDF 并提取财报数据，或者让它去分析一个 GitHub 仓库的 Bug 时，这个漫长的推理链（Think -> Act -> Observe）是完全服务于单次调用的 ··· 结语：在 AI 泡沫中找回工程理性 科技行业总是在钟摆的两端摇摆。在 AI 厂商拼命卷模型参数、造出越来越花哨的 Agent 编排框架时，一线工程师正在悄悄用脚投票。
16310编辑于 2026-06-01- 来自专栏前端达人
第10课：Agent 体系，认识你的 AI 团队成员
什么是 Agent 在 Claude Code 里，Agent 是一个专门的子流程。 它有几个特点： 独立运行：每个 Agent 有自己的上下文，不会互相干扰 专业分工：不同类型的 Agent 针对不同任务优化 可以并行：多个 Agent 可以同时工作 汇总结果：所有 Agent 的输出最终汇报给主对话 ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 你的 AI 开发团队 }) 独有特性——thoroughness（彻底程度）： Explore Agent 有三个搜索深度，你可以根据需要选择： thoroughness: quick → 10-30秒，快速定位特定文件或函数 手动翻代码：你需要一个文件一个文件打开、搜索关键字、跳转到引用、再搜索下一层……5步操作，每步10-15秒，总共1分钟以上。
31210编辑于 2026-04-15 - 来自专栏TGLTommyAI前沿技术论文
2026年AI Agent的竞争，正在从模型层转移到基础设施层
有一个在AI工程师圈子里越来越被体感证实、却很少被清楚说出来的现象： 当你把同一个基础模型套上不同的"脚手架"，它能完成的任务质量会产生巨大差异。 论文梳理了当前主要协议家族：MCP负责标准化Agent与工具的发现和调用；A2A、ACP、ANP解决多Agent之间的任务委托与状态交换；A2UI和AG-UI规范Agent与用户界面之间的结构化交互；UCP 这意味着什么：竞争维度正在迁移 从"权重层"到"上下文层"再到"Harness层"，这条路径描述了一个明确的趋势：AI Agent的核心竞争力，越来越不只是模型参数本身，而是围绕模型构建的认知基础设施质量 当前主流基准测试以模型为中心，但如果Agent的大量能力来自Harness设计，而非模型权重，那么好的评测必须把外部化基础设施纳入视野，而不是在相同Harness下做单纯的模型对比。 如何分离模型贡献和基础设施贡献？这不仅是学术问题，也是工程实践中分配优化资源时必须面对的判断。
18510编辑于 2026-06-25 # 从API到Agent：MCP协议如何成为AI互联互通的新基础设施
从API到Agent：MCP协议如何成为AI互联互通的新基础设施大家好，我是摘星。今天我们来聊聊一个正在悄悄改变AI游戏规则的东西——MCP协议。 过去一年里，AI圈有个很明显的变化：大家不再只是调API玩玩了，而是开始折腾「Agent」。 这个架构里有三个核心角色：Host（主机）：AI应用的运行环境，比如ClaudeDesktop、你写的Agent程序。负责整体调度。 5.3我的判断MCP会成为AIAgent领域的基础设施，但不会是唯一解。短期来看（1-2年），MCP最有可能成为「工具调用层」的事实标准——就像RESTfulAPI在Web服务中的地位。 核心结论就三条：1.MCP解决的是AI应用层的「碎片化」问题。它定义了一套标准协议，让任何AI模型可以用同一种方式连接任何外部工具。2.MCP的架构设计很务实。
41120编辑于 2026-05-07腾讯云 AI Agent 治理平台：重构企业智能体基础设施与成本管控体系
应对规模化 Agent 部署的治理与成本失控挑战 随着 AI 技术从 Chatbot、Copilot 演进至 Agent 元年（2025）及规模化部署元年（2026）（Sam Altman, OpenAI Gartner 预测 到 2028 年，33% 的企业软件将集成 Agentic AI，且 70% 的数字工作流将由 Agent 协作完成（McKinsey, 2025）。 具体的企业级瓶颈体现在： 基础设施失配：传统 Infra 服务于“人”，无法适配 Agent 时代的突发并发、短任务、高频小调用及长会话特性。 安全防护：配套 Skill 三重扫描（静态杀毒+AI语义+沙箱动态），恶意 Skill 检出率达 95%，高危命令实时拦截，决策链路<1分钟可溯。 算力性价比：自研 CVM Ai2 智能型机型，刊例价仅为标准型的 40%，显著降低推理成本。
39110编辑于 2026-06-11- 来自专栏Apache Doris
Agent 应用范式下，企业数据基础设施如何演进？
在即将举行的 SelectDB 产品发布会上，我们也将围绕这一变化做一次更系统的分享：当 Agent 成为新的应用范式，企业的数据基础设施需要发生哪些改变？实时分析引擎在其中承担什么角色？ 二、软件的三种形态：从规则，到训练，再到驾驭要理解 Agent 时代对数据基础设施意味着什么，我们需要先退一步，看清软件本身的演化逻辑。过去几十年里，软件制造智能大致经历了三次变化。 变化在于，它正在从前台的主角，变成更偏后台的基础设施。而走向前台的，是那些能在 Agent 推理循环中直接创造价值的数据系统——实时 OLAP 引擎。 可以确定的是，当 Agent 真正进入生产系统，企业对数据基础设施的要求会发生根本变化。 在即将举行的 SelectDB 产品发布会上（6月11日，14:00，视频号：SelectDB ），我们将进一步分享 Doris / SelectDB 在实时分析、混合检索、Agentic Analytics、AI
22110编辑于 2026-05-15 - 来自专栏服务端技术杂谈
AI Agent搭建
一个普遍的误区是，认为工具越多Agent能力越强，但其实这会给Agent有限的上下文与决策系统带来巨大的认知负荷。 正确的思路是，少即是多。 这本质上，是将部分Agent的规划责任，前置到工具的设计当中，是一种责任转移的思路。 当工具库膨胀之后，命名混乱与功能重叠，会让Agent无所适从，通过命名空间来组织工具。 需要打磨工具的描述，因为这些描述是Agent理解工具的唯一信息来源。 工具描述，应将所有隐含的知识显性化、力求清晰、无歧义。 结构化命名，相当于为Agent提供了一张清晰的地图，帮助在正确的场景下，快速定位合适的工具。 同样，工具返回给Agent的内容质量，远比数量更重要。 因为Agent比人类更擅长理解的的内容，也是人类可读的、具有意义的文本，这些高质量内容，可以显著降低Agent在检索任务中的幻觉。 Agent与工具的交互，本质上是一个持续对话场景。
55810编辑于 2026-03-11 - 来自专栏白话互联
【Ai Agent】Ai Agent News | 9月11日速递
今天是9月11日星期四，让我们一起来看看今天 Ai Agent 带来的 AI 领域的重要动态吧！ *角色定义*：明确AI Agent在企业中的定位和职责 *数据整合*：确保AI Agent能够访问高质量的相关数据 *行动规划*：设计Agent能够执行的具体任务和流程 *反馈机制*：建立持续学习和优化的闭环系统 AI Agent，但未来将是多Agent流程的天下 这一工具代表了从传统工作流自动化向AI增强流程的重要转变，为企业提供了更灵活、更智能的自动化解决方案。 AI Agent时嵌入运行时安全，为AI原生开发提供更可靠的安全保障。 文章提到，代理式AI应用正在兴起，例如德勤的Zora AI Agent和普华永道的Agent OS平台正在重塑内部工作流程。
41210编辑于 2025-09-17 - 来自专栏C语言
【AI】Chat or Agent ？
随着生成式AI技术的不断进步，关于其未来发展方向的讨论也愈发激烈。究竟生成式AI的未来是在对话系统（Chat）中展现智慧，还是在自主代理（Agent）中体现能力？这一问题引发了广泛的讨论和探索。 一、生成式AI在对话系统（Chat）中的发展方向 1. 多模态对话系统 2.1 语音交互 对话系统将整合语音识别和生成技术，使用户能够通过语音与AI进行对话，同时AI可以通过语音反馈，提供更加自然的交互体验。 二、自主代理（Agent）的发展方向 1. 自主决策和执行能力 1.1 环境感知 自主代理通过传感器和数据分析，实时感知周围环境的变化，从而做出适应性决策。 伦理与政策 随着生成式AI的广泛应用，伦理问题和政策法规将变得越来越重要。如何确保AI的公平性、安全性和隐私保护，将是未来发展的重要课题。 总的来说，生成式AI的未来充满了无限可能。
46510编辑于 2024-12-11 AI Agent 简介
在当今科技浪潮中，人工智能（AI）深度融入生活与工作的背后，AI Agent（智能体） 是支撑从对话助手到自主任务程序的核心概念——它不是单纯的聊天工具，而是能像数字员工一样接任务、拆步骤、执行动作的自动化实体 ，只要任务可拆解为操作流程，就能被 AI Agent 接管。 Agent 与传统 AI 模型的区别 维度 传统 AI 模型 AI Agent 交互方式 单次输入输出 多轮对话、持续交互 决策能力 基于输入直接推理 规划、反思、迭代优化 工具使用 无法主动调用外部工具 AI Agent 构成：像人一样思考与行动 一个功能完整的 AI Agent 通常模仿人类的认知和行动循环，包含以下几个关键模块： 1、规划模块：任务的大脑与指挥官 这是 Agent 的思考中枢。 多个 Agent 可以协同工作，类似一个团队： AI Agent 的主要类型与应用场景 根据其复杂度和自主性，AI Agent 可以分为不同类型，应用于各种场景： 类型 特点 应用场景举例 单一任务
94711编辑于 2026-04-24腾讯云AI原生架构：重构Agent基础设施，推理提速4倍与95%智能诊断率
现有的基础设施难以满足更快的模型推理、更灵活的工具集成以及更可靠的持续守护需求，直接制约了Agent的大规模生产级应用。 部署全栈AI原生引擎与安全运行时沙箱 为解决大模型应用中的系统稳定性与开发效率问题，腾讯云升级智算能力，构建了更贴近Agent的AI原生云软硬协同架构： Agent Infra（运行层构建）： 专为大规模 基于上述架构，腾讯云在系统性能优化与自动化运维（Ops Cost）层面实现了核心业务指标的量化突破： 模型启动与推理提速： 依托HML去中心化加速模型拉取与全局共享KV缓存等技术，大规模扩容整体服务拉起时间从10 支撑实体产业与泛互联网核心业务系统 该套AI原生云基础设施已在多行业、多场景中得到大规模实际业务验证。 确立亚太区智算基石的权威认证优势 腾讯云在AI云基础设施领域的架构优化与技术确定性，获得了全球权威机构的量化认可。
51620编辑于 2026-04-19
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号