单智能体的问题: 1、工具太多,导致LLM很难决策调用哪个工具; 2、上下文太长,导致推理退化; 3、难以在单一提示词中兼顾专业性和通用性需求; 多智能体可以很好解决以上问题: 1、通过模块化开发,维护成本更低 ; 2、定义专精智能体,专业性更强; 3、策略可定制,而不是完全交给LLM自由发挥; 但仍有很多最佳实践需要注意。 一个普遍的误区是,认为工具越多Agent能力越强,但其实这会给Agent有限的上下文与决策系统带来巨大的认知负荷。 正确的思路是,少即是多。 因为Agent比人类更擅长理解的的内容,也是人类可读的、具有意义的文本,这些高质量内容,可以显著降低Agent在检索任务中的幻觉。 Agent与工具的交互,本质上是一个持续对话场景。 在图构建前会先针对原始对话数据进行数据清洗和预处理; 3、LLM意图提取:LLM对清洗后的对话数据进行深度语义理解和分析,分别提取每一轮对话中用户和助理的一级、二级意图; 4、图构建:综合上述多轮对话数据,以意图为节点、意图流转关系为边,搭建对话意图流转图
⚡ 构建作为图的语言智能体 ⚡1 概述LangGraph是一个用于构建具有状态、多参与者应用程序的大语言模型(LLM)的库,用于创建智能体和多智能体的工作流程。 创建,该公司也是 LangChain 的开发者,但它可以独立于 LangChain 使用。1.1 关键特性循环和分支:在应用程序中实现循环和条件判断持久性:在图中的每一步之后自动保存状态。 我们使用 `agent`。 # 这意味着这些边是在调用 `agent` 节点后执行的。 "agent", # 接下来,我们传入决定下一个被调用节点的函数。 \n2. 晴朗的天气意味着晴空万里,这对户外活动非常有利,但也意味着由于阳光直射,感觉可能会更热。\n3. 纽约这种天气通常伴随着高湿度,这会使实际温度感觉更高。 参考:https://langchain-ai.github.io/langgraph/#installation
分层进阶:AIAgent搭建者的职业路径AIAgent搭建并非单一工种,而是随技能深度、业务理解逐步进化的职业体系,可分为三个核心层次:1.基础应用搭建者:工具熟练与快速验证核心能力:Prompt工程+ ,通过量化指标(如任务完成率、错误率、用户满意度)评估Agent效果,持续迭代优化;阶段价值:重构业务生产力,为企业提供端到端的AI解决方案(如律所合同自动审查系统、制造业生产流程监控Agent),具备不可替代性 的任务节点与判断条件;例如医疗场景:掌握分诊流程、常见症状分类,搭建符合医疗规范的预分诊Agent;核心:将业务知识转化为可执行的Agent逻辑,而非单纯依赖通用模型能力。 图2:AIAgent搭建师核心竞争力的“冰山模型”浮于水面的是易被技术迭代和低门槛竞争冲击的“工具技能”;而深藏水下的“垂直行业认知”、“产品思维”与“中间件思维”,才是支撑搭建师在智能体时代建立长期护城河 终局思考:成为业务自动化的架构设计者AIAgent搭建者的终局并非工具的熟练操作者,而是业务自动化流程的架构设计者。
Aitrainee | 公众号:AI进修生 Hi,这里是Aitrainee,欢迎阅读本期新文章。 Google 正式下场定义 Agent 协作新规矩:Agent2Agent (A2A) 开放协议来了。 AI Agent 单打独斗的时代要过去了? 简单说,就是给不同厂商、不同框架下构建的 AI Agent 提供一套标准的沟通语言和协作方式,打破信息孤岛,让它们能真正“组队打怪”,提升效率。 与MCP的关系? 简单说,这图告诉我们 AI Agent 跟外界打交道主要靠两个开放协议: MCP (模型上下文协议): 这是 Agent 用来“插上”外部工具、API 和各种企业应用的“接口”。 图里也提到了 Google ADK、LangGraph、Crew.AI 这些都有相关示例。
1 定义 智能助手(Agent Assistant),利用LLM的推理能力,自主对复杂的人类任务进行目标规划、任务拆解、工具调用、过程迭代,在无人类干预的情况下完成任务。 2 咋用智能助手? “探索”中找到Agent的应用模板,添加到工作区或在此基础自定义。在工作室也可从0编排一个Agent。 Dify提供: 内置工具 自定义工具,支持 OpenAPI / Swagger 和 OpenAI Plugin 规范 意义 允许用户借助外部能力,创建更强大 AI 应用。 2.2 Agent设置 为Agent提供两种推理模式: Function calling(函数调用):支持的模型系列如 gpt-3.5/gpt-4 拥有效果更佳、更稳定的表现 ReAct:尚未支持 Function 魔都架构师 | 全网30W+技术追随者 大厂分布式系统/数据中台实战专家 主导交易系统亿级流量调优 & 车联网平台架构 AIGC应用开发先行者 | 区块链落地实践者 以技术驱动创新,我们的征途是改变世界
在之前的文章中,我们已经掌握了 Spring AI 的核心模块(对话、Embedding、RAG)实战技巧。随着 AI 技术的演进,AI 已成为从 “信息提供者” 升级为 “任务执行者” 的关键方向。 2. AI Agent 的核心特点 自主性:无需人工持续干预,设定目标后可自主推进任务,比如智能扫地机器人按预设时间自动打扫。 四、Spring AI 构建基础版 AI Agent:任务规划助手 (一)案例目标 搭建一个简单的任务规划 Agent,用户输入复杂任务(如 “准备周末家庭野餐”),Agent 会自动拆解为具体子任务, AI Starter、Lombok 2. 五、Agent 核心逻辑总结 本案例通过 Spring AI 快速搭建了基础版智能行程规划 Agent,核心逻辑如下: 定义 Agent 行为规则:通过系统提示词明确 Agent 的核心任务(行程规划)
破局:从“手工匠人”到“系统治理者”的范式跃迁要突破职业焦虑,AIAgent搭建师必须完成从“手工匠人”到“系统治理者”的范式转移,核心是从“逻辑编排”转向“系统治理”。 2.知识管理与长效记忆架构:支撑复杂生产场景简单的检索增强生成(RAG)已无法支撑跨周期、多任务的复杂生产场景,搭建师需要构建多模式长效记忆系统:管理Agent跨周期任务中的知识沉淀、冲突解决与信息遗忘机制 2.深耕垂直场景:将隐性业务知识转化为认知模型技术只是工具,业务逻辑才是核心。 这是AI无法自主完成的工作,也是搭建师不可替代的价值。 这个群体不会消失,而是会进化为AIAgent系统的规则制定者与资源调配者,其核心竞争力始终是人类的业务洞察力与工程严谨度的结合,这也是AI无法替代的终极壁垒。
2.多模式长效记忆架构设计简单的检索增强生成(RAG)已无法支撑跨周期、多任务的复杂生产场景,搭建师需构建分层式长效记忆系统:分层记忆结构:覆盖短期工作记忆(任务上下文缓存)、中期任务记忆(跨步骤任务知识沉淀 四、职业路径重构:匹配范式跃迁的能力升级对应“系统治理者”的角色定位,AIAgent搭建师需重构职业发展路径:1.角色转型:从“技术实现者”到“系统评估师”构建高置信度自动化评估框架:结合业务指标(准确率 2.场景深耕:从“通用技术者”到“领域专家”将垂直领域的隐性知识转化为可机器理解的认知模型:例如金融场景下的合规本体建模、制造场景下的设备维护规则形式化表达,这是大模型无法自主完成的核心工作。 3.成本优化:从“功能实现者”到“效能管理者”聚焦全链路成本效率优化:包括代币效率提升(批量推理、模型分层调用)、边缘部署架构设计(轻量级Agent的边缘侧推理优化),实现性能与成本的平衡。 搭建师群体不会被替代,而是将进化为AIAgent系统的规则制定者与资源调配者,其核心壁垒始终是人类业务洞察力与工程化能力的复合,这是大模型无法逾越的终极护城河。
作为GitHub上拥有14万+Stars的顶级开源项目(截至2026年2月),Langflow正成为企业快速验证AI想法、开发者构建原型的首选平台。 前端均可参与设计调试体验打印日志、断点调试复杂可视化数据流(查看每个节点输入输出)部署灵活性需自行封装API一键部署(内置APIServer/Docker)1.3适用场景快速原型验证(MVP):周末花2小时搭建一个 教育与培训:直观展示LLM、VectorStore、Agent的工作原理,无需编程基础。非技术人员赋能:让领域专家(如律师、医生)自行调整Prompt和知识库,无需等待开发排期。 无论是个人开发者想在这个AI爆发的时代快速构建自己的“第二大脑”,还是企业希望低成本验证AI落地场景,Langflow都是一把不可或缺的利器。 在这个“万物皆可Agent”的时代,Langflow就是你手中的魔法棒。关于作者:专注技术落地,深耕硬核干货本文作者致力于OpenClaw技术的生态建设与实战落地。
如果说2023年是生成式AI的“惊叹时刻”,那么2026年则被业内公认为“AI Agent商用元年”。 但这仅仅是开始,随着AI Agent、DeepResearch、Jina等更高级智能体工具的普及,一种“人机协同”的全新开发范式正在确立。 这就像为AI世界创造了一个“万能插座”,任何符合MCP规范的工具都可以被Agent无缝接入。 对开发者的价值:你无需再为每个新工具编写复杂的适配器(Adapter)。 对开发者的意义: 门槛的消失:基础编程的门槛被彻底踏平。一个不懂复杂语法的业务人员,借助AI Agent也能搭建出可用的应用。 天花板的抬高:对于专业开发者,天花板被无限抬高。 第四章:人的升华——AI时代开发者的核心竞争力 4.1 被取代的恐惧与被放大的价值 2026年,AI Agent的商用爆发,并没有像悲观主义者预言的那样取代开发者,而是让人类的价值得到了重新定义和放大。
在构建 AI 智能体系统或多模块任务执行架构时,我们常会遇到三个关键术语: Agent to Agent 链式函数调用 Agent2Agent (A2A) 它们看似类似,甚至常被混用,但实际上分别属于不同的抽象层次 本文将深入剖析这三者的定义、联系与差异,并通过形象类比、架构图、代码示例等方式,一次性帮你理解清楚,助你构建高效、可扩展的 Agent 系统架构。 Agent 像两个人对话、互发信息,协作完成任务 Agent2Agent 像一个“项目经理型 AI”会调度多个“专家型 AI”组成动态团队,解决复杂任务 类比一句话总结: 链式函数调用像拼装生产线 四、关系详解:行为 + 通信 + 结构的整合演进 对比维度 链式函数调用 Agent to Agent Agent2Agent 执行方式 固定、同步 异步/同步都可 支持嵌套、动态控制 控制权 调用者主导 六、为什么 A2A 更适合现代 AI 系统?
*求职者Agent*:帮助求职者找到合适的工作机会 *招聘方Agent*:协助雇主筛选高质量候选人 其中,名为"Career Scout"的AI Agent能够为求职者提供个性化推荐,根据用户简历和偏好自动匹配职位 报告指出,这些系统不同于标准聊天机器人,它们能够自主行动、执行任务,并使用Model Context Protocol (MCP)和Agent-to-Agent (A2A)等协议与其他数字Agent协作 Factory连接Agent、应用和数据 Azure AI Foundry推出了Agent Factory系列博客,第五篇重点介绍了如何使用MCP和A2A等新的开放标准连接Agent、应用和数据。 *集成价值*:集成是将Agent从聪明原型转变为业务倍增器的关键 *开放标准*:MCP和A2A等协议为Agent间通信提供了标准化框架 *避免供应商锁定*:客户在采用AI技术时越来越看重灵活性 这一趋势反映了企业对互操作性和开放标准的迫切需求 *结构变革*:AI正在改变咨询公司的组织方式和服务模式 *价值重定位*:咨询顾问的角色正在从知识提供者转向AI工具的指导者和整合者 *新能力需求*:咨询公司需要培养新的技能组合,以有效利用AI技术 这一变革表明
、周周黑客松杭州主理人、 博客专家:阿里云专家博主;CSDN博客专家、后端领域新星创作者、内容合伙人 AI爱好者:AI电影共创社杭州核心成员、杭州AI工坊共创人、阿里蚂蚁校友会技术AI分会副秘书长 核心字段结构与语义 以下是 MCP 协议最常用的核心字段,其设计可兼容多数智能体通信场景: 如图所示,MCP 协议的消息本体可以同时表达通信参与者、行为语义、任务上下文与消息链路关系 2. performative 2. 2. 成为「多 Agent 编排标准协议」 如今 Agent 系统编排仍缺乏统一标准。 适合人群 大模型系统开发者、AI开发工程师、多模态应用工程师。 Agent开发人员、NLP工程师、高校师生。 需深入理解MCP协议原理及工程落地的AI技术人员与专业人士。
随着生成式AI技术的不断进步,关于其未来发展方向的讨论也愈发激烈。究竟生成式AI的未来是在对话系统(Chat)中展现智慧,还是在自主代理(Agent)中体现能力?这一问题引发了广泛的讨论和探索。 以下是对两者未来发展方向的详细解析。 一、生成式AI在对话系统(Chat)中的发展方向 1. 2. 多模态对话系统 2.1 语音交互 对话系统将整合语音识别和生成技术,使用户能够通过语音与AI进行对话,同时AI可以通过语音反馈,提供更加自然的交互体验。 3.2 情感陪伴 在情感对话中,AI可以扮演心理辅导师或情感陪伴者的角色,提供安慰和支持,帮助用户应对情绪波动。 4. 技术进步与社会需求 生成式AI的发展不仅依赖于技术的进步,还要满足社会的实际需求,通过创新和应用,提升人们的生活质量和工作效率。 2.
script]# 默认情况下 zabbix_agentd 会监听在 0.0.0.0:10050 上面,所以要将防火墙打开,以方便与zabbix server之间的通信 ---- 启动zabbix-agent [root@zbx-target zabbix]# /etc/init.d/zabbix-agent start Starting Zabbix agent: S 16:11 0:00 \_ zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection] zabbix 26129 0.0 0.0 77336
S 17:02 0:00 \_ zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection] zabbix 26933 0.0 0.0 77388
zbx-target zabbix]# /etc/init.d/zabbix-agent start Starting Zabbix agent: S 16:11 0:00 \_ zabbix_agentd: listener #2 [waiting for connection] zabbix 26129 0.0 0.0 77336 0:off 1:off 2:off 3:off 4:off 5:off 6:off [root@zbx-target zabbix]# chkconfig zabbix-agent on [ root@zbx-target zabbix]# chkconfig --list | grep zabbix zabbix-agent 0:off 1:off 2:on 3:on 4:on 5 CPU.NUMBER}":0,"{#CPU.STATUS}":"online"},{"{#CPU.NUMBER}":1,"{#CPU.STATUS}":"online"},{"{#CPU.NUMBER}":2,
此文主要讲解ai项目集成心得体会个人感觉ai项目与正常开发并无太大区别,你可以理解为就多了一些依赖引入,多了些编码的固定格式。主要涉及几大板块区别,一个是模型引入,即你想使用什么LLM作为基座。 第一个模型引入,简单来说就是需要接入我们的大语言模型,作为我们整个agent项目的衔接。 但他常涵盖一套操作,就是我们调用外部的其余api的一个规范化(基于agent的),此处说的其余api其实描述是不大对的但你可以看做类似的这种操作。只是调用api是单次的,一问一答。
让AI帮忙写代码,它每次都要你重新说明代码风格和命名规范。 这些"不可控"的行为,让很多人对 AI 不能完全放手去用,今天,我就来详细聊聊AI Agent Skill 这个让AI变"听话"的工具。 什么是AI Agent Skill? 简单来说,Skill就是AI的能力说明书和工作手册。 它不是复杂的代码,而是结构化的知识文档。 痛点2:质量不稳定 有时候AI写的内容很好,有时候又很差,完全没有标准。特别是AI腔问题,一眼就能看出来。 比如这句话: "在当今AI技术飞速发展的时代,编程工具也在不断进化..." 列出你遇到的具体痛点: AI经常自作主张? 输出质量不稳定? 每次都要重新说明要求? Step 2:架构设计先搭框架,再填内容。设计好角色定位、能力边界、协作规则等基础架构。 总结 AI Agent Skill不是什么复杂的技术概念,它就是一种让AI更听话、更实用的方法。 通过结构化的规则和流程,Skill解决了AI"不可控"的核心问题。
六、AI Agent的开发工具与平台 开发AI Agent时,开发者可以选择多种工具和平台来构建、训练和部署智能体。 在双11期间,添可利用AI客服助手顺利应对流量高峰并发,客服团队提质提效明显,人工客服应答时间从2-3分钟缩减至8秒,新手客服培训时长降低75%。 2. AI Agent能够快速完成音频创作,对于爽文等类别的内容,AIGC独立创作仅需5分钟,极大提升了内容生产的效率。 2. 用户调查与访谈 用户反馈是评估AI Agent性能的一个重要维度。 更主动的AI Agent AI Agent将从被动的助手转变为主动的问题解决者。它们将不再等待指令,而是预测需求、提出解决方案,并自主采取行动。 以下是一些经典的AI Agent代码案例,供您参考: 1. 手写AI Agent买火车票 这个案例展示了如何从0到1搭建一个AI Agent,用于帮助用户购买火车票。