- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理11——理解团队绩效
最流行的解决方案之一是软件估算模型，称为COCOMO。COCOMO Ⅱ模型有7个输入变量的加权因子，其中一个就是"人员因素"，还有一个是"工具与流程因素"。经过对模型的研究和分析，在计算软件项目的最终成本时，人员因素的影响比流程重要10倍多。对照敏捷宣言"个体和交互胜过流程和工具"，可以看出，人的交互相对于流程和工具作用更大。如果人员优秀，即使流程很少或者没有，也可以成功；相反，如果人员技能不行，或者团队不能很好协作，及时拿到业界一些最好的流程，项目也经常会失败。作为团队领导，我们应该聚焦于人的关注，从而提高团队的绩效。所以，如何做好团队成员的激励，成为影响团队绩效提高的一个重要因素。
1.3K20发布于 2018-08-30 开放互联·共建生态——浅谈国内首个智能体通信协议ACP
近期AgentUnion正式推出中国首个智能体通信标准——ACP协议，已被多家科技和产业媒体深入报道，在开发者群体中激起关注。 ACP带来的“通用语言” ACP定义了从Agent唯一标识到网络通讯、身份接入、权限授权各环节的统一标准，为Agent间的发现、互操作和服务流转打下基础。 其设计理念和互联网早期的开放协议类似：最大程度促进生态共建，让企业、开发者都能参与智能体互联网的建设与创新。开放协议的价值 简化智能体注册、发现、交互流程，让多源Agent便捷组网和复用。 通过协议化接口，提升企业级智能体部署的安全性和扩展性。 写在最后：正如TCP/IP奠基网络互联，ACP也在为AI Agent社会化协作提供必要基建。不仅是技术升级，更是合力共赢的生态跃迁。 ACP官网：https://acp.agentunion.cn
42800编辑于 2025-07-22- 来自专栏openclaw系列
ACP 协议设计哲学 —— 为什么 OpenClaw 选择自研 Agent Client Protocol
OpenClaw 没有采用现成的 gRPC、GraphQL 或 REST，而是基于 JSON-RPC 2.0 扩展出一套专为 AI Agent 场景定制的轻量级协议——ACP（Agent Client 本文将揭示：为什么通用协议不够用？ACP 解决了哪些 AI 原生问题？以及它是如何保障类型安全与多端一致性的。 一、通用协议为何“水土不服”？ 1. 由于所有客户端（Web/iOS/Android/CLI）都实现同一套 ACP 协议，它们天然具备功能对齐： 协议即契约——只要遵守 ACP，任何新客户端都能立即获得全部能力。 六、ACP vs 其他 AI 协议（对比视野） ✅ ACP 的独特价值在于：它连接了“渠道 ↔ 模型 ↔ 工具”全链路。 结语：协议是系统的“宪法” 在 OpenClaw 中，ACP 不仅是通信格式，更是系统架构的约束与保障。
1.2K10编辑于 2026-03-13 - 来自专栏测试游记
11-其他协议
遇到文件结束符再次循环 比如文件有2行，循环6次， True：则2行2行的运行6次 False：运行2行后剩余4次运行失败 遇到文件结束符停止线程 True：文件读取完停止任务 False：运行到线程次数结束 其他协议
1K60发布于 2021-04-29 - 来自专栏TestOps云层
ACP认证小结
在个人和疫情的双重拖拉下，终于把ACP考过了。 ACP的通过，是自己学习的敏捷的一个回报，路还很长，期待前方的风景。
79210编辑于 2022-12-12 每位AI工程师都应了解的A2A、MCP与ACP协议
什么是 ACP（智能体通信协议）？ 与面向云的协议（如 A2A）或上下文路由协议（如 MCP）不同，ACP 专为本地优先（local-first）和实时智能体编排而设计，强调最小化网络开销，并实现运行时中多智能体之间的紧密集成。 简而言之，ACP 提供了一个本地运行时协议层，适用于模块化AI系统 —— 它优先考虑低延迟协调、系统弹性和可组合性。 协议对比一览（Protocols Compared Side-by-Side） 特征/协议 A2A（Agent-to-Agent） MCP（Model Context Protocol） ACP（Agent 但在某些部署环境中，尤其是受严格控制的场景，ACP 有可能完全取代 A2A，因为它跳过了基于 Web 协议的开销，直接在本地完成任务。 融合还是碎片化？
61510编辑于 2026-03-13网络协议与攻击模拟-11-DHCP协议原理
DHCP 协议 1、掌握 DHCP 的工作原理 2、会在 Windows server 上去部署 DHCP 服务 3、抓流量 ．正常 ·收到攻击后 一、 DHCP 1、 DHCP 基本概念 · dhcp （动态主机配置协议）：主要就是给客户机提供 TCP / IP 参数（ IP 地址、子网掩码、网关、 DNS 等） 2、好处 ·减少管理员工作量 ·避免输入错误 ·避免 IP 冲突 ·提高 IP 地址利用 3、 DHCP 的工作原理 .它是一个应用层的协议，基于 UDP ，主机是向服务器的67号端口，服务器响应给客户机的68号端口 .客户机与服务器的交互过程 ○客户机发送 dhcp
20910编辑于 2025-08-19- 来自专栏用户1692782的专栏
手撕Rtmp协议细节（11）——videoData
好了，这一篇介绍完，关于rtmp协议的交互流程我们也介绍完毕了，这一遍走完，我们对rtmp有了基本的了解，知道了其基本的协议交互流程，以及其数据封装的格式。 了解一个协议，核心就是掌握其数据组织格式以及协议交互流程，通过这一系列的文章，相信我们可以对rtmp做到心中有数。 结语 写到这一篇，关于rtmp协议的专题也就告一段落了，希望对各位有所帮助 ?
3.3K20发布于 2020-05-26 - 来自专栏大模型应用开发
深度解析三大AI协议：MCP、ACP与A2A，看懂智能代理的通信法则
如果你还在困惑为什么有的 AI 能无缝调用企业数据，有的能在边缘设备上协同工作，有的却能跨平台完成复杂任务 —— 答案就在这三个关键协议里：MCP、ACP 和 A2A。 二、ACP（代理通信协议）边缘设备的 "本地对讲机"如果说 MCP 是云端 AI 的信息接口，那 BeeAI 和 IBM 提出的 ACP（Agent Communication Protocol）就是边缘环境的 它专为本地设备设计，追求低延迟、少依赖，堪称 AI 代理的 "对讲机协议"。ACP 的独特架构去中心化设计：每个代理通过本地广播暴露身份和能力，不需要中央服务器协调。 最适合：跨厂商代理生态（如不同团队开发的 AI 协同工作）、云原生环境的分布式编排四、三者对比：选协议就像挑工具从这个对比表中可以清晰地看出，MCP 更侧重于模型与外部信息的交互，ACP 主要用于本地代理之间的实时通信 开发者不用关心底层用了 MCP 还是 ACP，只需调用简单指令，系统会自动匹配最合适的协议 —— 就像现在我们不用懂 TCP/IP 也能上网一样。
3.1K10编辑于 2025-10-17 - 来自专栏Vamei实验室
协议森林11 涅槃 (TCP重新发送)
TCP协议是一个可靠的协议。它通过重新发送(retransmission)来实现TCP片段传输的可靠性。简单的说，TCP会不断重复发送TCP片段，直到片段被正确接收。 我们已经接触过了IP协议详解的checksum算法。TCP片段的checksum算法与之类似。 IP协议的checksum只校验头部，TCP片段头部的checksum会校验包括IP头部、TCP头部和TCP数据在内的整个序列，确保IP地址、端口号和其他相关信息正确。 RTT: 往返时间 TCP协议通过统计RTT，来决定合理的RTO。 补上空洞 TCP协议规定，当接收方收到乱序片段的时候，需要重复发送ACK。比如接收到乱序片段9的时候，接收方需要回复ACK。回复号为8 (7+1)。
1K60发布于 2018-01-18 - 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理 考试大纲
任务11：将价值和风险均放入待办事项，兼顾可交付单元的开发以及风险规避，随着时间的推移，最大化总价值 任务12：定期确认和重排需求的优先级，以响应环境的变化和干系人需求的变化，从而实现价值的最大化
1.5K30发布于 2018-08-30 - 来自专栏zaking's
真正“搞”懂HTTP协议11之代理服务
三、代理协议 有了"X-Forwarded-For"等字段，源服务器就可以拿到准确的客户端信息了。 “代理协议”有 v1 和 v2 两个版本，v1 和 HTTP 差不多，也是明文，而 v2 是二进制格式。 不过代理协议并不支持“X-Forwarded-For”的链式地址形式，所以拿到客户端地址后再如何处理就需要代理服务器与后端自行约定。 我们学习了Via以及X-Forwarded-For、X-Real-IP等关于代理的字段，那么其中哪些是HTTP协议所定义的？哪些只是“事实标准”呢？ 代理协议是啥东东？ 好啦，本篇就到这里了，下一篇是关于HTTP/1.1的最后一篇文章啦~~
1.2K30编辑于 2023-02-10 - 来自专栏openclaw系列
server-channels.ts —— OpenClaw 渠道插件生命周期管理器
关键词：渠道插件｜生命周期｜ACP 协议｜热插拔｜统一消息模型｜事件总线 OpenClaw 的核心能力之一是多端一致性：无论用户通过 WhatsApp、Web UI、终端 CLI 还是 Slack 本文将详解其四大核心机制： 插件接口标准化（ChannelPlugin Interface） 生命周期统一管控（Lifecycle Hooks） ACP 协议桥接（消息双向转换） 热插拔与配置热重载 一 五、ACP 协议：渠道无关的消息总线 所有渠道插件不直接与 AI 核心交互，而是通过 ACP（Agent Communication Protocol）： 消息流向 [WhatsApp] ↓ ( —— 工业级 AI 智能体网关的定位与愿景 第 2 篇：三位一体架构详解 —— 网关层、协议层、智能体系如何协同工作 第 3 篇：ACP 协议设计哲学 —— 为什么 OpenClaw 选择自研 Agent OpenClaw 如何实现混合搜索（向量 + 全文） 第 9 篇：长期记忆与会话同步 —— 如何让 AI “记住”跨天对话 第 10 篇：exec.ts 上篇 —— 安全执行 Shell 命令的三层隔离模型 第 11
82130编辑于 2026-03-16 - 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理——模拟试题3
发现问题后应该分析问题，找到解决方案，而不是直接推迟日期，所以D不正确 11、团队完成了两个包含客户价值功能的的sprint。为了估算，敏捷管理专业人士需要识别用户故事未知方面的信息。 这已经拖延了工作，虽然对谁将负责完成每次同样评审达成了协议，但这项工作仍然没有完成。敏捷团队领导应如何帮助团队克服这个问题? A 告诉团队将会议和个人任务纳入规划的一部分 B 将团队的协议通知该促进者，并让促进者将团队的工作限制在协议范围内 C 将该问题升级上报给项目发起人 D 告诉团队做个人的任务，拒绝其他会议 答案
3.8K11发布于 2018-08-30 - 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理3——敏捷框架
对比PMP项目管理过程的五大阶段：启动、规划、执行、监控、收尾，敏捷项目管理同样可以把整个框架分为五个阶段，分别是：构想、推测、探索、适应和结束阶段。
2.2K20发布于 2018-08-30 - 来自专栏用户1692782的专栏
手撕RTSP协议系列（11）——RTSP_SET_PARAMETER
上一篇介绍了RTSP的GET_PARAMETER消息，看到这个消息类型，我们很容易习惯性的想到应该还要有一个RTSP_SET_PARAMETER消息，如我我们所愿，RTSP确实有这样一条消息，本篇我们来看一看！
2.3K31发布于 2020-10-30 - 来自专栏运维有术
OpenClaw ACP Agents：在消息平台中统一管理 Claude Code 和 Codex 等 10+ 编码智能体
图 1：ACP 协议连接消息平台和编码智能体 你在用 AI 编码工具时,可能遇到过这些情况： Codex 只能在 vs code 里用,想在 neovim 里调用就得换工具 在 discord 里让智能体改代码 Agent Client Protocol(ACP)用一套 json-rpc 2.0 协议解决了这个问题：任何支持 ACP 的智能体可以在任何支持 ACP 的编辑器或平台中使用。 ACP 是什么 Agent Client Protocol(ACP)是一个标准化协议,用于规范代码编辑器/IDE 与编码智能体之间的通信。 通信协议 Client 和 Agent 之间通过 JSON-RPC 2.0 进行双向通信。 验证智能体报告 accepted=yes 和真实 childSessionKey 总结 OpenClaw ACP Agents 通过 acpx 插件把 ACP 协议接到了消息平台, 让你能在 Discord
84900编辑于 2026-04-01 - 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理4——价值驱动交付
交付价值，特别是业务价值，是敏捷方法的核心组成部分。这种概念已经融入了敏捷的核心，包括敏捷价值宣言(可以工作的软件胜过绵绵俱到的文档)和敏捷原则(不断交付的可用软件和可用的软件是衡量进度的首页指标)。每个特性有其所属的价值，使用MoSCoW或Kano方法可以对特性的价值进行优先级排序。价值驱动交付贯穿敏捷项目的整个生命周期，指导着过程中的决策。
1.4K10发布于 2018-08-30 - 来自专栏newbe36524的技术专栏
Hermes Agent 集成实践：从协议到生产
HermesAgent集成实践：从协议到生产分享HagiCode集成HermesAgent的完整实践，包括ACP协议适配、会话池管理、前后端契约同步等核心经验。 ACP协议适配Hermes使用ACP（AgentCommunicationProtocol）协议，与传统的HTTPAPI不同。 ACP是基于标准输入输出的协议，有几个特点：启动标记:Hermes进程启动后会输出//ready标记动态认证:认证方法不是固定的，需要通过协议协商会话复用:通过SessionId复用已建立的会话响应分散 总结集成HermesAgent到生产系统需要考虑多个层面的问题：架构层面:设计统一的Provider接口，实现可替换的组件架构协议层面:正确处理ACP协议的特殊性，如启动标记、动态认证等性能层面:通过会话池复用资源 技术也是如此，只要能让系统变得更好，用什么框架、什么协议，其实都没那么重要......参考资料HagiCode项目地址HagiCode官网HermesAgent文档ACP协议规范HagiCode安装指南
27820编辑于 2026-04-14 - 来自专栏Android 研究
PMI-ACP 敏捷项目管理——模拟试题1
11、一个问题由两个独立团队使用不同的解决方案在探测，你作为敏捷管理工程师，需要怎么做? 通常，会用利尔特法则作为一个预测和分析队列情况的工具，根据公式可以算出完成时间和循环时间，但是ACP考试不要掌握这个公式。利尔特法则在2016年9月份考试出现过，所以这个名词要记住。
5.2K40发布于 2018-08-30
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号