- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏腾讯云智能顾问
【云顾问-云巡检】聚焦架构风险，助力卓越治理
云顾问云巡检功能一直以来着力于打造云上隐患风险发现能力，当前版本已结合云架构可视化能力，全面升级助力客户聚焦云上架构五大类型风险，持续治理优化打造卓越架构！ · 当前已上线云巡检插件，在架构图“治理视图”中可随时启用，全面巡检隐患风险。· 聚焦安全、可靠、性能、成本、服务限制 5 大类别巡检项，支持按架构业务特性启停、定制。 · 即时生成巡检报告，聚焦架构相关风险和趋势呈现，治理成果和进展可随时归档到“数字资产”，也可下载、分享。 · 【即将上线】基于自动巡检和各 region 资源自动生成架构图和风险可视化视图，提升架构绘制和治理效率。（敬请期待，相关问题欢迎联系我们）欢迎立即访问云顾问，体验云巡检！
1.1K10编辑于 2024-07-15 IT自动化巡检怎么做？从巡检策略、风险控制到异常闭环的技术实践
低风险、标准化操作可以自动处置；涉及业务风险的动作则应该进入审批流程。这也是自动化巡检与自动化运维平台结合后的真正价值：巡检负责发现问题，自动化负责执行标准动作。 六、安全控制为什么是巡检平台的核心指标巡检通常需要远程执行脚本，因此存在高危命令和权限风险。安全控制至少需要包含：高危命令识别；脚本版本管理；执行权限隔离；审批流程；全过程审计。 九、如何评价自动化巡检是否有效指标一：巡检覆盖率统计实际纳管对象与应巡检对象的比例，而不是只看任务执行次数。指标二：执行成功率检查巡检任务是否能够稳定完成。脚本大量失败会直接影响结果可信度。 技术标签自动化巡检、自动化运维、IT运维、巡检平台、智能巡检、基线核查、补丁管理、Web页面巡检、信创运维、CMDB发布前风险检查结果广告风险：通过。未设置厂商推荐或产品营销内容。引流风险：通过。 榜单风险：通过。未使用TOP、十大、最好等排名表达。重复风险：通过。结构已重构为“问题—原理—实践—验证—局限”。事实风险：通过。未新增具体数据，产品相关信息均来自原始材料。
16410编辑于 2026-09-09- 来自专栏运维之路
风险感知场景（一）之“监控、拨测、巡检、可观测性”
从发现风险角度，我们经常会从监控、拨测、巡检、可观测性、演练、混沌工程等角度发现风险。 4.巡检 巡检是主动对IT运行风险的评估发现，包括常规巡检与深度巡检，前者是高频、例行的分析，通常融入到常规运维流程；后者主要从成本角度区别于常规巡检，比如加大评估分析面、分析深度、预测分析、协同范围 、问题跟踪等，通常深度巡检带有一定的风险分析主题。 巡检的目标是“主动评估风险”，强调的是一种主动发现风险的数字化思维模式与组织协同文化。 巡检：目标是“主动评估风险”，从风险角度重点关注健康质检，或更深度或广度风险评估，包括多个“点”组合的“面”，偏主动。
5.1K10编辑于 2022-11-16 - 来自专栏FreeBuf
浅谈IPv6的风险防御
那么我们如何解析为ipv6的地址，让它走ipv6的流量呢。 在linux下： ping6 (域名或者ipv6地址) ? 不过如果pc请求端配置错误的情况下，可能会出现： ? windows下当支持ipv6的时候如何解析ipv6呢？ ping -6 (ipv6地址) ? 配置 windows ? DNS服务器设置为240c:6666。 基本配置： 1.攻击端 硬件：阿里云IPv6主机一台 网络：IPv6地址（xxxx） 2.服务端 硬件：外网网站同配置的冗余主机 网络：IPv6地址（xxxx） 验证工具：IPv6攻击工具套件、AWVS 由于IPv6协议发布较早，随着IPv6推广的逐步扩大、一些新型攻击方式也不断出现，如利用IPv6扩展报头、NDP协议以及ICMPv6的攻击，都是针对IPv6协议存在的各类缺陷。 经过验证测试，发现IPv6网络的安全防护，存在以下问题： （1）部分安全设备，实际对IPv6的支持不足。如部分安全设备无法查询出IPv6攻击日志，甚至存在IPv6网络连通性的问题。
2.6K40发布于 2019-06-13 靠人工巡检撑着的合规，就是银行最大的隐形风险
靠人工巡检撑着的合规，看似万无一失，实则危机四伏。一、人工巡检：合规的“纸糊城墙”“数十个设备巡检，需要手工输入账号、密码登录设备，手工完成信息采集和汇总。”“手动执行步骤复杂，耗时耗力效率低。” 二、表面合规，才是最大的风险“人工操作繁琐，耗时耗力效率低。”这句话的背后，是无数运维人员的心酸。但比这更可怕的是——为了应付检查而“做样子”。 三、自动化才是合规的真正“护城河”“自动化巡检确保100%覆盖且数据不可篡改。”一个自动化合规巡检平台，能做到人工巡检做不到的三件事：第一，100%覆盖，不漏一个。 同时，自动化合规巡检可以将等保2.0、行业专项合规等标准化模板内置，巡检过程自动校验合规性，生成带操作留痕的合规报告，满足金融行业严格审计要求。四、写在最后靠人工巡检撑着的合规，不是合规——是“赌”。 别让人工巡检，成为银行最大的隐形风险。
11200编辑于 2026-08-31银保监现场检查，运维拿不出完整巡检记录，当场记风险点
风险点当场记录在案，整改通知书随后送达，而最可怕的不是罚款本身，而是这个风险点会同步到机构评级、业务审批、乃至下一年度的监管频次中——影响深远、代价沉重。一、一张缺失的巡检记录，是如何变成风险点的？ 任何一个环节出现漏洞——一段记录的缺失、一个资产被遗漏、一个“正常”背后没有截图支撑——都可能被定性为“巡检制度执行不到位，信息科技风险管控存在隐患”，作为风险点写入检查底稿。 一个完整、连续、可追溯的巡检台账，是你向监管机构证明“信息科技风险可控”的最直接的证据。不要等到检查人员坐在会议室里，你才发现那个月的巡检记录有5天空白，或者那台核心数据库的检查结果丢失了截图。 在超自动化巡检时代，这样的风险点完全可以通过一次工具升级来规避——让系统自动记录每一次检查，让监管审查时，你能拿出没有任何漏洞的完整台账。 让每一次检查都有据可查，不给风险点留下任何模糊地带——这是超自动化巡检，对银保监合规最直接的承诺。
21200编辑于 2026-07-08- 来自专栏王的机器
信用风险建模 in Python 系列 6 - 阈值模型校正
完整代码和数据 链接：https://pan.baidu.com/s/1FVku6WefSBfhRwWILiaCrw 提取码：vx4p 本文是「信用风险建模 in Python」系列的第六篇，其实在之前的 Cufflinks 那篇已经埋下了信用风险的伏笔， 信用组合可视化 信用风险 101 独立模型 - 伯努利模型 独立模型 - 泊松模型 混合模型 - 概述 阈值模型 - 概述 简介：本贴内容主要分三个部分 比对之前介绍的二项模型（违约独立）和阈值模型（违约相关），通过蒙特卡洛模拟损失分布并计算 VaR 和 ES 来验证是否违约相关会增加组合的尾部风险。 文章 代码 ?
1.4K20发布于 2020-08-20 - 来自专栏东隅已逝
MySQL巡检
操作系统层面 cpu监控 1[root@zst data]# sar -u 10 3Linux 2.6.32-642.el6.x86_64 (zst) 09/22/2017 _x86_64_ (8 all 0.55 0.00 0.41 5.61 0.03 93.40 内存监控 1[root@zst data]# sar -r 10 3Linux 2.6.32-642.el6. 67.17 61.63 5.54 16169.99 86.20 系统SWAP监控 1[root@zst data]# sar -w 10 3Linux 2.6.32-642.el6. MySQL本身 MySQL本身的监控应该包含重点参数的检查，MySQL状态的检查，除此以外还应该包含自增id的使用情况（小心因为自增id使用满了 不能insert写入从而引发报警哦），及主从健康状态的巡检 中间件的巡检 mycat && proxysql 这些中间件的巡检，首先参考系统巡检，再看一下中间件本身的日志类和状态类信息，网络延迟或丢包的检查，也是必须要做工作。
2.2K40发布于 2019-12-12 - 来自专栏杨建荣的学习笔记
业务巡检-系统巡检该怎么做
系统巡检是对于服务巡检的第一站，所以在这里我们要做好第一班岗，如果系统巡检稀里糊涂，那么后续的数据库服务巡检效果也会大打折扣。 对于系统巡检整体上有如下的一些部分需要注意： ? 可能整体看起来没有太深入的理解，但是和实践结合起来就有很多的注意事项，我们就以硬件信息-ILO状态检查为例来提供一种巡检思路，iLO(Integrated Lights-Out)服务基于惠普的远程控制卡服务 （6） iLO页面和客户端JAVA的版本关系 我们逐个展开来解读一下： （1） 检查iLO可用性和使用情况 如果拥有对服务器资源的管理权限，对于ILO还是要验证一下，大体有几种情况。 （6） iLO页面和JAVA的版本关系 这两点比较微妙，但是在实际中碰到问题的时候更多，特别是对于Java,如果查看新版本的硬件，过高的版本是不推荐的，因为安全策略太高，导致初始化失败，得用JAVA7 在主机层面需要注意如下的两点： （1） 操作系统版本 操作系统的版本也需要提前规划，如果有些服务的版本过旧，需要考虑升级到一个较新的稳定版本，比如RedHat 5是个相对较旧的版本，需要尽可能升级到6U8
3.3K20发布于 2019-05-13 - 来自专栏用户6465593的专栏
设备巡检的痛点和巡检方案
如何让设备巡检人员高质量完成巡检工作呢也是管理者头疼的一个问题。设备巡检工作的难点在哪呢？ 对巡检人员而言：巡检人员需要按照巡检任务对设备进行巡检，保证按时完成巡检任务。纸质的巡检表格显然不方便开展巡检工作。没有自动提醒功能的话，很容易漏检，纸质表格数据也容易丢失等。 2) 可设置巡检定位和拍照，实现高效巡检管理员创建巡检方案后，系统可根据周期自动生成巡检任务，分配给巡检人员。可设置巡检定位、拍照以及巡检班组、巡检路线、巡检点等。巡检人员根据设置的巡检路线进行巡检。 抵达相应的巡检点和设备存放处后扫码填写巡检项目，现场定位并对设备进行拍照记录，可有效规避未到场的假巡检等；同时，通过易点易动设备巡检解决方案，可以设置自定义提醒，确保巡检班组人员收到巡检提醒，确保巡检没有遗漏 3) 实时掌握巡检数据，多维度巡检数据分析通过易点易动设备巡检解决方案自动生成多维度的巡检数据报表，让管理者可实时掌握设备巡检状态、巡检点统计、班组巡检统计、整改统计、巡检点整改统计等，从而可以进一步优化巡检工作和巡检人员管理
1.4K30编辑于 2022-09-01 - 来自专栏老张的求知思考世界
全链路压测(6)：确认范围和识别风险
全链路压测是个复杂的跨团队协作的技术工程，所以在实施之前，需要明确项目的范围边界和尽可能提前识别可能存在的风险。这篇文章，就来聊聊落地过程中，如何确定范围边界和识别存在的风险。 识别风险 除了确认压测范围之外，提前识别风险也是很重要的一项工作。常见的风险有如下几种： 1、交付风险 交付风险常见的有：拆分的细项任务无法按期完成，比如核心链路梳理，强弱依赖梳理。 3、环境风险 全链路压测，无论是在单独的性能测试环境进行单机单接口、单机单链路、单机混合链路压测，还是在生产进行压测，对环境的要求是比较高的，特别是生产环境，需要考虑的更多。 4、数据风险 生产全链路压测，最大的风险就是压测产生的数据影响到正常的用户业务数据，导致的数据污染。 上面的内容就是在全链路压测实施过程中，需要考虑的确定范围以及风险识别相关的内容，仅供参考。下一篇，我会和大家聊聊，关于核心链路梳理相关的一些技术细节，敬请期待。
1.4K10编辑于 2022-04-01 - 来自专栏作图丫
8+的基于m6A的lncRNA风险模型构建！
图 2 02 根据LUAD患者的m6A相关的lncRNA构建和验证风险模型 接下来，本研究使用单因素Cox回归分析从TCGA训练集中的1149个m6A相关的lncRNA中筛选出与m6A相关的预后lncRNA 本研究使用Cox风险比率回归分析来区分自体预后蛋白。结果显示，有12个m6A相关的lncRNA是与训练队列中的OS独立相关的预后蛋白，用它们构建了风险模型来评估LUAD患者的预后风险（图3D）。 图 5 03 主成分分析（PCA）进一步验证模型的分组能力 接下来本研究采用PCA分析，基于整个基因表达谱、21个m6A基因、12个m6A相关的lncRNA和12个m6A相关的lncRNA的表达谱分类的风险模型来检验低风险组和高风险组之间的差异 05 评估m6A相关的lncRNA风险预后模型和LUAD的临床特征 为评估12个m6A相关lncRNA的风险模型是否具有LUAD的独立预后特征，本研究进行了单因素和多因素Cox回归分析，结果如图9A所示 风险等级的AUC也高于其他临床病理特征的AUC，说明12个m6A相关lncRNA对LUAD的预后风险模型是比较可靠的(图9C)。
53530编辑于 2022-06-24 - 来自专栏数据库相关
SQL Server巡检
这里简单的补充几个，用python包装一下即可集成到数据库巡检任务平台。 CN.most_recent_sql_handle) AS ST where CN.session_id = ${上一步查出来的BSID} 用python处理下，大致这样，还可以优化下通过钉钉告警出来： 长事务巡检 WHEN 5 THEN 'Transaction in Prepared State & Waiting Resolution' WHEN 6
1.7K30编辑于 2023-07-05 AR工业巡检：虚实融合的智能巡检技术详解
一、核心原理：空间锚定与虚实叠加AR 巡检通过技术手段建立物理巡检场景与数字信息模型的一一对应关系，它可以对真实空间进行数字增强，提神工人的感知能力。 边缘计算模块就近处理采集到的海量数据，降低延迟；AI 算法（如目标检测、图像识别）自动分析图像和传感器数据，识别设备缺陷（如螺栓松动、管道腐蚀、绝缘子破损），并标记风险等级。 三、实现流程以工业设备巡检为例，AR 巡检的典型流程的为：预处理阶段：采集巡检区域的环境数据，构建数字孪生模型，录入设备参数、检修标准、应急预案等信息，完成 AR 系统的场景标定（即建立虚拟坐标与物理坐标的映射关系 数据反馈阶段：巡检过程中产生的缺陷记录、图像、传感器数据自动上传至后台管理系统，更新设备档案，形成巡检报告，为后续维护计划制定提供数据支撑。 在平面中心创建锚点（对应原理：空间定位锚定） ArAnchor anchor = plane.createAnchor(plane.getCenterPose()); 6.
98510编辑于 2025-10-20- 来自专栏Python自动化测试
线上巡检机制
这种情况下，可以使用线上巡检机制。 线上巡检机制可以把它理解为实时的进行轮训监控，如果一旦服务出现问题，触发报警的机制通知相关的人员进行紧急的处理。 针对线上巡检的机制可以沿着两个维度来思考，一个是单纯的验证服务的可用性，也就是服务返回200的状态码认为服务是可用的，另外一种是结合业务场景来进行，因为服务返回200的状态码不代表服务提供的业务场景是可用的
1.5K10编辑于 2022-03-29 - 来自专栏院长运维开发
Linux巡检脚本
/bin/bash #主机信息每日巡检 IPADDR=$(ifconfig eth0|grep 'inet addr'|awk -F '[ :]' '{print $13}') #环境变量PATH没设好 #SNMP OK report_NTP="" #NTP ok report_JDK="" #JDK版本 ok function version(){ echo "" echo "" echo "系统巡检脚本 sed 's/Mounted on/Mounted/'> /tmp/disk join /tmp/disk /tmp/inode | awk '{print $1,$2,"|",$3,$4,$5,$6, [ $centosVersion < 7 ]];then /sbin/ifconfig -a | grep -v packets | grep -v collisions | grep -v inet6 执行检查并保存检查结果 check > $RESULTFILE echo "检查结果：$RESULTFILE" echo -e "`date "+%Y-%m-%d %H:%M:%S"` 阿里云PHP企业平台巡检报告
5.7K51编辑于 2022-03-11 - 来自专栏用户6465593的专栏
智能设备巡检系统让设备巡检更加高效
设备巡检是指对生产设备进行定期的检查、维护和保养，以确保设备的正常运行和安全性。设备巡检是企业生产管理的重要环节，关系到企业的生产效率、质量和成本。 传统的设备巡检方式主要依靠人工进行，存在以下几个问题： 人工巡检效率低，耗时长，容易出错； 人工巡检难以覆盖所有的设备和部位，容易遗漏重要的故障点； 人工巡检难以形成完整的数据记录和分析，难以提供及时有效的决策支持 ； 人工巡检存在虚假巡检，人员直接填写单子，却并没有到现场检查。 易点易动设备巡检系统具有以下几个优点： 通过手机二维码巡检提高了设备巡检效率，节省了人力资源和时间成本； 提高了设备巡检质量，减少了漏检和误报率； 提高了设备运行状态的透明度，增强了数据驱动的决策能力； 系统还可以设置巡检路线，巡检内容等。 增加了设备巡检的扩展性，企业可以根据自己的个性化需求进行配置表单、字段、报表等，满足企业的个性化需求。
1.2K10编辑于 2023-03-08 - 来自专栏创作特训营
用 OpenClaw + Skill 打造 CVE 安全风险自动巡检 Agent：从手动排查到智能风控的实战之路
用OpenClaw+Skill打造CVE安全风险自动巡检Agent：从手动排查到智能风控的实战之路摘要:在企业安全运维中，CVE风险排查是一项高频却低效的工作——每天手动刷NVD、比对版本、写修复方案， 本文基于我在某中型互联网公司的实战经验，介绍如何使用OpenClaw+自研Skill构建CVE安全风险自动巡检Agent，实现从风险发现、评估、修复方案生成到飞书告警的全链路自动化。 ***"\--prompt"执行CVE巡检，检查最近12小时的新增安全风险，CVSS阈值设为7.0，结果推送到飞书"#设置每日20:00巡检openclawheartbeatadd\--name"cve-evening-scan "\--cron"020***"\--prompt"执行CVE巡检，检查最近12小时的新增安全风险，CVSS阈值设为7.0，结果推送到飞书"#验证心跳配置openclawheartbeatlist也可以通过 -数据源：NVDAPIv2.0-扫描范围：最近24小时-资产数量：6个-CVSS阈值：7.0发现2个匹配风险：1.CVE-2026-23918|CVSS8.8|高危：72小时内修复ApacheHTTPServer2.4.62
77610编辑于 2026-05-23 - 来自专栏「3306 Pai」社区
MySQL节前巡检要点
今天距农历新年还有9天，3306π社区提前给大家拜年啦~ 一、操作系统巡检 如果有zabbix或者其他监控类型的工具，就方便很多。 二、MySQL本身巡检 MySQL本身的监控应该包含重点参数的检查，MySQL状态的检查，除此以外还应该包含自增id的使用情况（小心因为自增id使用满了 不能insert写入从而引发报警哦），及主从健康状态的巡检 ，仅巡检MySQL的状态和参数配置（因为客户的环境不能直连linux但可以直连MySQL，不支持系统层面，系统层面使用zabbix等即可），有兴趣的小伙伴可以看看。 Master_Log_File == Relay_Master_Log_File && Read_Master_Log_Pos == Exec_Master_Log_Pos 最后，同样要检查MySQL的日志，提前发现潜在风险 3.2 中间件的巡检 mycat && proxysql 这些中间件的巡检，首先参考系统巡检，再看一下中间件本身的日志类和状态类信息，网络延迟或丢包的检查，也是必须要做工作。
1.4K40发布于 2019-03-01 - 来自专栏数据库相关
SQLServer大事务巡检
https://www.sqlservercentral.com/articles/monitoring-longest-running-transaction-using-sql-server-agent-alerts
67310编辑于 2023-12-19
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号