- 综合排序
- 最热优先
- 最新优先
- 来自专栏腾讯云终端专家服务
音质评价(三)如何评价音质好坏
主观评价：在大多数情况下，人为参与的主观评价可能是评估语音质量或语音清晰度最可靠的方法，相对算法客观评价，主观评价可以更全面细致的反应音频的质量。但是主观评价实验受到以下限制：1. 测听者受多种因素影响，容易影响到主观评价结果，如个体受试者的偏好和实验的环境(其他条件)出于以上原因，研究人员设计了一些客观评价来评估语音质量。 一般来说，客观的语音质量指标可以分为1 基于信噪比(SNR)或峰值信噪比(PSNR)或分段信噪比(SegSNR)的评价方法2 频谱距离的评价方法3 基于 线性预测系数(LPCs)的 评价方法4 基于听觉感知的距离度量方法语音质量感知评估 取值在-0.5到4.5的范围内，得分越高表示语音质量越好，尽管在大多数情况下输出范围在1.0到4.5之间。图片局限性是仅可支持 8K 和 16K。PESQ算法需要带噪的衰减信号和一个原始的参考信号。 图片支持 8K、16K、48K 测试，局限性是设备贵思博伦设备测试音质目前常用设备为思博伦的SpirentNomadHD语音性能测试设备，该设备对音质评价即采用的POLQA方法。
3.2K40编辑于 2023-02-08 - 来自专栏腾讯云终端专家服务
音质评价(二)：音质好坏由什么决定
类似的道理，其实放在这期音质评价专题中依旧适用，“听过很多道理，依旧很难评判音质好坏”。且试试看你听不听得出音质好坏这样说，各位怕是不服，在开始摆道理之前，大家可以做个测试。 更高的采样率对音质对于人耳识别更好的音质，本质上是没什么帮助的。“mp3”的音质差在哪？为什么通常mp3格式的音频质量，我们感觉会比其他格式差很多？ 常听歌的人，通常会下载wav格式或者flac格式的音频，为什么大家天然不信任“mp3”的音质？忽略网络传输、录制环境等因素，单从转码控制变量的角度聊聊音质问题。 单从参数情况看上去是这样，实际情况如何呢，一起用眼睛“看看”音质的差别吧。如何用肉眼看出音质差别？ 下面分别看一下四首歌曲的频谱图，音质从高到低，看你是否能发现一些区别(软件使用介绍放在篇5中)：图片图片图片图片肉眼可见有以下几个区别，这也是通过对比频谱图直观感受音质的参考办法：梅尔刻度范围 Hi-Res
3.6K70编辑于 2022-09-01 - 来自专栏腾讯云终端专家服务
音质评价(一)：音频基础
引言为了能更好的理解后续的音质概念与进一步分析，本文首先带大家回顾并科普一些音频相关的基础概念。什么是声音国际惯例先上定义：声是一种波，是一种由物体振动产生的波。可以被人耳识别的声，我们称之为声音。 常见采样率有8kHz、16kHz、44.1kHz、48kHz，96kHz；其中44.1kHz的采样率又叫CD级标准。 通常CD 音乐音频使用 16 bit 的位深，DVD 音频使用 24 bit 的位深，而大多数电话设备使用 8 bit 的位深。
2.3K40编辑于 2022-09-01 - 来自专栏奔跑的人生
8. 商品详情&评价展示
在第二张图中，我们还可以看到有一个商品评价页签,这些都是我们本节要实现的内容。 开发梳理 针对上图中红色方框圈住的内容，分别有： 评价总数 好评度（根据好评总数，中评总数，差评总数计算得出） 评价等级 以及用户信息加密展示 评价内容 ... 编码实现 查询评价 根据我们需要的信息，我们需要从用户表、商品表以及评价表中来联合查询数据，很明显单表通用mapper无法实现，因此我们先来实现自定义查询mapper，当然数据的传输对象是我们需要先来定义的 nickname; } Custom Mapper实现 在com.liferunner.custom.ProductCustomMapper中添加查询接口方法： /*** * 根据商品id 和 评价等级查询评价信息 ，默认查询全部评价信息。
1.1K20发布于 2019-11-26 企业如何部署智能语音质检？
一、智能语音质检系统常见的功能有哪些？ 二、手把手教你如何搭建企业语音质检体系1. 确立内容规范，专属语料库开箱即用内容是质检的核心，好的内容能够被不断地复用、借鉴和传承。体系建立初期，内容素材主要来源于行业沉淀、品牌优质SOP、品牌专家。 如果将语音质检职能加入到质检与巡检团队中，一方面可以替代部分原有工作，提升效率（如替换原有线下巡检中的视频录制），另一方面也能根据品牌特性将语音质检的权重提升至50%及以上，保障整体检核结果的公正可靠。 2）销售培训团队让培训团队兼任语音质检职能更适用于缺乏质检/巡检团队的品牌。培训团队对于整体的服务SOP最为熟悉，不仅对于内容优化有帮助，也能通过质检结果反馈，针对性规划培训课程，提升培训质量。 同时培训部门一般缺少考核指标，通过同一标准下的语音质检得分情况可以一定程度上规范培训团队的管理。
22920编辑于 2025-07-28- 来自专栏互联网大杂烩
评价模型数据挖掘之评价模型
数据挖掘之评价模型 层次分析法(AHP) 基本思想： 是定性与定量相结合的多准则决策、评价方法。 另外，当遇到因素众多，规模较大的评价问题时，该模型容易出现问题，它要求评价者对问题的本质、包含的要素及其相互之间的逻辑关系能掌握得十分透彻，否则评价结果就不可靠和准确。 优点： 是一种评价具有大量未知信息的系统的有效模型，是定性分析和定量分析相结合的综合评价模型，该模型可以较好地解决评价指标难以准确量化和统计的问题，可以排除人为因素带来的影响，使评价结果更加客观准确。 模糊评价模型不仅可对评价对象按综合分值的大小进行评价和排序，而且还可根据模糊评价集上的值按最大隶属度原则去评定对象所属的等级，结果包含的信息量丰富。 评判逐对进行，对被评对象有唯一的评价值，不受被评价对象所处对象集合的影响。接近于东方人的思维习惯和描述方法，因此它更适用于对社会经济系统问题进行评价。
3.1K31发布于 2018-08-22 - 来自专栏量子位
智能音箱终于秀得起音质了……
智能方面我还算会挑，音质方面可就不太懂了。 于是去找玩音响的朋友问问有什么推荐，哪款音质好一些？结果他的回答让我挺无语的： 音质上没什么可挑的，都是听个响，你就看哪家智能做得好吧。 在苹果放弃价格贼贵的HomePod之后，国产智能音箱却开始拼音质了。 小米也联手哈曼卡顿推出主打音质的小体积产品Xiaomi Sound，延续性价比传统定价499，被网友戏称为“年轻人的第一台高端智能音箱”。 除了音质方面外，智能音箱本身也是内容的提供者，需要在不连接PC或手机的情况下独立工作。 天猫精灵与众多平台进行内容授权合作，把多平台内容聚合在一起。 成果除了前面介绍过的以外，还有虚拟多声道搭建、千人千面音质设计方案、声场自适应校准等专利技术。 天猫精灵为什么要花大力气自建声学实验室呢？
1.1K10编辑于 2022-06-02 - 来自专栏喔家ArchiSelf
IoT中的高音质音频设计
音频是许多物联网应用不可或缺的组成部分, 包括消费品（如扬声器、耳机、可穿戴设备），医疗设备（如助听器），自动化工业控制应用、娱乐系统和汽车的信息娱乐设备等。
1.5K40发布于 2018-08-22 - 来自专栏全栈程序员必看
bt3硬盘安装_SD卡比U盘音质好
在U盘/SD卡上安装BT3 教程（激活成功教程无线路由信号密码必备） 其实网上关于BT3的教程很多，如果大家根据下面的教程安装不成功的话，可以再去百度一下其它的教程。 前几天写过一个帖子是关于如何用BT3激活成功教程路由信号的（点我查看），为了引起关注，放在了Win区。在那个帖子里我是将Bt3安装在了硬盘的D分区上，当时自己也是想安装到U盘上的，结果U盘太烂太老太慢，没有安装成功。 这次重新找了一个1G的SD卡，成功在1000H的机器上将Bt3安装在了SD卡上，以下是我的分享。 注：1000H的网卡是Ralink RT2790，可以在BT3上驱动起来（需要单独下载驱动模块），也可以使用spoonwep监听，但是不支持注入，故无法激活成功教程。偶目前只有1000H这一款机器，所以只在这款机器上介绍下如何安装BT3. 硬件准备：SD卡或者U盘一个，容量1G以上，笔记本或者台式机一个。 软件准备： 1. BT3光盘版或者U盘版的ISO镜像（迅雷很容易搜索到的，如果下面的链接无法下载，自己再用迅雷找一个），正常应该七八百M的样子：http://ftp.heanet.ie/mirrors/backtrack/bt3-final.iso 2. Flashboot绿色无毒加强版（网上很难找的，通常都报病毒，虽然是误报，但是用的不舒服，我这个不报病毒）：在http://ddduck3000.ys168.com中的Flashboot目录里，下载那个Flashboot绿色无毒加强版。 3. Syslinux易饭修改版： 制作过程： 1. 运行Flashboot绿色无毒加强版，依次按照如下设置后，点击“Next”： “磁盘的创建类型”选择“将可引导的光盘创建一个副本到闪存盘上”； “光盘或者镜像文件的来源”选择“从本机或局域网载入镜像文件”，并点击“浏览”按钮设置ISO镜像的路径。 “选择输出类型”页面设置好磁盘驱动器，即你的U盘的盘符。 “目标USB磁盘的格式化类型”中先去掉“保留磁盘数据”前面的对号，然后选中“USB-ZIP”启动模式。 最后点击“完成”按钮就开始制作BT3可启动U盘，完成后会提示“Done”。 2. Flshboot制作完毕后，一定要进入U盘目录将里面的bt3文件夹更名为大写的BT3（这一点非常重要）. 3. 利用syslinux在U盘建立linux引导。 解压下载的syslinux压缩包，用记事本打开里面的setup.bat（方法是在setup.bat上单击右键，选择用记事本打开），在syslinux后边添加空格和你的U盘盘符(别忘了冒号)，例如你的U盘在E盘，那么添加完成后应该是这样的内容： syslinux E: 然后保存并关闭 。双击运行setup.bat（不会有任何提示）即完成。 最后到你的U盘下查看一下ldlinux.sys这个文件是否是11k，如果是即表示成功；如果是9K那就需要你检查下哪儿出错了。 下载 (24.08 KB) 2009-4-13 15:04 4. 重新启动机器，在BIOS中设置为从U盘启动；或者直接开机不停的按“Esc”键，直至出现启动设备选择菜单，选择从U盘设备启动。
1.6K20编辑于 2022-11-10 【ArcGIS教程】（77）双评价—土地资源评价（1）农业土地资源评价
转载自：https://zhuanlan.zhihu.com/p/377604291附录B.2土地资源评价B.2.1农业生产功能指向的土地资源评价(1)评价方法[农业耕作条件]=f([坡度],[土壤质地 评价时需扣除河流、湖泊及水库水面区域。(2)评价步骤第一步:空间数据标准化。以2000国家大地坐标系(CGCS2000)为基础，统一各类空间数据投影坐标体系，形成区域无缝连接，边界一致的空间数据系列。 1准备数据1.1投影与坐标如下为2019年6月《资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价指南（试行）》（简称“双评价”）坐标基准与投影方式因为本系列只是起研究模拟作用，因此以青海省（省级）为例，地理坐标系与投影使用如下 输入栅格选择上一步的土地利用评价栅格数据在显示的【新值】中我们进行降级处理，10、20、30、40、50不降级了；55中的5代表降为最低级，即将5级设置为最低级1级如下，土地利用评价分析完成5符号化与出图符号化标准地图要素标准参考 参考^《资源环境承载能力和国土空间开发适宜性评价指南（试行）》文档PDF（简称“双评价”）（年份：2019.3；2019.6；2010.1）https://pan.baidu.com/s/169MjTYGPq8u2WVM2km7CrQ
38310编辑于 2026-01-25- 来自专栏全栈程序员必看
模糊数学评价体系_灰色模糊综合评价
建模算法整理，文章主要介绍了 模糊综合评价中的要把论域中的对象对应评语集合一个指定的评语的情况（一级模糊评价） 参考学习资料：清风数学建模 数学建模算法与程序 其他资源：2016到2020 模糊评价问题是： 要把论域中的对象对应评语集合一个指定的评语 将方案 作为评语集并选择一个最优的方案 在模糊综合评价中，引入三个集合 因素集（评价指标集） U={u1,u2,u3…un} 所有这些因素构成了评价指标体系集合,即因素 集,记为 U={u1,u2,…un} 3.2 确定评语集 由于每个指标的评价值的不同,往往会形成不同的等级。 由各种不同决断构成的集合称为评语集， 记为 V={v1,v2,…vm} 3.3 确定各因素的权重 一般情况下,因素集中的各因素在综合评价中所起的作用 是不相同的,综合评价结果不仅与各因素的评价有关,而且在很大程度上还依赖于各因素 用同样的方法对其他因素进行评价。
1.6K40编辑于 2022-11-17 - 来自专栏知识学习
教师评价系统
1.2国内外研究现状分析 1.2.1国外教育评价方法 相比较中国的教育评价体系，国外的教学评价更倾向于收集信息的反馈，美国教师教学评价的工作是从上到下全方位的展开的，教学评价机构从全国性的研究机构“ 而英国教师评价制度则推行了一种新型的“发展性教师评价”制度，即以通过促进教师未来发展为目的的一种形成性的评价体系。 1.2.2我国高校教师教学评价的发展 相比较国外的教学评价体系，我国因为人口的因素以及教师资源的缺少，并不能做到像国外那样的评价程度。 1.教学评价体系尚未系统化，对教学质量评价没有引起足够的重视。 目前我国高校教学质量评价指标大部分只是局限于学生对教师课程的评价指标，并没有提供学生对学院开设的课程、教师与教师之间的评价。
77110编辑于 2024-10-15 - 来自专栏AI科技大本营的专栏
荔枝音质高保真的降噪技术实践与研究
基于上述挑战，荔枝集团音频团队提出了一种轻量的降噪方案--LizhiAiDenoiser，该方案不仅能处理日常生活中常见的平稳和非平稳噪声，而且能很好地保留语音的音质，同时该AI降噪模型在运行时占用的内存和 音质保护示例 结论：在语音的中频部分能看到LizhiAiDenoiser降噪后对语音保留的更好。
74210编辑于 2022-12-10 - 来自专栏小明的博客
模型评价基础
机器学习训练模型用的数据集和测试数据用的训练集互斥，往往通过测试集的测试误差来近似模型的泛化能力，根据模型的泛化能力评价模型的优劣。 误差是学习器的实际预测输出与样本的真实输出之间的差异。 模型评价主要是根据训练误差和泛化误差，来选择最优的模型及其参数的过程。 回归模型评价方法 6个评价指标： 平均绝对误差：所有样本实际值与预测值差值绝对值和的平均值 均方差（（Mean Squared Error，MSE）：实际值与预测值差的平方的和的平均值 解释回归模型的方差得分 即我们平时所说的 分类模型 对分类模型评价，一般是将样本的预测类别与真实类标签对比，统计同一类别样本被正确划分到该类别的概率，以及错误地划分为其它类别的概率。 混淆矩阵 分类准确率 召回率 F1分数 ROC曲线 交叉验证 随机子抽样验证 K折交叉验证 留一交叉验证 聚类模型 兰德系数 互信息AMI V-measure评分 FMI评价 轮廓系数 calinski_harabaz
1.3K10编辑于 2022-09-05 - 来自专栏字节流动
如何监控实时语音的质量
所以，想得到相对准确的主观语音质量评分，往往需要大量的人力和时间，所以业内一般很少使用主观测试对通信质量进行评估。 客观评价方法 客观评价方法分为有参考评价方法和无参考评价方法。 其中，有参考评价方法能够在有参考信号（无损信号）的前提下，量化受损信号的损伤程度，并给出与主观语音质量评分接近的客观语音质量评分。 相比PESQ，POLQA 可评估的带宽更广，对噪声信号和延时的鲁棒性更好，其语音质量评分也更接近主观的评分。 无参考的客观评价方法不需要参考信号，仅通过对输入信号本身或参数的分析即可得到一个质量评分。 复杂度要足够低，能够在任意设备上对多人通话中对每一路的语音质量进行评估，且不引入明显性能增长。 议题：实时语音质量监控系统的过去、现在和未来 ?直播时间：5月13日（周四） 晚 8:00 ???
4.7K20发布于 2021-06-09 - 来自专栏粽子的深度学习笔记
Image Matting 客观评价指标、数据集及主观评价
Image Matting 客观评价指标、数据集及主观评价 客观评价指标 1. 主观评价 选取一些图片，用多种方法进行抠图，将原图，Ground Truth和多种方法的matting结果放在一起做比较，观察其毛发边缘，感受matting效果。 [J]. arXiv preprint arXiv:2011.11961, 2020. [7] Matting任务里的Gradient与Connectivity指标 [8] https://blog.csdn.net
2.4K20发布于 2021-07-07 - 来自专栏全栈程序员必看
分类模型评价指标_简述常用的模型评价的指标
混淆矩阵是ROC曲线绘制的基础，同时它也是衡量分类型模型准确度中最基本，最直观，计算最简单的方法。
1.3K10编辑于 2022-11-10 - 来自专栏各类技术文章~
实时语音如何过质量关？
我们在语音质量方面，有三种全局上的评价方法：有参考客观评价方法，有参考客观评价方法，主观评价方法。 那么我们细分到他的子类，就会有很多使用的算法与评价思路。 客观评价-基于模型 (一) 背景及标准 最早的语音质量评价标准仅仅基于无线指标(rxqual) ，而实际语音通过无线、传输、交换、路由等水平传播节点传输，任何链路问题都会导致用户言语感知不足，仅考虑无线指标是不可能发现和定位语音质量问题的 ，因此基于用户感知的语音质量评价方法已成为用户语音质量评价的最重要标准。 常用的语音质量进行评价研究方法可以分为主观评价和客观评价。语音教学质量的早期教育评价是主观的。人们可 以打电话后通过自己耳朵感觉到说话的质量。1996 年，国际电信联盟开始工作。 其中，算法是国际电信联盟 2001 年 2 月发布的最 新一代语音质量评价算法，由于其强大的活动性和良好的连通性，采用了最快的语音质量评价算法。
2.1K00发布于 2021-11-01 - 来自专栏生物信息学、python、R、linux
分类的评价指标
4）F1-score是基于召回率（Recall）与精确率（Precision）的调和平均，即将召回率和精确率综合起来评价，计算公式为: ?
80410发布于 2020-12-22 - 来自专栏媒矿工厂
UGC 视频质量评价
UGC 视频质量评价 对于 UGC 视频质量评价方法的要求 现有 UGC 质量评价方法 UGC 视频质量评价数据集 YouVQ 从现有数据集出发分析问题 直接迁移学习 质量相关数据的重训练 YouVQ 现有 UGC 质量评价方法 现有的 UGC 视频质量评价方法是在传统的视频质量评价方法之上发展而来的，传统的视频质量评价包含但不限于： 主观评价指标：平均主观得分(MOS)，平均主观得分差(DMOS)； 对于 UGC 视频，由于不存在无损的源视频，因此只能考虑使用无参考视频质量评价方法，但是现有的无参考视频质量评价模型和方法，在评价 UGC 内容上表现并不好，因此考虑设计针对 UGC 视频的质量评价方法 videos），YT8M（8M videos），ImageNet(14M 图片），则数据量比较大。 dis_k=8826fdcfbc9f4137ad296d4f33b86ac8&dis_t=1649675540&vid=wxv_2312566346154606593&format_id=10002&support_redirect
2.5K20编辑于 2022-04-11
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号