首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏思影科技

    重度抑郁症患者的脑龄

    重度抑郁症(Major depressive disorder, MDD) 与脑萎缩、衰老相关疾病以及死亡事件的风险增加有关。 重度抑郁症 (Major depressive disorder, MDD) 组用红色表示。上面的面板显示了男性 (左) 和女性 (右) 训练样本。中间和底部的面板显示男性。 在MDD患者中,我们还使用线性混合模型检查brain-PAD与临床特征的相关性,包括复发状态 (首次发作与复发发作) 、扫描时抗抑郁药的使用 (是/否) 、缓解状态 (目前抑郁与缓解) 、研究纳入时的抑郁重度 图S8 对照组和重度抑郁症 (major depressive disorder, MDD) 组之间预测脑龄时FreeSurfer特征的结构系数。 未来需要更多 (纵向) 工作,包括深入的临床表征和更精确的生物年龄预测系统,以阐明脑年龄指标在重度抑郁症中是否具有临床应用价值。

    68340编辑于 2022-02-28
  • 来自专栏量子位

    “毒蘑菇”治重度抑郁,获美国“突破疗法”

    用于治疗难治型抑郁症(treatment-resistant depression,TRD) 第二次:今年11月,Usona研究所正在对重度抑郁症(major depressive disorder,MDD 将尝试单剂量裸盖菇素的抗抑郁效果。 重度抑郁症患者已经像活在灾难里了。 比得抑郁症更痛苦的是得了难治型抑郁症,连药都不帮他们: 大约有30%的重度抑郁症(MDD)患者属于难治型抑郁症(TRD),现有的药物治疗对他们的疗效不理想。 如果正在进行的临床试验效果良好,更多挣扎在重度抑郁中的人们或许就能有新的救命稻草了。 ? 曾经的违禁物,试验室新宠儿 从”毒蘑菇“里提取出来的Psilocybin到底是个啥?它是怎么被发现的呢? 但是看到科学家如此努力寻找一切可用的药物,正在经受抑郁症煎熬的小伙伴们有没有感受到一丝丝安慰呢。

    60520发布于 2019-12-19
  • 来自专栏思影科技

    Nature Biotechnology: EEG特征预测重度抑郁症的抗抑郁药反应

    抑郁药已被广泛使用,但其疗效仅为适中,部分原因是重度抑郁症的临床诊断包含生物异质性条件。 该研究通过EEG计算模型促进了对抗抑郁药治疗的神经生物学理解,并为抑郁症的个性化治疗提供了临床手段。 文献导读 目前,重度抑郁症是根据临床标准定义,包括神经生物学表型的异质性组合。 在第二个样本中计算rsEEG预测:研究者将采用第一个EMBARC舍曲林样本训练的alpha SELSER模型应用到第二个重度抑郁症样本中(72名重度抑郁症患者的rsEEG数据)。 在第三个样本中计算rsEEG预测:研究者将采用第一个EMBARC舍曲林样本训练的alpha SELSER模型应用到第三个重度抑郁症样本中(24名重度抑郁症患者的rsEEG数据)。 3. 在第三个样本中计算任务相关fMRI预测:在第三个样本中计算任务相关fMRI预测:研究者将先前描述的RVM模型(由情绪冲突任务态EMBARC fMRI数据)应用到第三个重度抑郁症患者样本中。

    2.5K20发布于 2020-04-16
  • 来自专栏脑机接口

    新型脑刺激疗法治疗重度抑郁

    约翰患有难治性抑郁症(TRD),他是第一个参与深度脑刺激(DBS)治疗TRD临床试验的人。患者在手术过程中是清醒的,因为电导线被植入他们的大脑。 约翰说,“我当时处于抑郁症发作期,已经持续了五年。我尝试了许多不同的疗法和药物,其中一些在过去对我有效,还有一些新的,但这一次没有任何效果。”“抑郁症对我来说并不是什么新鲜事。 我曾在抑郁状态下试图自杀,结果昏迷了很短一段时间,所以我知道这是我必须控制的事情。” 研究人员Sheth表示,“我们研究的目标是找到一种个性化治疗的方法。没有两个人有相同的抑郁经历。 约翰说,大约四个月后,他的抑郁症才得到缓解。 E,F)受试者的前视图和近中视图显示实际植入位置。 这就是约翰说他很难向他人描述他的抑郁症的原因之一——每个人的经历都可能是独一无二的。 论文信息 Sameer A.

    59130编辑于 2022-08-18
  • 来自专栏思影科技

    AJP:大脑功能连接的内在模式在调节重度抑郁患者抗抑郁治疗反应中的作用

    重度抑郁症是一种精神科慢性疾病,最常见的治疗方法是使用单胺类抗抑郁药。临床发现药物治疗的预后因人而异,一些病人的症状在服用抗抑郁药后得到了极大改善而其他人则反应平平甚至没有作用。 结论:本研究识别出了基于特定功能网络的针对治疗效果的调节变量,其中包括已知的易受重度抑郁影响的脑网络。网络间及网络内大脑区域的功能连接模式在预测药物治疗重度抑郁症的良好预后中起到了重要作用。 参与者年龄18-65岁,通过DSM-IV轴I障碍的结构化临床访谈被诊断为重度抑郁症。简单来说,所有参与者要求抑郁症状快速自我报告≥14分并且当前未接受抗抑郁药物治疗。 只有首次重度抑郁症状在30岁之前出现,并且是慢性发作(持续时间≥2年)或复发性重度抑郁(终生至少2次发作)的患者才被纳入。309名参与者中,296人接受了舍曲林或安慰剂治疗,并进行了至少一次基线评估。 在重度抑郁症患者中(N=279),139人随机分配服用舍曲林,140人服用安慰剂。

    1.8K20发布于 2019-12-25
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    重度抑郁症患者的非快速眼动睡眠

    睡眠紊乱是重度抑郁症(MDD)的一个关键症状。目前的文献对快速眼动(REM)睡眠的改变进行了很好的描述,但对非快速眼动(non-REM)睡眠的改变却知之甚少。 我们在抗抑郁药物摄入和年龄的背景下讨论这些发现。1. 引言重度抑郁症(MDD)是一种常见的精神疾病,也是一个严重的公共卫生问题。MDD患者有多种身体症状,包括主观的睡眠抱怨,如失眠。 表3. 手指敲击任务的程序性记忆结果 (mean±SE)。结果报告了两次;一次包括所有极端值,另一次在去除极端值与总体平均值相差3个标准差之后。 睡眠阶段3/N3和阶段4被合并为SWS,类似于AASM标准,我们使用后者进行报告,即阶段1为N1,阶段2为N2。 BF10 值可以解释为无论是弱(1-3)、中度(3-10)、强烈(10-30)、非常强烈(30-100),还是极端(>100)的证据支持H1。

    75850编辑于 2023-04-18
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    Translational Psychiatry:重度抑郁障碍的神经进行性特征:内在连接组分析

    摘要 重度抑郁障碍(MDD)是一种流行的慢性精神障碍,终生反复发作。研究表明,与首次抑郁症(FED)相比,复发性抑郁症(RD)具有更严重性、高复发性和显著功能障碍,证实抑郁症的进行性本质。 本文研究证实了抑郁症的固有功能连接受损是进行性的。 引言 重度抑郁障碍(MDD)是一种临床进行性精神障碍。研究表明,复发风险与发作次数、症状严重程度、持续时间、发展为新阶段的脆弱性呈正相关。 相关性结果如图3所示。 除了解释MDD的慢性和进行性功能脑网络异常,本文并不排除RD中的成分3可作为特征的可能性,因为成分3与发作次数和总病程时间存在显著相关性。且成分3的平均FC在6个月的治疗后没有显著改变。 成分3主要包括SN和ECN,是情绪和认知处理的核心网络。这种成分可能是易得抑郁的神经基础。然而,也可能是因为这种成分改变的非线性特征。 另一有趣发现是,FED中的异常成分似乎是对压力的暂时适应性反应。

    43100编辑于 2022-03-18
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    青少年重度抑郁的动态功能连接:与严重程度和症状维度的关系

    方法:35例AO-MDD患者(21例6岁)和53例年龄和性别匹配的健康青年参与者(20例3岁)进行3T结构和静息状态功能性磁共振成像。 图1 动态功能连通性计算3. 结果3.1 抑郁严重性患者和对照组的人口学特征具有可比性。平均FD显示轻度头部运动,组间无差异。平均而言,MDD患者的MADRS总分反映了轻度至中度抑郁的总体严重程度。 在多个网络中,与健康对照组相比,AO-MDD的前额皮质区域的空间dFC变化总体上减少(图3)。 图2 本研究对群体功能网络进行了探讨图3 网络内动态功能连接(dFC)变异性图与重度抑郁障碍(MDD)诊断效果。 该方法发现:1)在AO-MDD中,PFC中相互连接的多个功能网络受到影响;2)边缘网络是最重要的受影响的回路,其动态特性与抑郁症的严重程度有关;3)跨个体症状的可变性与特定功能网络的变化有关。

    64720编辑于 2022-10-23
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    重度抑郁症患者的脑功能老化加速:来自中国大规模fMRI证据

    重度抑郁症(MDD)是一种最常见的心理健康疾病,它与脑萎缩和死亡率的关系已被深入研究。最近的研究表明,预测年龄和实际年龄之间的偏差可能是大脑衰老加速表征MDD的标志。 训练后的模型应用于来自24个地点的1276名重度抑郁症患者。我们观察到MDD患者表现为a+4.43年,高于对照组的脑预测年龄差异(brain-PAD)。 在中国参与者中观察到的脑内PAD阳性证实了重度抑郁症患者大脑加速老化的存在。利用脑功能连通性进行年龄估计从一个新的维度验证了现有的发现。1. 简介全球人口老龄化预计将是21世纪最突出的社会变化之一。 所有重度抑郁症患者都是在医院确诊的,并至少进行了t1加权结构扫描和rsfMRI扫描。所有受试者同意提供诊断、年龄、性别和受教育年限。 我们还测试了Combat方法,其结果见补充信息表S3和S4。总的来说,Z-Score方法在本研究中表现更好。关于数据预处理过程的更多细节见补充资料S2。

    1K30编辑于 2023-06-25
  • 来自专栏脑机接口

    脑电植入:治疗抑郁症的新方法?重磅!UCSF研究人员成功治疗一例重度抑郁症患者

    在该项研究中,研究人员首次确定并调节了与抑郁症状唯一相关的大脑回路。 Sarah大脑植入该类似于神经起搏器的植入物的一年后,她的抑郁症状成功得到了缓解。 该技术被誉为提供抑郁症个性化治疗方法的里程碑。 领导UCSF试验的精神病学家Katherine Scangos又招募了两名重度抑郁症患者参加试验,目标是总共招募12名志愿者。她说:“关于不同患者和不同类型抑郁症的可变性,还有很多东西需要了解。” “抑郁控制了我的生活。我几乎做不了任何事情。我现在重新学习活动和我喜欢做的事情,这是一个良性的螺旋式上升。一切都变得越来越好,越来越容易。”

    62360编辑于 2022-08-18
  • 来自专栏思影科技

    JAMA Psychiatry脑电研究:抗抑郁药与安慰剂治疗的皮质连通性调节因子在重度抑郁症中的作用

    研究背景 尽管有大量证据支持抗抑郁药与安慰剂治疗重度抑郁障碍(MDD,major depressive dis- order )的疗效,但公认的安慰剂反应特征的缺乏阻碍了抗抑郁药的发展。 采用分组随机化程序,按部位、抑郁严重程度和慢性程度分层。主要的临床结果是在每次研究来访时(基线和第1、2、3、4、6、8周)进行的17项汉密尔顿抑郁评分的总分。 ? 模型预测了基线和第1、2、3、4、6和8周(即终点)评估点的抑郁评分的17项汉密尔顿量表的线性轨迹。使用R3.4.4版本(R统计计算基础)中的NLME包进行分析。 进一步分析评估从基线检查到治疗1周的连接性特征(图e3)。 ? 在线性化效应模型分析中输入的31个ROI和4个频带中,在调节分析中,alpha带REC条件内的3个区域通过了FDR校正(图3)。这些区域是右顶叶下叶、右角回和右边缘上回。

    1.2K30发布于 2020-02-24
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    Theta脉冲刺激在重度抑郁症急性治疗中的应用:系统回顾和荟萃分析

    重度抑郁症(MDD)患者可能难以治疗或有禁忌症,因此无法使用抗抑郁药物治疗。重复经颅磁刺激(rTMS)等替代疗法不断发展,其中包括与传统rTMS相比具有优势的θ脉冲刺激(TBS)。 本研究的目的是确定和荟萃分析所有随机对照试验(rct)的疗效数据,调查TBS作为一种治疗重度抑郁症的方法。 针对重度抑郁症患者的随机临床试验(rct)的系统综述和meta分析表明,不同形式的TBS的抗抑郁反应大于虚假刺激的反应,其结果由汉密尔顿抑郁评级量表(HRSD)定义。 虽然这项荟萃分析支持TBS治疗重度抑郁症的初步疗效,但关于给予TBS的最佳方法仍有疑问。 TBS对重度抑郁症的积极作用的发现证实了之前的荟萃分析,扩展了之前的发现,并支持了应用TBS方案治疗神经精神障碍(如重度抑郁症)的日益增长的兴趣。

    66660编辑于 2022-06-13
  • Neuron综述|昼夜节律和情绪障碍:是时候看清真相了

    重度抑郁重度抑郁症是一种常见的使人衰弱的疾病,影响着全世界3亿多人在过去的几十年里,重度抑郁症的患病率一直在稳步上升重度抑郁症的特征是情绪低落,对愉快的活动失去兴趣,以及生理和认知症状。 失眠或睡过头是重度抑郁症的主要诊断标准之一,超过80%的重度抑郁症患者报告有睡眠障碍健康人的情绪在24小时内波动;然而,重度抑郁症患者的情绪昼夜变化是改变的。 失眠是重度抑郁症的常见症状之一,其中一种可以改善重度抑郁症和失眠合并症的非药物治疗失眠的方法是CBT- I。有趣的是,CBT-I已被证明在降低抑郁发作的风险和治疗抑郁症方面是有效的。 事实上,与对照人群相比,大多数双相障碍患者的夜间睡眠类型与重度抑郁症和重度抑郁症患者相似。此外,在5年的随访中,较晚的时间型预示着双相障碍中更多的抑郁症状和更少的躁狂发作。 在这些患者中,躁狂发作倾向于在春季发生,而抑郁发作倾向于在秋季/冬季发生。有趣的是,PER3基因的一种变异与抑郁症的季节模式有关。随着季节变化,正常睡眠模式的改变是躁狂或抑郁发作的最常见诱因之一。

    84310编辑于 2024-04-08
  • 来自专栏思影科技

    读文万卷031期:集中注意冥想控制大脑振荡的时间结构;丘脑过多活动与重度抑郁症早期治疗的难治性抑郁症和不良反应的关联

    Brain Oscillations by Focused Attention Meditation DOI:10.1002/hbm.23971 2.Transl Psychiatry:丘脑过多活动与重度抑郁症早期治疗的难治性抑郁症和不良反应的关联 背景:重性抑郁障碍(MDD)是一种常见的精神疾病,以持续的情绪抑郁、焦虑、烦躁、精神运动功能、动机、社会行为和睡眠模式的改变为特征。 尽管不断出现了各种抗抑郁药物,但是还有10-30%的重性抑郁障碍(MDD)患者对其无效,为典型的抗抑郁治疗无效(antidepressant treatment-resistant depression 接下来,根据四种主要的近交系小鼠(C57Bl/6、BALB/cBy、C3H/He和DBA/2)的数据创建组织概率模板,建立应变混合脑模板。并利用该模板建立基于体素的小鼠脑形态测量学(VBM)。 VBM评估显示,四种不同品系小鼠的灰质体积具有应变特异性的大脑形态,其中C3H/He应变在初级视觉皮层体积较小,DBA/2应变在初级听觉皮层和海马区feld CA1体积较小。

    84320发布于 2020-08-18
  • 来自专栏生命科学

    MCE | 单胺能 & 非单胺能对抑郁症的作用

    重度抑郁症已经成为一大致残诱因,具有高水平的发病率和死亡率。 很多人认为抑郁症是负面情绪导致的,只要放轻松,想开一点就好了,其实不然,抑郁症有许多促成因素。 在开发治疗重度抑郁症的多种抗抑郁药中,SSRI 被认为是一线的治疗方法。 多项研究表明谷氨酸能系统参与了重度抑郁症的病理生理机制。 总结:目前受抑郁症困扰的人数逐年上升,开发抗抑郁药的需求和压力也日渐增长。尽管基于单胺能系统的抗抑郁药物是目前治疗重度抑郁症最成功的药物,但仍然对一部分患者没有效果。 非典型抗抑郁药 Mirtazapine 有效的,具有口服活性的去甲肾上腺素能和特异性血清素,用于抗抑郁研究;5-HT2、5-HT3、组胺 H1 受体和 α2-肾上腺素受体拮抗剂。

    50110编辑于 2023-03-09
  • 来自专栏思影科技

    前额叶皮层和抑郁

    同样地,一些研究已经评估了既往患有重度抑郁症的完全康复的患者,以确定重度抑郁症易感性的特质类标志物。 另外,如图3所示,通过将实验动物暴露于无法控制的、慢性的身体和/或心理应激(已知的抑郁症风险因素),已经诱导出了一种持续的抑郁样表型。 与健康儿童相比,有学龄前抑郁症史的儿童(7-12岁)(发病年龄:3-6岁)右侧sgACC皮质厚度较薄。重要的是,7-12岁时右侧sgACC皮质厚度的下降与3-6岁(和7-12岁)的抑郁症严重程度有关。 尚未解决的问题包括: (1)是否与重度抑郁症中所见的sgACC(啮齿动物中假定的ILc)的活性有类似的增加; (2) MDD中是否报道了啮齿动物是否存在MDD患者中报导的dACC的结构/功能改变; (3 有报道强调了一个早期和持久的过程,发现在4-6岁的抑郁儿童中杏仁核对负面刺激的过度活跃,并在患有重度抑郁症的青少年中持续存在,并出现在患有重度抑郁症的完全缓解的成年人中。

    1.8K20编辑于 2021-12-31
  • 来自专栏思影科技

    Biological Psychiatry:基于脑局灶性病变的抑郁回路研究

    但本研究仅使用了3个月的评估。在初步分析中,作者将GDSS≤5的受试者分为“非抑郁”, GDSS≥11的受试者分为“中度至重度抑郁”。 结果14名受试者有中度至重度抑郁(平均GDSS12.0,标准偏差1.0),73名无抑郁(平均GDSS 2.2,标准偏差1.7),排除了13名有轻度或可疑抑郁。 得分≥11的患者进行半结构化的临床访谈(MINI),以确定是否存在符合DSM-IV标准的重度抑郁症(卒中后出现重度抑郁症特征)或轻度抑郁症(卒中后出现抑郁特征)。 在初步分析中,作者根据之前公布的数据集分类将受试者分为“非抑郁症”和“重度抑郁症”。结果有7名研究对象患有重度抑郁症,38名对照组,排除被原作者归类为“轻度抑郁症的”6名被试。 作者将BDI-II得分≤8将受试者分类为“非抑郁”,而BDI-II得分≥20将受试者分类为“中度至重度抑郁”。这些临界值与该数据集的先前分析中使用的值相同。

    1.2K10发布于 2019-10-14
  • 来自专栏量子位

    预防抑郁的简单技巧:每周快走2.5小时

    与完全不运动相比: 每周总运动水平=4.4mMET小时/周,患抑郁风险降低18% 每周总运动水平=8.8mMET小时/周,患抑郁风险降低25% 包括重度抑郁发病、抑郁症加重也遵循着这个规律。 △3种运动量下,抑郁症、重度抑郁症和抑郁症加重的相对风险和潜在影响 和完全不运动相比: 每周总运动水平=4.4mMET小时/周,抑郁症加重风险降低20% 每周总运动水平=8.8mMET小时/周,抑郁症加重风险降低 27% △运动和重度抑郁症发病率(左图)及抑郁状态加重(右图)的关系 巴特,这并不代表运动狂魔们永远不会得抑郁症。 总而言之,有理有据,适量的运动,对预防抑郁发病是非常有用的。 团队在文末还特别提到,因为条件限制,研究只纳入了随访时间≥3年的文献,但这并不排除运动和首次发病时间较短的抑郁症可能有因果关系。 就拿这项研究来说,有两项证明过运动和抑郁发病呈负相关的研究(分别来自韩国和爱尔兰),因为随访时间不到3年,被无情筛除。 So,那些想对抑郁症说“你不要靠过来啊”的友友们,今天下班试试走着回家?

    30610编辑于 2022-08-26
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    Cerebral Cortex:全脑功能动力学追踪抑郁症状的严重程度

    这些发现表明,时间动态技术为亚临床和临床意义抑郁症状学下的时变神经过程提供了新的见解。 1 简介 重度抑郁症(MDD)是世界范围内功能性残疾的主要原因。 在美国,重度抑郁症仍然是一个持续存在的公共健康问题,每年有10.4%的人患有抑郁症,20.6%的人在一生中的某个时刻患有抑郁症。 几个非线性关系在所有三个部分是一致的(见补充材料和补充表3 11)。具有重要影响的状态显示在图3中。状态转变和抑郁症状之间没有显著的关系,不管分割情况如何。 状态2:L-FPN共激活 在轻度或重度抑郁症状时,CAP指标与L-FPN状态之间没有关系。 状态4:PN共激活 状态PN状态停留时间和频率与轻度和重度抑郁症状均显著相关。症状严重程度越低,抑郁症状越严重,PN驻留时间和频率越长,而症状越高,驻留时间和频率越短。

    46430编辑于 2022-04-18
  • 来自专栏脑电信号科研科普

    抑郁症的功能连接组学:对治疗的见解

    这凸显了在抑郁症背景下研究功能性网络异常的重要性。3.  具体来说,本研究发现,经过12周的CBT治疗后,抑郁症状的改善,而不是焦虑唤醒症状,与重度抑郁症和创伤后应激障碍患者SAN网络内和网络间连通性的下降有关。 在这篇综述中,我们将重点放在重度抑郁症上,并通过增加治疗维度来扩展三重网络模型,强调不同治疗对症状特异性脑网络变化的共同或不同影响。 最后,如前所述,重度抑郁症的病理是一个多因素的过程,它取决于临床和认知功能障碍、连接体改变和遗传学之间的相互作用。 此外,基因型和环境因素也可能在重度抑郁症生物型的鉴定中发挥重要作用。因此,我们认为可靠的重度抑郁症生物型可能在具有比迄今为止分析的更多同质基因型和表型的个体中被确定。

    72420编辑于 2023-09-11
领券